一个好的问题会点燃学生思维的火花、公正在进行自我评价。要做好教学评价，都应“对事不对人”？”从而鼓励学生相互补充，正确运用课堂提问技巧有助于积极开展教与学的双边活动。因此，它包括发问（教师提问），学生是主体，教师要保护学生答问题的积极性，应该怎么答、鼓励求异，让每一位学生在不断变化。发明千千万，老师应想方设法调动学生的学习积极性。小学语文教学归根到底是老师与文本的对话、提问是紧紧围绕教学目标而展开。总之？从而使他们全面。 首先要知道有效提问必须具备目的性，思起于疑；二。在课堂提问中，老师应因人而宜地设计问题，在语文教学过程中：提出一个问题往往比解决一个问题更重要，就必须对文本进行细细地解读。为了让学生的个性得到更好的发展。教师有效的提问和理答可以激发学生学习语文的兴趣、富于启发性的提问，让课堂焕发出生命的活力，评价的主体可以分为学生自评、候答（学生思考问题和组织答案）、鼓励学生积极评价，在全班范围内对学生进行评价，发挥学生的主体作用、理答（教师针对学生的回答作出反应）这几个环节。古人曰、见解。任何过易或过难的问题都不可能达到预期的目的。当学生答完后教师可以让学生先自己说一说对于这个问题回答的是否满意，恰当把握提问的“度”，在什么时候提出问题。4。所谓提问的“点”，在课堂教学中应如何进行有效的提问呢我认为提问是一门科学、发展的环境中。假如问题过于简单。 那么。老师提问时，首先要肯定学生回答得“对不对”通常教师都应复述一篇完整的答案，不满意又在哪里，其次要评“好不好”、针对性和激励性，注意问题的难易度，老师与学生的对话，又容易打击学生的学习积极性？”“如果是你。 目的性即一节课都要有明确的教学目标、关键的地方恰当地提问，课堂提问时要把握好提问的“点”、叫答（教师叫某个学生或学生小组回答问题）、生生互评和教师评价，精心设计有效的，但是对事物已经开始有了自己的看法。课堂提问不是无病呻吟，使学生在课堂中迸发出智慧的火花：1，发展学生的语言能力，教学中、把握提问的“点” 爱因斯坦说过。2。在自评的基础上，是一种艺术。3，既要有梯度也要有角度更要有要深刻性，促发展，首先是要确定好评价的主体？ 一、把握提问的“度” 课堂提问是老师的一种教学行为。 激励性即课堂教学中，提高学生的思维水平。 也就是说有效的课堂提问必须具有以下三个基本要求。 针对性即课堂上老师提出的每一个问题，难易适度，达到培养学生好问善思的目的。当然、有思考性；三，起点是一问。如“你认为他答得怎样。他们虽然天真，必须符合绝大多数学生的水平，是检验学生对文本解读程度的重要手段，学生与文本的对话，满意在哪里，完善自己。教学中可以开展同桌互评、以表扬为主，就是教师应该在什么地方设计问题，根据学生知识能力心理特点。 二，怎么改、帮助有困难的学生。 为此，也是提高教学质量的重要方式之一，不能用学生回答代替教师应做的工作。最后无论是赞赏还是批评：一，通常教师都要做出标准的示范？”“还有哪些地方需要完善的；问题太难，做到张弛有度，弄清文章的要旨：学起于思，在合理的，学生就会骄傲自满或不屑一顾。教师评价时，老师必须认真钻研教材，充实自我，小组互评，每一个教学活动的设计都必须围绕教学目标步步展开，相互促进，在互评中求进步，也不是要故意问倒学生。老师要使自己提出的问题有价值，使学生更加牢固地掌握知识和技能。老师提出的每一个问题都必须有明确的目的性，从而进一步调动学生学习的积极性、所提的问题必须精心设计，激发学生创造的萌芽？”“好在哪里，应鼓励学生相互评价、提问过程中必须有恰当的及时的评价，要站在孩子的高度，也有表达自己观点的欲望，就应该做到
㈡ 语文教学中问题设计的方法有哪些
让学生在这样一种精神氛围之中接受文化的洗礼和熏染。有效的课堂注重培养的学内生是容鲜活的。有效的课堂教学重视教学过程的探究性，取得尽可能多的教学效果，重视教学中的师生的交往与对话教学有效性就是在教学活动中，实现特定的教学目标而组织实施的活动，教师采用各种方式和手段，用最少的时间。有效的课堂教学是全面地关照学生成长与发展的乐园、情感的交流、最小的精力投入，富有问题意识及创造力的人才。有效的课堂教学是兼顾知识的传授、智慧的培养和个性塑造的过程
㈢ 如何去解决小学生语文方面存在的问题
小学语文的教学虽然面向的是小学生，但却比教中学生、高中生语文要难得多，中学生、高中生已经有了一定的基础，形成了相对稳定的语文思维模式，而小学生刚刚开始启蒙，对语文学习完全没有概念。而现如今教师教学多沿用经验，但是时代不是一成不变的，教学方式也应当随着时代的发展而不断演进，有些教学方式停留在经验教学层面，因逐渐跟不上时代的步伐而形成许多问题，这时候就需要正视语文教学中的问题，根据存在的问题寻找解决措施。
一、小学语文教学中存在的问题
（一）语文教学只局限于课本知识
在小学语文教学中，很多教师自身没有认识到其重要性和对小学生今后学习的影响。小学生所处的年龄段决定了他们无法分辨哪些该学、那些不该学，正是因为这样，小学生所有的知识来源大多都是依靠教师传授，而小学语文教师在教学中所教授的内容以课本知识为准，没有丝毫的知识性拓展，课堂教学单调而缺乏实质性的内涵。并且由于课本的编纂时间与教学时间有差距，实际情况不断改变，教学内容已经成为定版，因而教学内容多与实际情况不相符合。小学生所处的年代使他们无法理解距离他们年代较久远的历史背景，比如小学课本里那些描写具有悲惨命运小孩子的文章，本意是要让小学生对课本中的人物产生同情，进而珍惜现在的生活，但如果只为了完成教学任务而教学，学生就无法理解课本，也就达不到想要的阅读学习效果了。
（二）教师过于严格使小学语文学习成为了学生的负担
自古以来就有“头悬梁，锥刺股”等刻苦学习的故事名言，也有“耳提面命”“谆谆教诲”等关于教学方式的成语，这也就使教师们在思维中陷入一个僵局，认为学生如果不刻苦，教师如果不严格就无法达到想要的语文学习效果。教师们将严格教育奉为金科玉律，在小学生们开始学习语文的时候，严格教学可以帮助学生们严肃纪律，规范学习行为，但却不能长久。也就是说，严格教育在学生的学习中也起到了一定的作用，但却极容易使学生产生厌学心理。语文的学习是一件美好的事情，小学生们学习语文本应当是从中享受语言、陶冶情操，但教师们的严格教育却使语文学习这件美好的事情变成了小学生眼中的负担。在这样一种情况下，小学生会逐渐失去学习语文的兴趣。对于学生来说，很多对学科的感兴趣程度都是在小学阶段逐渐形成的，一旦小学生对某一门课程产生了抵触心理，就很难在以后的学习中改变印象，可以说小学时期的语文教学直接影响着小学生以后的语文学习。
（三）教学方法过于单一，师生之间缺乏交流
小学生尽管已经步入学习阶段，但他们本质上还是处于童年时期，如果想让他们对一件事情保持着持续深入探索的状态，就要让他们对这件事情感兴趣，很多教师在这一方面的不足就是采用单一的教学方法进行传授，不在教学方法上进行创新，将一种教学方法延续到最后一堂课，整个教学过程单调枯燥，小学生在学习中昏昏欲睡，学习成绩难以得到提高。许多教师的教学观念不正确，他们认为教师的教学活动仅仅限于课堂，认为在课堂上将知识讲授给学生就可以了，忽视了学生本身对知识的接受程度，缺乏和学生之间的交流，完全不了解学生的学习情况，不重视学生对教学效果的反馈，这样就成了教师单方面教学。
二、解决措施
（一）联系实际，高效教学
既然有的课本知识脱离实际，教师在教学中就要对课本知识进行补充，联系现实生活对课本知识作出符合小学生年龄段的讲解。教师在进行语文教学时，对课本的语文知识进行拓展，在完成教学任务的层面上帮助小学生提高课外知识的学习。在教学中，将课本知识立足于现实，辅之以实际的生活背景，以提高小学生对知识的理解。
（二）严格宽松相结合
在小学语文教学中，严格式教学发挥了一定的作用，但容易使学生产生厌学情绪；宽松式教学使学生的学习氛围较轻松，但会使学生在语文学习中形成懒散的状态，不能形成良好的学习习惯。所以，教师在教学时就要将严格教学和宽松教学相结合，使学生在学习时也能够劳逸结合，得到更好的教学效果。
（三）教学方式多样化，加强师生交流
教师的教学方式过于单一会使学生的语文学习效率不高，对此教师需要创新教学方式，即学的内容是固定的，但不同的教学方式却能将同样的教学内容演绎出不一样的感觉，教师将教学方式多样化，使学生从多样化的教学方式中领会不同层面的语文知识。教师要多和学生进行课后交流，掌握学生对知识的掌握程度，收集学生对教学方式所提出的建议，根据学生的建议调整教学方式。
小学语文的教学不应只停留在过去的经验上，而是应该根据实际教学情况的改变不断地对教学方式进行革新。小学语文教学面对的教学对象是小学生，因而在教学中应重点关注学生的学习需求，根据学生对知识的理解吸收能力不断调整教学方式，在探索中创新，找到最适合学生的教学方式，使小学生的语文学习事半功倍。
㈣ 小学语文如何精心设计问题
一、课堂提出的问题，课前要根据课文内容通盘考虑，做到环环相扣。
在上语文课之前，除了要钻研教材，把握住教学的重点和难点，确定教学目标外，还要在师生互动环节的提问上做通盘的考虑，既要考虑把教学的重点难点设计成一个一个的问题，又要做到问题与问题之间有一定的衔接，一定的梯度，使整节课浑然一体，扣住学生的心弦。
这就是心理学上认为的目标的定向。如果问题是一忽儿东一忽儿西，学生的思维不能集中到一个点上，很快就会失去兴趣。一旦学生对问题失去了兴趣，课堂气氛又怎能活跃起来呢?
课前根据课文的主要内容上设问。学生阅读课文时，往往感到一读就懂，但又不能从整体上把握课文的中心思想和结构线索，因而对课文的理解是含混不清的。教师课前设计教案时可以从全篇的主要内容入手，精心设计提问，做到问题环环相扣，可以有效地帮助学生从整体上把握课文，加深对课文的理解。
如《再见了，亲人》一文，可以提出这样的问题：亲人指的是谁?再见了亲人是谁说的?志愿军把朝鲜人民当作亲人，可见情谊非常深厚，课文是从哪些段落表现他们情谊深厚的?通过三个问题的解决，使学生从整体上看清了志愿军与朝鲜人民的深厚情谊。
二、课堂提出的问题应简明扼要，切忌绕弯子。
语文课堂提问与其说是一门技术，倒不如说是一门艺术。因为汉语言文字实在是太丰富多彩了，同样的意思可以用多种不同的语句表达出来。而语文课堂提问却应该简洁明了，少用专业术语和绕弯子。有时本来很活跃的课堂，因为一个问题问得不当，学生没有弄懂意思，往往气氛很快沉闷下去，教者可能丈二和尚摸不着头脑，还不知什么原因。
爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”一个好的问题会点燃学生思维的火花，能激发学生创造力的萌芽。因此要对提问进行巧妙地设计，使思考不再是学生精神上的负担，而是一种身心上的欢乐和享受。
1、在关键的内容上设问。
所谓关键的内容，是指对全篇课文的理解有重要作用的或学生不易理解的某些词句和章节。抓住这些内容设问，往往可以牵一发而动全身，对理解课文、体会感情有事半功倍的效果。如在讲《一个苹果》一文时，可以选取课文中苹果的来历和经历设计问题，引导学生从苹果出发抓住课文主要内容，体会作者的思想感情，进而达到教学目标。
2、在内容的矛盾处设问。
不少课文在内容上会有些看起来似乎“自相矛盾”的地方，其实这正是作者落墨的着力之处。在这些地方提问，往往可以引导学生把课文理解得很深，培养学生思维的深刻性。如《挑山工》，为什么挑山工所走的路比游人长一倍，而所用的时间却并不长?在这里设问，能够造成学生思维的起伏跌宕，让他们学会分析和解决问题。
3、在内容的重复处设问。
不少课文，作者运用了重复的修辞手法，以强调某种感情的强烈和深沉。在这样的地方设问，可以引导学生充分分析体验作品的感情内涵。如《林海》中，“感到亲切、舒服”出现了三次，作者分别是在怎样的情况下感到亲切、舒服的?是怎样表达对大兴安岭的这种感情的?又如《灯光》一课中，“多好啊”这句话在课文中出现了几次，各是在什么情况下说的?他们在说这句话时，看到的是什么，可能想到了什么?
三、课堂提出的问题要有一定的深度，能促进学生思维的发展。
语文新课程标准中指出：“语文课程应培育学生热爱祖国语文的思想感情，指导学生正确地理解和运用祖国语文，丰富语文的积累，培养语感，发展思维，使他们具有适应实际需要的识字写字能力、写作能力、口语交际能力。”这在语文素养方面对学生提出了更新、更高的要求。
因此，我们在语文课上，不但在知识目标、能力目标上要设计提问，还要在情感目标、发展学生的思维上提出一些问题，以使学生在情感、态度、价值观上有所发展，在思维上也有所拓展和提升。
一些课文会在结尾处设置悬念，让学生展开想象。这时教师可以在内容的拓展处设问启发学生想象，促进学生的思维。如《凡卡》一文在凡卡睡熟并做着甜蜜的梦的地方结束了。但梦总是要醒的，想象一下，凡卡睡醒以后，会发生什么事?凡卡的信，他爷爷能收到吗?他的信如果落到老板手里后，其命运又会怎样?凡卡如果逃了出来，是流浪还是去找爷爷?通过这些问题，加深了对课文的理解，同时也拓展了学生的思维。
另外，在实施课堂提问时要使所提出的问题简明清晰，让学生明白老师在问什么，自己要怎么做，并通过自己对课文的理解来解决问题。教师从学生的回答中可以获得一定的教学反馈信息，教师对学生的回答所做出的总结、评价或指导使学生对自己的理解认识获得一定的反馈信息，学生对教师所提出的问题进行积极思考并运用已有的知识和经验联系课文去进行判断推理，从而获得新的知识。
㈤ 急求小学语文课堂常见问题及解决方案的外文文献（毕业设计需要），越多越好~~
好吧，小学生需要的就是有耐心的老师
㈥ 小学语文课文教学关键问题的设计应该以什么为依据
内容提要：教学设计体现教师的教学技能，又是沟通教师教学理念和教学行为的中间环节，专抓住了识、写、读属、背、说、作、习这“七字经”。教学方法的优化实际是阅读环境的优化，而精心设计各种阅读情境则是优化语文教学方法的主要途径。教师善于设计各种阅读情境，设法让学生带着好奇、顺应的心态进入教材，去游览那片新天地。依据学生的认知心理，教师在指导阅读的不同阶段，创设相应的阅读情境，就可以达到优化教学方法，增强阅读效果的目的。
关键词：抓住文本的“基础点”—— 切入生活的“链接点”—— 架设课文的“互动点”—— 尊重个性的“差异点”—— 倡导教学“本色点”
教学设计体现教师的教学技能，又是沟通教师教学理念和教学行为的中间环节。从教师专业成长的角度看，“教学设计”就是要求教师对文本的研读，探究文本的智慧路径。研究教学设计有助于教师形成正确的教学理念，有助于教师的教学理念向教学行为转变
㈦ 小学语文 怎样合理的设计问题
问题，是发展并提高学生思维能力的重要手段之一。在小学语文教学中，怎样设计一些具有开发学生智力而又难度适宜的问题，为学生创设问题情境，激发他们去思考探索呢？有许许多多的方法，应当根据学科及教材的特点、学生的实际和教学的需要灵活运用。
下面就浅谈一下使本人受益的几种方法：
第一，观察法。
观察是思维的“触角”，能不能精细地观察事物，是检验学生思维能力高低的一个标志。在语文教学中应当多凭借教材，提出观察性的问题，让学生充分观察，引导他们借助视觉感官触发灵感。
如教《叶公好龙》时可提问：大家看看插图，当真龙来探叶公时，叶公是一副什么样子？这样子反映了他当时内心是怎么想的？说明了什么？学生通过仔细的观察和认真的思考，就能领会课文没有明白点出的意思，更深刻地理解其寓意。
第二，求异法。
求异思维是思维的一种表现形式。多提求异性问题既有助于发展思维能力，又有利于培养学生“与众不同”的创造意识和心理品质。
如教《黄河象》，一位老师这样提问：对于黄河象的来历，你有与科学家不同的假想吗？有位学生当即提出了自己的想法：“黄河象”不一定是象群中的第一头公象，也不一定是它先喝水而其他象还没喝水，可能象群都喝到水了，只不过是其他象站立的位置没有危险，而那公象却站在倒霉的位置上……瞧！一个求异性的问题竟激起了学生丰富的想象，点燃了积极思维的火花。
第三，想象法。
想象比知识更重要，它是知识进化的源泉。想象力是活跃思维的一个重要因素，积极的思维活动必须借助于想象。学生的想象越丰富，对课文的理解就越深刻，对问题就越有创见，所以应当充分利用教材，激发学生的想象。
如《珍贵的教科书》中写道，指导员在牺牲前用微弱的声音说：“你们要……好好学习……将来……”可根据上下文的意思，指导学生加以想象：指导员究竟想说些什么？让学生以想象为省略号作注脚，填补语言上的空缺，加深对课文的理解。
第四，发现法。
从某种意义上说，发现问题比解决问题更为重要。在教学中，多种类型的教材，各个教学环节，都可有意识地引导学生进行发现。看图，可通过指示观察方法，引导发现某个目标；阅读，可设置疑点，接通思维流程。
如教《燕子》最后一节时，可提问：“你们有没有发现这一节中有个词用得特别？”学生在教师的暗示下，通过仔细阅读，会发现课文把几根电线说成是“几痕”，接着引申：为什么用“几痕”？学生边看图边品味课文，便会领会出作者用词的精确。
第五，情境法。
运用情境教学法，提出问题引导学生感受情境，有利于培养学生的感受力。这类问题要求教师通过教具或电教手段，再现教材的情境。
如教《画》，可先出示一幅有山水花鸟的彩图，然后让学生扮演诗人并亲自感受：你远看画中的山，有没有看到它的颜色？你侧耳细听画中的流水，听到声音了吗？再结合学生的生活经验，启发想象：春夏秋冬四季在变化，但画中的花有变化吗?接着演示赶鸟动作，让学生看看鸟儿有没有受惊飞走。这样设置情境提出问题，引导学生体会品味课文的诗句，比老师的讲解，效果要好得多。
第六，推理法。
这类问题的特点是引导学生联系上下文或自己的生活经验进行思维，它有利于培养思维的逻辑性，提高判断推理的能力。
如教《海龟下蛋》第五段时可提出：究竟海龟怕不怕人？它觉察到旁边站着人没有？学生联系上下文，细读精思，进行分析推理，即可作出准确判断，并从各个角度加以印证。
第七，探究法。
抓住课文中理解上的难点，进行深入探索，不但有助于提高学生的理解辨析能力，而且往往能引发学生新的见解、新的感触。
如教《别了，我爱的中国》时可提出：作者出国既然是为了“求得更好的武器”，为什么却又说“我这样不负责任的离开中国，真是个罪人”？学生在深究这个问题的过程中，对特定时空中人物矛盾的思想感情便会引起共鸣，爱国的激情、自强的精神也会油然生发。
第八，比较法。
比较是一切理解和一切思维的基础，没有这个基础，新发现、新发明便成了空中楼阁。比较有纵向比较和横向比较，在语文教学中不管运用哪种比较，都不应只停留在“懂得区别”的水平上，而应当着眼于发展——在比较中引出新的发现、获得新的知识。
如教《卖火柴的小女孩》，可抓住小女孩五次擦火柴所产生的幻想进行比较：
（1）五次擦火柴有什么不同？为什么这样？
（2）五次擦火柴所产生的幻觉有什么不同？其原因和结果又怎样？
提出这类比较性问题，有助于引导学生“入境识斯真”。
以上各种方法并不是全部，在教学实践中只要我们善于发现、善于总结，一定会探索出新的方法。实际运用这些方法时，往往是复合交叉的，教学时要不拘一格，应当灵活地综合运用，最大限度地发挥它们的作用。
㈧ 小学语文如何在文本有矛盾的地方设计问题
阅读教学是小学语文教学中一个非常重要的内容,也是一个必不可少的环节,老师在阅读教学的版过程中,要激权发学生对文本的阅读兴趣。在小学语文教学中激发文本阅读兴趣可以帮助老师提高阅读教学的教学质量,也可以帮助学生个人成长和发展,还能够提高学生对课堂的参与度。老师在阅读教学中要注重阅读文本的魅力,也要注意对教学内容进行很好地设计。本文旨在研究小学语文教学激发文本阅读兴趣过程中存在的问题和小学语文教学激发文本阅读兴趣的教学方式。