Ⅰ 慎重选择,探索人生 作文800字
人人都有复梦想，梦想有崇高制的，有大有小。人生如果没有梦想，那么活着还有什么意思呢？只不过是一副披着人皮的傀儡罢了。我们每个都有自己的梦想，都在为自己的梦想而不懈努力。我的梦想是能在世界各地都有自己的公司把自己的家族打造成第一大族。或许在别人看来，我这个梦想有点难以实现。但我坚信，我一定会实现我的梦想的。只要够努力，够拼搏，没有什么能阻碍我的。、
为了我的梦想不再是梦想，而是现实，光说说是不行的，所以我要比别人努力千百倍的去学习。多看一些商场的生存发展，要知道商场如战场，一个稍不留神，你就会全军覆没，死无葬身之地。如果没有好的战略决策，你又怎么能在这个惨无人寰的战场上活下来呢？
当然，市场调查也是不可缺少的一门功课。知己知彼，方能百战百胜吗。如果不了解这些，贸然进军某个领域，绝对会损失惨重的。
当然，我要学习的还远远不止这些，还有很多很多。但是，只要我现在努力学习，打好创新基础，一切梦想都将会成为现实。
梦想，你让我有了动力，你让我有了奋斗的资本，你我终将会成为历史的一段佳话。
我相信，只要我够执着，够努力，够拼搏梦想一定会实现的。
Ⅱ 慎重选择路径作文600字,初二
自出生起，我们就面临着各种各样的选择：洋娃娃与玩具车的选择、钢琴与绘画的选择、学习与娱乐的选择、文科与理科的选择……我们每个人起点相同，终点亦相同，不同之处，就在于选择了不同的道路，从而造就了各自不同的精彩。
Ⅲ 我有一个慎重的决定,作文
每当我看到自己曾经的照片：一头长到腰的头发，额前的流海深深地遮住了那双黯淡无神的忧郁的眼睛。泪眼朦胧中便会想起外婆，外婆那同样长的头发与慈祥的笑脸，以及，那次难忘的决定……
那年秋天，外婆永远地离开了我。只记得那个雨季特别长，似乎我悲伤的泪都化作了丝丝秋雨随着清冷的秋风落到了人间，心野湿湿的，冷冷的。
外婆把我从小带大，她用双倍的关心爱护让我成长得像父母在身边的孩子一样。我最喜欢摸着外婆长长的头发入睡。和外婆在一起，我感到的永远是幸福与温暖。
外婆走后，父母把我接到他们那里。父母的经常出差使原本痛苦悲伤的我变得忧郁而沉默。从此，我不再修剪头发，任凭头发疯长。我想，我也要像外婆一样，有一头长长的头发，也许是为了纪念外婆，也许是为了遮盖心中的悲伤。
可是，随着年龄的增长，学业的加重，我没有时间来精心梳理长到腰的头发，学校也不允许留这么长的头发。于是老师限定我在几天内剪掉过长的头发。
那天晚上，我躺在床上，内心复杂而矛盾。到底要不要剪呢？我问自己。外婆梳着长长头发的样子似乎就在我眼前。我又一次流泪了。我掐着自己的头发，痛苦地抉择着，觉得好像剪掉了头发就剪掉了外婆与我的联系一样。
望着窗外明亮皎洁的夜空，我不断说服自己：剪掉吧！死去的人不可能复生，过去了就过去了，没有必要把自己的未来用来陪葬一段令人心碎的痛苦经历。坦然面对吧！人不能总为了一些无法改变的事而把自己束缚封锁在过去。剪掉头发，剪掉忧伤的绳索，乐观快乐积极地面对每一天吧！我想外婆一定也是希望我幸福快乐的！
Ⅳ 用慎重的考虑写作文
随便与谨慎从盘古开天地以来，就是一对死对头，它们每过一年就举行一次辨论回会，,可是由于随便答的油嘴滑舌，每一次都以谨慎的失败而告终。
今年是随便第一百零一世对谨慎第一百零一世。因为随便是一百连胜，随便的人气明显比谨慎要旺。但是，随便心高气傲，认为已经一百连胜，一百零一连胜也已经稳拿胜券。
而谨慎一百零一世则为了一雪前耻，每天都在收集资料，并吸取了前人的教训与经验，准备今天一呜惊人。
Ⅳ 慎重对待反对意见,作文材料
一年一度的高考终于结束了，而高考作文往往是社会关注热点。我们常常感叹：“从来作文高考难!”就是说高考往往出不了好作文，为什么?因为高考作文命题往往是定向作文，遵循“鸟笼原则”，需要考生沿着预设的写作路线走，在一个“笼子里”展翅，所以一般的写作审题指导往往需要从三个方面思考：一、要我写什么?需要考生仔细阅读材料，搞清命题意图和作文观点。二、我能写什么?要从自己的积累中能发掘出什么可用的东西。三、我要写什么?这是建立在前二者基础上的主动出击，但要清楚，考试作文不是平时的自由写作，可以天马行空，而是必须遵循考试作文的“鸟笼原则”，它的自由是受限的自由。
对高考作文做这样的理解似乎也符合一般理性原则，但我们需要思考的是：写作是怎么发生的?触发写作的契机是什么?是不是命题人让我写什么我就能够写什么?它是真正意义上的写作还是“载道”意义上的具有宏大抒情色彩的写作?
就写作经验而言，只有提供的材料或发生的事件与写作者思想发生碰撞才能产生跳跃的火花，从而灵光一现，产生真正的写作，而考试作文难以成为真正意义上的写作，它是戴着镣铐跳舞，许多假作文和考试的特殊语境有关，它是为了“他者”的写作，所以许多有经验的学生采取的办法就是：适当向命题妥协。这样，考试作文似乎成为一道观点证明题，作文似乎要证明某种“公理”，得出命题人要求的“正确结论”即可，因为要接受考官的检阅，许多考生往往也是亦步亦趋，不敢造次，这样就出现大量背离内心的“伪写作”。
可总有个别考生，追求创新，有独立思考，敢于进行精神冒险，大胆表述自己对材料指向另一面的看法，其实考生并没有背离材料，而是在由材料触发的写作灵感触动下，一挥而就，快意为文，表现出对材料观点指向性的不认同，比如今年陕西的作文试题，许多学生可能会写“合作与共赢”，但如果有学生批判“独木桥上竞争的双输”就不能算跑题，而且属于创新立意，如果有考生写“竞争与人情”“拥抱你的对手”或者“如何对待出格者”“创新需要制度保护”“生活是不能预设的”等等都应该得到鼓励。
好在这些年的材料作文命题还是有多维的思考空间，鼓励学生自由发表观点，没有什么定论，没有什么思想套路。其实，任何事物都有两面性，甚至多面性，材料作文本身就承载着命题人的多种命题意向，能够最大限度地避免思维的单向度。
就常识而言，思想无法标准化，应该允许考生对材料的另一面或多面进行思考发掘甚至批判，充分体现出对写作者的包容，对写作规律和常识的尊重，而不是追求思想的“高大上”，最后逼出一堆假作文。事实上，写作连接着健康的生命，假作文的泛滥只能导致语文教育的荒废，真正的人才难以培养出来。
如果我们过分强调审题，完全以命题人或阅卷人的思考代替学生的思考，那不是精神的懒惰就是思想的专制。如果命题人或阅卷人思想有了格子，有了定式，就很难有突破和包容，更难产生自由的思考，在阅卷中就容易通过分数打压学生的创新精神，希望引起相关部门和人员的重视。
Ⅵ 初三关于安全慎重交友的英语作文
Last week,I had a debate about making friends online carefully with my friends.It is no doubt that we should make friends online carefully because the internet is bious,we can not sure which information is real on the internet.To begin with this topic,we know the name used on the internet are often not ture,Most of us use a pet name to contact with others.This doesn't mean that we are not faithful while we all hope to ensure our securities.So we have to make friends online carefully.上周，我与我的朋友们讨论了一个关于网上认真结交朋友的话题。 毫无疑问，我们应该在网上认真结交朋友，因为互联网是可疑的，我们不能确定哪些信息在互联网上的是真实的。 来开始这个问题，我们都知道在互联网上使用的名子往往不可能是真的，我们大多数人使用爱称与我们联系，这并不意味着我们没有忠诚，只不过我们都希望确保我们的安全。因此，我们必须小心网上交朋友。 此外，还有一些人只是欺骗你的东西，如您的信息或金钱。更严重的是，有些人是很枯燥的只是欺骗你来寻开心。我们要使我们远离这些人。 最后，我认为有不同类型的人在互联网上，一些有利于我们，而有些则没有，所以我们必须有一个谨慎选择。 总之，选择在互联网上您的朋友仔细Furthermore,there are a few people just try to cheat you for something,such as your information or money,far moreworse ,someone who is very boring just deceive you for fun.we should keep ourself away from these people.Finally,I believe there are different kind of people on the internet,some are helpful to us while others are not,so we have to have a choose carefully.In a word,choose your friends on the internet carefully
Ⅶ 作文 慎重交友 举例子论证
现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。
“常在河边走，也能不湿鞋”，看一个人的意志品质如何，看其能否做到“出淤泥而不染”。如果意志品质薄弱的话，我相信他很快会被传染上“病毒”。在当今社会，有一些人禁不住诱惑，心灵的天平向着金钱和权力一边倾斜了，倒下了，最终成了罪人。
你与懒人在一起生活不见得你就能变勤奋，相对的你也会变得懒散。为什么在学生时期，家长总会告诉我们不要和那种不爱学习调皮捣蛋的孩子一起玩，因为相对的那种作风也会无形之间影响着孩子的性格，那些仍是处在成长阶段的青少年，眼睛不够明亮，内心亦不够成熟，“近墨”难免变“黑”，故而何不“近朱”呢？因此在与人的交往中要交友慎重，我们应该学会明辨是非，尽量做到“交益友而不交损友”。让我们通过与益友的交往，不断提高修养，增长才干，做一个德才兼备的人。
Ⅷ 在青春期如何慎重交友的作文
1.一定要孝顺父母，青春期的孩子比较自我和叛逆，对父母的反感和逃避是专一辈子当中最强烈的，但是属一定要和自己的负能量作斗争，一定要多读《弟子规》把孝和顺做好
2.一定要发展自己多方面的兴趣爱好，打球，画画，练书法，吉他，歌唱等等，这样能平衡你的心态和丰富你的生活，减少你胡思乱想的无聊时间。
3一定要养成好习惯，千万不能迷恋网络和电脑游戏，如果你以后想变的越来越美，就远离电脑，青春期生长发育的速度很快，长期玩电脑会造成严重的脊柱变形，长大了就是驼背，一点气质都没有
4一定要大量的阅读，如果有条件的话到处去旅游，大量的阅读是让自己形成初步的价值观，到处去旅游是让自己形成初步的世界观，世界上许多成功的伟人在他们年轻的时候就拥有了非常好的品质和价值观，所以这个阶段要注意这个方面的培养
5一定要慎重交友，青春期的时候叛逆迷茫判断力底下，很容易结交一些品质不好的朋友，这些朋友的不良习气会影响你的人格修炼，所以一定要万分注意
先说这么多，怎么做怎么开展 全在《弟子规》里面，把弟子规当成你的枕边书，每天阅读，那么你不管在学校里，还是在社会上都会是一个拥有非凡品质的好少年的!加油
Ⅸ 以交友需慎重为题写一篇800字作文
《鹰和狮子》是一个寓言故事，讲的是有一天，鹰想和狮子交朋友，可狮子一内定要找一个来保证鹰遵守容诺言，因为狮子不能让一个可以随时违约的人做它的朋友。鹰听后便飞走了。这个故事告诉我们结交朋友时，一定要经过慎重的考虑，不可盲目行事。
对这个观点我表示赞同，因为在我身边就发生过这样的事情。
我的表哥是一个十分聪明的人，对于学习，别人很难掌握的知识他却很快的掌握了。光是小学的奖状就贴了满满一墙壁，老师常常夸他，说他聪明，好好培养，一定可以成为国家的栋梁！可是，在他上初三的的时候，一切都变了，因为他结交了几个“混混”朋友。他开始跟着他的坏朋友一起逃课，整天不学无术，成绩直线下降。再升学考试时，连高中也没考上。这样一个天资聪慧，很有可能成为国家的栋梁的人，连高考也没考上是为什么？是因为他结交了一些坏朋友，再结交朋友时没有慎重考虑才量成的后果。
结交朋友多重要呀！交到好朋友可以受益无穷，可如果交到坏朋友将会祸害你一生，还可能使你走向犯罪的道路。请大家记住孔子的话：“善者三友，损者三友。友直、友谅、有多闻，益矣；友便僻、友善柔、友便佞，损矣。
Ⅹ 慎重交友修身立德的800字作文
你的论文准备往什么方向写，选题老师审核通过了没，有没有列个大纲让老师看一下写作方向？
老师有没有和你说论文往哪个方向写比较好？写论文之前，一定要写个大纲，这样老师，好确定了框架，避免以后论文修改过程中出现大改的情况！！
学校的格式要求、写作规范要注意，否则很可能发回来重新改，你要还有什么不明白或不懂可以问我，希望你能够顺利毕业，迈向新的人生。
1，论文应该是单一主题还是面面俱到？
大学生碰到的第一个诱惑是想在论文里写很多东西。比如有个学生对文学感兴趣，他第一个念头就是给论文起一个《今日文学》这样的标题。如果迫不得已要缩小范围，他会选择《从战后到70年代的西班牙文学》。
这类论文是非常危险的。这种题目会让即使是成熟得多的研究者们也直挠头的。对一个20多岁的大学生来说这是不可能完成的挑战。它要么会变成各种名字和主流观点的简单罗列，要么对原始材料的引用会有失偏颇（这常常是由于省略了不该省略的东西引起的）。1961年，当代作家冈萨罗·托兰特·巴雷斯特写了一本《当代西班牙文学面面观》（瓜德拉玛版），然而，如果这是一篇博士论文的话，人们是一定会把它毙了的，虽然它厚达几百页。它被指责出于疏忽或者无知而没有提到一些被认为非常重要的人物的名字，或者他有时会花一整个章节来写一些“不怎么样”的作家，而对于一些被认为是“重要人物”的则只给了寥寥数笔。当然，我们知道该作者的历史学识以及批评能力都是得到认可的，所以这些遗漏或者比例失调都是有意为之，对某个人物避而不谈比为他洋洋洒洒地写上一整页更能够说明问题。不过如果同样的事情发生在一个二十二岁的大学生身上，谁又能保证他的沉默背后不是别有用心呢？或者他的避而不谈是因为会在其他地方花上几页纸来讨论这个问题？或者这个作者到底知不知道应该怎样写啊？
写这种论文的学生常常会向评审委员会的成员抱怨说他们没看懂自己的意思，但是那些成员实际上“无法”看懂他的意思，所以一篇面面俱到的论文常常被看作是傲慢的表现。并不是说（论文中所体现的）学术上的傲慢就一定要被否定掉，我们甚至可以说但丁是个糟糕的诗人，但必须至少先写个300页，对但丁的文本进行深入的分析之后才能说。而这些在一片面面俱到的论文中是看不到的。正因为这样，对于一个大学生来说，与其写什么《从战后到70年代的西班牙文学》，还不如选一个更切实际的低调一点的题目。
我可以很直接地告诉你什么才是好题目，它并不是《阿尔代科阿的小说》，而是《“天堂鸟”的两种不同版本》。听上去是不是有点无趣？可能吧，不过那会是更加有趣的挑战。
只要好好想一想你就会看到归根到底这是一个如何讨巧的问题。如果写一篇关于四十年的文学的面面俱到的论文，学生将会面对各种可能的反对声音。如果有个提案人或者评审委员会的成员正好想要标榜自己知道某个不太知名的作家，如果那个学生正好又没有把那个作家包括在论文内，他将如何面对前者的发难呢？只要每个评审委员会的成员在看目录时都发现了三个没有被提到的人，那个学生就将在一顿猛烈的轰炸中变得脸色惨白，他的论文顿时好像变成了屁话连篇。相反的，如果学生认真地选择一个范围很小的题目，他就只需要牢牢把握住一份评审委员会大多数成员都不知道的材料就可以了。我并不是在兜售什么下三滥的伎俩，这的确是一种伎俩，但并不低俗，而且它很管用。只要学位申请人以“专家”的面目出现在不如他专业的公众面前，而且看得出为了成为专家他是花了一番心血的，这样占一点便宜是无可厚非的。
在这两种极端之间（也就是写四十年文学史的面面俱到的论文以及两种文本之间区别这样严格的单一主题论文）存在着许多中间形式。比如我们可以写《四十年代先锋派文学家的经历》或者《胡安·贝内特和桑切斯·菲尔罗西奥对地理的文学处理》，甚至《卡洛斯·埃德蒙多·德·奥利，埃杜瓦多·奇恰罗以及格罗里亚·富埃尔特斯：三位后岛屿诗人的异同》。
我们来看一下一本小册子上的一段话，虽然那是科学领域的，但它所给出的建议适用于所有学科：
比如说，《地质学》这个题目就太宽泛了。《火山学》是地质学的一个分支，但是也太大了。《墨西哥的火山》是个不错的着手点，但是同样不够深入。我们把范围在缩小一点就有可能引出非常有价值的研究了：《波波卡莱佩伊尔火山的历史》（科尔特斯的征服者中的某人可能在1591年登上过那里，直到1702年它都没有猛烈喷发过）。一个范围更小，所涉及年份更少的题目是《帕里库丁火山的诞生和死亡》（它的生命仅仅从1943年2月20日延续到了到1952年3月4日）。
好吧，我还是推荐最后一个题目。因为到了这个地步，只要申请人能够对那座不幸的火山知无不言，言无不尽就可以了。
很久以前，有个学生跑来跟我说他要写一篇题为《当代思想中的符号》的论文。这样的论文是不可能的。连我也不知道“符号”到底指的是什么，实际上这个词在不同的作者那里具有不同的意思，有时，两个作者会用它来表达意思完全相反的两件东西。我们只要考虑一下形式逻辑学家或者数学家所理解的“符号”，它们是没有意义的，在计算公式中占据特定位置，具有特定功能的东西（比如代数公式中的a,b,x,y神马的）,而其他一些作者则可能把它们看做充满了模棱两可含义的东西，比如梦中出现的那些图像，它们可能指一棵树，或者性器官，或者想要长大的愿望等等。所以，我们怎么能把这个作为论文的题目呢？我们必须分析当代文化中所有关于符号的理论，列出它们的共同点和不同点，在它们的不同点里寻找所有作者和理论共有的基本的单一概念，看一下这些不同在不同理论中是否是不相容的。没有当代的哲学家，语言学家或者心理分析学家能够令人满意地解决这个问题。一个初出茅庐的大学生，即使他早慧也只不过接受了最多六七年的成年人的教育，他又怎么能够完成这样的研究呢？最多又是一个像托兰特·巴雷斯那样有失偏颇的东西了。或者他会提出自己的关于符号的理论，而把前人所说的东西晾在一边，下一节我们还要再来说说这种做法值得商榷的地方。我和这个学生交谈了一会儿，我建议他可以写弗洛伊德和荣格的符号，他需要忘记其他各种观点，专心考虑上面的两个作者。可惜这个学生不懂德语（关于语言的问题我们会在第五节谈到）。最后我们决定将题目定为《皮尔士，弗莱和荣格的符号概念》，论文将讨论这三位分别是哲学家，评论家和心理分析家的不同作者那里的三个用同一个词表示的不同概念。由于他们用了同一个词结果造成了混乱，常常有人把其中一位的概念安到另一个人身上。在文章的最后，作为假设的结论，这个学生试图在这些同名异义的概念间寻找平衡，找出它们的相似点。他还提到了一些自己所知道的其他作者，但表示因为论文篇幅所限就无法对他们更多展开了。这样，虽然他的论文只提到了作者X,Y,Z，但没有人能够指责他没有考虑作者K。也没有人能指摘他对引述的那些其他作者不够详细，因为那是在论文的结尾处顺带说一下的，而论文的主体是讨论题目中所出现的那三位作者。
现在我们看到了论文不必非要恪守单一主题，一篇面面俱到的论文也可以变得中规中矩，让所有人都接受。
需要指出的是，“单一”这个词的意思比我们在这里所用的要多得多。一篇单一论文只涉及一个主题，与“XXX的历史”或者一本手册或者一本网络全书完全相反。从这个意义上来说，《中世纪作家的“颠倒的世界”这个主题》应该也是一个单一主题。它涉及许多作家，但全都是围绕一个具体的主题（从他们想象的假设到所举的例子，悖论和寓言，比如在天上飞的鱼，在水里游的鸟神马的）。看上去这是一个理想的单一主题。但事实上，为了写这样一篇论文，我们需要讨论所有与这个主题有关的作者，特别是那些没有得到公认的不知名作者。所以这个题目还是要被归在“具有单一主题的面面俱到式论文”中，它是很难写的，需要准备无数的材料。如果有人一定要写的话，我建议把题目改成《卡洛林王朝时期的诗人的“颠倒的世界”这个主题》，范围一缩小，我们就知道该到哪儿不该到哪儿去寻找材料了。
当然，面面俱到的论文写起来更加有劲，毕竟花一两年甚至更长的时间研究一位作家显得很无聊。但是我们要明白，写一篇严格意义上的单一主题的论文并不意味着在视角上不能做到面面俱到。写一篇关于阿尔德科阿的小说的论文需要我们深入了解西班牙的现实主义，我们还需要读桑切斯·菲尔罗西奥或者加西亚·奥尔特拉诺，需要研究阿尔德科阿度过的美洲小说以及古典文学。只有把作者放到全景当中我们才能理解和诠释他。但是把全景用作背景和绘出一幅全景的图画是两回事。前者只是以一片田野和一条河流作为背景画了一幅骑士的肖像，后者则要画许多田野，山谷和河流。我们必须要改变技法，或者用摄影的术语来说，改变焦距。从单一作者的角度出发拍摄的全景是有点失焦的，不完整的和劣质的。
最后我们要记住下面这个基本结论：范围越小，干起活来就越是省心和安心。单一主题由于面面俱到，论文看起来最好像是随笔，而不是历史或者网络全书。
与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，提出自己的见解并对进一步的发展方向做出预测。
三、文献综述规定
1. 为了使选题报告有较充分的依据，要求硕士研究生在论文开题之前作文献综述。
2. 在文献综述时，研究生应系统地查阅与自己的研究方向有关的国内外文献。通常阅读文献不少于30篇
3. 在文献综述中，研究生应说明自己研究方向的发展历史，前人的主要研究成果，存在的问题及发展趋势等。
4. 文献综述要条理清晰，文字通顺简练。
5. 资料运用恰当、合理。文献引用用方括号"[ ]"括起来置于引用词的右上角。
6. 文献综述中要有自己的观点和见解。鼓励研究生多发现问题、多提出问题、并指出分析、解决问题的可能途径。