A. 以堕落为话题 作文800字
杯具
无力，挫败，失落，于是，我想到放纵，堕落，但是到最后，似乎也变得如此可笑。可笑的是自己的任性引起旁观者讽刺的眼光，其次是见怪不怪的目送另一个人的荒唐。
今天看到橱窗上那个布偶，于是想到，什么时候，自己变了一个人，有点放肆，有点骄傲，有点深沉，有点心眼，有点邪恶，有点贪念，有点……有点失意。扫过心底最柔软的角落，平静而平淡地发表着所有道德者都赞同的观点，于是，似乎了解，自己再一次，再一次，迷失了所有，包括自己。
也许，这个世界，允许放肆，允许骄傲，允许深沉，允许坏心眼，允许邪恶，允许贪念，唯一不允许的，是失意者的存在。我不想活在龟壳中，就算是一切再大的打击，我愿意去承受，去解决，以人性中最为让人理解的方法去处理这一切，我不要自私的只是为了把自己保护起来。
这段时间一直都活得浑浑噩噩——工作的困扰；家里的不理解……一直，对生活充满了希望与幻想，终于还是被生活中的残忍与无奈袭击的失去了方向，我想这就是生活吧！也许我真的太久没有肆无忌惮的悠闲自在了，自己经常的以口问心，又失去了什么，得到了什么……曾经那些简简单单的想法，已经改变，变得太复杂！要考虑的社会因素，社会就是个大染缸，哪怕长得再白，穿得再白！一但跳入这个大染缸，难免会变色的！所以，这不是我的错，可是，发生这么多事，我是不是可以理解为，这是上帝对我的惩罚，不是我胡思乱想，不是我承受不起，不是我不习惯这样不顺利的一切，是真的，真的，太多太多的不如意，感觉，内心某一处，崩塌了，我，甚至听到破碎的声音……
这不会是我的人生，因为，我不允许。都说心态决定命运。我该怎样让自己保持一个良好的心态？我是个平凡的人，我还没有达到那么高的境界，我没有办法不受外界世俗的干扰，所以我会沮丧，我会烦恼，我会感觉到人生的杯具。
无处可去，这是我，最大的悲哀。
我想相信，愿意相信，明天会更好……
B. 欺骗为话题的作文600字
我发现真的发现我一直都在呗欺骗，已知都在呗隐瞒！我所知道的一切都是假的。我被一个美丽的谎言所迷惑，我被一个看似善良的人所欺骗！看似善良的面孔下面却是虚伪的心，看似真诚的眼泪下面却以欺骗做基石！我的心冷到极点……我的眼睛已经看不到一丝希望！我的耐性正在一点点的退去，我的冲中也在慢慢的削弱，我的热情在一点点的熄灭，我的爱在瞬间荡然无存！
然而，我的目标却更加明确，我的意志却更加坚定，我的心却越来越硬！
我要感谢你让我成熟起来，感谢你的欺骗让我有了憧憬，感谢你让我改掉了很多坏习惯，感谢你让我懂得什么叫责任，感谢你让我明白生活是多么的无奈，感谢你让我知道人生有许多选择！感谢你让我理解，执着有时是个累赘。
我的失败是自己一手造成的，怨不得任何人，就像明知会受伤却还是奋不顾身的扑向火中的飞蛾！以前的我真的很傻！傻到不顾一切得像事实挑战，傻到一如既往的幻想用双手把冰块暖热的时候，手早已冻伤，而冰却慢慢的化成了水！最后我失去了双手，冰却失去了自我。冰变成水后需要更高的温度才能沸腾，而我却无法再用双手温暖它！这就是我的结局，一个荒唐可笑的结局！一个让我一生都无法愈合的伤口！一个耻辱的失败，一个让我看见冰就害怕的句号！
我现在发誓不会在孤独的流眼泪，我会让很多人流泪，凭什么到最后流眼泪的都是我……
C. 以悔与悟为话题的作文
如此选择，我无怨无悔！泰兴市扬子江高级中学
浪花文学社
季鹏
考场上，面对着一份难度颇大的数学试卷，我束手无策，眼睁睁地看着手表上秒针周而复始地画着一个个圆圈，无意中看到左前方的“眼镜”，他面露笑容，疾笔如飞，考前的一幕又浮现在眼前：
拖着千斤重的双腿，我慢慢地挪向考场，对这场数学考试，我心里很是没底，走向考场不亚于走向刑场。
“嗨！”“眼镜”一路狂奔，从背后来了个突然袭击，带着满脸灿烂的笑容。
“怎么笑得那么开心，成竹在胸啊！”看着一向和自己在数学上“患难与共”的“眼镱”，我的语气中充满了疑惑。
“成竹在胸不敢说，但应付这次考试还是绰绰有余！”他又是得意一笑。看到我满脸愁，也许是出于对好友的关心，他谨慎地环顾四周，把嘴凑到我耳边，轻声地说：“我有数学答案，咱俩分享一下，准能得高分！”
“什么？”我大惊，张大嘴巴不禁叫出声来。
“眼镜”赶紧捂住我的嘴，小声地说：“轻点，你想害死我啊，现在离考试还有二十分钟，你赶紧把答案抄一下。”说着，他便伸手掏出答案。
怎么办，到底该不该抄呢？抄吧，违背良心，欺骗自己；不抄吧，考试一蹋糊涂，又要受老师、父母的责备。怎么办呢？抄，不抄，抄，不抄……
“快点，抓紧时间吧！”眼镜已拿出答案，递到我手上。
“不，我不要！”
“什么？”“眼镜”惊讶地问，“有没有搞错，你放弃的可是一次扬名立万的机会……”
“不要说了，我不会要的。”说完，我跑进考场，满脸疑惑的“眼镜”愣在原地。
………………
看着“如有神助”的“眼镜”，再看看我这留有空白的试卷，我不禁问自己，这样做值得吗？值得！是的，值得！一次考不好不算什么，下次打个翻身仗，一样是好同学。作弊的确可以取得好成绩，但那只是镜中花，水中月，总有一天会自食其果，实在得不偿失！
走出考场，一缕阳光射入胸膛，我露出淡淡的微笑，心中有个坚定的声音一直在回响，如此选择，我无怨无悔！
D. 荒唐的作文
“呀，糟了，我的天哪，迟到了！”刚睁开眼，就看见手表的分针都已经蹦到 4 里了，已经 6 ： 20 分了，只有十分钟的时间了，怎么来得及呀，肯定会司机“ K ”一顿的。
我赶紧掀开被子爬起来，起衣服就往上套。外婆也真是的，居然也不叫我一声就起床了，真让人生气。咦，这衣服穿上去怎么这么不适呀，哦，原来是反穿了。真糟糕。只好赶紧脱下，再穿上去。
好不容易才搞定了衣裤，袜子上哪儿去了呢？我把床翻得乱七八糟，还是没找到。算了！我跳下床，穿上鞋子，才发现袜子原来躲进鞋子里去了。我跑下楼拿起牙膏时，时间已不容客气地过去了 5 分钟。这干瘪瘪的东西怎么也挤不出来。算了，时间可不等我，我拿起牙杯漱了几口就算完事了，接着抓紧洗把脸，头也不要梳了。
终于搞定了。看看时间，已经 6 ： 33 分了，今天的车来得还蛮迟的嘛！我于是就从书包里拿出书来看看。这时候，外婆晨跑回来了，惊讶地问：“起那么早，上哪儿去呀？真难得，以前还挺珍惜的嘛，今天到底要去哪儿呀？”我满不在乎在回答：“不去上学，还能去哪！”外婆笑笑说：“你搞错了吧，回头好好去看看日历吧。”话音刚落，我回想一下，扳了扳手指：昨天星期六，今天是星期日！
对呀！今天是星期天！！
荒唐！真是荒唐。瞧我慌的！
E. 低于平均分要道歉,太荒唐!1000字的作文
7月4日，网传昆明某小学一位一年级老师，让期末考试未达班级平均分的学生站上讲台，向平均分以上的同学道歉，检讨自己“拖后腿”。看了这样的新闻，除了惊讶之外，带给我们的是忧虑与思考。
十个指头有长有短，每名学生都是鲜活的个体。只要考试，一定会出现高低不同的分数，这是最基本的教育常识。另外，让分数低于班级平均分的学生上台道歉，这也不是挫折教育。如果连这些基本的教育常识，连什么是挫折教育都没搞明白，教育观念就显得有些落后。而且，让分数低于平均分的学生上台道歉，难道他下次就一定能考好了？有这个时间，还不如把孩子叫到身边，一对一地分析扣分原因，了解学生学习过程中存在的问题，给予方法上的指导。这样的教育效果要比简单的“上台道歉”好许多。
另外，“平均分”是什么意思？“拖后腿”又是什么意思？恐怕一年级小朋友连这个词儿都不懂。今天平均分是96.95分的就要道歉，明天平均分是98分的也要道歉？用这种简单的处理方式来教育学生不仅会伤害学生，引起家长的不满，还会让社会对教育、对教师满是失望。
今天，我们来讨论这个话题，不是为了炒作新闻事件，更重要的是引发思考。说实话，拿平均分、优秀率、合格率等来衡量教师业务水平的高低，还是具有普遍性的。特别是在区域性统考、联考过程中，这种现象尤为突出。尽管深化课程改革推进十多年了，但应试教育的顽疾还是没有得到根本解决。许多地方还在推行统考制度，统考必定会对区域内各学校的平均分、优秀率、合格率等进行排名。为了不让自己学校的成绩排在后面，学校势必会把压力转嫁到老师身上。再加上一个年级有许多平行班，平行班之间也存在着名次之争。因此，昆明这所小学的老师让平均分以下的学生道歉，不仅有老师的虚荣心、面子问题等因素作祟，还折射出当前教育评价的问题。社会发展已经迈入信息时代、大数据时代，如何紧跟时代步伐，利用信息技术，通过数据分析，为每个个体提供精准的学业素养测评与分析，为每名学生开出精准的素养提升“偏方”，需要加快研究解决。
还要思考的是学业成绩获得的成本问题。以前我们强调“不论白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫”，现在更要关注绿色评价体系的建立。而让分数低于班级平均分的学生上台道歉，不符合绿色发展理念，应当立即予以纠正。
F. 以放纵为话题的800字作文
面料和价值；家里钱粮储备能否打发日子，或生活富足了，去酒店宾馆寻觅山珍版海味，海吃海喝；或讲权究营养，或讲究如何合理饮食而延年益寿。也许你更关心住房面积的大小，楼层高低，住房风水，是否能够让你过得舒适安乐；也许你常出门，大多考虑路途是否顺畅，工作是否惬意，今天是否取得了很大的成就。你是否成了别人的羡慕对象？诸如此类，实在是举不胜举。
然而，当你在电视上看到，在广播里听到南方很多省区遭遇暴雪、冻雨，致使房屋倒塌，电子设备遭到破坏，交通无法通行，很多灾民急需御寒之物、裹腹之食……此时，你有何感想？当你听到“5·12”汶川大地震，造成大量山体坍塌，泥石流覆盖家园，许多生命在废墟之下、在残垣断壁下传来凄惨的哀号，呻吟，呼救。你关注了吗？心动了吗？心颤了吗？心碎了吗？
G. 以“后悔”为话题的作文，要求700字！高悬赏
那一次我真后悔
人的一生总是会犯许许多多的错误，在我从小到大的“犯错记录本”上，有些错误过了就过了，经过时间的洗礼也就淡忘了。而那一次，那一次让我后悔的犯错历程，却让我至今记忆犹新：
那时候，我们班不知道是谁又带领起了一股“扑克牌热”，一向喜欢“跟随潮流”的我和几个朋友，也加入了这股热潮。不过大家都不敢明目张胆的玩，知道为什么吗？还不是因为我们的班主任杨老师，他要是知道了我们班同学都干这种“不务正业”、影响学习的事，还不把我们“海批”了才怪呢。不过由于本班同学一向聪明敏锐，玩了好几天还一直没被杨老师给发现，不过好景不长。那天在一个比较长的课间里，我和姐妹们又围坐在一起玩一个叫“争上游”的扑克牌游戏，刚开始玩的时候，我们还小心翼翼，出一张牌便四周望望有没有杨老师的踪影。可玩到后来，兴致来了，就没管什么杨老师了，都尽情投入在扑克牌的欢乐海洋当中。
“扑克牌给我收了！”随着一个愤怒的声音望去，不用说，我们现在最不想看到的杨老师来了！于是，刚刚还笑面如花的我们，立刻都表情僵硬，等待着杨老师的审判。
“这是违反学校纪律的事，你们自己去找廖老师看着办吧！”杨老师气气忽忽的说，于是在那个课间，你便能看见一个壮观景象，一拨六年级的大女生，傻忽忽地来到大队部找廖老师，却没找人，知道失落的又上到三楼。那时我心里乱糟糟的，首先就是觉得自己特别倒霉，我们班那么多人都在玩扑克牌，怎么就偏偏把我们逮住了，再且就是又害怕又后悔，因为这个犯错误的课间一结束，是关系着我们命运的班委选举！我们几个原本是信心十足、准备充分的迎接这次班委选举的，但偏偏在这重要关头竟然发生了这样不光彩的事，于是，我们又议论开了：
“怎么办！怎么办！杨老师还能让我们去参选吗？”
“郁闷死了，怎么偏偏这个时候犯错！”
“我都不好意思去演讲了！”
“没关系拉！我们知错就改拉，等选举结束再去给杨老师认错不就得了吗？”
是啊，认错不就OK了吗？所以，经过讨论，我们还是决定参加选举，可毕竟是犯了错误，毕竟是有压力，姐妹们都不敢上去，经过几番心理斗争，一向在我们几个当中脸皮最厚的我，先上去打了头阵。走上讲台，也许只有几步路，可我却觉得那段路有好几百米，怎么也走不完，终于我怀着内疚和后悔，来到了讲台上，在念我原来的稿子之前，我还加了几句话，那就是把我犯的错误告诉大家，我不知道这样做会不会影响我的票数，但我只知道，这样做我心里会轻松一点。终于，当我颤颤巍巍的将演讲词说完后，拌着掌声，我走下了台，揪着的心也松了下来。
下课后，我们来到杨老师的办公室，向他认错，杨老师只是轻轻地说了我们两句，但泪水却依然模糊了我的双眼，那泪水不是伤心，不是难过，而是后悔，对这次差点付出代价的错误而后悔。
H. 以偏见为话题的作文
科学家的偏见
文／刘加民
几年前，中科院院士何祚庥因为反对气功而暴得大名，成为明星科学家和反伪科学的“斗士”，虽然岁数很大了，但是身体好，精神好，上镜率相当高。这些日子，又因为反对中医引起关注。他的名言是：“陈晓旭是中医害死的。”前一阵一些人鼓噪废除中医，终于出现了“最权威”的支持者。借助于明星人物发表自己的“科学观点”是一个不错的大众传播学技巧，但是若要深究，我觉得这观点破绽重重。
何先生认为，陈晓旭死于乳腺癌，是因为她自己相信中医，保守治疗，不肯做手术，所以耽误了，终于不治而殁。因为在何先生眼里，中医不过就是草根树皮、针灸火罐煎汤熬水的，不可能治好陈女士的乳腺肿瘤。而西医，可以手到病除，十分简单。
中医排斥手术，陈晓旭相信中医，所以不手术，所以就死了，所以是中医害死了陈晓旭，所以要废除中医——这是何祚庥的逻辑。
可是常识告诉我，中医并不排斥外科手术。最早的外科手术来自中医。西汉末年的医生华佗擅长外科手术，还最早把麻醉剂用在外科手术上，大大提高了手术的的质量和成功率。切除肿瘤是他的拿手好戏，不管肿瘤长在四肢上，还是在肚腹里，甚至是颅脑里。他甚至可以在那个时候做开颅手术。不过遇上了昏庸的病人，这病人是曹操，以为开颅手术就是要杀自己，就提前把华佗杀死了。五脏六腑的手术，华佗先生都不在话下。他的师傅张仲景，提倡辩证施治，把中医理论一统化。还有更早的扁鹊，兄弟三人都是名传千古的神医。但是他们有个原则，就是不到万不得已，不随便伤筋动骨，破坏人体的自身免疫系统，破坏天然的人体自我修复能力。中医的“元气”，就是人体的自我修复和完善的能力，手术固然可以手到病除比较直观，但并发症的概率也很高。中医是把人体作为一个世界来对付的，辩证施治，整体把握。
不仅如此，扁鹊的哥哥还是预防医学的鼻祖呢，他在没有发病之前就可以进行治疗，所以名气不大，他的二哥，擅长在疾病刚刚发作的时候治病。只有扁鹊喜欢治大病，所以名气最大，老百姓喜欢好大喜功。值得一提的是，最早实施麻醉术的也是中医，比西方要早六百年。华佗炮制的“麻沸散”就是一例。有了这东西，手术才可以顺利进行。
更绝的是中医在西医之前一千多年，就可以成功对付尚未被发现的细菌了。在发现细菌之前，西医的外科手术感染率极高，死亡率高得吓人。身体有外伤感染，一般就束手无策了。聪明的中国人创造性地发明了“火疗”——把伤口烫伤，把那些不知名的细菌烫死，然后按照烫伤处理。中医用獾油治疗烫伤效果很好。西医不会相信动物獾身上的油脂可以解决这么大的问题，但是我相信很多草根出身的人都有过这经历：被火烧了、开水烫了，就弄点獾油抹上，好了连伤疤都不留。
如果让华佗来给陈女士做乳腺肿瘤切除手术，小菜一碟，西医倒未必。可问题根本不是中医能不能手术，中医的能力厉害不厉害，而是陈女士愿不愿意配合治疗，接受不接受这么大的肢体损害。不负责任地武断地归罪于中医，从而得出中医无用论，不是科学家的作风。
我想起另一个历史故事。二战时期，一批追随希特勒的科学家，配合当时的政治需要，一定要找出犹太人是劣等民族的证据，他们挖古墓，查资料，解剖尸体，分析比对，殚精竭虑，相当敬业。终于“发现”犹太人的颅骨比较小一点——当然这是荒唐的，成了科学界的笑柄。颅骨的大小证明不了人种的优劣，即使真的有大有小。科学也是可以被主观干扰和扭曲的。这样的反面例子比正面例子多得多。我看网上有人说，何先生年轻时候被中医耽误过——那个时代的庸医比较多，连鲁迅都不喜欢中医呢——庸医和中医是不是一个同义词，就不说了，反正从此何先生所以就一直“怀恨”在心。这是不是事实，以后细查。
我要提醒大家的是，中医的确是可以治病的，但不是包治百病。西医也是可以治病的，但同样不能包治百病。我们很多人，包括科学家，大科学家如何祚庥先生的，也往往犯这样的逻辑错误：取己所需，妄下断言。凡是支持我的证据，就留下，我是不支持我的，就剔除。
这就是科学家的偏见。
《辞海》拒绝“超女”的傲慢与偏见
作者：王石川 转贴自：《中国经济时报》
大型综合性辞典《辞海》从今年开始将展开2009版修订工作。昨天，记者从《辞海》的出版社——上海辞书出版社了解到，新版辞海将增加近万条新词，“巴金”这一词条将被收录其中。而如“超女”等新时代词汇不会纳入《辞海》。（10月18日《北京晨报》）
“巴金”可以被收录《辞海》，“超女”只能靠边站，想必编纂者自有充足的理由。问题是，拒绝“超女”的理由能否让人信服？而且，收录不收录“超女”这一词条，到底由编纂者自说自话，还是应纳入更宽泛的视野，这也是值得追问的。
余秋雨在参与推广《辞海》正版的活动时，曾如此说道：“辞书是民族文化的度量衡，当这个衡量标准也被假冒时，话语权就彻底乱套了。”诚然，作为大型综合性辞典，《辞海》考量着一个国家的学术能力，惟其如此，才更需谨慎，也更需要具有包容性、前瞻性和客观性，而不能一味政治挂帅和惟意识形态化。新版《辞海》的编纂者称，“将增补收录一些对社会有重要影响的人物词条”，“巴金”作为文坛巨擘，影响巨大，被收录其中合乎情理。“超女”的影响自然也不容小觑，这一新时代词汇为何就不能收录呢？
按照自设的标准，想收录谁就收录谁，想拒绝谁就拒绝谁，这是一种怎样的傲慢与偏见？这种傲慢与偏见的底气在于，《辞海》的编撰者具有官方身份。1954年夏，一代历史学家顾颉刚被抽调主持整理《资治通鉴》时，不无受宠若惊，甚至担心会“声名太盛”。顾颉刚是清醒而内敛的，但是未必所有的编撰者都能谦抑。如果任凭一己之好恶，来收录新鲜词汇，显然是不可取的。
众所周知，“清史纂修工程”已经在紧锣密鼓地进行中，对于这一浩大的国家文化工程，复旦大学教授葛剑雄说：“要修清史，官修是必须的，但应该允许编纂者有研究撰写的自由，而不能因为官修就只能定于一尊。”同样，编撰《辞海》也应如此，编者应该更宽泛些，不能由少数学者说了算；视野应该更高屋建瓴些，不能太狭隘太封闭。
其实，《辞海》展示出的傲慢与偏见并非始自拒录“超女”。有“中国第一字痴”之称的李延良老人，呕心沥血地从1989年版本的《辞海》中找出了2000多处错，但是令人遗憾的是，“1999年的版本只更正了一部分，出错处仍有近2000处。”还比如，由上海辞书出版社出版的《辞海》，定价3980元，并且一度不降价，如此高价有多少人能消费得了？试问，如果不是背后的官修身份，价格能会定得如此畸高吗？
曾任《辞海》主编夏征农说：“一切学问、文化是有继承性的，同时它又受到历史局限的限制，所以它一定会有缺点，因此《辞海》要在原有的基础上不断修正提高，丰富充实。”如何修正、如何丰富《辞海》是当务之急，问题是，不保持谦抑的姿态，不敞开宽广的胸怀，不真正展现应有的包容，不破除挟官方以自重的潜意识，类似“超女”的新词就不会被收录。
我们是自己偏见的俘虏
一个听来的故事。
说有一位乡下老头，去看病，看完了自己的病，忽然想到最近跟老太婆说话，老太婆常听不到，就请保健站的赤脚医生配点治耳聋的药。赤脚医生说，这药怎么配呢？除非请你老太婆自己来看。老头说他老太婆固执得很，死活不肯看医生。医生想了想，对老头说，你回去后，在距老太婆10米、8米、5米、3米和1米的地方试试，看他多远才听得见你说话，完了你再来配药。老头说好的，就配了自己的药回家了。
老头回到家里，见老太婆正在厨房张罗着午饭，就出门离厨房大约10米的地方，大声问她：老太婆，今天烧什么菜啊？老太婆最近特烦老头的唠唠叨叨，就没去理他。老头便在8米和3米处问：老太婆，今天烧什么菜啊？老太婆还是没理他。当老头在1米处问老太婆时，老太婆想你发什么神经啊，就吼道：你个死老头，问什么问，我都告诉你四遍了！老头一扳手指，刚才他正好问了四次，顿时傻了眼，莫非是我的耳朵聋了？
我听的时候，是当作笑话听的，而且毫不在意；但时过多日，这个笑话时不时地回响在我的耳边，并越来越感到这不只是一个笑话。难道这老头不正应了马尔克斯的一句话：我们都是我们自己偏见的俘虏。在我并不长的社会经历中，遇到老头式的人物却不少，明明他自己是灰色的，却非要把别人说成灰色的不可，而且道理还是他足，简直是秀才遇到兵有理说不清。好在如我辈者，都有一颗平常心，凡事就很阿Q似地来个自我安慰，心宽宽气长长，心里只想说我耳聋的人，其实是他耳聋了，甚至心“聋”了。
杂文报 1999年5月11日
从假牙和鞋子做起
若水
2006年12月，英国成了整个欧洲嘲笑的国家。
在欧洲社会党会议上，英国副首相普雷斯科特在发表演讲的时候，竟然喷出了自己的假牙。
他当时惊慌的红着脸说了句“我的牙”，然后惶然不知如何圆场。英国媒体在报纸上写道：“一副假牙，狠狠地给了英国一记耳光。”
参加会议前一周，普雷斯科特在自己的牙医那里镶了假牙。有人质问，难道普雷斯科特不知道假牙需要时间来适应和稳固？
这个被冠以“愚蠢”头衔的副首相，不得不为自己的政治生涯担忧。
这条新闻，让我想起了另外的故事。
40多年前，苏联政府要挑选宇航员去完成第一次太空遨游，加加林当时比不是那个所有人选中条件最好的一个。他参加挑选的时候只是抱着试试看的心态，根本没想到自己会被选中。
当幸运之神降临到他头上的时候，所有人都感到惊讶。加加林甚至一位那是个愚人节的玩笑。
一直到他登上飞船进入太空遨游了108分钟，成为世界上第一位进入太空的宇航员后，总设计师罗廖夫才揭开了他入选的谜底。
罗廖夫发现，在所有来参加选拔的人当中，只有加加林一人脱下了皮鞋。
一副假牙，让一个国家成了笑柄。
脱掉皮鞋，给了加加林一个闻名世界的机会。
我们在埋怨别人看待自己总戴着有色眼镜的时候，是不是应该反省一下，自己又没有从假牙和鞋子做起。
朽 眼 不 可 雕
郑渊洁
（转清秋 http://blog.sina.com.cn/m6616）
我们通过眼镜能够矫正视力，但迄今为止还没有任何医生能够通过任何方法治疗“看走眼”。令我们沮丧的是，我们的眼睛经常看走眼，给我们制造一系列的遗憾，或者错失良机，或者贻误他人。
我的弟弟郑毅洁的兄弟鸽舍有一只瘸腿信鸽。此鸽除了血统欠佳，外加一只腿残疾。因不能将瘸腿收回，它飞行时无法保持身体平衡，只能侧身飞行。朋友对我们说，你们的兄弟鸽舍如此宏伟，有这样一只瘸鸽，影响形象，放弃它吧。我们认为朋友言之有理，决定淘汰瘸鸽。养鸽子的人自然不忍心杀鸽吃肉，我们抛弃瘸鸽的方式是送它参加了一次远程信鸽竞翔比赛。我们一共送了20只信鸽参赛，除了瘸鸽，其余19只都是血统精良、身强力壮的精英。令我们大吃一惊的是，瘸鸽获得了这次信鸽远程竞翔大赛的冠军。现在，这只瘸鸽被我们宠爱得无以复加，它还出现在央视的节目中，声名大振。
这世界上，压根就没有朽木，朽的是我们的眼睛。
到了纠正“朽木不可雕”的时候了，我将其改为“朽眼不可雕”。
郑渊洁:童话作家。一个人写一本月刊24年世界纪录保持者。创刊24年总印数逾亿册。其作品字数达两千万字。皮皮鲁、鲁西西、罗克、舒克和贝塔是他笔下塑造的形象。在我看来,最成功的不是他的文学作品,而是他敢于冒天下之大不韪把孩子从学校接到家里自己教育并且教育得很成功.对此,我无权评论,更不敢轻易尝试,毕竟,天下只有一个郑渊洁.但是,我比较欣赏王志采访他时他说的这段话.他说:"什么是品德教育？就是尊重每一个孩子，无条件地爱和尊重每一个孩子，不因为你考试不好我就不爱你了，不因为你长得不好，不因为你有什么缺陷，你性格上有什么问题，你不合群，你爱走神，不因为这个，而是无条件地让每一个孩子活得堂堂正正有尊严，每天老师干的事就是滋养每一个孩子的尊严、自尊和自信."每次看到这段话,我都会觉得很惭愧.回想起自己在平时的教育教学过程中，常常会因为一些孩子的成绩不理想、纪律不自觉而大光其火厉声呵斥时，何曾想过要保护他们的尊严？何曾考虑过他们也有自尊？再调皮的孩子也有自己的优点，再愚钝的孩子也有自己的长处，睁大我们的眼睛去发掘吧，别让我们的眼也成为”朽眼”！