『壹』 社会舆情绑架的作文素材
林州警察郭增喜摔童案出现了舆论一边倒的趋势，大有不将犯罪嫌疑人郭增喜立即枪毙誓不罢休的态势。网络舆论之所以一边倒，除了因为郭增喜酒后无故摔童情节恶劣外，还有一个重要原因就是许多人认为郭增喜是一个警察，干了这种伤天害理的事情就必须罪加一等，因此不枪毙郭增喜不足以平民愤。不知道这些善良的网民们在发帖跟帖时是否理性思考过：我国是法制社会，对犯罪嫌疑人的任何判决都必须以事实为根据，以法律为准绳，而不是以网络舆情作为判决依据。既然我们要求法院不枉不纵，公正判决，就不应该试图以网络舆情绑架法律，不应该试图以网络舆情干扰司法公正。
犯罪嫌疑人郭增喜是否构成犯罪，如何判决都应该由国家司法机关依法依律进行，不能因为他曾经是一个警察就要求法院超越法律规定的量刑幅度进行法外严判，也不能因为他曾经是个警察就给予法外开恩减轻或者免予刑罚，所有的判决都必须在法律许可的范围内依法进行，这才符合法制精神。郭增喜是否构成犯罪，将来如何判决，不仅要看犯罪情节轻重，而且还需要看犯罪后果等具体情况进行具体分析。如果郭增喜犯的是故意伤害罪，那么除了看犯罪情节以外，更主要的是还需要看伤害后果，因为伤害的后果是认定故意伤害罪的重要依据和量刑的重要尺码，如果经过法医鉴定，受害者的伤情构成了重伤，那么依法严惩郭增喜自然不在话下，也是他罪有应得；但如果经过法医鉴定受害者构不成轻伤，那么郭增喜的行为即使再恶劣也构不成故意伤害罪；如果经法医鉴定受害者构成了轻伤，那么郭增喜也就构成了故意伤害罪（轻伤害）。中国法律对于构成故意伤害罪的处理也有是有原则可徇的，如果受害者是轻伤而不是重伤，依照我国的法律是允许犯罪嫌疑人与受害的当事人之间进行调解的：即不论在事件刚刚发生，或者是在侦查、起诉或者审判阶段哪个环节都是允许犯罪嫌疑人与当事人调解的。只要当事的受害者愿意，我们应该允许犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人的亲属、、民调组织、犯罪嫌疑人的单位领导、街道办事处、律师、以及法庭等等出面与受害者进行沟通并给予调解，弥补犯罪嫌疑人的过错，这并不是什么包庇犯罪嫌疑人，更不是所谓的徇私枉法，也应该允许郭增喜私下给受害者以经济补偿，因此在此事没有暴露前，郭不论是通过什么途径给了受害者家属十几万元钱并不是什么过错，并不是一些所说的什么用封口费收买受害者，虽然事后受害者对此予以了否认，但即使有这么一回事也不是法律所禁止的，只要不是重伤害，当事人对调解结果谅解要求当地司法机关不予追究刑责、撤诉或者免予起诉、免于刑事处罚也是法律允许的。
综上所述，我们不能因为犯罪嫌疑人郭增喜曾经是警察就剥夺了他的这些合法权益，也不能因为网络舆情压力就不让犯罪嫌疑人郭增喜对自己的行为做出陈述、辩解或者忏悔、弥补过错，也不能因为郭增喜曾经是警察就要求
『贰』 李嘉诚长子被绑架材料作文
联系到李氏在加拿大和澳洲的逃税污点和在香港因垄断带来的附带伤害,儿时偶像版李先生也许权并不是如你想象般的那个人。放弃出售百佳超市的李嘉诚,没有让同样的变数发生在抛售上海写字楼一事上。和记黄埔近日公告称,由长江实业与和记黄埔各持50%权益的东方汇经中心已锁定买家,并将以89.5亿港元出售。这个位于陆家嘴的写字楼项目,东面正对上海中心。这个2006年1 0月拿下的项目,至今没建成,早就有囤地的质疑声。2006年,李氏旗下公司还以22亿元的底价
『叁』 作文素材:道德绑架200
“彭宇案”、“许云鹤案”这些因道德、诚信、良心而引发的社会受关注事件仍在回人们心中留有余悸的答时候，秋风瑟瑟的十月又一起新的“道德”事件引发了社会各届全民讨论，也让这个秋天更添了寒意——广东佛山2岁女童连续两次被车碾压，18位路人无一人上前施救，最终那位救女童阿姨是一位处在社会底层的拾荒者——是什么样的道德标准，让18位路人漠然离去？是什么样的道德标准，让捡垃圾的阿姨热心施救？是什么样的道德标准横在了当今社会？
今天作文频道就事论事，就近几年频发的社会道德事件，为同学们搜索了一系列关于“道德”的作文素材、时事素材，从道德的定义、道德观、时事案例等方面全面讨论“道德”，
道德缺失作文素材
。
【事件回放】
2011年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：女童遭两车碾压年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。现在小悦悦在广州军区总医院重症监护室，接近脑死亡，随时都有生命危险。
『肆』 以道德绑架为例的素材作文
“彭宇案”、复“许云鹤案”这制些因道德、诚信、良心而引发的社会受关注事件仍在人们心中留有余悸的时候，秋风瑟瑟的十月又一起新的“道德”事件引发了社会各届全民讨论，也让这个秋天更添了寒意——广东佛山2岁女童连续两次被车碾压，18位路人无一人上前施救，最终那位救女童阿姨是一位处在社会底层的拾荒者——是什么样的道德标准，让18位路人漠然离去？是什么样的道德标准，让捡垃圾的阿姨热心施救？是什么样的道德标准横在了当今社会？
今天作文频道就事论事，就近几年频发的社会道德事件，为同学们搜索了一系列关于“道德”的作文素材、时事素材，从道德的定义、道德观、时事案例等方面全面讨论“道德”，
道德缺失作文素材
。
【事件回放】
2011年10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：女童遭两车碾压年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，对此不闻不问。最后，一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。现在小悦悦在广州军区总医院重症监护室，接近脑死亡，随时都有生命危险。
『伍』 绑架友情的作文素材
一个士兵看见自己的好友在战斗中倒下了。此时他正在战壕里，子弹从头顶上不断地嗖嗖飞过。他问长官是否允许他到战壕之外去带回那倒下的战友。
“你可以去，”长官说，“不过我觉得这不值得，你的朋友多半已经牺牲了，并且你也可能会送掉性命。“
但是，长官的忠告没起作用，这个士兵还是去了。
这个士兵奇迹般地找到了他的战友，把他背回了战壕。途中，这个士兵中弹了，两个人一起摔倒在长官面前。
长官给士兵检查了伤情，然后惋惜地说:"我告诉过你，这不值得。你的战友已经死了，你也受了致命伤。“
”可这是值得的，长官。“
”什么，值得?但是你的战友已经死了!”
这个士兵回答道：“长官，他是死了，但是我所做的是值得的，因为当我走到他身边的时候，他还活着，我听到他说：‘朋友，我就知道你会来!’”
士兵的举动为友谊作了一个深刻的诠释，真正的朋友是你人生旅途中身处绝境也决不离弃的人。
关于友情的小故事(二)
在阿拉伯传说中有这样一个故事：两个朋友在沙漠中旅行，在旅行中的某地他们吵架了，一个还给另外一个一记耳光。
被打的觉得受辱，一言不语，在沙子上写下。“今天我的好朋友打了我一巴掌。”
他们继续往前走，到了原野，他们决定停下，被打巴掌的那位差点淹死，幸好被朋友救起来了。
被救起后，他拿了一把小剑在石头上刻了：“今天我的好朋友救了我一命。”
一旁的朋友好奇地问：“为什么我打了你以后，你要写在沙子上，而现在却刻在石头上呢?”
此人回答说：当被一个朋友伤害时，要写在易忘的地方，风会负责抹去它;相反如果被帮助，我们要把它刻在心里的深处，那里任何风都不能抹灭它。
关于友情的小故事(三)
有两个朋友患难与共，形同亲兄弟。上帝不相信人间还有真正的友谊，于是就设计考验他们。 有一天，这两位朋友在沙漠中迷失了方向，面临死亡。
这时上帝出现了：“我的孩子，前面一棵树上有两个果子，吃下大的那个，就能抗拒死亡，走出沙漠;而小的那个，只能令你苟延残喘，最终还会极痛苦地死去。”
两个朋友向前走了一段路，果然发现了一棵树，也发现了树上的两个果子。可是，他们谁也不去碰那个会给一个人带来生命之光的果子。 夜深了，两个好朋友深情地凝望着对方，他们都相信，这是他们的最后一晚。
当太阳从沙漠的一端再次升起的时候，其中一个朋友醒过来，他发现，另一位不在了，而树上只剩下了一个干干巴巴的小果子。他失望了，不是因为死亡，而是因为朋友的背叛。他悲愤地吃下了这个果子，继续向前方走去。 大约走了半个多小时，他看见了倒在地上的朋友，朋友已经停止了呼吸，可是他的手里紧紧握着一个更小的果子。