❶ 萝卜课堂的课有什么亮点
课堂教学的亮点,是指一堂课中最出彩、最引人深思或最吸引学生目光之处。
语文课堂教学的亮点往往在于文本教学解读的独到,教学设计的新颖,教学活动的语文味,教学效果的显著等等,大致与创新、创意、个性之类的意思差不多。我只是基于日常观察的一个描述,并非科学严谨的注释。
也许,有人要说,这似乎是一般的要求,所有的语文课,不应该都这样追求么?的确。之所以要追求,就是因为稀缺,缺啥补啥。就像人们常说“建设书香校园”,校园本来就是读书圣地,就该是“书香满园”,建设“书香校园”岂非多此一举?盖因现实中的校园,书香日渐稀少,所以,提出这个怪诞的口号,也是情非得已,形势所逼,大家也就默认了。
其实,世上本没有什么亮点,只是因为你做了别人没有做、做不到的,也便成了亮点。如是而已。
我们看到教学名家的课,就会发现,他们呈现的公开课都有亮点,钱梦龙先生的曲问,余映潮老师的版块,黄厚江老师的设计,王君老师的激情,董一菲老师的诗意……往往都成为他们个性化语文教学的标志,也可以说是他们的亮点所在。
他们的亮点从何而来?可以从他们体现教学思想的著述中获得启发:厚积薄发,“妙手偶得之”。我们要从他们的鲜亮中,读到丰厚积淀。用余映潮老师的话来说,“教学艺术,无非是积累”。可以说,每一个亮点的另一面,都有名师们在黑暗中摸索,聚沙成塔,集腋成裘,殚精竭虑,皓首穷经,踽踽独行的背影。
对于青年教师而言,想每一节课追求一个亮点,是好事,比每一节课都浑浑噩噩地糊弄过去要好。很多要执教公开课的老师,常常会为此而绞尽脑汁,试图使听课老师和学生能眼前一亮,反映了执教老师不甘平庸的自觉追求,努力展示自己最亮丽的一面,人之常情。这是值得欣赏的。做不了太阳,做个月亮也好;做不了月亮,做颗星星也好;做不了星星,做一只萤火虫也好。总而言之,要有自己存在的价值,让自己的光能发出来。照亮别人的同时,也成就自己。多美好的事情!
课堂教学,永远是充满遗憾的艺术。十全十美的课,是不存在的。正因为如此,我们才要让自己的亮点更亮,焕发出与众不同的气息,闪烁出智慧的光芒。太阳有黑子,并不影响太阳发出耀眼的光芒。月亮有阴影,并不影响月亮播洒纯洁的银光。所谓瑕不掩瑜就是这个道理。名师的课,也不是无可挑剔的,但因为有了亮点,聚集了人们的视线,就不在意其普通话很普通,书写很潦草,朗诵甚至不如学生。青年教师,在没有具备耀眼光芒的时候,还没有形成自己的教学思想、主张、风格,——这是需要时间的,可以在着力在某个方面钻研下去,比如,文本的教学解读,教学设计的流畅,教学语言的诗意,教学活动的丰富等等,各个击破,总有一个能让你发现自己擅长的地方。老师在课堂教学实践中不断地打磨,成熟,越来越好,各种奇思妙想,各种灵感就会扑面而来,亮点就会跃然而出。假以时日,就会“不鸣则已,一鸣惊人”。
当然,想把课上出“有亮点”,目的是为了把课上好,是为了学生能学好,不能把亮点理解为一种引人注目的炫技,一种以只顾自己不顾学生的外显表演。为亮点而亮点,则有可能削足适履,顾此失彼,本末倒置。
有一阵子,人们似乎热衷于追求形式上的“亮点”,诸如什么小组活动,多媒体声光电武装到牙齿,歪批戏说的课堂表演,虚假的积极举手,煽情的感动流泪,等等,有人能结合教学实际和学情需要,的确做得出色,被誉为课堂教学中的“亮点”。我们如果只在乎形式,离开了教学目的、教学内容、学生实际,就会沦为技术应用或昙花一现的小花招。有技术的思想和有思想的技术,应相辅相成,相得益彰。
有人喜欢模仿余映潮老师的版块教学设计,“叶徒相似,其实味不同”,生搬硬套,刻板教条,自缚手脚,不管什么课总是那么三板斧“一读二读三读”,反而让课堂流程僵化死板,失去灵动。有人见韩军老师朗诵得好,中气十足,字正腔圆,是播音员水平,于是上课总是要给学生“示范朗读”,结果不恰当的“喧宾夺主”,剥夺了学生的通过朗读来探究文本意蕴的机会,沦为教师个人朗诵的展示。很多年前,一位名师教学《周总理,你在哪里》时,创设了一个情境,把教室布置成灵堂。这个特例很多人赞不绝口,在当时是惊世骇俗的“亮点”。但是,据我有限的了解,此举也是前无古人后无来者的绝唱。为什么?我想,除了后来老师没有这位名师的胆略和高明外,还有当下学生难以真正理解那种情境特殊时代人们对一代伟人的情感。不少老师都曾面对这样一个现实:要求学生朗诵这首诗时,不止一次地看到学生读了之后,非但没有肃穆和庄严,反而因为其中的蘸满浓情、深情呼唤的诗句如“周总理,你在哪里啊,你在哪里”的反复而嬉笑,恶劣地破坏了诗歌的意境。可见,亮点也不是放之四海而皆准屡试不爽的招数,要因人、因时、因地而变。有时刻意追求一种形式,一个细节,反而会冲淡更多本质的东西。
❷ 余映潮的课堂教学
作为一名中学语文教研员,能够那样有声有色地开展工作,能够写那么多优秀论文,可以说是贡献很大了,但映潮同志不止于此,他坚持课堂教学艺术的研究,坚持进行课堂示范,长期送教下乡,在课堂教学上同样地闪现出自己智慧的光彩。
映潮同志的教学风格同样极具个性,已逐渐自成体系,在湖北省被称为“余氏风格”。对他的教学思想及其教学艺术,可以从如下几个方面加以探讨。 在中学语文课堂教学艺术的研究与推进上,映潮同志是一个孜孜不倦的创新者。首先,他有明确的课型创新意识,有在进入新时期之后深入探索的自觉性。他提出了“课型创新”的新理念并以朗读教学为主要内容进行了教读课、品读课、辨读课、说读课、演读课、联读课等新课型的探究。其次,他创造了“板块式教学思路”,他的学术报告《板块式阅读教学设计的六种思路》在第三届“语文报杯”全国中青年教师课堂教学大赛上受到欢迎。在这样一种教学创意下,教学结构呈“板块”状而又灵活多姿,组合丰富,可以充分地表现教师设计教学时的技艺、创新意识与审美意识。在阅读教学中运用板块式思路,可以使教学结构更加清晰,使教学程式更加有序,使教学内容更加优化,使教学过程更加生动。对于传统的教学结构而言,板块式教学设计是一种很有特色的创新,是很有力的挑战。再次,他多角度地丰富了学生的课中活动,在他的课堂上,语言积累活动、有表情诵读活动、分层评说活动、反复品读活动、智能练习活动、课文集美活动、读写结合活动、妙点揣摩活动、探求感悟活动、思绪放飞活动等不同层次、不同方式的语文实践活动都能有机地得到安排,真正突出了学生的主体性,突出了学生学习的自主性。
综上所述,我们有理由相信,余映潮同志会继续稳步地发展自己,希望他总结经验,与时俱进,在新的形势下为中学语文教学研究作出更大的贡献。
❸ 层进式教学与板块式教学有什么区别
1、教学思路不同
“板块式思路”,就是在一节课或一篇课文的教学中,从不同的角度有序地安排几次呈“块”状分布的教学内容或教学活动,即教学的内容、教学的过程都是呈板块状分布排列。
它与一般的阅读教学思路的区别在于:一般的阅读教学思路是“线性”的,基本上是开讲,一个段一个段地分析,然后小结课文特点。
2、设计层次不同
“板块式”思路是呈“块状”的。这种块状设计,主要着眼于学生的活动,着眼于能力的训练,以“板块”来整合学习内容。
形成教学流程,来结构课堂教学。教学过程非常清晰,非常有序。能够十分有效地改善大面积课堂教学中步骤杂乱、思绪不清的问题。
3、使用效果不同
板块式教学鲜明的逻辑步骤形成清晰的教学层次,即由浅入深地、由易到难地、由知识到能力地向前推进,显现出鲜明的“分层推进”的特点。
“板块式”思路所表现出来的外部特征是教学结构清晰,所表现出来的内部特征是教学内容优化。对于传统的教学思路而言,“板块式”思路是一种富有活力的创新,是一种很有魅力的突破,是一种具有实力的挑战。
4、表达程度不同
“板块式”教学结构呈“板块”状而又灵活多姿、组合丰富,可以充分地表现教师教学设计的技艺、创新意识与审美意识。
除了一个“课”之外,它可以“小”用到一个教学步骤之中,使这个教学步骤显得丰满细腻;它也可以“大”用到一个单元之中,使这个单元的教学层次清楚而内含丰富。