建构式教学

㈠ 跪求！！ 建构式生态课堂 学习指导丛书 数学 九年级上册 江苏科学技术出版社答案 可以发图片或网址！

同学,自己做才是王道............

㈡ 皮亚杰的理论对现代教育教学的启示有哪些

皮亚杰的理论和教育是密切相关的，他不但对现代西方教育产生了相当大的影响，而且对于我们当今的教育教学都具有很大的借鉴意义。
(一 )教学应充分发挥学生的主体性
皮亚杰的“图式”理论或其建构主义，从本质上阐释了学生的知识形成过程及其思维发展过程。作为主体的学生，在与外部环境(或者说是教育环境)不断地相互作用过程中，增进了知识和思维的发展。在这种相互作用中，学生构成了矛盾的主要方面，是活动的主体。“图式”理论充分体现了教育教学中学生是主体的思想。今天，我们要进行素质教育，就是要通过教育教学的优化、科学化来对学生施加影响，全面开发每个学生的潜能。必须强调重视学生的主体性、发展性。
(二)教学应强调活动的重要性
皮亚杰关于“活动”的理论对我们当前教育，特别是教学方式方法的改革、优化具有重大指导意义。皮亚杰认为，活动是联结主客体的桥梁和中介，认识的形成主要是一种活动的内化作用。也就是说只有儿童自己具体地和自发地参与各种活动，才能形成他们自己的认知。只是观察别人的活动，包括教师的活动在内，并不能形成新的认识结构[4]。所以在课堂教学中应把活动放在第一位。教师要充分调动学生的各种感官，鼓励学生多动口、多动手、多动脑。特别是在儿童的教育中，要让学生在活动中，在解决问题中进行学习。教师应布置情景，提供材料、工具和设备，让孩子自由操作、摆弄、试验、观察和思考，自己认识事物、发现问题、得出答案。教育教学必须重视活动、研究活动、开展活动，为学生构建广阔的活动空间。同时，社会交往在儿童认知发展中的作用不可低估，通过社会交往可以帮助儿童摆脱自我中心状态，促进智力与道德发展。在实际教学过程中教师要更多地采用活动教学法、合作教学法、启发式教学法、建构式教学法、研究式教学法等方法，这样才能发挥学生的主体性，实现素质教育的目标[5]。
(三)教育应重视学生的个别差异，采用因材施教法
皮亚杰认为，影响儿童心理发展的因素主要有:成熟和经验、社会经验、平衡化。儿童的成熟、经验和社会交往不同，儿童会按自己的速度和自己的兴趣来学习，这就会使有的儿童认知快些，有些儿童慢些。因此，教学内容和方法要考虑到这种差异性。教学要重视个别儿童的兴趣，了解他的认知发展的具体情况，因材施教，让每个学生都在符合他们身心发展规律的基础上接受教育，按照各自的发展步调发展，加强个别化教育。
(四)教育要重视学生自我调节能力的培养
皮亚杰强调平衡是儿童认识发生和发展的内在机制和动力，证明了认知是主体在不断寻求平衡模式的过程中不断发展能动性的结果。他发现了自我调节在平衡中的作用，指出儿童的认识活动始终离不开主体能动的调节作用。主体在自我调节的平衡化过程中实现认识结构的连续更新和螺旋上升。皮亚杰的平衡化目标在教学中的精神实质就是促进儿童逐步建构起具有创新功能的自我调节系统，促进其主动有效的学习。因而，在现代教育改革中，必须重视培养学生的自我调控能力，不断完善学生认知结构的自我调节系统；必须重视教学方法、教学模式的变化，创设各种问题空间，让学生自己发现问题、解决问题，通过解决问题来加强对自身认知结构的监控和调节，提高学生自我调控能力，从而不断的更新和建构自己的知识结构。教育更重要的是教给学生学习的策略，并培养学生对自己知识获取过程的监控、调节能力，即“授之以渔”而不是“授之以鱼”。

㈢ 什么是建构式课堂

一、“建构式课堂”的理念

1、“建构式生态课堂”是推进“三案·六环节”教学模式、实施“‘六模块’建构式课堂”的延续。

2、核心理念：“先学后教、以学定教、以学促教、能学不教”不变。

二、“建构式课堂”的定义

1、根据建构主义学习理论，依据以学生发展为本的教育思想，教学起点符合学生实际，教学目标明确、具体、适切，教学方法与教学资源运用恰当，学习活动设计合理，学生在师生共同营造的适宜的课堂生态环境中，自主学习、互教互学、质疑释疑、共同建构、迁移应用等，获得知识、能力与情感协同发展的课堂。在这样的课堂中，师生关系民主、和谐，课堂各要素相互促进，协调统一。

2、基于自主学习基础上进行互教互学、质疑释疑、共同建构、迁移应用等，课堂围绕学生的学习活动展开，学生在活动中体验，在探究中生成，在互动交流中共享，在教师点拨中明晰疑惑与知识结构，在迁移应用中巩固知识和发展能力，在选择性学习中发展个性特长，实现学生全面发展和个性成长。

三、“建构式课堂”的理论依据

1、建构主义学习理论。建构主义学习理论认为：(1)学习是一个积极主动的建构过程。学习者不是被动地接受外在信息，而是根据先前认知结构主动地和有选择性地知觉外在信息，建构当前事物的意义。学习过程应该以学生为中心，学生必须主动地参与到整个学习过程。

2、“以学生发展为本”教育思想。“以学生发展为本”教育思想把学生的发展放在教育诸因素的首要位置，认为教育的出发点是培养学生，教育的最终目的也是培养学生。

3、学思结合、知行统一、因材施教的教育原则。《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010－2020年）》对创新人才培养模式提出三项具体要求：注重学思结合、注重知行统一、注重因材施教。这“三个注重”恰恰是孔子教育思想中的精华所在。

四、“建构式课堂”的内涵要求

1、民主与平等：师生关系民主、教学问题民主、问题解决民主，教学评价民主等。教师平等地对待学生，用对待生命的态度对待学生，让课堂成为平等的生命体的对话和共同生长、成长的场所。

2、自然与和谐：发乎生态学原理，借鉴生态系统中各要素的相互作用、和谐共振与发展，共存共荣，形成一个统一的整体。

3、自主与合作：“自主、合作、探究”是新课程改革所倡导的学习方式，也是我市课堂教学改革的永远追求。自主与合作是落实“先学后教、以学定教、以学促教、能学不教”理念的关键要求。

(3)建构式教学扩展阅读：

课堂上教师的注意事项：

1、禁止粗言秽语，牢骚抱怨。课堂上，应该充满积极的正能量。

2、禁止重复啰嗦，有口头禅。否则会让学生感到课堂很无趣。

3、禁止讽刺刻薄，盛气凌人。尖酸刻薄的言语会对学生的心理造成一定负面影响。

4、给学生一定的放松时间，一定的余地，尊重学生。

5、不要请求学生回答问题，如果他回答不上，可以适当引导。

参考资料来源：人民网——万余家庭参与生态课堂

参考资料来源：网络——生态课堂

㈣ 实践-建构式道德学习 名词解释

作者依据现代建构主义学习理论和合作学习理论，经过近两年的探索和实践，形成了版“集体教学与小组活动相权结合的建构式互动教学模式”（简称“建构式互动教学模式’），并从学习活动、教学功能与教师角色，教学与问题情境诸方面构建了相应的教学理念。此外，作者还阐述了该教学模式的框架与教学设计，并对小学语文、数学两个教学案例做了介绍和分析。实践结果表明，将集体教学与小组活动有机地结合，有意义学习与建构有机地结合而构建的“建构式互动教学模式”，为学生能真正主动地学习提供了一种可行和有效的教学方式，促进了小学生社会技能、社会情感及创造能力的发展。

㈤ 建构式课程对幼儿能力培养有哪些

建构式课程对幼儿能力培养有哪些
《幼儿园建构式课程》课程目标上儿童发展本主旨服从于每幼儿全面地、和谐地、富有性发展学期教育总目标并目标蕴涵于幼儿园课程切活动之建构课程主题单元并环境创设、家园共育、活动区域活动和日常活动都视课程组成部分充分体现了幼儿园教育特点:日活动皆教育教育活动生活化.
、建构式课程使幼儿成了课程主体
因根据建构主义观点提出知识发展内建构靠传递、灌输而靠学习者内建构学习者认知、解释、理解世界过程人际互动过程建构自己知识知识定要靠学习者自己建构实施课程过程师生平等、尊重和合作条件下师生之间建立交互主体关系使教师教育机智和幼儿主动建构相辅相成协同发展共同建构成长经验
二、建构式课程学习内容顺序体现了幼儿经验扩展和提升
建构式学习从整学习过程时间跨度来看则体现经验扩展和提升教材从开始结束平面上而形成了学习坡度主题少则至二周多则三四周改变往综合课程把五大领域相关内容放主题搞拼盘找相关做形式上综合样综合和建构距离大建构式学习注重知识深层次整合
例:小班第周稳定情绪阶段开始从幼儿情感需要出发允许幼儿带依恋物当讲故事《阿文毯子》时利用故事教育意义引导孩子摆脱依恋物第二周通过各种活动引导幼儿熟悉环境第三周逐渐过渡认识朋友样由近远扩展经验提升前活动活动做铺垫前活动活动线索活动又前活动延续形成条学习思路使幼儿知识、经验能力和情感均能得提升 小班例详细地阐述我使用建构式教材些体会和感想
1.情感方面:
培养幼儿愉快情绪和安全感我们通过摸摸大口袋、吹泡泡、高高兴兴上幼儿园、幼儿园我家等系列活动使幼儿心理上真正感幼儿园生活快乐真正喜欢幼儿园现大部分幼儿早上回园时已能高高兴兴地走回教室了
2.常规方面:
我们采用了多种形式对幼儿进行常规训练使幼儿逐渐养成了良好行习惯例通过游戏送玩具回家让幼儿学会较主动地收拾玩具;通过念儿歌掌握洗手正确方法;通过反复提醒让幼儿初步养成饭前便和手脏时洗手、餐擦嘴、散步时两两拉手、等生活常规和能力;通过自编故事引导幼儿能做安静午睡、自己吃饭、抢玩具、撕破图书等等
3.自我服务和劳动方面:
幼儿生活大集体必须学会自己照顾自己即学会自我服务本领通过 我自己主题活动幼儿学会了做多事情独立喝水、进餐、洗手、入厕、穿脱鞋子、提裤子、脱罩衣等等并能从事些简单劳动帮忙收拾和整理玩具图书、把垃圾扔垃圾桶等等
4.礼貌方面:
同时建构式课程非常注重环境创设环境创设作课程内容重要组成部分我们班内努力创设宽松、自由区域环境(有生活区、结构区、图书区、音乐区、美工区等)让幼儿真正开心、愉快地生活和学习幼儿区域内自由选择、尽情地玩耍玩耍又知觉地学了东西
另外小班建构式课程指导非常注重情感和能力培养淡化知识所我们班内营造了温馨家庭式氛围让幼儿对教师产生依恋感例我们经常恰当地向每幼儿表示亲热摸摸幼儿小脑袋、拉拉幼儿小手、抱抱们、蹲下来和们说几句悄悄、热情地回答们问题等使幼儿逐渐依恋家人感情转移对我们依恋从而逐渐适应幼儿园生活
通过短短四月学习与实践我们对建构式课程有下认识:
、课程生活化
生活完整多姿多彩生活孩子无时无刻经历着生动又有趣变化我们仔细思考难发现生活真自融合了健康、语言、科学、艺术、社会等多领域内容我们所实施课程能否还原孩子生活本来面目给孩子生活原貌让生活学习呢建构课程从孩子生活入手从孩子身边生活去汲取营养无疑有效途径
我班孩子进行《甜甜蜜蜜》活动课程生活化好例证生活处处有糖孩子从出生逐渐成长过程断与糖发生着千丝万缕关系从孩子生活极其熟悉又喜爱糖切入口我们和孩子起收集各种各样糖幼儿园观察、比较、品尝、数数……活动过程相互交流孩子对糖经验和看法;凭借孩子日常对糖积累丰富生活经验及大胆创新精神们还积极主动地尝试绘画、设计、制作奇奇怪怪糖主题进行期糖甜蜜蜜引伸情感甜蜜蜜种非常内化甜蜜蜜样活动自地融合了多领域学习内容孩子从来没有意识自己学科学、学艺术只感自己置身愉快生活和情绪体验之
二、课程幼儿化
孩子认识世界有其独特方式幼儿世界健全逻辑嬗变种诗性逻辑完善科学演绎想象艺术孩子正从种融合式认知方式来认识世界我里暂且称幼儿化认知方式我主张充分利用孩子种独特认知方式来调整我们课程允许孩子通过自己探索实践活动获得多方面经验我们课程适应孩子种认知方式从而使课程自地整合于体样学习过程孩子学习语言同时也许正带着想象翅膀试图解释科学也许又萌发了用歌唱或舞蹈方式来表达自己感知……因此种单纯有明确任务学习也许并能满足孩子需求我们应该尽能多孩子考虑孩子能需要孩子能会对感兴趣从而尽能多地去满足孩子多种需要
三、课程长远化
让幼儿愉快健康生活,幼儿教育首要目孩子也要享受生活啊,我们成人天天高喊要享受生活,孩子也要享受生活啊教育过程本身应该幼儿美好生活过程,教育应该成促进幼儿美好生活积极手段,而仅仅儿童来生活准备想想现多学生,甚至刚入学年级小学生产生厌学情绪,正因我们整天教育们:今天刻苦努力了们来学海无涯苦作舟吃得苦苦,方人上人我们过多看重来,而忽视了孩子本身生理及心理需要,没有遵循人本性,孩子没有享受自由、平等、快乐学习生活只来做准备教育被卢梭称野蛮教育听了位教授席,我梦初醒只有正确理解儿童期价值,教师才能更好成幼儿活动支持者、合作者和引导者
使用建构式教材,还给我们样理念,体化教育理念,因建构式课程目标指向了幼儿性全面发展更多侧重情感、能力发展课程综合主题面貌出现许多主题都体现了意志、情感等方面目标指向主题甜蜜蜜从引导幼儿感知糖甜蜜蜜引伸体会情感甜蜜蜜主题开心刻通过说笑、吹牛、漫画来渲染人幽默性上各例均能体现课程更多地指向了幼儿性、情感、能力发展从教材设计、实施教育活动评价,性教育观点无处加德纳多元智能理论指出任何人都有长项和短项,教师教育活动应该尊重人差异,尊重人性,让每幼儿都有自主表现机会东方亮西方亮,给每孩子发展希望,每孩子树立起自信幼儿发展存优劣差异,而只存速度差异,只要给予每幼儿充分关注和发展时间,每幼儿都得应有发展,何况孩子每天都发生着巨大变化对于孩子发展前我们似乎习惯了教学目标样方式每活动都要有明确目标活动实施效都具体目标达成状况来进行评价、衡量课程实施过程我们难发现,目标并我们期待或想象样尤其对于孩子短短段时间里我们难去判断孩子究竟得了哪些方面发展究竟实现了哪教育目标乐于表达关心集体遵守规则……些教育目标多活动却始终贯彻相当段长时间里我们发现孩子确实得了相应发展因此课程整合过程我们也要种长远眼光来看问题短时间里也许看来各领域教育目标能得平衡相当长段时间里却自地得了统我们实施建构式课程充分说明了方面问题
当使用建构式课程段时间里老师们也有样样困惑有老师认建构式课程主题活动都围绕着主题来进行而主题之间却往往缺乏联系样使得幼儿学习缺乏连贯性也有老师认主题活动开展需要家长密切配合现家长工作压力也大,有些家长素质还有待提高味地要求们配合会令有些家长力从心
我们小班才刚开始使用建构式课程课程实施过程遇定困难和问题避免而正问题断产生、解决老师和幼儿才会建构主义理念指引下步入建构式课程舞场成对交融互动舞者幼儿主动建构学习才能成种理解前提积极、自觉活动让学习成种生命化成长过程幼儿才能成独立自主建设者和成功者

㈥ 在数学学科的教学中，如何运用建构式教学

首先应简要说明什么是建构式教学，其次再结合数学学科具体来谈。
建构教学理念认为学习是学生主版动建构知识的过程，而不是对知识的被动接受或吸收。而传统数学教学往往是注入式和题海战术式的，它的一个主要弊端在于忽视学习者的主观能动性，忽视学习者是学习过程的主体。建权构主义的数学教学观强调学习情境的建构性，即数学教材的逻辑建构性，必须符合学生心智发展的水平;强调教师应鼓励学生们独立思考，并接受每个学生做数学题的不同想法，并且要学会肯定每个学生具有天赋的学习能力;强调教师应积极为学生创设问题解决的情景，让学生通过观察、实验、归纳、做出猜想、发现模式、得出结论并证明、推广等。只有当学生通过自己的思考建构起自己的数学理解力时，才能真正学好数学。建议考生在面试前要针对报考岗位将可能考到的专业知识进行系统的梳理，把最基本、最关键的知识点掌握住。尽管有些知识在实际工作中不见得能用上，但对专业的知识的掌握程度可以反映一个人的学习态度、工作态度、甚至处事态度。
希望对你有所帮助。

㈦ 什么是幼儿园建构式课程

《幼儿园建构式课程》在课程目标上，以“儿童发展为本”为主旨，服从于每个幼儿全面地、和谐地、富有个性的发展的学期教育总目标，并将这目标蕴涵于幼儿园课程的一切活动之中。建构课程以主题为单元，并将环境创设、家园共育、活动区域活动和日常活动都视为课程的组成部分，充分体现了幼儿园教育的特点：一日活动皆教育，教...育活动生活化. 一、建构式课程使幼儿成为了课程的主体。 因为根据建构主义的观点，提出知识是发展的，是内在建构的。不是靠传递、灌输，而是靠学习者内在建构的，学习者是在认知、解释、理解世界的过程中，在人际互动的过程中建构自己的知识，知识一定要靠学习者自己建构。在实施课程的过程中，在师生平等、尊重和合作的条件下，师生之间建立交互主体的关系，使教师的教育机智和幼儿的主动建构相辅相成，协同发展，共同建构成长的经验。 二、建构式课程的学习内容顺序体现了幼儿经验的扩展和提升。 建构式学习从整个学习过程的时间跨度来看，则体现经验的扩展和提升。教材从开始到结束，不是在一个平面上，而是形成了一个学习的坡度。一个主题少则一至二周，多则三到四周。改变以往综合课程把五大领域的相关内容放到一个主题，搞“拼盘”“找相关”，做的是形式上的“综合”，这样的“综合”和建构的距离很大，建构式学习注重的是知识深层次整合。 例如：小班第一周稳定情绪阶段，一开始，从幼儿的情感需要出发，允许幼儿带依恋物，当讲到故事《阿文的毯子》时，利用故事的教育意义，引导孩子摆脱依恋物。第二周通过各种活动引导幼儿熟悉环境，第三周逐渐过渡到认识朋友。这样由近到远的扩展，经验的提升，前一个活动为后一个活动做铺垫，前一个活动是后一个活动的线索，后一个活动又是前一个活动的延续，形成一条学习的思路，使幼儿的知识、经验能力和情感均能得到提升。 以小班为例，详细地阐述我使用建构式教材的一些体会和感想。 1．情感方面： 为培养幼儿愉快的情绪和安全感，我们通过“摸摸大口袋”、“吹泡泡”、“高高兴兴上幼儿园”、“幼儿园是我家”等一系列的活动，使幼儿在心理上真正感到幼儿园生活的快乐，真正喜欢幼儿园。现在，大部分幼儿早上回园时已能高高兴兴地走回教室了。 2．常规方面： 我们采用了多种形式对幼儿进行常规训练，使幼儿逐渐养成了良好的行为习惯。例如，通过游戏“送玩具回家”，让幼儿学会较主动地收拾玩具；通过念儿歌掌握洗手的正确方法；通过反复提醒，让幼儿初步养成饭前便后和手脏时洗手、餐后擦嘴、散步时两两拉手、等生活常规和能力；通过自编的故事引导幼儿能做到安静午睡、自己吃饭、不抢玩具、不撕破图书等等。 3．自我服务和劳动方面： 幼儿生活在大集体中，必须学会自己照顾自己，即学会自我服务的本领。通过 “我自己”的主题活动，幼儿学会了做很多事情，如独立喝水、进餐、洗手、入厕、穿脱鞋子、提裤子、脱罩衣等等，并能从事一些最简单的劳动。如帮忙收拾和整理玩具图书、把垃圾扔到垃圾桶等等。 4．礼貌方面： 同时，建构式课程非常注重环境的创设，将环境创设作为课程内容的一个重要组成部分，我们在班内努力创设宽松、自由的区域环境（有生活区、结构区、图书区、音乐区、美工区等），让幼儿真正开心、愉快地生活和学习。幼儿在区域内自由选择、尽情地玩耍，在玩耍中又不知不觉地学到了东西。 另外，在小班的建构式课程指导中非常注重情感和能力的培养，淡化知识，所以我们在班内营造了一个温馨的家庭式氛围，让幼儿对教师产生依恋感。例如，我们经常恰当地向每个幼儿表示亲热，如摸摸幼儿的小脑袋、拉拉幼儿的小手、抱抱他们、蹲下来和他们说几句悄悄话、热情地回答他们的问题等，使幼儿逐渐将依恋家人的感情转移到对我们的依恋，从而逐渐适应幼儿园的生活。 通过短短四个月的学习与实践，我们对建构式课程有如下的认识： 一、课程的“生活化” 生活是完整的。在多姿多彩的生活中，孩子无时无刻不在经历着生动又有趣的变化。我们如果仔细思考就不难发现，在生活中真的自然融合了健康、语言、科学、艺术、社会等多个领域的内容。我们所实施的课程能否“还原孩子生活的本来面目，给孩子生活原貌，让他在生活中学习呢？”建构课程从孩子的生活入手，从孩子身边的生活中去汲取营养，这无疑是一个有效的途径。 我班孩子进行《甜甜蜜蜜》活动就是课程生活化的很好例证。生活中处处有糖果，孩子从出生到逐渐成长的过程中，不断与糖果发生着千丝万缕的关系。从孩子生活中极其熟悉又喜爱的糖果为切入口，我们和孩子一起收集各种各样的糖果到幼儿园，观察、比较、品尝、数数……在活动的过程中相互交流孩子对糖果的经验和看法；凭借孩子日常对糖果积累的丰富生活经验及大胆创新的精神，他们还积极主动地尝试绘画、设计、制作奇奇怪怪的糖果。到主题进行到后期，将糖果的“甜蜜蜜”引伸到情感的“甜蜜蜜”一种非常内化的“甜蜜蜜”。这样的活动，自然地融合了多个领域的学习内容，但孩子从来没有意识到自己是在学科学、学艺术，他只感到自己置身在愉快的生活和情绪体验之中。 二、课程的“幼儿化” 孩子认识世界有其独特的方式，在幼儿的世界中，不健全的逻辑嬗变为一种诗性的逻辑，不完善的科学演绎为想象的艺术”。孩子正是从这种“融合式”的认知方式来认识世界的，我在这里暂且称它为“幼儿化”的认知方式。我主张充分利用孩子这种独特的认知方式来调整我们的课程，允许孩子通过自己的探索实践活动获得多方面的经验，将我们的课程适应孩子的这种认知方式从而使课程自然地整合于一体。这样的学习过程，孩子在学习语言的同时，他也许正带着想象的翅膀在试图解释科学，也许他又萌发了用歌唱或舞蹈的方式来表达自己的感知……因此，一种单纯的，有明确任务的学习也许并不能满足孩子的需求，我们应该尽可能多为孩子考虑，孩子可能需要什么，孩子可能会对什么感兴趣，从而尽可能多地去满足孩子的多种需要。 三、课程的“长远化” 让幼儿愉快健康的生活,是幼儿教育的首要目的。孩子也要享受生活。是啊,我们成人天天高喊要享受生活,孩子也要享受生活啊。教育过程本身就应该是幼儿美好的生活过程,教育应该成为促进幼儿美好生活的积极手段,而不仅仅是为儿童将来生活的准备。想想现在为什么这么多的学生,甚至是刚入学的一年级的小学生产生厌学的情绪,正是因为我们整天教育他们:“今天的刻苦努力是为了你们的将来。学海无涯苦作舟。吃得苦中苦,方为人上人。”我们过多的看重将来,而忽视了孩子本身生理及心理的需要,没有遵循人的本性,孩子没有享受到自由、平等、快乐的学习生活。只为将来做准备的教育被卢梭称为“野蛮的教育”。听了这位教授的一席话,我如梦初醒。只有正确的理解儿童期的价值,教师才能更好的成为幼儿活动的支持者、合作者和引导者。 使用建构式教材,它还给我们这样一个理念,那就是个体化的教育理念,因为建构式课程的目标指向了幼儿个性的全面发展，更多侧重情感、能力的发展。课程是以综合主题的面貌出现，在许多主题中都体现了意志、情感等方面的目标指向。主题“甜蜜蜜”从引导幼儿感知糖果的“甜蜜蜜”引伸到体会情感的“甜蜜蜜”，主题“开心一刻”中通过说笑话、吹牛、漫画来渲染人的幽默性。以上各例均能体现课程更多地指向了幼儿个性、情感、能力的发展。从教材的设计、实施到教育活动的评价,个性教育的观点无处不在。加德纳的多元智能理论指出任何一个人都有他的长项和短项,教师在教育活动中就应该尊重人的差异,尊重人的个性,让每个幼儿都有自主表现的机会。东方不亮西方亮,给每个

㈧ 如何有效建立“建构式”课堂学习机制

1. 学生不能快速地进入到主动学习中去。笔者在听《碧螺春》一课时，教师提出了两个问题，要求学生以小组为单位进行合作讨论，教室瞬间变得热闹非凡。细听一下，发现大多数学生在大声说着一些与问题无关的话。
2. 学生不肯主动展示和互教互学。同样是在听《碧螺春》一课，当学生合作学习结束后，教师要求各小组展示本小组合作学习的成果时，很少有学生主动起来展示，大多数是教师提名后学生才不情愿地站起来完成展示。
3. 思考一下，我认为以下几个问题值得深思。
（1） 为什么部分学生无所事事呢？说明学生没有明确自己要做的事。
（2） 为什么部分学生在说与学习无关的话呢？说明缺少监管机制。
（3） 为什么部分学生没有进入到学习活动中去呢？说明没有建立好快速反应机制。
（4） 为什么部分学生对问题的研究不积极呢？说明没有建立好激励机制。
（5） 为什么部分学生不敢表达呢？说明没有建立好互教互学机制。
“建构式”课堂主要以自学和合作学习为主，更突出学生的合作学习，因此，以“小组”为单位的学习模式就成为“建构式”课堂的主要学习形式。表现在课堂的具体实施中，就是将全班学生分为六到九个左右的学习小组，每个小组六至九人。教师在组织教学时，根据教学内容设计好需要解决的几个问题，并将问题分配到具体的小组，然后由整个小组进行合作学习，最终得出结论。再以小组为单位进行课堂展示，让学生在黑板上或以其它形式将小组学习结果展示出来。小组展示结束后，以小组为单位，派代表针对本小组展示的结果对全班同学进行讲解。全班同学针对小组讲解的内容进行思考，如有问题可直接对该小组进行提问，由该小组成员进行再补充讲解，该小组讲不出，可由其它小组进行补充或教师补充，直至解决所有的问题。这样的学习模式，有利于培养学生的语言表达能力，有利于培养学生学习的信心，有利于培养学生学习的主动性，教学效果无疑是有效的。
建构式课堂需要学生进行有效的自主活动，需要学生合作学习，因此必然要引导学生进行语言交流，针对不同观点进行的讨论，甚至是辩论。但学生的自主学习活动，如果不能有效地监管，就会给听课者以混乱的感觉。混乱与活跃的课堂的最大的区别就在于活跃的课堂所有的学生都在积极主动地参与到学习中，学生所讲的话、所进行的活动都是与解决教师或学生提出的问题有关的，都是有助于学生建构科学的知识体系的。而混乱的课堂恰恰相反，教师提出问题容易，但要想收回就很难。因此建立好有效的学习机制就成为“建构式”课堂需要解决的首要问题。如何建立有效的“建构式”课堂学习机制呢？笔者实践了以下几种策略，供教师思考。
1. 建立小组快速应答机制。将所任班级的学生分成几个小组，每一小组都设立一个小组长和一名学科小老师。当需要研究的问题布置下去后，教师首先让小组长和学科小老师明确本小组的具体学习任务，快速传达到小组的每一位同学，让全组同学快速进入到主动学习中去，及时完成老师布置的学习任务。
2. 建立小组激励机制。在将班级分为多个小组的同时，要求每一个小组通过集体协商讨论，为本小组起一个积极向上的能代表本小组实力的名称，如飞越组、拼搏组等等，并且在一个桌位牌写上小组的名称，作为本小组荣誉的象征。同时让每位同学准备一个小桌位牌，一面写上自己的名字，另一面写上自己有激励作用的名言。教师在提问时，不需要叫第几小组，而是直呼其小组的名称。当每个小组成员听到叫自己小组的名称时，就会有一种至高无上的荣誉感，这样就让一个小组所有的同学拧成一股绳，为捍卫本小组的荣誉而学。教师在每一小组展示后，要在语言上给予肯定，让每一位学生付出自己的努力后感到有成就。
3. 建立小组督管机制。教师在组织教学时，要充分发挥好小组长和学科小老师的作用。在组织小组学习时，教师不需要管理全班学生，只要抓牢每一小组的小组长和学科小老师即可。一旦发现某个小组的部分学生没有主动地进入到学习中去，只需要点一个小组的名称，就会引起该小组的组长和学科小老师的注意，立即把分心的学生拉回到学习中去。有效监管是提升效率的保证。
4. 建立互教互学机制。“建构式”课堂的学习核心是合作学习和互教互学，目的是培养学生的学习自信心。让学生敢于表达、勇于表达和学会表达自己的学习成果，是互教互学的基础。要想让学生敢于表达，就要经常锻炼学生的表达能力，就要不断给学生表达的机会。胆识来自于锻炼，对于不善表达、不敢表达的学生，要给更多的机会。比如我们在进行小组展示和互教互学时，今天采用1号同学主讲，2号同学补充的方式进行，明天采用3号同学主讲，4号同学补充的方法，以此类推，让全班所有的同学都有锻炼的机会，互教互学的机制就能得到有效的建立。
当然，以上机制的建立必须满足一个最基本的条件，就是教师要持之以恒地坚持教学改革。

㈨ 国考幼儿园面试用的是什么教材.什么是幼儿园建构式课程

《幼儿园建构式课程》在课程目标上，以“儿童发展为本”为主旨，服从于每个幼儿全面地、和谐地、富有个性的发展的学期教育总目标，并将这目标蕴涵于幼儿园课程的一切活动之中。建构课程以主题为单元，并将环境创设、家园共育、活动区域活动和日常活动都视为课程的组成部分，充分体现了幼儿园教育的特点：一日活动皆教育，教...育活动生活化. 一、建构式课程使幼儿成为了课程的主体。 因为根据建构主义的观点，提出知识是发展的，是内在建构的。不是靠传递、灌输，而是靠学习者内在建构的，学习者是在认知、解释、理解世界的过程中，在人际互动的过程中建构自己的知识，知识一定要靠学习者自己建构。在实施课程的过程中，在师生平等、尊重和合作的条件下，师生之间建立交互主体的关系，使教师的教育机智和幼儿的主动建构相辅相成，协同发展，共同建构成长的经验。 二、建构式课程的学习内容顺序体现了幼儿经验的扩展和提升。 建构式学习从整个学习过程的时间跨度来看，则体现经验的扩展和提升。教材从开始到结束，不是在一个平面上，而是形成了一个学习的坡度。一个主题少则一至二周，多则三到四周。改变以往综合课程把五大领域的相关内容放到一个主题，搞“拼盘”“找相关”，做的是形式上的“综合”，这样的“综合”和建构的距离很大，建构式学习注重的是知识深层次整合。 例如：小班第一周稳定情绪阶段，一开始，从幼儿的情感需要出发，允许幼儿带依恋物，当讲到故事《阿文的毯子》时，利用故事的教育意义，引导孩子摆脱依恋物。第二周通过各种活动引导幼儿熟悉环境，第三周逐渐过渡到认识朋友。这样由近到远的扩展，经验的提升，前一个活动为后一个活动做铺垫，前一个活动是后一个活动的线索，后一个活动又是前一个活动的延续，形成一条学习的思路，使幼儿的知识、经验能力和情感均能得到提升。 以小班为例，详细地阐述我使用建构式教材的一些体会和感想。 1．情感方面： 为培养幼儿愉快的情绪和安全感，我们通过“摸摸大口袋”、“吹泡泡”、“高高兴兴上幼儿园”、“幼儿园是我家”等一系列的活动，使幼儿在心理上真正感到幼儿园生活的快乐，真正喜欢幼儿园。现在，大部分幼儿早上回园时已能高高兴兴地走回教室了。 2．常规方面： 我们采用了多种形式对幼儿进行常规训练，使幼儿逐渐养成了良好的行为习惯。例如，通过游戏“送玩具回家”，让幼儿学会较主动地收拾玩具；通过念儿歌掌握洗手的正确方法；通过反复提醒，让幼儿初步养成饭前便后和手脏时洗手、餐后擦嘴、散步时两两拉手、等生活常规和能力；通过自编的故事引导幼儿能做到安静午睡、自己吃饭、不抢玩具、不撕破图书等等。 3．自我服务和劳动方面： 幼儿生活在大集体中，必须学会自己照顾自己，即学会自我服务的本领。通过 “我自己”的主题活动，幼儿学会了做很多事情，如独立喝水、进餐、洗手、入厕、穿脱鞋子、提裤子、脱罩衣等等，并能从事一些最简单的劳动。如帮忙收拾和整理玩具图书、把垃圾扔到垃圾桶等等。 4．礼貌方面： 同时，建构式课程非常注重环境的创设，将环境创设作为课程内容的一个重要组成部分，我们在班内努力创设宽松、自由的区域环境（有生活区、结构区、图书区、音乐区、美工区等），让幼儿真正开心、愉快地生活和学习。幼儿在区域内自由选择、尽情地玩耍，在玩耍中又不知不觉地学到了东西。 另外，在小班的建构式课程指导中非常注重情感和能力的培养，淡化知识，所以我们在班内营造了一个温馨的家庭式氛围，让幼儿对教师产生依恋感。例如，我们经常恰当地向每个幼儿表示亲热，如摸摸幼儿的小脑袋、拉拉幼儿的小手、抱抱他们、蹲下来和他们说几句悄悄话、热情地回答他们的问题等，使幼儿逐渐将依恋家人的感情转移到对我们的依恋，从而逐渐适应幼儿园的生活。 通过短短四个月的学习与实践，我们对建构式课程有如下的认识： 一、课程的“生活化” 生活是完整的。在多姿多彩的生活中，孩子无时无刻不在经历着生动又有趣的变化。我们如果仔细思考就不难发现，在生活中真的自然融合了健康、语言、科学、艺术、社会等多个领域的内容。我们所实施的课程能否“还原孩子生活的本来面目，给孩子生活原貌，让他在生活中学习呢？”建构课程从孩子的生活入手，从孩子身边的生活中去汲取营养，这无疑是一个有效的途径。 我班孩子进行《甜甜蜜蜜》活动就是课程生活化的很好例证。生活中处处有糖果，孩子从出生到逐渐成长的过程中，不断与糖果发生着千丝万缕的关系。从孩子生活中极其熟悉又喜爱的糖果为切入口，我们和孩子一起收集各种各样的糖果到幼儿园，观察、比较、品尝、数数……在活动的过程中相互交流孩子对糖果的经验和看法；凭借孩子日常对糖果积累的丰富生活经验及大胆创新的精神，他们还积极主动地尝试绘画、设计、制作奇奇怪怪的糖果。到主题进行到后期，将糖果的“甜蜜蜜”引伸到情感的“甜蜜蜜”一种非常内化的“甜蜜蜜”。这样的活动，自然地融合了多个领域的学习内容，但孩子从来没有意识到自己是在学科学、学艺术，他只感到自己置身在愉快的生活和情绪体验之中。 二、课程的“幼儿化” 孩子认识世界有其独特的方式，在幼儿的世界中，不健全的逻辑嬗变为一种诗性的逻辑，不完善的科学演绎为想象的艺术”。孩子正是从这种“融合式”的认知方式来认识世界的，我在这里暂且称它为“幼儿化”的认知方式。我主张充分利用孩子这种独特的认知方式来调整我们的课程，允许孩子通过自己的探索实践活动获得多方面的经验，将我们的课程适应孩子的这种认知方式从而使课程自然地整合于一体。这样的学习过程，孩子在学习语言的同时，他也许正带着想象的翅膀在试图解释科学，也许他又萌发了用歌唱或舞蹈的方式来表达自己的感知……因此，一种单纯的，有明确任务的学习也许并不能满足孩子的需求，我们应该尽可能多为孩子考虑，孩子可能需要什么，孩子可能会对什么感兴趣，从而尽可能多地去满足孩子的多种需要。 三、课程的“长远化” 让幼儿愉快健康的生活,是幼儿教育的首要目的。孩子也要享受生活。是啊,我们成人天天高喊要享受生活,孩子也要享受生活啊。教育过程本身就应该是幼儿美好的生活过程,教育应该成为促进幼儿美好生活的积极手段,而不仅仅是为儿童将来生活的准备。想想现在为什么这么多的学生,甚至是刚入学的一年级的小学生产生厌学的情绪,正是因为我们整天教育他们:“今天的刻苦努力是为了你们的将来。学海无涯苦作舟。吃得苦中苦,方为人上人。”我们过多的看重将来,而忽视了孩子本身生理及心理的需要,没有遵循人的本性,孩子没有享受到自由、平等、快乐的学习生活。只为将来做准备的教育被卢梭称为“野蛮的教育”。听了这位教授的一席话,我如梦初醒。只有正确的理解儿童期的价值,教师才能更好的成为幼儿活动的支持者、合作者和引导者。 使用建构式教材,它还给我们这样一个理念,那就是个体化的教育理念,因为建构式课程的目标指向了幼儿个性的全面发展，更多侧重情感、能力的发展。课程是以综合主题的面貌出现，在许多主题中都体现了意志、情感等方面的目标指向。主题“甜蜜蜜”从引导幼儿感知糖果的“甜蜜蜜”引伸到体会情感的“甜蜜蜜”，主题“开心一刻”中通过说笑话、吹牛、漫画来渲染人的幽默性。以上各例均能体现课程更多地指向了幼儿个性、情感、能力的发展。从教材的设计、实施到教育活动的评价,个性教育的观点无处不在。加德纳的多元智能理论指出任何一个人都有他的长项和短项,教师在教育活动中就应该尊重人的差异,尊重人的个性,让每个幼儿都有自主表现的机会。东方不亮西

㈩ 怎样迎接课堂转型的挑战

所谓课堂革命其实就是实现课堂教学模型的转型——从灌输式教学转型为建构式教学；灌输式教学主要基于客观主义理论，以为只要学生经由听、看、读的练习，就能习得教师传授的微言大义，于是衍生出一套以讲授为中心的填鸭式教学方法。灌输式教学认为，知识是客观存在的，课本中的知识，是万古不变的，教学目的就在于让学生熟记这些真理。而建构主义教学认为：学习者必须经过假设、预测、操作、提出问题、追寻答案、想象、发现和发明等经验，并借以产生新的知识建构。
建构式教学是尊重差异的教学，以为学生的智力、成长环境、家庭教育等存在不同，所以学生具有多样性，即学生存在不同的思维方式，不同的学习风格。
“翻转课堂”的主要诀窍就是"先学后教"，也就是翻转教学观念就是把学习的任务和问题转移，由教师的教学责任转移给学生、家长。
”分层教学“个人认为存在以下弊端：1.分层教学并不有利于学生能力的提升，特别是对学困生而言。2.分层教学对人际关系与学生学习态度会产生不好的影响。3.分层教学，会使学生之间的学习能力落差更为加大。4.分层教学对整个学校的学历提升是无益的，所以，本质上，分层教学是上流社会与中流阶层对精英教育的垄断和阶级、阶层歧视的固化。
因此，取代分层教学是协同学习，协同学习可以排斥个人主义竞争，走向集体主义学习，为尊重差异，共同学习的互惠学习提供准备。