⑴ 都有什么教学方法
语文教学方法
(一)阅读法(朗读、默读、背诵)
(二)讲授法(讲述、讲解、讲评、讲演、复述、讲读、讲练、说书法);
(三)对话法(问答、谈话、讨论、辩论)
(四)实践法(观察、调查、访谈、参观、实验、考察、考证、游戏、交往、旅游、实习、见习、练习、作业等)
(五)电教法(照相机、幻灯机、投影机、录音机、广播、电视、电影、录相机、语音实验实、电脑、网络、多媒体)
(六)研究法(问题—解决式;课题—探究式;实验—论证式)
(七)自学法(自学—辅导式)(卢仲衡、魏书生)
(八)其他教育教学的方法举隅:
1、语感教学法 (洪镇涛、王尚文)
2、思路教学法
3、情感教学法 (于漪)
4、案例教学法 (根舍因、克拉夫基)
5、点拨教学法 (蔡澄清)
6、情境教学法 (李吉林)
7、导读教学法 (钱梦龙)
8、目标教学法(布卢姆)
9、反馈教学法(刘显国)
10、问题教学法(杜威、马赫穆多夫)
11、欣赏教学法
12、活动教学法 (杜威)
13、点面教学法
14、愉快教学法 (上海一师附小等)
15、成功教学法 (上海闸北八中)
16、整体教学法 (查有梁)
17、合作教学法 (美国的斯莱文、前苏联阿莫纳什维利)
18、启发式教学法 (《学记》、柏尝试教学法拉图)(邱学华)
19、设计教学法 (克伯屈)
20、发现教学法 (布鲁纳)
21、创新教学法 (奥斯本、吉尔福特、陶行知)
22、差异教学法 (华国栋)
22. 单元教学法
23. 比较教学法
24. 程序教学法(普莱西、斯金纳)
25. 直观教学法
26. 图示教学法 (王松泉)
27. 暗示教学法 (洛扎诺夫)
28. 竞赛教学法(罗树根)
29. 大语文教学法(张孝纯)
30. 非指导性教学法(罗杰斯)
31. 掌握学习教学法(布卢姆)
32. 道尔顿制教学法(柏克赫司特)
33. 有意义学习教学法(奥苏贝尔)
34.迁移教学法 (马芯兰)
35.尝试教学法 (邱学华)
36.学导式教学法 (胥长辰)
引文来源 语文教学方法有哪些 - Qzone日志
评论这张 转发至微博 转发至微博 0人 | 分享到: 阅读(2417)| 评论(1)| 引用 (0) |举报
怎样鉴赏散文 美国中小学教学技巧
历史上的今天
相关文章
语文的教学方法有哪些?2010-11-14 14:35:51 在尝试中学习 在尝试中成功——邱学华尝试教学流派研究2010-09-24 16:28:16 引用 尝试教学法在语文教学中的应用2010-11-21 20:03:44 引用 普通教师也能创立自己的教学法2010-06-22 08:40:40 “先学后教,当堂训练”教学法2011-01-27 21:33:04
最近读者
登录后,您可以在此留下足迹。 qh-cz-nf wtq.567 心语 梁老师 静修 bo820@12 yiqi08 dfexxiao
评论
点击登录|昵称:
取消 验证码:换一张
11-05 16:32xingfuasd
方格变为梯形格,练字方法大突破。田字格,只能起到确定笔画位置的参考线作用,梯形格不但具备参考线功能,而且轻松解决大小、舒展、左收右放字形特征,写字时只需考虑字体端正、布白匀称两点要求,同时各类字形也得到了有效的控制,为汉字的书写带来了极大方便,因此大大降低了习字难度。关于字体端正、布白匀称的解决,中国书法家协会新疆兵团会员赵汝飞结合书法、美术、几何、物理等知识,建立了汉字结构的“平衡原理”理论,所有汉字结构现象得到了明确的解释,揭示了汉字结构的根本原理。使用《梯形格习字法》经过一个月的严格训练就能把汉字书写的规范漂亮。
⑵ 教学方法有哪些
常见的教学方法有哪些
教学的方法有讲授法、回讨论法、直观演示法、答练习法、还有读书指导法、任务驱动法、参观教学法、现场教学法、自主学习法等教学方法,而且每一种方法都是有一定的技巧。
教学具体的方法如下:
1、讲授法
讲授法是教师通过简明、生动的口头语言向学生传授知识、发展学生智力的方法。它是通过叙述、描绘、解释、推论来传递信息、传授知识、阐明概念、论证定律和公式,引导学生分析和认识问题。
2、讨论法
讨论法是在教师的指导下,学生以全班或小组为单位,围绕教材的中心问题,各抒己见,通过讨论或辩论活动,获得知识或巩固知识的一种教学方法。
3、直观演示法
演示法是教师在课堂上通过展示各种实物、直观教具或进行示范性实验,让学生通过观察获得感性认识的教学方法。
4、练习法
练习法是学生在教师的指导下巩固知识、运用知识、形成技能技巧的方法。在教学中,练习法被各科教学广泛采用
⑶ 在高中生物学课堂教学中开展论证式教学应该注意哪些问题
论证式教学是当前国际科学教育及其研究领域所关注的一个新的方向,成为国专内外科学教育研究的属热点之一。它通过将论证活动引入课堂,让学生经历类似科学家的评价资料、提出主张、为主张进行辩驳等过程,从而培养学生科学的思维方式
应注意的问题有:
1:浸入式教学策略这种教学策略将论证活动整合到学生科学实践中促进学生学习和理解科学论证。这种论证教育常通过一些“ 手脚架”, 比如提示、小组合作、利用学生的错误概念等来促进论证的学习。
2:结构式教学策略这种策略主要讲授论证的结构,并要求学生将论证应用到各种解释性的实践活动中。典型的结构论证教育是IDEAS 项目,在IDEAS 项目中,教师讲授Toulmin论证模型的结构,并要求学生在9个论证话题中运用。学生常常要对同一现象不同理论进行解释,这种教育主要是强调论证的结构和应用。
3:社会科学式教学策略这种教学策略主要让学生理解社会和科学相互作用来学习科学论证,强调了社会(包括道德、伦理、政治等)在科学背景中的影响, 关注科学和社会之间的相互作用。
⑷ 议论文教学到底该教什么和如何教
相对于说明文和从小学就开始学的记叙文来讲,议论文学习的难度似乎更高一些。这就需要教师在教学议论文时多下工夫,帮助学生通过逻辑论证分析道理,在学生灵魂深处点燃思辨的火焰,从而帮助学生切实掌握这一类文章。
一、鱼、渔之惑:寻找议论文文本教学的平衡点
议论文课堂教学中,一直存在着怎样给予“鱼”(直接教给学生议论文知识)和怎样授予“渔”(教给学生掌握议论文知识的方法)的困惑。大多数老师会说,我们是在既授予“鱼”也授予“渔”呀!可实际课堂教学果真如此吗?不可否认,在议论文文本教学中,离不开文体知识教学。这些知识是学习议论文的基础,那么,教师该怎样传授这些知识呢?教学实践中,教师往往习惯于先提出某些文体知识要点,再将这些知识点用所谓的理性分析来机械地切割文章的语言材料,然后从中提取出一个个冷冰冰的概念,再逐一印证这些概念的正确性。我们不能武断地说这样的教学思路一定是无效的,也姑且不论这样的教学是否合适,但应该进一步提出思考:在日常生活和工作中,人们对议论文的阅读是通过这些僵化的知识来指引的吗?教师这样传授知识对于学生的成长到底能起多大的作用?这些都是值得商榷的。然而,也有部分教师在议论文教学过程中,既能教给学生文体知识,又能把对知识的理解建立在对学生习得能力的培养基础之上,促使学生主动建构议论文知识框架体系,从而有效地将学生对议论文知识的学习转化为实践。因此,有思想的语文教师在文本教学时应努力找寻知识和能力之间的平衡点,既要给学生以“鱼”,又要给学生以“渔”。
二、问题去哪儿了:文本教学中失去了应有的疑
“学起于思,思源于疑”。人们阅读议论文的目的是了解文本作者对问题所持有的立场。在学习过程中,要么被作者的观点说服,要么就心生疑窦:作者的观点是否正确?论证过程是否符合逻辑?要解除这些疑问,首先就要注重培养学生的问题意识。对问题意识的重视不够,是现今议论文教学中存在的普遍现象。原本中学教材中议论文文本的选用就存在模式化问题,认为议论文只不过是简单的告诉我们一定的道理,只要从中找到鲜明的观点就可以了。殊不知,在真正生活中,我们接触到的议论文有时是非常复杂的,不经过质疑根本不可能获得想要的答案。也有部分老师会说,课堂教学中已经提出了许多问题,甚至达到满堂问的地步。但实际上,许多老师的问题只不过是为了验证文本知识,完成教学罢了,不算是真正意义上的有意识质疑。没有受到问题意识培养的学生,对问题的思考趋于表面化、单一化,不能多维度、多侧面地去看问题。当课堂上只剩下教师的声音时,学生也就没有“问题”可问了。议论文教学本应教会学生“有疑”,从而使学生产生“追问”。可是教师长期教学实践上存在的旧有思维方式,却禁锢了学生的视野。我们的议论文课堂教学本不应是孤芳自赏,而应是多维开放的。
三、遗落了议论:议论文本教学之殇
从小学开始,学生就被叙述性和抒情性的文章包围着,习惯于感性的宣泄,而缺少理性的思考。面对议论性文本,相当一部分学生看不懂文章内容,找不准文章观点,理不清文章思路。造成这种议论文课堂教学现状的原因何在呢?议论文教学的目的是我们教学的出发点和着力点。议论文教学要让学生能对文章进行理性思考和分析,即要让学生学会“议论”。议论文重在说理,因此离不开对文本的理性思考,只有这样,才是对文本的有效解读。现实的文本教学中,大部分教师的分析都是逐段对文本进行孤立分析。然而,议论文讲究内在说理的逻辑性,应该说每段在结构上都存在关联意义,作者的思维发展也存在脉络。忽略了这些,学生收获的就仅剩下议论文的文体知识了,这并不是我们议论文教学的初衷。真正的议论文教学的关键,在于教师带领学生对文本进行辩证思考,揭示问题,分析矛盾,把握其思想脉络,领会其隐藏在文本中的理性光芒,但这恰恰是现实课堂所缺失的部分。
四、固化的思想:湮没了议论文教学的灵光由于教学任务繁重,教师将大量的时间用于日常教学,静下心来对文本进行钻研的时间很少。另一个不可忽视的事实是,议论文在中学课本中所占比例较少,所以教师就将有限的精力大多用在散文、诗歌、小说与戏剧的教学中,对议论文的关注少之又少,更谈不上深入研究。长此以往,造成教师自身在理解、品味议论文时也存在一定的障碍,总觉得议论文阅读过程干巴巴的,实在没有什么可以大讲特讲之处,对议论文的教学自然也就不待见了。这种认识上的偏差使教师在备课中照搬教师教学用书,照抄名师教学设计的现象变得相当普遍。由于不是自己对文本真正进行的有效解读,也没有对文本理性的探究,所以教师的教学思想是僵化的,对文本的再创造也就只能是一句空话。在常态的课堂上,文本教学大都浅而不深、泛而不广。教师还是习惯于肤浅的文体定式,没有形成自己的独立见解,更没有具体的逻辑说理分析,只是按照固定文体模式剖析文本,议论文内在的“智慧之理”和外在的“缜密之言”自然就会被视作索然无味了。
可以说,虽然议论文课堂教学的现状是不能令人满意的,但只要认认真真地面对问题,用教学智慧去深入浅出地解决问题,我想议论文教学的春天也就快到了。
⑸ 讲授法是不是一种注入式教学方法
讲授法不是一种注入式教学方法.
讲授法是教师运用口头语言系统连贯地向学生传授知识、技能,发展学生智力的教学方法。注入式是一种“填鸭式”的教学方法,是指教师从主观出发,把学生看成单纯接受知识的容器,向学生灌注知识,无视学生在学习上的主观能动性。我们不能说讲授法是注入式的教学方法。衡量一种教学方法是注入式还是启发式,关键是看教师能否促进学生积极主动地去学习,而不是单从形式上去加以判断。如果教师在讲授的过程中,从学生实际出发,采取各种有效的形式去调动学生学习的积极性,这是运用了启发式的教学方法.
讲授法就是以老师讲授给学生的教学方法。作为一个古老而传统的教学方法,讲授式教学法一直在课堂中普遍采用。新课程实施以来,对讲授法的口诛笔伐时有所闻。究其根源,无非是作为传统教学方法的讲授法早已被人们贴上了“灌输”的标签。在当前新课程积极提倡自主、合作、探究这三种学习方式的同时,讲授法已被许多人所唾弃。
教学方法包括教师教的方法(教授法)和学生学的方法(学习方法)两大方面,是教授方法与学习方法的统一。教授法必须依据学习法,否则便会因缺乏针对性和可行性而不能有效地达到预期的目的。但由于教师在教学过程中处于主导地位,所以在教法与学法中,教法处于主导地位。
⑴教学方法体现了特定的教育和教学的价值观念,它指向实现特定的教学目标要求。
⑵教学方法受到特定的教学内容的制约。
⑶教学方法要受到具体的教学组织形式的影响和制约。
⑹ 搞好探究式教学有哪些基本要求
1.问题性.思想政治课探究式教学的关键在于学生头脑中要形成问题,使学生在认识活动中产生一种怀疑、困惑、焦虑、探究的心理状态,从而驱使学生积极思维,不断提出问题和解决问题.
2.探索性.思想政治课探究式教学,不是要把教材上的马克思主义基本理论观点直接灌输给学生,而是学生在老师的引导和支持下,进行多种形式的实际探索活动,通过探索使学生获得知识、能力和情感的提升.
3.主体性.把学生真正置于主体地位,是思想政治课探究式教学的显著特征.它是指探究过程的甄别、质疑、观察、实践、推理、假设、评价等各种活动,应当符合中学生的兴趣和能力水平,学生在政治教师的指导、组织和促进下独立完成.
4.交互性.探究式教学重视师生间、学生间的协商、对话、交流、合作,通过思维碰撞、情感交流达到精神互补、教学相长.
5.统一性.探究式教学克服了应试教学模式下课堂教学重内容目标、轻过程目标的弊端,较好地实现了知识、能力和索质的“二位一体”,强化了课堂教学过程中内容目标和过程目标的有机统一.
探究式教学有这样几个要点:
其一,在探究学习时,首先要有一个明确的探究问题.
其二,提出假想,要根据问题收集各种论据(论证资料),以解释问题.
其三,对所收集的各种论据资料进行分析、研究.
其四,进行交流和论证,对获得的资料有明确的评价,对问题形成初步的解释和结论.
其五,在反复论证的基础上,形成自己的认识,得出明确的问题解决的结论或提出新的问题,并进行阐述交流.
⑺ 5E教学模式是一种论证式教学模式吗
这一模式强调的是以学生为中心,通过运用调查和实验的方法解决问题;强版调通权过小组合作学习促进学生对科学概念的理解和知识的建构。
“5-E”教学模式分为5个学习阶段:参与(Engagement)、探究(Exploration)、解释(Explanation)、详细说明(Elaboration)评价(Evaluation)。
因为5个学习阶段分别以“E”开头,所以又被称为“5-E”教学模式。
论证只能说是其中的一种模式,也就是最后的评价部分是可以和老师直间、同学直间进行论证评价的。