曾国藩处理天津教案

⑴ 曾国藩处理天津教案真的是“身败名裂，晚节不保”吗

很多人认为曾国藩在其晚年处理天津教案，处置不当，晚节不保，导致身败名裂，由镇压太平天国的大英雄变成了出卖国家利益的卖国贼。但我认为曾国藩处理天津教案有理有据，如果说曾国藩真的有什么错，是因为他超越了当时国民的平均智力水平，超越了中西文化差异。当时的国民普遍文化基础比较差，不懂得中西文化差异，对西方洋人以及他们的基督教有着很深的敌视态度，包括慈禧在内的清朝高层统治者也是难以摆脱这个桎梏的，所以在他们看来，曾国藩得出的结论，洋人根本没有拐卖中国儿童，更没有什么丧尽天良的剜眼剖心，这样的结论他们是接受不了的。

⑵ 曾国藩在处理天津教案的详情

一句话 委曲求全
找了些死刑犯领刑
但是触目了空谈的清流，还有一些别有用心的人专 加上乘机要占便宜属的洋人。
结果 一生威名几乎毁于一旦，大部分同僚理解 支持 同情 上司 那个老佛爷极为安抚
但是愤青和洋鬼子步步逼迫 导致曾国藩心力憔悴 大为后悔
同僚的安慰也不过不痛不痒 只有当时号称胆大妄为 的丁鬼子 山东巡抚丁宝桢力挺曾国藩 出面维护 派遣医生看护。

⑶ 天津教案，曾国藩为何被学生李鸿章取代

中国人自古以来都是“教会徒弟，饿死师傅”。曾国藩、李鸿章二人都是清末重臣，他们之间的恩怨纠葛真是比唱戏还精彩。

曾国藩是李鸿章的老师，而且和李鸿章的爸爸李文安是同一年考中进士的，关系非常铁。但曾国藩和李鸿章之间却也是嫌隙不断。这两个影响了近代中国半个世纪之久的军政重臣,不仅都靠军功起家,而且还是师生和宾主的关系,因为李鸿章既曾师从曾国藩,又做过曾国藩的高级幕僚。李鸿章在曾国藩幕府时，因为自己不是湖南人，老受人歧视。

李鸿章虽然能干,但身上的毛病确有不少,落拓不羁、自由散漫便是其中之一。曾国藩的日常起居和工作习惯颇有规律,一直秉承着早睡、早起、早吃饭、早做事的原则，。曾国藩对李鸿章的懒散作风早就看在眼里,对李鸿章进行了批评,既整治了他的自由散漫习气,又敲打了他的不诚的缺点。

有一次，他就一言不合和曾国藩的部下彭玉麟打起来了，彭玉麟是练过武功的，李鸿章吃了大亏，曾国藩在一旁也不劝架。李鸿章待不下去，负气出走。李鸿章在江西无所事事地混了大半年之后,这匹好马也吃回头草,重新回到曾幕。事实证明,李鸿章此举不仅十分正确,而且绝对英明。回营半年后,曾国藩就授予他重任,派他回家乡组建淮军、驰援上海,稍后又推荐他出任江苏巡抚,开始了他的一生事业。

俗话说时势造英雄。李鸿章重返曾幕后,急剧变化的时势确实为他提供了一个掌握兵权、独立崛起的历史性机遇。

曾国藩不是油滑的人，是个老实人，这是两人之间最大的区别。曾国藩认实，而李鸿章务实，虽然都是“实”，但实的含义却差别很大。曾国藩的“实”是事实、道理的实，李鸿章的“实”是实效、效果的实。曾国藩满脑子里都是儒家的正统思想，李鸿章却少了这些束缚，不管黑猫还是白猫，抓到老鼠就是好猫。在天津教案事情上，曾国藩的实在让他进退两难。而对于这样尴尬的处境，曾国藩选择了有意避退，他也看出来了清政府对他工作能力的质疑，随即他上奏身体状况差强人意，要求另外选人处理天津教案。确实这样大的压力让曾国藩越发无法忍受，眩晕、呕吐成为了常事。正好清政府方面想换人呢，这下有了充分的理由，那就换人吧。李鸿章成为了接任者的不二人选，很快他收到了转任直隶总督的上谕，而曾国藩去干原来干过的两江总督。这个安排很合适，反正两江总督死了，正好没人接替，再说曾国藩对两江地区比较熟悉，去那里是个好选择。安排李鸿章去也合情合理，他和洋人打交道也不少，只能寄希望于他拿出点儿真办法来。李鸿章外交能力堪称大清末年最强的，无怪乎他执政后期外国人视他为“无冕之王”。

从天津教案这个事情上，李鸿章对使用政治小伎俩很是在行。首先，他在被任命为直隶总督后，并没有急于去往天津，就是知道自己如果去的太早，势必自己要接烂摊子，所以他就推给了曾国藩。曾国藩已经名声坏了，那没办法，只有他做出了结果，而自己只承担执行者的角色，会被骂的少些。其次，国人已经出离愤怒了，那来点儿能鼓舞人心的事情，比如说少杀了人，那就能得到国人的一致赞扬。不得不说，李鸿章的小算盘打的那叫一个精，只是苦了曾国藩，在天津教案不到两年，便郁郁而终了。

所以不能说曾国藩的死和李鸿章没有关系，也不能说谁不谁更高尚。

⑷ 曾国藩前往办理天津教案之前，为何给长子写了一封遗书

因为曾国藩知道这次去恐怕是凶多吉少，所以走之前写下来一封遗书。当时天津教案发生的时候，曾国藩也是饱受着病痛的折磨，在他生病的时候都给自己准备好了两副棺木，可是在棺木刚送来的时候，皇上的谕旨也就来了，谕旨的内容大概就是让曾国藩去处理天津的案件。

天津教案发生的时候，曾国藩当时正饱受着病痛的折磨，当时他还买了两副棺木，当时后来朝廷的谕旨就下来了，谕旨里面的口吻虽然是商量的意思，但是曾国藩心里非常的清楚自己是直隶总督，处理发生在境内的天津教案是必须的责任，所以他也没有办法置不管，而天津教案也是非常复杂的案件。

⑸ 跌落神坛！天津教案中曾国藩做的究竟是对还是错的呢

很多人认为曾国藩在其晚年处理天津教案，处置不当，晚节不保，导致身败名裂，由镇压太平天国的大英雄变成了出卖国家利益的卖国贼。但我认为曾国藩处理天津教案有理有据，如果说曾国藩真的有什么错，是因为他超越了当时国民的平均智力水平，超越了中西文化差异。

法国领事丰大业气不过，竟然拿着手枪向天津县令开枪，这一举动更是激化了双方的矛盾。整个事情造成了20个洋人死亡，中国教民更是死伤无数。法国军舰甚至开到了大沽炮台。曾国藩到任后，第一件事情是先罢免了处置不利的天津知府和知县，以安抚洋人，避免事态进一步激化。然后仔细调查到底洋人有没有剜眼剖心，有没有证人，结果发现没有一个中国人亲眼见过洋人剜眼剖心，也没有一个家庭丢失了自己的孩子。教堂外的那些死尸，大部分是因为是疾病去世的儿童，埋得比较浅，被这些野狼刨了出来，造成了巨大的误会。曾国藩最后得出结论，天津教案中法双方之间纯粹是误会。很大原因是由于双方的文化差异不一样造成的。

⑹ 曾国藩的“天津教案”为什么让慈禧很不满意

“天津教案”是中国近代史上，发生的最大规模的宗教案件之一。它牵扯的范围太广了，涉及到了英国、美国、法国、俄国、比利时、意大利等各个西方国家。曾国藩作为清朝代表，对事件的处理，最终结果让慈禧很不满意，而曾国藩也在案件结束一年之后，郁郁而终。

天津教案是怎么爆发的，曾国藩又是如何处理的呢！

1860年，英法联军入侵天津，法国就将“望海楼行宫”，强行占据成为领事馆。1862年，法国又在附近建造了一个“仁慈堂”，用来专门收养中国的孤儿。1869年，又在望海楼附近强行占据一块土地，修建了一所教堂。

曾国藩作为大清的中兴之臣，此事以后，名誉扫地，在此事结束一年之后，也郁郁而终。

从民族情感角度来说，曾国藩犯了一个大忌讳，可是从政治角度，从大清的局势来看，曾国藩的做法并没有什么不妥之处。不牺牲民众，就可能葬送大清基业，不委屈求安，就可能引起大清独自面对几个国家的战争，这是清政府承受不了的。

⑺ 天津教案究竟是怎么回事为何它会让曾国藩跌下神坛

说起曾国潘可能没有多少人不知道，他是晚清名臣。因为才能突出许多名人都写下了对他的褒奖之词，并且大家都觉得曾国潘不止在才能上突出即使在人品和德行上面也是值得为人称道。因此曾国潘甚至被梁启超成为古今第一人，梁启超认为他超越了所有古人。是封建时期最厉害的人！然而这都是发生在天津教案以前的称赞，天津教案发生后人们对曾国潘的评价开始毁誉参半。

事件发生后，英法等立刻对清政府施压要求惩戒参与民众并要求清政府保护教堂严禁此类事件的发生。天津教案的处理结果是大肆搜捕参与人员被判死刑二十人，流放二十五人。并有诏书斥责天津人民，还赔偿法国四十九万白银作为补偿。天津教案发生后曾国潘引咎辞职，认为是自己没有妥善处理好才发生如此惨案。

⑻ 天津教案的事件里，曾国藩如何从英雄变成汉奸的

曾国藩虽然做官很成功，但他生在那个年代，注定有争议。

⑼ 在处理天津教案的事件上，曾国藩到底有没有错

很多人认为曾国藩在其晚年处理天津教案，处置不当，晚节不保，导致身败名裂，由镇压太平天国的大英雄变成了出卖国家利益的卖国贼。但我认为曾国藩处理天津教案有理有据，如果说曾国藩真的有什么错，是因为他超越了当时国民的平均智力水平，超越了中西文化差异。

法国领事丰大业气不过，竟然拿着手枪向天津县令开枪，这一举动更是激化了双方的矛盾。整个事情造成了20个洋人死亡，中国教民更是死伤无数。法国军舰甚至开到了大沽炮台。曾国藩到任后，第一件事情是先罢免了处置不利的天津知府和知县，以安抚洋人，避免事态进一步激化。然后仔细调查到底洋人有没有剜眼剖心，有没有证人，结果发现没有一个中国人亲眼见过洋人剜眼剖心，也没有一个家庭丢失了自己的孩子。教堂外的那些死尸，大部分是因为是疾病去世的儿童，埋得比较浅，被这些野狼刨了出来，造成了巨大的误会。曾国藩最后得出结论，天津教案中法双方之间纯粹是误会。很大原因是由于双方的文化差异不一样造成的。