浙江满分作文回应

『壹』 关于浙江高考满分作文引发的争议，业内人士均有什么观点

《生活在树上》作为2020年浙江省的高考满分作文，但是这篇作文的评分却有着很严重的两极分化，一些人认为这篇作文值得给高分，甚至是满分，而另一些人再看到这篇作文之后，直接否定了这篇作文，认为这篇作文不直得高分。

所以这些专家认为这篇文章不应该给高分，甚至不提倡高中同学写。

『贰』 浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，你怎么看

不少人怀疑这样艰深晦涩的文章不是高三学生能够在半个多小时内从构思，着笔，到完成的。那么，只有一种可能，就是这名学生在考试之前，有名师为之“押题”，且精准无误地押对了。因此，这是教授级别的文章。考生照搬而来。当然，猜疑归猜疑，证据最重要。再说了，人世间不乏天才，王勃十八岁写下的《滕王阁序》，有谁能超越他吗？曹植七步成诗，又当怎讲？ 如果实名举报，经查，确有作弊行为，那是犯罪了。如果此文确实是该生勤苦学习，多年心血凝结而成，那么这是一个不可多得的学生。日后于文学、哲学方面一定有所建树。

实事求是地说，此文给满分是牵强的。何为满分？就是没有半点瑕疵，万分完美。作文本身就是仁者见仁智者见智的，怎么可能是满分？！给予适当的高分，给予肯定也就行了。满分？阅卷人或多或少是有点问题的。

作文教学弊端：模仿、拼凑、缺节少枝、背范文、主观性差、没有创造性！ 作文教学，不拘风格，各有各特色，切忌定格！ 高考作文满分不足为奇，对于打高分的作文，要几个老师评阅的，最后还得交后台过审！ 但文中所讲，真是事实的话，那么这篇满分作文就很值得查了！

『叁』 浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送，你怎么看

这是对教育制度的一种亵渎，严重违反高考考试制度，必须严惩，高考考试是无数悻悻学子公平竞争的一个平台，是检验学生十年寒窗苦读学习成果的良好平台，高考会成为人生的一个分水岭。

『肆』 浙江高考满分作文为何引争议

近日，一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文引起了争议，有人称老到且晦涩，有人称辞不配位，因为这位满分作文考生水平很高，以致于很多阅卷老师都无法通读文章，曾被判39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。

浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称，“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”

但点评专家同时也指出，写成这样需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的。“当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿。”

8月3日，作家马伯庸也在微博评论称，前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来简单地评价。他称，文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅，实践场域的分野、理想期望范式等学术语句。“让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。”

但马伯庸认为，问题在于，没这个必要。作文里要表达的意思，完全可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会损失。四个字来总结就是：辞不配位。他认为，真正的问题，出在阅卷老师身上。这位作者有阅读量，有知识面，也有表达能力，战术上选择也没问题，未来必有前途。只是在战略上，千万不要觉得这么写是一条好的出路。

(4)浙江满分作文回应扩展阅读

作文《生活在树上》的全文

现代社会以海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮。

我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求，不屑于古旧坐标的约束，钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判，乃至走向虚无与达达主义时，便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图，仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。

“我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自身身份共同体的故事之中。”麦金太尔之言可谓切中了肯綮。人的社会性是不可祓除的，而我们欲上青云也无时无刻不在因风借力。社会与家庭暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体，一定程度上是因为我们尚缺乏体验与阅历去支撑自己的认知。而这种偏见的傲慢更远在知性的傲慢之上。

在孜孜矻矻以求生活意义的道路上，对自己的期望本就是在与家庭与社会对接中塑型的动态过程。而我们的底料便是对不同生活方式、不同角色的觉感与体认。生活在树上的柯希莫为强盗送书，兴修水利，又维系自己的爱情。他的生活观念是厚实的，也是实践的。倘若我们在对过往借韦伯之言“祓魅”后，又对不断膨胀的自我进行“赋魅”，那么在丢失外界预期的同时，未尝也不是丢了自我。

毫无疑问，从家庭与社会角度一觇的自我有偏狭过时的成分。但我们所应摒弃的不是对此的批判，而是其批判的廉价，其对批判投诚中的反智倾向。在尼采的观念中，如果在成为狮子与孩子之前，略去了像骆驼一样背负前人遗产的过程，那其“永远重复”洵不能成立。何况当矿工诗人陈年喜顺从编辑的意愿，选择写迎合读者的都市小说，将他十六年的地底生涯降格为桥段素材时，我们没资格斥之以媚俗。

蓝图上的落差终归只是理念上的区分，在实践场域的分野也未必明晰。譬如当我们追寻心之所向时，在途中涉足权力的玉墀，这究竟是伴随着期望的泯灭还是期望的达成？在我们塑造生活的同时，生活也在浇铸我们。既不可否认原生的家庭性与社会性，又承认自己的图景有轻狂的失真，不妨让体验走在言语之前。用不被禁锢的头脑去体味切斯瓦夫·米沃什的大海与风帆，并效维特根斯坦之言，对无法言说之事保持沉默。

用在树上的生活方式体现个体的超越性，保持婞直却又不拘泥于所谓“遗世独立”的单向度形象。这便是卡尔维诺为我们提供的理想期望范式。生活在树上——始终热爱大地——升上天空。

『伍』 浙江满分作文被实名举报，涉嫌利益输送是否属实

每年的高考结束，引人关注的除了高考分数之外，另一个就是高考作文，每年高考，都会出现一批文笔丰富的作文，当然，也不乏满分作文，今年的高考作文中，一篇题目是《生活在树上》的满分作文引起了广泛的关注。往年那么多的优秀作文，满分高考作文也引起了不小的关注，但是那些文章基本上都是在讨论作者的文笔，观点，写作要点及写作方法，这篇作文是热搜，原因跟之前大不相同，这篇作文的走红，竟是因为此次浙江省高考作文阅卷组的组长陈建新。

作为高考作文的阅卷领导，首先应该以身作则，坚决杜绝漏题等违反阅卷规则的行为。当前高考，竞争力都非常大，以现在的教育情况，高考是一个学生人生的一大岔路口，作为高考阅卷人员，一定要做到公平公正，让广大高考考生都能得到公平的对待。

『陆』 浙江满分作文阅卷组组长被举报，最后结果如何

这是发生在8月8号的一起事件，浙江满分作文阅卷组组长被实名举报，举报的内容一共有六条，大概意思是说，阅卷组组长和考生有师生关系，并且有利于输送，所以这篇高考作文才会得满分的。对于这些事件，被举报的评卷卷组组长最后的结果是，被停止了参加高考教育考试工作，其中也包括了停止他高考评卷工作。但是我们反过来想一想，人们都知道他主编高考作文书，他又怎么会犯这种低级错误呢。只不过，他开设辅导班，这件事情确实容易让人产生联想和误会。但是在这种情况下他能给出高考满分作文，我相信他是问心无愧的，而这件事情也是在进一步的调查当中，相信一定会很好的解决。