⑴ 怎么看待浙江高考满分作文因“晦涩难懂”被打39分
您好,很高兴回答您的问题。以下分享一些我的观点:
1、首先题目要求是“议论文”,而这篇文章并不符合。一篇议论文要有论点论据,逻辑贯通,论据合理,最起码是让人可以读懂,但是这篇文章看完之后云里雾里,不知道中心主旨是什么,而高考判卷时在短时间就要完成阅读理解最终评分,这样的一篇文章无疑是给判卷老师留下一个不好的印象,按照评分规则定为39分是完全合理的。
综上所述,希望官方给出满分的同时,也要重新树立好作文的标准。
⑵ 高考满分作文引起热议,是辞藻丰富还是晦涩难懂
以我个人的观点,我觉得是辞藻丰富。
1.初看晦涩,再看惊叹在网上围观了这篇引发众人争议的高考满分作文《生活在树上》,当我第一眼看时,确实觉得晦涩,不是一篇一下子能读懂的文章。当我读第二遍时,文章所能表达的意思就跃然纸上了,那些文章作者想说明的道理,通过看似高深的文字向我一点点展示出来。
这个学生在高考考场上写下这篇文章时,也进行了一场与出题人之间的豪赌。因为高考判卷是一件非常快速、紧张的事情,一篇文章能够呈现在老师面前的时间可能只有几十秒,初看晦涩的文章也可能被第一个老师打上39分的低分。