高考语文作文押题知乎

❶ 《2019高考作文冲刺热点押题素材》这本书里面的素材怎么样

感觉超级好，内容新颖贴合实际，并且是当今热点事件，对语文写作很有帮助。

❷ 高考语文作文写的有个性一些会不会拿高分呢还是会适得其反

这个不一定哦。

❸ 押中高考作文题，我为什么高兴不起来

今年五月中旬，应同行要求，苏州语文特级教师陈兴才准备了12个话题（或曰作文练习题），用于高考前课堂教学的“师生碰撞、对话”。今年高考作文题出笼后，有同行告诉他，那12个“话题”与今年全国多个省市作文题相关联。
这位一线语文老师何以成为“押题”高手？对于当今的高考作文命题，他又作何感想？给本刊写来稿件的陈兴才直言，“押中”高考作文题非但不感到高兴，反而有一点悲哀……
历来主张真教学、真写作的我，对“押题”天然反感，但结果却是包括12道作文练习的一份习题，“押中”今年全国多个省市的高考作文命题，幸耶？哀也？
说实在的，能“押中”这些题目不是我高明，而是大部分作文题目容易“套作”。
高考写作文，宛如在做数学证明题
到现在为止，高考作文命题依然大多数是披着思维、思辨的皮，让学生来代证观点。也就是说，需要论证的观点是出题者给定的，考生得去证明它或用故事演绎它——尽管根据题目的意思，考生可能会有两种或三种选择，但不管有多少种，出发点都是证明，就像证明一个定理或公理那样。
这样的作文命题，坦率地说，很难激发考生一吐块垒的欲望，而是让一群青春的面孔陷入“说教”。从做事要坚持、讲诚信、要奉献、拒绝平庸到善于发现美、做好细节等等。而学生呢，似乎早就参透了名与利、进与退、功与过、拿得起与放得下、想得开与看得透等各种人生真谛，他们在考场里都是《增广贤文》《菜根谭》里孔孟式、老庄式加上涂着文化口红的于丹式的“得道人物”。
2015高考命题，确实如上海市语文特级教师余党绪所说，“矫揉造作的煽情造势”终于退场，“凌空虚蹈的道德口号与抽象虚无的哲学玄理”开始收敛。但在我看来，湖北的作文题“泉水”、湖南的“树”、安徽的“蝴蝶”、四川的“聪明”、山东的“丝瓜肉豆”、广东的“天光云影”、福建的“路”、上海的“坚硬与柔软”并未走出“玄言鸡汤式”的命题路数。
考官一玩“思辨”，题目就容易被猜中
有人可能会说，明明有一些专家已经评论，今年的高考作文命题很凸显批判性思维和思辨。可在我看来，很多作文考题有假思辨之嫌。这直接带来另一个问题：哲学玄理心灵鸡汤是如何穿上思辨外衣吸引眼球的？
这里补一个插曲，作为一个江苏教师，大面积“押中”其他省市考题，却几乎没挨着江苏卷“智慧”的边，有些羞愧。江苏卷这些年的命题以“好奇心”、“品味时尚”、“智慧”等为代表，与上海卷前几年的“忙”、“他们”等题目可以归为一类，有两个特点：
一是材料或题目本身不打明显的“理性”标记，只是提示生活观察点，或试图从小处考查学生理解生活的深度，或试图给出大题考查学生大题小做、具体情境化写作的本领。江苏卷的“智慧”，一度被吐槽为“地狱模式”，理由是太空泛，担心学生难于着手。就笔者看，此选题不算特别有意义，因为太不新了，师生包括专家们都很难有自己的新见解，所言基本都会是别人说过表现过的。但“太空泛”的评价并不成立，因为大题化小、情境化写作是教学的必做功课，如把“智慧”具体到某方面的或某人的智慧，此题就非常易于入手，容易到小学生都能做，而如果是走惯老路，非要就“智慧”这个命题走入蹈虚凌空的玄言哲理和人生说教模式，以及无意义的“是什么、为什么、怎样做”程序，那就会很惨。
二是，反押题做得特别好。其实，对以往的江苏卷，我也有过针对性练习。2010年我女儿参加高考，考前一天饭桌上聊天，当年低碳话题较热，就聊“如果与低碳有关，但又不许实写环保，该如何切入”，这是一个一点通的话题，女儿随即想到“绿色的心情、明亮的精神、健康的生活”等等。据其说，考场上看到“绿色生活”的命题不禁笑了起来，最后，她是当年江苏省文科类语文最高分167分。为何能被我们聊中？因为它“人生哲理的鸡汤味明显”。
如果说我有点“押题”的心得，这个心得正在于，命题的考官玩不玩“思辨”。你一玩，我就好猜，学生就好套。我这样说，绝不是要反对和鄙视“思辨”，相反，批判性思维和思辨性阅读是我有机会就要喊几嗓子的嘴边话。我反对的是作文命题的假思辨。
“鸡汤作文”里没有真思辨
为什么说很多命题中包含的思辨是假思辨？首先得问一下你要谁具备思辨能力，答案自然是学生，其次要问如何贯彻这个要求？自然是放在学生的作文评价中去实现。然而，我们可以发现事实并非如此，打着思辨旗号的是出题者给出的材料，与学生作文本质及其评价并无关联。
著名学者、福建师范大学文学院教授孙绍振主张作文命题“超越抒情、突出理性分析”，他于2012年撰文为近两年作文命题叫好，理由是众多的命题开始强调批判性思维或可以多向思考，具有哲思，并表达了他的核心观点：一定要培养学生的理性分析能力。比如他认为福建卷“运动中的赛跑，是在有限的路程内看你使用了多少时间；人生中的赛跑，是在有限的时间内看你跑了多少路程（冯骥才）”提供了双重矛盾，无论从内涵还是从形式上，都表现出向理性分析进展的历史的进步。依此类推，孙教授也一定会对今年上海卷的“柔与硬”、湖南卷的“树的旅行”、浙江卷的“人如其文和人不如其文”、湖北卷的“泉水之地上地下”、安徽卷的“蝴蝶色彩之有无”等等，作出相同的赞同性评价，它们都充满了双重矛盾。
但我们且慢为这种双重矛盾叫好，以为它就是思辨和批判。首先，这些材料里基本都包含了一个二分法思维，一分为二看问题，这最多像一个两面看问题的浅显道理，这种思维方式对我们的民族文化素养和思考力有好处还是有坏处尚有待长期观察。更重要的是，即使我们承认这些东西有思辨，它也只是你出题者提供的材料有思辨特征，作为学生呢，他们有何思辨的空间？!
其实我们要培养和引导学生的思辨力和批判精神，关键是评价，应该把目光放在学生作文的评价上去，不要让那些虚头八脑的鸡汤文得高分，而要把真思想真性情来作为主要依据，并让它影响平时教学。
中国的思维传统是更长于在形象描述中表达思考，这是由中国文化决定的。即使如上海卷的“忙”、江苏卷的“智慧”这些从题目上根本看不出“思辨”的特征，但我们可以想像，有批判性思维和思辨能力的学生一定会在文章中呈现思考的深度与质地。而如果只是追求命题材料本身带些玄理鸡汤，从提供鸡汤到从鸡汤喝出味道，再去演绎和证明这个鸡汤的味道，这样的习惯模式，绝不是真思辨，而是假思考。

❹ 精锐今年高考语文作文押题压到了是真的么

我从小就有个梦想——长大当个发明家。
我从小的梦想就是当上发明家，假如我真的当回上了发明家，我答会发明许许多多有趣的东西，其实我最先发明的就是——多功能环保汽车。
我想发明“多功能环保汽车”你可不要小看他哦，它的功能可强大了，它不用油，
这种汽车靠的是有害气体，但这种这种车排出来的不是废气，反而，排出来的是清新的空气。这样不仅仅是环保，还可节省资源。
这种汽车不仅仅有环保的功能，还有随意变形的功能可以从一辆大货车变成一辆小巧玲珑的小轿车呢！你可以由小的变成大的、由大的变成小的。对了这种车还可以变颜色呢！这种可以变成红、澄、黄、绿、青、蓝、紫和七彩的颜色，开着这车骑在路上，也不怕出车祸，因为两辆车相撞了，都会像空气一样穿过去。这车还有名字呢，红的叫热情、澄的叫活泼、黄的叫梦、绿的叫环保、青的叫小草、蓝的叫宽阔、紫的叫深情、七彩的叫美好童年。
怎样，这汽车够酷吧？长大了我一定要发明这种车，为环保做贡献。

❺ 全民押题，2020年的高考作文题你押对了吗

2020年与以往都感到非常的不一样，因为人们的生活都被这突入袭来的新冠肺炎疫情给打破了，就连高考也延迟了一个月。一般快要高考的时候，市面上总会见到各种各样的高考押题模拟卷，不仅仅是出资料版社机构在押题，老师们也在揣测着高考体可能会考些什么，可谓是全名都在押题。对于语文这个科目来说，作文的押题一般都是根据上半年或者前一年下半年发生的比较热门的事件来押题的。那么2020年的高考作文题，你押中了吗？

押不押中题目并不重要，重要的是我们要在平常的学习中学会并熟悉掌握独自分析题目的本领，这样，不管我们下次遇到什么样的题型，都不会感到无从下手了。

❻ 新课标高考语文作文怎么上50知乎

作文本身没有什么太来大问题，还是自和往年的新课标1卷一样，材料式的作文，而且立意的角度还是多元角度，所以实质上和往年的新课标一致。要说值得吐槽的就是信件了，我当时考试的时候根本没看见那一句话，写了200字才发现下面有一行字，是要求写信……当时那个心塞啊！不过信的话本质还是让你对事件论述吧，个人感觉就是加强了称呼，并且要求语言更生动一些。所以还是肯定以议论文为主吧。

❼ 谁的微博押中了高考作文题高考押题哪家强

1、抄2015年高考语文科目的考试已经结束了，由于使用的试卷不同，各省的语文作文题目各异，但基本上都是材料作文。作文的满分一般为60分。各省的作文题目考生可以到各大门户网站查询。

2、考生要针对作文题目里面给出的材料 ，分析一下材料里面隐藏的丰富内涵，从材料中比较筛选出自己所需的材料，从材料中读出不同的感受，提炼出独特的意义，并在作文时从自己的角度运用到自己的作文中去，使其文章的思想内涵得以提升，达到了较好的论证效果。

3、高考作文给出的材料如果对于考生来讲不是很熟悉，考生写起来就会觉得很难，所以高考作文的难度对于不同考生来讲是有不同理解的。只要考生能够按照作文要求去写，具体写什么内容都是没有限制的。如果没有按照要求格式或体裁去写，可能会扣掉1-5分的分数。

❽ 如何评论高考作文题目

作者：知乎用户
链接：https://www.hu.com/question/60769042/answer/180400123
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

看到题目的第一刻我是懵逼的，然后我就生气了，莫名地很生气。有句话叫做“人的愤怒都是因为自己的无能”，我思前想后，这句话说得很对，因为我面对这个话题的那一瞬间，脑子里大概有持续一分钟的空白，什么都想不出来。我今年研一。你说一定要度过这场考试，要在卷子上拼出一些字来，我可以，我可以把那些句子从我心里拉扯出来，然后生拉硬拽拼接在卷子上。我还记得我毕业那一年，湖北的高考语文作文题是话题作文，“旧书”。我看到这个题目，想起了很多东西。最后我决定写我爸，写他怎么把他的旧书传给我，我如何从旧书里面继承着他的知识，一直写到末尾，说今天我高考了，这是一个结束，我家的旧书可能不能再满足我今后的大学了，我也长大了，成年了，我爸只能送我到这里。从开头到结尾一气呵成，最后写完的时候我眼睛还酸酸的，后来我语文总分130，是我历史以来的最高分。我一直相信的观点是：文学即人学。虽然高考作文的质量可能和文学相去甚远，但是它是启发学生的一个重要关口。我觉得真正好的文章，关注的是人本身和人性。真正的文学作品要做的，应该是剖析人性，帮助人们发现美好、冲破桎梏，而不是沦为政治的工具，奴役人的思想。如果这个命题出现在应用文写作里面，那必然是无可厚非的。可悲的就是这样一个放进文综政治卷也毫无违和感的题目变成了作文大题。而且题目之中除了空气污染和食品安全之外，其余的关键词暗中引导着歌功颂德。我们国家的赞歌还不够多吗？每一个安心坐在考场上，来时一路警车开道，进门三次安检的高考考生都从心底知道这个国家有多强大。真的差这一篇作文吗？能放过他们吗？让他们在作文中剖析一些关于自己，关于内心，关于人性的东西。如果一个人连自己都没办法完全认识，那他口中笔下的国家，他所写出的这篇作文，其实就是一篇从政治书、报纸和新闻联播上搜刮下来的语句拼成的剪报，这样的文章有意义吗？更黑暗的东西在于，我来自于一个小县城，我敢打赌现在县城高中里面很多孩子，他们从没有骑过共享单车，只在电视上见过大熊猫，春晚的时候他们可能看过几分钟的京剧，照片里见过长城，使用移动支付的机会更是少之又少，我们县城至今连高速都还没有，更不要提高铁了。他们唯一可以写的可能是美丽乡村，但是如今的乡村已经人去村空，打工人口外流，没有人的村子，有多美丽呢？有人可能会问那这样他们能写什么呢？他们有什么可以写的？他们是一个个活生生人，有自己的家庭，有自己的亲人，有亲情，友情，有各种各样的感动，这些都是人性中最为普遍也最为值得探索的东西。为什么我们就是不能把视线转移到“人”身上来呢。接下来很多东西，我不敢说了，太过于敏感。但是我真的希望作为高考这样一个重要环节中的重中之重，高考作文的命题者能摸着自己的良心做事。我相信出题的老师都是搞文学研究的，作为语文压轴大题，搞出这样一个60分的政治大题来，你们的良心真的不会痛吗？

❾ 能不能推荐一本高考类押题的作文书，急需！！

觉得困难的话我建议你赶紧补基础。押题卷押的是一类题，而不是一押一个准的那种。你得做一堆才有效果。所以还是基础要紧，有了基础再押题效果会好一些。