高考阅卷语文组长

A. 关于浙江高考评卷作文组组长情况，官方是如何回应的

日前，网上流传今年浙江省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，引发网民热议。

赞扬与批评的声音都有，各持各的意见，其实要按照应试教育来说，拿到分数就是好的，作文要求立意新颖，阅卷老师要求耳目一新不想一直看千篇一律的文字和观点，那这样不正迎合了老师的胃口吗？对于考生来说，阅卷老师就是再生父母，老师怎么开心怎么来。目前官方的回应是停止了陈建新的阅卷资格，对于其涉及的高考作文辅导书并无相关回应，你是怎么认为的呢？

B. 满分作文阅卷组长为何会被举报

近期，一篇浙江高考满分作文备受争议！此次事件的阅卷组长也因此被举报，要求撤销其阅卷资格！到底是什么原因，让这位阅卷组长被举报呢？

此外，很多人认为这位阅卷组长涉嫌徇私舞弊，一篇高考作文就这样给了满分，没有一点瑕疵，这对于很多人来说，是难以相信的，再加上网上的各种舆论，致使这个事件变得格外蹊跷，于是矛头指向了这位人民教师，对此，我认为应当彻查此事，理智地去思考处理，不让受冤者蒙冤，更不能让任何一个触及法律的人漏掉！天网恢恢，疏而不漏！

我实话说，阅卷组长不出书，好的学校依然会根据自己学校的情报揣测阅卷组长的风格和趋向。而且这些消息只在好的学校内部流通，对偏远地区的学校是否公平？

的确，我对浙江高考有着很深的偏见，好的学校可以拥有你难以想象的资源和消息，而那些偏远学校除了疯狂做题，毫无办法，就拿今年浙江高考又一次改革，首考的时候我们连样卷都不得而知，什么意思？就是我们连试卷上有几道题都不知道，更不要说几道选择几道填空。只要有未知就会有不公，总有人会比你更早地知道信息。所以这次阅卷组长出书，我觉得这反而是一种公平。

E. 浙江高考作文阅卷组长被查，这是为什么呢

8月13日，浙江省教育考试院发布通报称：陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。经研究决定，停止其参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。

而这场舆论风暴的导火索，是一篇名为《生活在树上》的高考满分作文。

此次被查，是因为陈建新作为阅卷组组长，就更应该以身作则，而他却反其道而行之，以高考阅卷组组长的身份大肆宣传，为自己争名夺利。

F. 河北高考语文 阅卷组长

找他干啥？他来过我们这里，如果需要资料您说话。

G. 高考阅卷组组长能提前向社会公开吗

高考阅卷教师：大学教师大学在读研究生高中教师（以示范性高中为主，各个高中为辅）结构：评卷老大（整个学科的）；大题组长；阅卷教师；人员由招生考试院发聘书而定。

H. 755字高考满分作文，阅卷组长写了近2000字注释，内容是怎样的

“读书破万卷，下笔如有神。”写作是许多人在学习或是工作中，都经常接触到的事情，唯有多读书，多思考才能提高写作水平。无论是当成一种生存技能，还是工作需要，亦或是个人爱好，写作水平的好坏举足轻重。

高考中作文一般占60分，作为人生重要转折点的一次考试，每一分都关乎未来，其中作文水平的重要性不言而喻。取得高考满分作文成绩的学生可谓是凤毛麟角，用文言文来写高考作文取得满分的学生更是屈指可数。

为了保险起见，许多老师和家长不鼓励学生以文言文作文。江苏如皋中学学生王云飞，在2010年的高考中以文言文方式写作文得到满分的成绩，被称为“古文奇才”。755字高考满分作文，其中有30字阅卷老师不认识，提交阅卷组长审核竟写了近2000字注释。

高考阅卷惊现文言文

2001年高考学生蒋昕捷凭借高考作文《赤兔之死》一举成名，被南京师范大学录取，曾在中国青年报任从事教育新闻报道，现为冰点特稿部记者。《赤兔之死》属“三国体”文言，通篇古白话文，令阅卷老师赞叹不已。

毕竟蒋昕捷、王云飞等人只是个例。如王云飞而言，如果遇上网络上批评他的老师而言，看到的满是不对的地方，无法正视其中的优点，就算文章再受追捧，也可能与重点大学失之交臂，所以，对于决定未来的高考，一定要慎之又慎！

I. 2013江苏高考语文命题组长是谁啊，2012年的也可以，谢啦

骆冬青，江苏文院院长

J. 高考语文阅卷组组长陈建新已被停职，他做了什么

每年高考季，高考作文是人们关注的重点项目之一，今年的高考作文也不例外，近期，浙江省一篇题目是《生活在树上》的满分作文引起了人们的热议，网上对这篇作文的看法褒贬不一，而本次浙江省高考作文阅卷的组长陈建新也因为这篇作文引发争议。就目前的通告表示，陈建新现已经被停职。

对于陈建新是否有利益输送的行为，警方目前还在调查，陈建新也已经被停职接受调查，但是作为看高考作文阅卷组的组长，应该要遵守阅卷的相关规定。高考是改变一个学生命运的重要途径，作为阅卷老师，一定要秉承公平公平正的原则来进行阅卷，否则高考将失去一定的公正性。