Ⅰ 張海超事件《開胸驗肺》給我們說明了什麼
我國人權不能得到保障 像張一樣的人一定還有很多 只是這件事鬧大了才會得到關注 人權在某些人眼裡 只是小事 只有「利益」 才是大事
Ⅱ 通過開胸驗肺事件談談對我國勞動法的看法不一
你好，河南農民工張海超開胸驗肺事件是一個當代勞動者維權的血淚史，說明我國的勞動法在內諸多方面不完善之容處，亟需調整解決。這裡面有法律制度的問題，也有執行層面的人的問題，也有勞動者自身的問題，很值得我們認真地去研究思考。
觀注弱勢群體，幫助我們身邊的弱勢群體是每一個有良知的人都應當做的事情。
Ⅲ 「開胸驗肺」反映出了什麼問題
「開胸來驗肺」這幕人間悲源劇反映出當前我國職業病健康保障機制存在著很大的障礙，廣大的職業病患者的生命健康和合法權益得不到法律保護，實在令人痛心，更是觸目驚心！試想一個明明白白可以診斷出來的職業傷害卻要被逼得非要「開胸剖肺」才能證明，那麼這個事件背後的真相難道不值得每一個人深思嗎？是誰在漠視人的生命，又是誰在試圖逃避自己應盡的責任？古有比干剖心之忠貞，今有工人剖肺之齒寒，嗟呼，天下之黑白曲直難道非要一刀才能見分明嗎？
Ⅳ 「開胸驗肺」事件是怎麼回事
河南新來密農民工張自海超懷疑在工廠得了塵肺，先後被多家權威醫院診斷為塵肺（塵肺為職業病），但在職業病法定診斷機構——鄭州市職業病防治所卻被診斷為肺結核。多方求助無門後，張海超做出驚人之舉，09年6月22日，他到鄭大一附院做了開胸手術，以悲壯的方式證明自己確實患上了塵肺，而不是肺結核。
Ⅳ 開胸驗肺
新密市一企業工人張海超工作3年多後，被多家醫院診斷為塵肺，但企業卻拒絕為其提供相關資料，在向上級主管部門多次投訴後，他取得了去做正式鑒定的機會，但鄭州職防所為其做出了「肺結核」的診斷。
為尋求真相，28歲的他跑到鄭大一附院，不顧醫生勸阻，堅持「開胸驗肺」，用一個人的無奈之舉，揭穿了謊言。
單位私扣「塵肺」復查通知
7月6日，在新密市第一人民醫院外科病房，記者見到了病床上的張海超，說起自己的遭遇，他不禁淚流滿面。
張海超是新密市劉寨鎮老寨村村民，2004年6月，他到新密曲梁鄉的鄭州振東耐磨材料有限公司（下稱振東公司）上班，先後從事過雜工、破碎、開壓力機等有害工種。2007年下半年，他感到身體不適，主要表現為胸悶、咳嗽，他也沒太在意，一直當做感冒來治，但效果不好。
2007年10月，張海超從振東公司離職不久，又到鄭州市第六人民醫院檢查，醫生懷疑他是肺結核，但不能確診。此後，意識到問題嚴重性的張海超先後去過鄭州市二院、省胸科醫院、省人民醫院、北京協和醫院、首都醫科大學朝陽醫院、北京大學第三附屬醫院等數家醫院檢查，醫生們都給出了一致的結論：職業病——塵肺。
這個不幸的消息讓張海超回憶起了2007年1月單位曾在新密市衛生防疫站為職工做過體檢，還拍了胸片。「今年1月6日，我到新密市防疫站查詢，防疫站說2007年拍胸片時就發現我的肺有問題，並通知單位讓我去復查，但單位並沒有通知我。」張海超說，他又找到單位詢問，才知道單位私自扣下了復查通知。
對此，新密市衛生防疫站耿站長接受記者采訪時稱，職工體檢是受企業委託，檢查結果也只對單位，不對個人。
鄭州市職防所鑒定為「肺結核」
據了解，按照國家職業病防治法的有關規定，職業病的鑒定由當地職業病防治所進行。職業病診斷、鑒定需要用人單位出具相關證明，譬如，組織機構代碼、職工工作時間、從事工種等。
由於振東公司單方不配合，張海超無法到職防所進行鑒定，而其他綜合類醫院又無權對職業病進行鑒定，無奈，張海超於今年2月7日到新密市政府有關部門求助。「直到今年5月，新密市信訪局終於表態，由鄭州市職防所為我的病情進行鑒定。」張海超說，5月25日，鄭州市職防所出具了診斷證明，讓他震驚的是，鑒定結果是「無塵肺0期（醫學觀察）合並肺結核」。給出的意見是：進行肺結核診治，建議到綜合醫院進一步診治。
鐵了心「開胸驗肺」弄清病情
「這個結果我無論如何也不能接受，鄭州和北京的各大醫院都認定我是塵肺。」張海超說，「而且就在去鄭州市職防所正式鑒定前，我曾拿著胸片找那裡的工作人員，當時他們看後也說是塵肺。你說這是不是有人搗鬼？」
張海超決定「開胸驗肺」，弄清自己的病情。6月1日，張海超來到鄭大一附院門診，6月9日住院，6月22日不顧醫生勸阻，他鐵了心要開胸。「當時鄭大一附院的醫生勸我說，憑胸片，肉眼就能看出你是塵肺，從技術上講，職防所也不可能做出這么低級的誤診。你為啥非開胸？這很危險。」張海超說，在他的一再要求下，鄭大一附院為他做了手術。
結果胸部一打開，醫生就發現了他肺上的大量粉塵，肉眼可見。醫生還為張海超做了肺部切片檢驗，排除了肺結核的可能。在鄭大一附院出具的張海超的「出院診斷」中載明：「塵肺合並感染。」醫囑第1條就是：「職業病防治所進一步治療。」
「職防」鑒定有空子可鑽
自今年3月接到張海超的投訴，記者數次與振東公司聯系未果。而在鄭州市職防所鑒定張海超為「肺結核」的診斷證明中，有三個人的簽名，其中王曉光為醫技科主任。
7月7日下午，記者電話采訪了王曉光，王說給張海超做鑒定的不是他一個人，他們是從胸片上得出張海超患的是肺結核的結論，如果張海超認為是誤診，需要提供切片檢驗。而如何糾正這個「誤診」，不歸他管。
職業病防治法規定，當事人對市級職業病鑒定結論不服的，可向上一級衛生行政部門申請再鑒定。然而經歷了這么多，張海超已無力應付了。
近兩年維權求醫，張海超花費近9萬元，早已是債台高築。為了省些醫葯費，張海超現在只好轉院到縣級醫院，雖然他入了農村醫療合作保險，但醫院認為他是工傷，不在醫保范圍。「開胸後我找過新密市信訪局，一位科長說，他們只認鄭州市職防所的鑒定結論。振東公司是個大企業，我這是一個人在戰斗！」張海超說，在那個企業里，與他有相同遭遇的工友，絕不止他一個。
而對於張海超的遭遇，不少醫生認為：「得了職業病，還得單位開具證明才能鑒定，說是讓高污染企業憑良心辦事，其實恰恰給企業留下了能鑽的空子。」
Ⅵ 開胸驗肺小說怎麼寫的
那就得看一些恐怖的小說了，
Ⅶ 「以你為鄰」為高考作文800字
你遲疑地停下腳步，用驚奇的目光打量著我。是的，我喊的就是你，我親愛的農民工兄弟，雖然你我為鄰已久，但我知道你並不習慣被我這樣的城市人關注。請恕我冒昧，聽我真心實意地講完這番話。
你來自遙遠的農村，為了謀生，來到了這樣一座陌生的城市與我為鄰。你我並不相識，更從未有過交往，但您拿著微薄的薪水，起早貪黑地為我建設著我的家，陽光曬黑了你的臉，汗水打濕了你的衣裳，但你從來不喊苦不喊累。在你勤勞的手中，一幢幢高樓大廈拔地而起，一間間工廠高速運作，一條條馬路連南引北，一個個公園橫空出世。沒有你，這個城市將不再美麗;沒有你，我也沒有今天的舒適生活!我感激你，我可愛的鄰居，我可愛的農民工兄弟!
然而，為什麼在人群中我沒能看清你的臉?你慢點走，不必躲躲閃閃，城市是我的家，同時也是你的家。你為這種城市做出了巨大貢獻，你理應為自己感到驕傲的。我們是鄰居，我們應該和睦相處，友好往來的，不是嗎?可是，為什麼你在惡劣的工作環境中保持沉默不語，默默忍受著那些化學葯劑和粉塵對你們身體和心靈的侵害?而直到有一天你發現自己患了病。為什麼你不通過法律途徑維護自己的合法利益?為什麼要用「開胸驗肺」那樣血淋淋的方式來保護自己?你遇上了不順心的事，為什麼不找我傾訴?為什麼要接二連三地用跳樓的方式結束自己寶貴的生命?你我為鄰，無法迴避，但城市人大多數是友好和善良的，你為什麼不試著選擇善良的城市人為鄰呢?城市是你和我的，城市會保護你和你的家人的，你應該像個城市的主人翁一樣，昂首挺胸地走在大路上，讓我為你喝彩。
與你為鄰，我懂得了「奮斗」的含義;與你為鄰，我看盡了辛酸和血淚;與你為鄰，我為你的偉大而驕傲，為我的渺小而羞愧。你我為鄰，你離不開我，我更離不開你。我親愛的農民工兄弟，但願你在城市裡能找到你真正的歸宿，真正對這城市產生歸屬感，長久地與我為鄰。
Ⅷ 開胸驗肺事件有問題不解
你好，我先給你說一下自己和別人的對這事情的觀點，再回答你的疑惑，還有敘述一下開胸驗肺整個事件的經過。
自己觀點：出現這樣的事情真讓人寒心，若不是媒體報道，就是開胸驗肺拿到了化驗單，去找單位，他也會不認這個，他們的理由是，這不是職業病防治所開出的。但張海超去職業病防治所數次被推回，就是最後他們給做了檢查也是錯誤的檢查，給出的結果是「塵肺合並感染」。職業病防治所完全偏離了他們要服務的對象，站到了人們的對立面。
引用比人觀點：老百姓不流血，他們不重視。有時流血了也不重視。
他們是窮人就是死了幾個，他們也無所謂
主要看事情的影響程度，在無傳媒的情況下，老百姓就是死了一百個，他們也是得過且過。要是誰在某個大城市隨口吐個痰，各個媒體都來報道那這個人幾年都不得安身
有些人根本不了解當事人的處境，就無關痛癢的隨便說隨意處理
除了憤怒，我感到無話可說。
回答你的疑惑：
對，職業病防治所所長是完全按照國家的法律規定履行的，但在他的管轄范圍內出了事情，自己部門給張海超開出的鑒定證明明顯是錯誤的，他有失察之責。
「得了職業病，還得單位開具證明才能鑒定，說是讓高污染企業憑良心辦事，其實恰恰給企業留下了能鑽的空子。」這是醫療法上的漏洞。
開胸驗肺整個事件的經過：
新密市一企業工人張海超工作3年多後，被多家醫院診斷為塵肺，但企業卻拒絕為其提供相關資料，在向上級主管部門多次投訴後，他取得了去做正式鑒定的機會，但鄭州職防所為其做出了「肺結核」的診斷。
為尋求真相，28歲的他跑到鄭大一附院，不顧醫生勸阻，堅持「開胸驗肺」，用一個人的無奈之舉，揭穿了謊言。
單位私扣「塵肺」復查通知
7月6日，在新密市第一人民醫院外科病房，記者見到了病床上的張海超，說起自己的遭遇，他不禁淚流滿面。
張海超是新密市劉寨鎮老寨村村民，2004年6月，他到新密曲梁鄉的鄭州振東耐磨材料有限公司（下稱振東公司）上班，先後從事過雜工、破碎、開壓力機等有害工種。2007年下半年，他感到身體不適，主要表現為胸悶、咳嗽，他也沒太在意，一直當做感冒來治，但效果不好。
2007年10月，張海超從振東公司離職不久，又到鄭州市第六人民醫院檢查，醫生懷疑他是肺結核，但不能確診。此後，意識到問題嚴重性的張海超先後去過鄭州市二院、省胸科醫院、省人民醫院、北京協和醫院、首都醫科大學朝陽醫院、北京大學第三附屬醫院等數家醫院檢查，醫生們都給出了一致的結論：職業病——塵肺。
這個不幸的消息讓張海超回憶起了2007年1月單位曾在新密市衛生防疫站為職工做過體檢，還拍了胸片。「今年1月6日，我到新密市防疫站查詢，防疫站說2007年拍胸片時就發現我的肺有問題，並通知單位讓我去復查，但單位並沒有通知我。」張海超說，他又找到單位詢問，才知道單位私自扣下了復查通知。
對此，新密市衛生防疫站耿站長接受記者采訪時稱，職工體檢是受企業委託，檢查結果也只對單位，不對個人。
鄭州市職防所鑒定為「肺結核」
據了解，按照國家職業病防治法的有關規定，職業病的鑒定由當地職業病防治所進行。職業病診斷、鑒定需要用人單位出具相關證明，譬如，組織機構代碼、職工工作時間、從事工種等。
由於振東公司單方不配合，張海超無法到職防所進行鑒定，而其他綜合類醫院又無權對職業病進行鑒定，無奈，張海超於今年2月7日到新密市政府有關部門求助。「直到今年5月，新密市信訪局終於表態，由鄭州市職防所為我的病情進行鑒定。」張海超說，5月25日，鄭州市職防所出具了診斷證明，讓他震驚的是，鑒定結果是「無塵肺0期（醫學觀察）合並肺結核」。給出的意見是：進行肺結核診治，建議到綜合醫院進一步診治。
鐵了心「開胸驗肺」弄清病情
「這個結果我無論如何也不能接受，鄭州和北京的各大醫院都認定我是塵肺。」張海超說，「而且就在去鄭州市職防所正式鑒定前，我曾拿著胸片找那裡的工作人員，當時他們看後也說是塵肺。你說這是不是有人搗鬼？」
張海超決定「開胸驗肺」，弄清自己的病情。6月1日，張海超來到鄭大一附院門診，6月9日住院，6月22日不顧醫生勸阻，他鐵了心要開胸。「當時鄭大一附院的醫生勸我說，憑胸片，肉眼就能看出你是塵肺，從技術上講，職防所也不可能做出這么低級的誤診。你為啥非開胸？這很危險。」張海超說，在他的一再要求下，鄭大一附院為他做了手術。
結果胸部一打開，醫生就發現了他肺上的大量粉塵，肉眼可見。醫生還為張海超做了肺部切片檢驗，排除了肺結核的可能。在鄭大一附院出具的張海超的「出院診斷」中載明：「塵肺合並感染。」醫囑第1條就是：「職業病防治所進一步治療。」
「職防」鑒定有空子可鑽
自今年3月接到張海超的投訴，記者數次與振東公司聯系未果。而在鄭州市職防所鑒定張海超為「肺結核」的診斷證明中，有三個人的簽名，其中王曉光為醫技科主任。
7月7日下午，記者電話采訪了王曉光，王說給張海超做鑒定的不是他一個人，他們是從胸片上得出張海超患的是肺結核的結論，如果張海超認為是誤診，需要提供切片檢驗。而如何糾正這個「誤診」，不歸他管。
職業病防治法規定，當事人對市級職業病鑒定結論不服的，可向上一級衛生行政部門申請再鑒定。然而經歷了這么多，張海超已無力應付了。
近兩年維權求醫，張海超花費近9萬元，早已是債台高築。為了省些醫葯費，張海超現在只好轉院到縣級醫院，雖然他入了農村醫療合作保險，但醫院認為他是工傷，不在醫保范圍。「開胸後我找過新密市信訪局，一位科長說，他們只認鄭州市職防所的鑒定結論。振東公司是個大企業，我這是一個人在戰斗！」張海超說，在那個企業里，與他有相同遭遇的工友，絕不止他一個。
而對於張海超的遭遇，不少醫生認為：「得了職業病，還得單位開具證明才能鑒定，說是讓高污染企業憑良心辦事，其實恰恰給企業留下了能鑽的空子。」