㈠ 議論文:對劉邦的評價500字
自古至今，人們都想清楚的了解善與惡，好與壞的界限。
中國古代的智者就曾形象的將它們表示出來，即為太極圖，此圖由兩部分構成，一部分分為白色，另一部分為黑色，然而在白色有一部分黑色，在黑色又有一處白色。這說明善與惡，好與壞並沒有絕對的界限，英雄與非英雄亦是如此。 歷史上的劉邦就是一個備受爭議的人，有人說他，因為他統一全國建立西漢王朝，將國家治理的井井有條，繁榮昌盛，使遭受戰爭之苦的百姓有了家。其實這就是我最初對劉邦的評價，我認為劉邦就是一個大英雄，一個偉大的人物，我們應該向他學習。但也有人說他壞，因為他不仁不義，為達目地不擇手段，同時又是貪生怕死。就拿《鴻門宴》來說，劉邦，項羽攻秦的時候，項羽消滅了秦軍主力，可劉邦技高一籌，他說服秦王子投降，使得自己先項羽進入函谷關中。這樣的劉邦到底算不算英雄！這是我心中的一個大疑問。
現在在我看來，劉邦算的上是一個英雄，他是一個心繫百姓的英雄，是一個能屈能伸的英雄，是一個善於用人的英雄，但也是一個心機深的英雄。當然，這個英雄或許有很多優缺點。但是我們也得明白，人無完人，每個人都有自己的做事原則，我們也不能按照自己的意願來要求別人。 正如我們不能以成敗論英雄，我們也不能以片面來論一個人的好壞。善惡好壞是體現在生活中的點點滴滴的細節上的。
由此可見，真正的英雄是有著復雜的內心世界，英雄如山是可望不可及的！
㈡ 關於劉邦的800字作文議論文
大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方。----劉邦翻開一頁頁泛黃的歷史史冊，名垂千古之人何其多，背負千古罵名依舊不少。然而使我永遠記於心中的人從來只有一個。他就是漢高祖--劉邦。劉邦，一個備受爭議的人物。有人說他小人，為了皇位不擇手段，逼死英雄。得天下後，殺死功臣；有人說他能正確認識自己，識時務，且知人善任；還有人說他有一顆仁心，是一個救萬民於水火之中的好皇帝。
無論如何我最佩服的始終是劉邦，他最後活了下來，贏得天下，成為了一代名帝，不是嗎？劉邦自稱赤帝的兒子，領導民眾舉起了反秦大旗。項羽決定和劉邦一起西進關中。劉邦步步西進，大破秦兵。後來，劉邦先進了關中。鴻門宴之後，項羽劉邦勢不兩立。楚漢之爭開始了。垓下一戰中劉邦重創楚軍，逼項籍自刎於烏江，終於結束了為期4年的楚漢戰爭。劉邦稱帝，建立漢朝。為鞏固王權，劉邦殺死了眾多「功臣」。在政治上，廢除秦朝的苛法。與民約法三章，封存府庫，對百姓秋毫無犯，深得民心。在法律思想上，以教化為主，刑罰為輔，達到寬柔相濟，嚴松相當的統治效果。在經濟上，劉邦廢除秦朝苛法、豁免其徭役減輕人民的負擔，釋放奴婢，解放生產力，打壓唯利是圖的商人。劉邦使百姓得以生息，民心得以凝聚，國家得以鞏固。我心目中的劉邦，是一個傑出的政治家，軍事家。項羽之死，不是他所願，是項羽的「骨氣」讓他自己自刎於烏江畔；「功臣」之死，不是他所願，是「功臣」們過於囂張讓他們走上絕路；小人之名，亦不是他所願，沒有他的謀略哪來我們今日的大好河山？他以仁義治國，使迫於秦王朝苛政的人民走上了幸福的道路；他開創了文景之治，為之後的反匈奴戰役奠定了基礎；他使四分五裂的中國統一起來，加強了民族凝聚力為中華名族精神的形成奠定了基礎；他開創了中國歷史上最為強盛的漢室王朝，令各國人民敬仰和懷念，讓中國在世界史上留下了永不褪色的一筆。
這就是劉邦，我最喜歡最敬佩的歷史人物，一個被人罵為小人的千古一帝。當開創盛世的傳奇成為一頁頁歷史史冊時，他早已遠去，但他那絕世的風采依舊傲然於天地之間，依然留在了每一個被他的風采所折服的人們心中
㈢ 以「話說劉邦」為題寫一篇議論文
我很敬佩劉邦，因為他能很好的用兵，打了很多勝仗。
我很敬佩劉邦，因為他能平回定百姓答，百姓們都聽他的，都非常敬佩劉邦。
我很敬佩劉邦，因為他能非常聰明，還能說服項伯幫他說服項羽。
我很敬佩劉邦，因為他的口才能力非常好，能召集許多壯士。
我很敬佩劉邦，因為他的勇氣非常大，不怕困難，用勇氣和智慧統一天下。
劉邦非常的聰明也有勇氣，人們還編了一個傳說，一天夜晚一條非常大的白蛇擋路，他一刀把它劈成了兩半，他旁邊的人見了，就願意跟他一起征服天下，所以後面的劉邦成了漢王，統一了天下，我非常敬佩劉邦。
㈣ 語文作文，關於劉邦項羽的議論文，800 字
項羽出身高貴，而劉邦出身低微。項羽是英雄而劉邦是梟雄。按理說，我應該欣賞項羽，但是，我卻欣賞劉邦。
項羽有「匹夫之勇」和「婦人之仁」，這兩個充滿了矛盾的缺點。他強壯，勇猛，所向披靡。他渴望戰斗，渴望和對方的主帥戰斗。喜歡單打獨斗，喜歡斗勇。這也就是項羽的匹夫之勇。他不適合當一個主帥，而適合當一個沖鋒陷陣的將軍。
項羽的仁而愛人也是公認的，為什麼沒有傲慢罵人的劉邦得人心呢？這就歸功於他的「婦人之仁」。人家劉邦派人攻打城池，誰打下來的，就賜給誰，而項羽，只是在平時噓寒問暖飯。但是，在攻下城池的時候，項羽卻掌握在自己手裡，不肯分人。比起陞官發財，分地封爵，噓寒問暖算什麼呢？所以，又引出了項羽另一個缺點——小家子氣。
當時項羽佔領了咸陽，只是搶掠了一番又回老家了。放著現成的皇帝不做，又回去坐他的楚霸王去了。項羽卻覺得，如果有錢了不會老家去，豈不是衣錦夜行，誰看得見？由此可見，怪不得有人說楚人不過是沐猴而冠。
項羽也因為他的小家子氣和小心眼，導致許多得力干將都離開他投靠劉邦去了。韓信，陳平，范增，鍾離昧……哪一個不是出色的謀士？而項羽很幸運的擁有這么多能乾的人，卻不會用人。
得人心者得天下，失人心者失天下。沒錯，項羽的種種做法，導致了他的失敗。
劉邦雖然自己沒什麼本事，卻會用人，毫無疑問，他是一個出色的領袖。韓信，陳平，張良，蕭何……一個個為他所用；項羽能忍，公元前206年劉邦進入咸陽，那麼多的金銀珠寶，但是張良一勸說，他毅然決然的退出寢宮；劉邦大方，誰攻下的地盤就歸誰；劉邦不拘小節，為成大事從車上把自己的孩子推下來；劉邦不清高，他錯了就會道歉，是英雄就贊賞。不管是敵還是友。
我欣賞梟雄，所以我欣賞劉邦，欣賞曹操。英雄必然不能成功，因為他們有太多的兒女情長，有太多的「規矩」。成大事者就應該不拘小節，為成功而不擇手段。
㈤ 高中高二作文1000字：劉邦是君子嗎
楚漢相爭，項羽被圍垓下，最後只好拔劍自刎，但這並不影響他在人們心目中的形象。李清照《夏日絕句》中有「至今思項羽，不肯過江東」的詩句，項羽在人們心中的地位可見一斑。
劉邦少時嗜酒如命，經常喝酒不給人家酒錢，甚至在當了皇帝衣錦還鄉時，還欠別人酒錢。有一次縣令招待客人，他說大話，說送一份厚禮，結果是一分錢都沒送。他生性狡黠，油猾，愛吹牛皮，如此一個市儈算得上君子嗎？來自：作文大全項羽出身名門，少有大志，力能扛鼎，年輕時就帶了一支由八千江東子弟兵組成的軍隊，驍勇善戰，所向披靡，士兵有病時，常親自持湯喂葯，賞賜衣物、食品，但由於對有功的貴族封賞較少，所以他們紛紛倒戈，以至於項羽後來敗給劉邦。如此一位體恤士兵的好將軍，竟被劉邦及其部下嘲笑為「婦人之仁」。人才方面，劉邦有蕭何、曹參、張良、韓信、蒯越、英布、陳平、周勃、樊噲、灌嬰等一大批文臣武將為其出謀劃策，這些人皆當世之英豪，有如此強大的智囊團不勝就有悖天理了。
而項羽呢，僅范增一人而已。韓信、英布、蒯越等原為項羽部下，後投奔劉邦了。表面上看是項羽剛愎自用，不懂得禮賢下士，不懂得馭下之術，實則劉邦陰險狡詐、無恥圓滑而已。當時韓信握有十萬重兵，舉足輕重，曾向劉邦提出封
㈥ 評價劉邦的作文。
劉邦耳長手長，面相好。無才無德、猜忌心重且膽小怕事，卻有用人之才，能得天下皆為手下能人異士輩出。出道的時候借了呂後所謂其頭上有祥雲及斬白蛇起義，騙得了眾多無知百姓的擁戴。蕭何、樊噲、夏侯嬰從劉邦作亭長的時候至死都忠心耿耿。能比項羽先入關中，除了項羽為了報項梁的仇所打的巨鹿之戰拖累之外，其運氣也是極好的。可以說項羽打的都是硬仗，而劉邦這傢伙居然能夠一路讓不少城池自動投降，天意所歸在彼時已經初露端倪。及至項伯力挺劉邦、蕭何月下追韓信，勝負的天平冥冥中已經完全逆轉了。
雖然劉邦有眾多的人格缺點，如溺儒冠、可以說出分一杯自己父母妻子肉糜羹、為了逃命拋妻棄子兩次等，他的優點卻是不能不讓人刮目相看。
首先，他對自己有正確的評價。在關中，當張良問他怎麼比較自己和項羽的時候，劉邦承認自己什麼都比不上項羽。這於項羽的剛愎自用實在天差之別。一個位高如劉邦的人如果能夠正確地認識自己，這個人就已經能讓人值得敬佩。而也正是劉邦的這種正確認識，才使得劉邦能夠接受麾下眾多謀士的良策及意見。也讓手下能夠更加忠心於他。
反觀項羽，剛愎自用，不聽范增之言，婦人之仁於鴻門宴放走劉邦。之後輕信離間計，氣死范增。有范增而不能用，豈不可嘆乎。得韓信投奔，而不能重用，位不過執戟，空使韓信懷才不遇。畢竟憑一己之力得天下，實在天方夜譚。
其次，劉邦有仁心。劉邦對老百姓的仁慈可以說有有目共睹，（懷疑劉備是不是跟他學的）。民心所歸，當然得天下。
反觀項羽，屠城可以說是他的殺手鐧，所到之處不僅坑殺秦兵，連老百姓都不放過。一個不得民心的人，即使得了天下，也會如始皇帝那般被推翻極權的。
綜上所述，項羽自刎烏江，劉邦得天下，這一結局實在是意料之外，情理之中。
㈦ 笑談劉邦高中作文300字
笑談劉邦
都說世事瞬息萬變，風雲莫測。當認真了解過劉邦他那充滿傳奇色彩的一生，我才真真正正地領悟此句的深意。
劉邦，一個「好酒及色」的市井流氓，卻在秦末大起義中撈到了「沛公」之位，隨後自封為關中王，在「三傑」的鼎力支持下，順利地登上九五之尊，完成了劉邦一生中輝煌閃耀的「三級跳」。
與劉邦形成鮮明對比的一位霸氣英雄——項羽，原是戰國時期的楚國貴族，卻因過於驕傲自大，根本沒把劉邦放在眼裡，落了個「垓下被圍，烏江自刎」的下場。
朋友們，你們是否也為劉邦而感到驚訝呢？他的帝業是否靠運氣撈到的呢？我原本也是這么認為。可仔細研讀後，我恍然大牾。
的確，劉邦確實在楚漢之爭中獲得了天時、地利、人和的優勢，僅用七年多的時間創立了大漢王朝。但他的霸業絕不是偶然獲得的。毛澤東曾多次談到劉邦，並指出「他得天下一因決策對頭，二因用人得當」。
當劉邦處於弱勢時，忍氣吞聲，接受「漢王」之位，在漢中養精蓄銳。一待時機成熟，他便明修棧道，暗渡陳倉，一鼓作氣奪取關中，這有賴於他決策得當。與之相反便是胸無城府的項羽，在鴻門宴上，讓劉邦有機可逃，為自己的霸業埋下無窮後患。
正所謂疑人不用，用人不疑。劉邦由始至終都緊遵這一原則。在蕭何的推薦下，劉邦齋戒設壇，拜軍事奇才韓信為大將，並將「北伐」的重任交給韓信。自己也大膽將關中交給蕭何經營，放心向東進軍。了解楚漢之爭這段歷史的人都會發現，原本想投靠強勢的項羽的賢士武將大都轉而投靠劉邦，甘願為劉邦效勞，這一現象看似有趣，卻暗藏著劉邦由弱及強的事實。
在軍事上，項羽的的確確驍勇善戰，別忘了，劉邦也有韓信、彭越等軍事能人。在政治上，劉邦的軍隊以「仁義之師」著稱，嚴守紀律，所到之處，大部分城池都聞風臣服；而項羽呢？他毫無政治遠見，軍隊士兵燒殺搶掠，所到之處，百姓無不憎恨，而且殘忍地坑殺了已降秦軍，殘暴至極，使他喪失天下民心。
至此，你應該對劉邦所成就的霸業感到心服口服吧?此時此刻，我想對劉邦說：「皇上，大漢開國皇帝之位，非你莫屬！」
㈧ 我眼中的劉邦作文800
我眼中的英雄劉邦
楚漢之爭，英雄誰屬?
那垓下項羽便是英雄，他劉邦便不是?
英雄，不該只逞一時之勇，而應心有全局，心有家國天下!——題記
【壹】
那年他偷眼瞧著嬴政所乘金輦，小小亭長，脫口便是驚人大志：「大丈夫當如是!」
那年芒碭山中，他私放役徒，身後跟著僅僅十幾個人，開始了一場前路未知的豪賭。
是的，他是個賭徒。恰逢亂世，這個血液里時時跳動著不安分因子的閑漢，終於有了大展宏圖的舞台。他賭，但他從不下毫無勝算的賭注。一個成功的賭徒，就是一位博弈者。作為博弈者，揣摩他人內心想法、審度情勢自應無一不能。如今群雄並起，他也該放手一搏。
【貳】
那年他還年少，身長八尺，力能扛鼎，氣壓萬夫。
那年他目視始皇車仗，這位楚將項燕之後，對叔父傲然道：「彼可取而代也。」
那年他獨斬吳中太守帳下衛兵近百，萬夫不當之勇可見一斑。
他還不認識沛縣的小亭長劉季，但他知道，自己是賭桌上的強者，只因手中兵八千，更有為楚滅秦這面大旗。
【叄】
那年他們初次見面，不知道彼此將是未來最大的對手。一個有上萬兵馬，一個還需借兵，實力相差懸殊。暫時摒棄環境條件，他們其實只有些微不同——一個喜歡屠城，另一個則擅長安撫民眾。
這個小小的不同，正悄悄地影響著兩個人之後的發展。
【肆】
當年語帶羨慕感嘆「大丈夫當如是」的他，不曾想有一天會親身體會到雕欄玉砌的優越感。他打心底里留戀這個富麗堂皇的好地方，普通人一輩子的追求，不過如此。但是——耳邊諫言將他拉了回來。關外還有一頭猛虎，身後是四十萬精兵。
約法三章，廢除苛刻秦律，主動示弱，不露野心。這個人既能得了民心，得天下，亦不難。
【伍】
鴻門宴，眼前之人近乎單木倉匹馬而來。計劃天衣無縫，只待刀起頭落。
他一生最大敗筆，便是這一天沒能擒賊擒王。縱使有老謀深算的亞父范增又如何?縱使手握精兵又如何?縱使武藝高強可以一敵百又如何?傲是他頭上隱於暗處的命運之刃，這天，它殺了他。
他的傲有道理。那個人曾經的卑微與弱小，至今仍在他眼前。這樣的一個人，有什麼理由與自己相比?有什麼能力能威脅到自己?他不信。所以該被殺的人帶著冷汗強作鎮定逃出生天，他卻帶著輕蔑的笑毫不回頭墜入萬劫不復。
什麼「無心殺季真仁度」，他只是押錯了算好的注，從這一步，滿盤皆輸。
燒殺搶掠，阿房一炬。沖天的火舌舔紅了半邊天的盛景，對這個徒具勇猛的莽夫，未嘗不是最有殺傷力的嘲諷。
【陸】
彭城一戰，他幾乎輸得血本無歸。幸得楚軍糧盡，追擊兵力薄弱，又兼離間范項，才有了鴻溝和議。
似乎形勢很是不利。然而之前的此消彼長，「漢有天下大半，楚兵罷食盡」已經形成。
撕毀合約，乘虛而入，這樣的舉動在很多人看來是小人之舉。可是，於戰爭而言，又怎能分得清誰對誰錯?論體恤百姓，論心懷大局，論用人得當，高下已分，陰險狡詐，暗中出手，也只是智計過人的體現罷了。
【柒】
漢王五路大軍困霸王於垓下，十萬楚軍被完全合圍，糧草斷絕。成敗已定，縱使霸王如何勇武，也殺不散層層烏雲般的漢軍。四面楚歌中，霸王只有作歌哀嘆當年勇，美人濺血斷香魂。
最後一戰，霸王以一人之力殺數百漢軍，因不願回江東損失顏面，自刎於烏江邊，算的是個英雄之舉了。
嘆只嘆，英雄本應為大將，何苦逞能做帝王。
【尾聲】
項羽，將門之後，力能舉鼎，然自刎烏江畔。
劉邦，出身普通，年少無為。卻開創大漢朝。
英雄不只是萬軍中取上將首級如探囊取物，不只是在意個人得失，還是用人得當眼光長遠。有勇有謀，進退有度。如同下棋不只顧眼前廝殺，而是總比對手多想一步，顧及大局。這就是劉邦，這才是我欣賞的英雄。
㈨ 我心中的劉邦或項羽議論文800字
我心中的項羽
「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！」如果他是英雄，為什麼他要自刎烏江？如果他是懦夫，為什麼他能夠推翻秦王朝？
茫茫蒼穹，大浪滔天，他獨自仰頭自嘆，記憶在更迭，心痛在纏綿，可是，天意難違。他的離開，他的逝去，有人傷心，有人開懷。然而，我想，他是一顆善良的星，閃爍光芒，然後安然墜落。
他是英雄，卻優柔寡斷，沒有男子漢大丈夫的氣概；他頭腦簡單，行事沖動，沒有細致周密的思維，盲目得像個孩子，一意孤行沒有深謀遠慮的策略。他喜歡稱王，封自己為霸王。別人說他兇狠殘暴，為什麼他對樊噲如此善待？被人說他目的不純，他卻在臨死前說道：「縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？」無論是怎樣的人，都會為自己著想；無論最初的目的是什麼，劉邦還是統一了天下。他，是可憐的。留在身邊的人，有的對他指手畫腳，有的背叛了他，他卻還是依賴、信任他們。在我看來，完全可以用單純這個詞給他。所以，作為一個英雄，怎麼可以有如此多的缺點呢？他，不是英雄。
如果他是一個懦夫，為何在推翻暴秦的戰爭中，他英勇作戰，毫不畏懼，最終實現了他滅秦的目標。如果他是個懦夫，為何最終選擇自刎卻不是乞求偷生。「士可殺，不可辱。」他惋惜自己的一切，卻還是在最後的關頭果敢地決定，並沒有什麼猶豫。他是孤單的，但是懦夫怎麼會孤單呢？他喜歡舞劍，那是一種寄託，空虛世界裡的一個舞者，在戰場上迸發出自己的慾望，然後竭盡全力地奪取天下。可是，他最終失敗了，什麼都沒有了，孤孤單單地來，孤孤單單地離開，那可怕的命運狠狠地鞭笞著他，他只能顧影自憐，飽經滄桑後是絕望，是盡頭。所以，一個懦夫怎麼可能有如此多的歷史呢？盡管他在恨與惜的交織中離去，但，他，絕不是懦夫。
㈩ 關於劉邦的議論文事例可以用到作文中
論文著作權實行自願登記，論文不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。我國實行作品自願登記制度的在於維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助於解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，並為解決著作權糾紛提供初步證據。
(1)文後參考文獻不編序號,僅在文末按其重要程度或參考的先後順序排列。 (2)文後參考文獻不注頁碼。 (3)文後參考文獻的著錄項目及次序與注釋基本相同。1) 著錄參考文獻可以反映論文作者的科學態度和論文具有真實、廣泛的科學依據，也反映出該論文的起點和深度。 2) 著錄參考文獻能方便地把論文作者的成果與前人的成果區別開來。 3) 著錄參考文獻能起索引作用。4) 著錄參考文獻有利於節省論文篇幅。 5) 著錄參考文獻有助於科技情報人員進行情報研究和文摘計量學研究。
a．報告
[序號]主要責任者．文獻題名[文獻類型標識]．出版地：出版者，出版年．
b．期刊文章
[序號]主要責任者．文獻題名[J]．刊名，年，卷(期)． 何齡修．讀顧城《南明史》[J]．中國史研究，1998(3)．
c．論文獻
[序號]析出文獻主要責任者．析出文獻題名 [A]．原文獻主要責任者(任選)． 原文獻題名[C]．出版地：出版者，出版年． 瞿秋白．現代文明的問題與社會主義[A]．羅榮渠．從西化到現代化[C]．北京：北京大學出版社，1990．
d．報紙文章