A. 以輿論與公平為話題的高中800字作文
在你和對手之間抄，你最希望得到什麼？是金錢，智慧還是機遇？讀了這篇〈〈在心間播種公平〉〉的文章後，我知道了——公平！這是文中一位老人的答案。也許有人會稀奇，會疑惑。老人的回答並不是很果斷，當他回想起小時侯的故事時，猶豫的他才敢謹慎地寫下這個詞。故事是這樣的：10歲那年，我（指那位老人）跟一個同學比賽倒跑。一開始，我就遙遙領先，他回過頭對我說：「你這樣的速度會讓我輸得很慘。」成就感沖昏了我，我看著他的背影，要趁其不備，轉過身，箭步如飛地向前跑去，想把他落得更遠……可就在我轉過身准備恢復倒跑時，我看見他一邊笨拙地倒跑著，一邊驚愕地回頭看著我……他看見了我的『小動作』。直到現在也許與老人比賽倒跑的這位對手不會認輸的。於是老人決定找到他的同學。半個月後，他找到了，但那位同學仍趾高氣揚地回答：我們的比賽是不公平的，所以我永遠不認輸！是的，一場公平的較量是最終勝負的證據。不渴望得到公平，就會輸得不甘心，贏得不痛快
B. 如何看待輿論作文
互聯網輿論也是輿論的一種，是輿論就有輿論的一些共性，譬如說它是由眾多人抬拾起來的，有時候不以當權者的意志為轉移，自有它的發展方向，所謂「防民之口，甚於防川」；同時它也避免不了被「引導」的命運，互聯網極大地賦予了網民的「話語權」，但是我們不要忘了，很多時候，占據數量上的多數並不意味著掌握了決定性的力量，輿論，充其量是整個社會博弈的一個方面，它會朝哪個方向走，很難說的。 一件事情，把它放到網上，就能以最大的速度和廣度傳播，同時大家好像有這么一個心裡：網上的東西大多是真實的，所以就傾向於相信它。這是一個奇怪的現象。 所以大家有什麼事情都喜歡放到網上去談，去公布，去「輿論」。這是一種集體的誤區。輿論的力量被濫用了。就一件事情而言，它必然有很多因素、很多條件構成，站在不同的角度，看到的都不盡全面，當大家在網上慷慨陳詞、義憤填膺的時候，我們有沒有真正靜下心來，去認真思考呢？生活是復雜的，對待事件，對待矛盾，誰又能以一個較超然的態度去審視、深思呢？很多時候，真的是各有各的難處，我們要討伐的是造成這種大家都痛苦的機制，而不是一味的任由自己的情緒張揚、泛濫。 我們的網民未必都是社會學家，知識那麼全面，各方面的機制和關系有一個了解；也不都能超然物外，洞若觀火；那麼，我們是不是可以少說兩句呢？不是不說，是少說兩句？對一個事情，往往了解得越多，越會選擇沉默，或者沉默是不對的吧，可能越會傾向於少開口，多做事。 言論自由的權利在中國得到了突飛猛進的發展，但是國人對「話語權」泛濫的後果還很陌生。而更多的情形是，我們在各大論壇里恣意汪洋嬉笑怒罵的時候，快意的只是我們的情緒，而事實的真相，往往離我們還很遠。 輿論是一把雙刃劍，有時候還要看你有沒有這個能耐「好好」地去舞動它。
C. 高中作文 主題新聞逆轉 800字
逆轉新聞誰之過
當今時代，網路，已經成為了新聞傳播的重要渠道，輿論也藉助網路更大地發揮它的作用。然而，隨著信息傳遞和輿論發酵的速度日漸加快，一個奇怪的現象——新聞逆轉也越來越多。
「男童誤鎖寶馬車內，年輕媽媽拒絕砸玻璃」的新聞話題一出，群情激動，網友把矛頭全部指向了「年輕媽媽」。的確，這新聞乍一看，讓人有了「媽媽因為心疼車子而不願救兒子」的想法，網友們則立刻將這一想法與道德問題相結合，開始指責那位媽媽「太狠心」。幾天後，經證實，當時那位媽媽不僅沒說拒絕砸車，而且和路人都嘗試過砸車，只是沒砸開。
面對報道出的新聞內容，不明真相的網友的譴責並無大錯，最要為這位母親的冤屈負責的是發布這條新聞的媒體。他們並未弄清具體經過便肆意報道，網友們只是根據他們的報道表達自己的情緒。從種種類似事件可以看出，新聞媒體對於輿論走向是起著最關鍵作用的「風向標」。對於新聞的逆轉，往往逆轉的不是新聞，而是新聞記者的報道角度和結果。媒體短短一句話，甚至是一個字的改動，都可能完全地轉變輿論的方向。
傳統媒體有著歲月的積淀和民眾的監督，面對新聞都比較謹慎求實。而一些新媒體則缺乏這些素養，僅僅為了求快，未弄清事件原委便報道，僅僅為了博人眼球，便誇大甚至改動新聞內容。甚至僅僅為了迎合觀眾喜愛「戲劇性」的口味而故意扭轉新聞。還有如「老外被訛」事件，新聞發出者只是在「扶不扶」問題熱議的氛圍之下想當然地認為大媽在訛
外國男子，並未探尋真相，即使最後新聞逆轉，大媽被洗清，被輿論帶動的網路暴力對大媽的傷害也是難以估量的。
當然，這類事件的發生不僅有媒體的責任，我們每一位公民都或多或少起到了推波助瀾的作用。公眾，尤其是一些具有影響力的網路「大V」應培養求證意識，面對有爭議新聞，在確定真相之前，做到不盲目附和，不盲目擴散，不做假新聞的推手，更不要做「網路暴力」的施暴者。只有不成為噱頭新聞的消費者，才能斷掉新聞逆轉現象的源頭！
D. 高中作文 關於言論、社會輿論在當今的作用、影響 800字左右
眾口鑠金，積毀銷骨！！
E. 網路輿論和遵守規則的作文800字
網路輿情是指在互聯網上流行的對社會問題不同看法的網路輿論，是社會輿論的一種表現形式，是通過互聯網傳播的公眾對現實生活中某些熱點、焦點問題所持的有較強影響力、傾向性的言論和觀點。
F. 1千字以上作文《如何認識輿論的要素》謝謝
輿論 【讀音】：yú lùn 【釋義】：（1）給輿論下定義有許多困難。簡單回的定義是，輿論是社會中相答當數量的人對於一個特定話題所表達的個人觀點、態度和信念的集合體。 （2）個人或團體的自我語言，對某一事件發表意見
G. 宜春高中作文,2015年10月份中國輿論圈最熱鬧的事莫過於涉及兩個人
這段時間中國輿論圈最熱鬧的事莫過於兩個人;屠呦呦獲得諾貝爾生理學醫學獎和演員黃曉明的婚禮，一位在世界醫學界成為舉世矚目的科學家，在100多個國家拯救了無數人的生命的傑出女性。一位是縱橫中國娛樂圈高顏值的當紅演員，賺得盆滿缽滿的戲子。一位是獲得諾貝爾獎，至今在北京只能買半個客廳的科學家。一位是豪宅廣廈吃喝不愁，辦一場婚禮幾乎癱瘓上海兩座機場的年輕演員。兩個縱橫交叉的風雲人物就這樣一遍遍沖刷著我們的眼球，也拷問著我們無以為解的心緒。
2個億的婚禮花費和科學家辛苦一輩子連半個客廳都買不到。這種信息讓任何一位有良知的看客都無比心酸。當今社會已經告別了「腦體倒掛」的時代，無可否認在某種領域縱使我們在有偉大的思想也無法理喻世俗愈來愈強的價值觀，或許，你可以把默默無聞的科學家說得多麼偉岸不思金錢，但是，別忘了;任何人的本性都有理由為自己爭取更好的生活，屠呦呦科研一輩子，也並不希望在北京買不起半個客廳。黃曉明演幾年的戲並不希望辦不起一場象樣的婚禮，更別說2個億的排場。
當一位揮金如土的演員極盡奢靡辦一場奢華的婚禮秀，費用兩億的時候，而諾獎得主屠呦呦嘔心瀝血，一生奉獻，獎金卻只能在北京買半個客廳，屠呦呦窮其一生所獲報酬竟然不如baby一季跑男的收入。這種巨大的反差與價值觀的扭曲，進一步的放大了社會存在的拜金主義、利己主義、享樂奢靡的思想毒瘤。如果社會讓這種風氣裹挾任憑民眾在娛樂致死中狂歡，我們靠什麼去復興中華的夢想?
當開創中國自然科學先河，意義不亞於第一顆原子彈爆炸的事件卻比不上兩個藝人的一場婚禮的時候。難道中國夢要落到「戲子」身上嗎?黃曉明作為一名知名的藝人，斷不能要求他能有屠呦呦一樣對人類有傑出的貢獻，但是最起碼不應把自己的婚禮搞成奢靡之風危害社會風尚。古語有雲：「風俗，天下之大事也。夫惟明智君子，深識長慮，然後知其為益之大而收功之遠也。」作為公眾人物要身體力行要教化人心、敦風化俗，不能再使物慾橫流、民德趨薄當下在給年輕人垂範奢靡享樂之風腐蝕國家德性。
本身屠呦呦和黃曉明此時輿論的PK，就是奢靡享樂之風對國家德性的腐蝕與高尚的情操和健康的趣味的一場現實較量，一場喧囂浮躁的氣息，物質文明與精神文明的較量。在這場較量中我們輸了精神，贏得了一場2億元的排場，我們偉大的科學家買不起半個客廳，戲子卻能贏得滿堂喝彩，當社會虛榮成為風尚，娛樂成為主流，浮華成為氛圍的時候，我們的民族競爭力靠什麼去屹立世界之林，是黃曉明、還是屠呦呦?
當然發表看法，只能代表個人思想覺悟程度，對科學家我們要抱有尊重的態度，對待藝人也不能充滿太多的浮虧表達和異色眼光，終歸大家都是普通人，生活還是要照常進行的，我們不應該去做憤世嫉俗的憤青，更不應該去做尋死覓活的追星人，踏踏實實才是活的最真。