❶ 想要有關《求求你表揚我》的觀後感
《求求你，表揚我》好多人都說看不懂，我看這可以理解。黃建新導演的這部電影，話題確實太過嚴肅，手法確實太過詭譎，態度確實太過曖昧，隱喻也確實太多太密集，但這些絕不妨礙我們領會這電影暗渡陳倉的狡黠，和隱匿其後的大氣魄。這狡黠和氣魄，恰恰是黃建新電影對社會現實一貫的冷峻旁觀，若干年來，它從未有過動搖和妥協。我看這很了不起。
新聞的道德焦慮是個大問題，有大學問。新聞的道德焦慮，說到底其實就是新聞人的道德焦慮，新聞人是什麼？就是掌握話語權的人。他們掌握話語權，但也是，且僅僅也是人。
這故事裡有沒有大奸大惡？我看除了那個吊兒郎當的強奸犯，沒有第二個。楊紅旗為什麼那麼軸？就像《埋伏》里的馮鞏，《誰說我不在乎》里的呂麗萍，回答是：為了盡孝道。楊紅旗他爹楊勝利一輩子做好事又是為了什麼？甚至都到了有病不醫，還把國家給的救濟金拿出來捐給希望工程的地步，至於嗎？回答是：那是他最在乎的道德。歐陽紅為什麼不說實話？她步步為營，卻陷救人的楊紅旗於不義，陷揭露真相的古國歌於不仁，弄得自己也是雞飛蛋打，還必須用和楊紅旗睡覺來平衡內心的焦慮（也有人說沒睡）。她何必？回答是：她是一個女人。古國歌又為什麼，他為什麼選擇辭職，為什麼寧可失去女人、失去前途、失去一切，他冤不冤啊他？回答是：他得了道德焦慮症。如果說這些問題都有了確切答案，那唯一的問題就是，導演黃建新為什麼要將影片的最後一個鏡頭，牢牢定格在天安門廣場高高飄揚的紅旗上？——苦苦尋求表揚的是誰？楊紅旗。這不會僅僅是個巧合吧。
片子的技術瑕疵我不想多說，攝影、剪接、美工、個別演員的表演確實都有叫人不爽的地方，而且這點兒不爽已經足以讓這部電影在「是否好看」這個嚴重問題上大打折扣，但我仍然覺得這些不是最最重要的，最最重要的是——導演並沒有失手！如果他拍一個全然的喜劇，反而要淪為笑柄。
南京、北京這樣的老城，總有數不清的古老城牆，總有逃不出的歷史宮殿，但現代對傳統的厭棄卻並不因此放慢步子。這是影片的一個底色，但也許並不重要。重要的是，隨著調查的深入，身為名牌記者的古國歌突然發現自己從一個尋找事實真相的新聞喉舌，成為了一個兇手！而且受害的還不僅僅是一個歐陽紅，還有楊紅旗，還有楊勝利……這個巨大的身份錯位讓他驚駭，也使他的世界觀、道德觀遭到了沉重的打擊。的確，一個熱心腸的新聞人，他只是照章辦事，他沒有做任何傷天害理的事，他愛崗敬業，堅持奉行職業道德，但最後卻變成了一個公眾的施虐者，一個傷害了很多人的人。這應該是個很沉重的打擊。
影片結尾突然有些超現實，鏡頭的隱喻如同狹長的甬道，令人困惑和恐懼，比如古國歌在故宮的人流中逆向奔跑。逆向奔跑，這是一個典型的逆時代潮流而動的，反思者的形象！在滑稽、荒誕感的背後，在生動的喜劇退卻之後，這電影想說的恐怕正是這個。
黃導的電影，起名字都很俏皮，什麼《站直了，別趴下！》，什麼《背靠背，臉對臉》……故事也都透著荒誕，透著苦澀，且總是熱衷於從一個很小的切口撕開，露出很大一片的鮮血淋漓的社會現實。這個本事，學問大得很。
❷ 急！（男子8年捐資20萬助學 致電媒體:求求你表揚我） 根據這則新聞寫800字議論文。 求立意，最
立場的話，可以站在支持和理解男子的角度。
首先，人非聖賢，對名利有渴望回皆屬正常。答
再者，雖然我們一直被教育做善事要不求回報（此處應該可以算作是適時的提一下可能的反方觀點）但是重點是他做了好事，做了善事就該被表揚。盡管男子可能不無私，但是他是善良的。
且有償善事能激勵更多人去行善。（你看能不能搜到一些此方面的問卷調查結果之類的）
高調做善事也有先例，且媒體宣傳更能鼓勵大眾。比如陳游標（這個可以用來做論據，ps:雖然有些人對他頗有微詞，你挑正面材料就好）
❸ 求求你表揚我 觀後感800字
《求求你表揚我》觀後感
昨天晚上看了部電影《求求你表揚我》，感覺真的很不錯的，看完後發現電影的標簽上竟然寫著「喜劇」，我不禁啞然，總之我看之後並沒有笑出來。
黃建新導演的這部電影，話題直指現實，隱喻卻不失氣魄，這個電影中是圍著新聞道德展開的，片中的古記者是一個矛盾的人，面對假象時矛盾，面對真相時也矛盾。他為什麼在真相揭露之時選擇辭職，為什麼寧可失去愛人、失去前途、失去一切，他冤不冤啊他？回答是：他得了道德焦慮症。新聞道德焦慮又是是什麼？。新聞的道德焦慮，說到底其實就是新聞人的道德焦慮，新聞人是什麼？就是掌握話語權的人。社會大眾的輿論大兵磨刀霍霍直指你的筆頭，在患得患失中，壓力與焦慮接接踵而來……
楊紅旗是一個不會為自己而活的人，在片中他的最經典的一段話是對於「什麼是幸福？」這一問題的回答：
幸福……那就是，
我餓了，看別人手裡拿個肉包子，那他就比我幸福。
我冷了，看別人穿了一件厚棉襖，那他就比我幸福。
我想上茅房，就一個坑，你蹲那了，你就比我幸福。
就是這樣一個憨厚老實，而又執著的鄉下人，在自己的利益和權利受到侵犯時，一度表現的退讓懦弱，這讓我在感受他的質朴的同時不禁要罵傻，他也許從來沒有想到過他所爭取的一個表揚，僅僅是一個表揚改變了幾個人……
楊紅旗的爹楊勝利是一個勞模，是一個榮譽為生命的人，甚至都到了為了給國家省錢有病不醫，還把國家給的救濟金拿出來捐給希望工程的地步，至於嗎？歐陽紅為什麼昧著良心陷救人的楊紅旗於不孝中？一個表揚就那麼重要嗎？這句話是在片中最引起人們思考的了。一個表揚，一種虛名到底能帶來什麼？在電影中救了楊紅旗他爹的命，而在現實中呢 ？
影片的最後一個鏡頭，牢牢定格在天安門廣場高高飄揚的紅旗上？看到這里，心裡很復雜很壓抑……
《求求你表揚我》是在南京拍的，看這那些熟悉的路標不禁讓我想起了自己幾年前去南京考專業時候的情形，夫子廟，雨花台……當初的朋友已物是人非，而那種奔波的辛苦卻永遠也抹煞不掉……
有興趣的朋友可以看看，別忘了和我分享一下你的感受哦！
❹ 求求你表揚我中 我學習到了什麼
《求求你，表揚我》觀後感 人們在生活中經常會遇到各種各樣的選擇，那麼「善良回」老人的臨終心答願和 一個青春少女的錦綉前程，到底應該選擇那一個？感恩、誠信、責任、前程我們 又該如何取捨？我們是否要秉承著投桃報李的宗旨？我們是否要以自己的利益 為終極目標？也許，我們在電影《求求你，表揚我》中可以找到的答案。 《求求你，表揚我》講述的是一個家住在農村的打工仔楊紅旗要求表揚的故 事， 他的父親當了一輩子勞模， 而父親臨終前心裡期待自己兒子也能受一次表揚， 於是他為完成父親心願， 到報社講述自己如何解救一名險被強奸的女大學生歐陽 花的事跡，可是沒有人相信他，他便開始了他的「追求」表揚之路，終於這件事 引起了報社領導的重視，派記者古國歌進行調查。在調查過程中女大學生為自身 利益拒絕承認自己被欺負的事， 村支書為村子、 村民的利益及上級的表揚而撒謊， 警察為了派出所的綜合治理標兵單位的稱號而撒謊， 食雜店老闆為明哲保身而撒 謊，只有楊紅旗說了實話，反而說了實話的楊紅旗成為大家為得到表揚、逃避責 任的犧牲品。
❺ 求求你 表揚我觀後感
《求求你表揚我》觀後感
昨天晚上看了部電影《求求你表揚我》，感覺真的很不錯的，看完後發現電影的標簽上竟然寫著「喜劇」，我不禁啞然，總之我看之後並沒有笑出來。
此片講了一個叫楊紅旗的人意外的救了一個被強奸未遂的大學生歐陽花，楊紅旗的父親希望在他離開人世時能看到他得到一次表揚，為了使得胃癌的父親能走得安心，楊紅旗找到了光明晚報的記者古國歌讓他幫自己登報表揚自己，於是古記者就開始幫楊紅旗找證據證明歐陽花是被他所救。歐陽花為了能保住自己的名譽就不斷的與古記者和楊紅旗周旋說謊，最後楊紅旗沒能如願，歐陽花也因此遭受打擊的故事。
我對主角古國歌的職業操守是非常尊敬的，即使他相信楊紅旗，同情他的勞模父親對兒子的一片期望，但在事情沒被證實之前，絕不發表文章，欺騙讀者。因此，當楊紅旗的父親去世後，他受到楊紅旗的遷怒，受到上司的責怪。但當事情被警方證實後，他又受到歐陽紅的譴責。這使古國歌陷入了兩難，他之前把注意力都集中在楊紅旗身上，忽略了歐陽紅的感受，沒有設身處地地為她著想過。如今他不忍心這位年輕的姑娘再一次受到更大的傷害，而寧願自己辭職來表明自己的立場。這時卻遭到妻子的責罵，數日後還以離婚收場。
作為一名記者，古國歌執著地遵守著作為記者的職業操守;作為一名兒子，楊紅旗他為的不是個人的虛榮，而是「一個人的幸福」——他父親的幸福;作為一名品學兼優的學生，她只想維護自己的聲譽、自己的前途;作為一名主編，他只追求一個具新聞價值的稿件。這其中誰錯了?這些本來對的事情，加在一起，就不能簡單地用對與錯來分析了。如果楊勝利(楊紅旗的父親)不是貪這份虛榮，這一切便不會發生了。如果歐陽紅於古國歌第一天來找他的時候承認了確有此事，那麼事情也不至於發展到如斯地步。如果古國歌聽從上司的吩咐，含糊地寫一篇稿表揚楊紅旗，那麼他也少很多煩惱。
但是這個世界上沒有如果，事情發生了就無法挽回，我們能做的只是在事情發生之前多想想，多想想。
❻ 求求你表揚我的論文
怎麼表揚，作文吶
❼ 《求求你表揚我》最後手機上寫的什麼
老楊給小古發的簡訊內容是:我爸的生命出現了奇跡.他說做了好事就該表揚. 楊紅旗
如果你沒看懂,看看下面就全懂啦^0^
黃建新的《求求你表揚我》與北北原著《請表揚我》比起來可以說是僅主情節相似，由於原有人物的身份改變、新人物的加入、眾多細節的精心設置等因素，《求求你表揚我》比原著更加犀利和大氣，如果說原著是在描寫一個堅持傳統理想的人在被現實打敗後道德全面淪喪，那麼《求求你表揚我》則把對社會浮誇風的批評擴大了全社會的各個層面，而被人詬病的原創式結尾，其實與之前的北北式結尾並列構成了開放式結局，就如同金基德在《撒馬利亞少女》一片結尾所做的一樣，如何選擇是觀眾自己的事情。
原本不太復雜的一個故事，如何改編如何設置懸念是很考驗編劇功力的一件事情，署名黃欣、一凡的黃建新把米依的身份從研究生改成了刑警；把楊紅旗這個帶有農民式狡猾和淳樸卻又帶有城市地痞習性的角色改成木訥憨厚的范偉式的民工；增加了談偉這個具有諸多男人的人性弱點（其實也可以把談偉看做是古國歌的陰暗一面化身，以兩人對話和互動來反映古國歌內心的沖突）的配角；增加了句號扮演的派出所警察等看似無關緊要的人物；加了諸如歐陽花的夏奈爾香水、撒謊外面下雨來古國歌家等等細節；在這些加工之後，黃建新成功把北北原著改編成了充滿黃氏特色的冷眼旁觀社會怪現狀的荒誕故事。
在這個電影中，大部分人都在為了不同的原因和目的而成為撒謊者，少數的誠實者在這個社會中顯得格格不入，而且更可悲的是，由於看到太多謊言這些誠實者對周圍的一切都充滿懷疑，就象古國歌對女友米依說的抓捕犯人事情也充滿懷疑一樣，隨後影片中卻以一個片頭被抓獲犯人被審問的鏡頭來側面證實了米依的話是真實的。可是不知道這些的古國歌對忽然找上門要求表揚的楊紅旗還是抱著同樣的態度——不信任，可是他沒有想到看似簡單的調查過程卻使他陷入了無法解脫的道德陷阱。
在求證救人事件真實性的過程中，歐陽花為了自己的未來和工作不受影響先是撒謊，隨後是當面對質時在氣勢上壓倒楊紅旗，後來又意圖情挑古國歌擺平此事，即使未遂後（這一段的台詞被剪輯的不太合理，其實該保留「同學們都讓我報警」之後的「但是我怕他被抓進去沒人照顧他爸爸」這句）還沒忘記給米依和古國歌製造點矛盾，但是最後卻由於西區慣犯的落網和招供而雞飛蛋打，隨身使用的夏奈爾香水和小巷追車一段也足以說明歐陽花絕不象她自己說的那麼單純，但是畢竟她因為古國歌和米依的求證過程而前途盡毀，堅持新聞真實性而傷害了當事人，這自然不是古國歌想做的。
為了證明自己確實救過人，為了給患有肺癌時日無多的爸爸一個交代，楊紅旗拚命的在證實自己，但是他也清楚知道這個證明對歐陽花來說意味著什麼，所以他一直掙扎在孝道和道義之間，也因此他才一直避免去見歐陽花，但是那個雨夜裡歐陽花裸露的身體對年近38尚未結婚的他來說是致命的誘惑，所以後來才會有一個他觀察米依目光凝聚在裸露小腿上的鏡頭，如果他不能戰勝自己，那麼在看似得不到表揚而父親又去世的後來，他完全可能對歐陽花做出他說的事情，一個見義勇為者在一系列不信任和冷遇後墮落成一個強奸者，而此時卻得到了想得到卻未得到的表揚，這豈不是巨大的諷刺？不過黃建新顯然不想僅僅以殘酷和反差作為結局，所以他布設了村支書的笑容、葬禮的儀式等一系列不合理的細節，就是為了鋪墊出了第二個結局「楊勝利沒死並且和兒子一起去了北京」，在這個結局中，楊紅旗自然沒有為了報復而強奸歐陽花，因為他本身也為了村裡的利益默許了村支書的謊言，並且還參加了虛假的葬禮，村支書自然會告訴他這一切是為了村裡的利益，自然可以得到村裡的獎狀表揚，於是楊紅旗得到了村裡和報紙的雙份表揚、村裡免費打開了知名度、楊勝利老漢因為兒子得到表揚而心情愉快病情好轉，大家似乎都皆大歡喜，但是古國歌卻無法理解自己做了什麼把一個誠實的見義勇為逼成了一個撒謊者，他依然無法原諒自己。
片中出現的其他看似無關緊要的配角也都在不同側面表現著社會的種種怪現狀，浮誇和謊言成為風尚，而誠信和傳統卻成為笑談。村支書決定撒謊，因為他知道撒謊可以給村子和村民帶來更大的利益，可以得到上級單位的表揚，所以這種謊言不得不說；句號扮演的警察決定撒謊，因為如果說出了粉巷曾經發生過惡性治安事件的事情，派出所的社會秩序綜合治理標兵單位的表揚就會泡湯；這些人都在為了得到表揚而撒謊，唯一說真話要求得到表揚的楊紅旗也被歸於其中得不到信任，充分體現了現代社會由於道德淪喪而造成「我們不敢去相信別人」的悲哀。鞏漢林扮演的雜貨店主也是個有趣的人物，他不會去為幫助別人說一句實話或謊話，因為明哲保身是正理，但是事關自己的雨衣問題記憶力卻好的要命，不過之後說起巷子里曾發生什麼事情時他又一問三不知，其實可以大膽設想一下，那天晚上他即使聽到呼救聲也不會出去的，因為安全第一是他的基本原則；再反觀主編，當年文革時曾經報道過類似「畝產十萬斤」類新聞的人，即使他天天讀四書五經，也不過是把文革時代的浮誇風改變一下形式在現在表現而已，至於那些可以麻木的在自家報紙上踩過去的記者小編們，對自家的報紙可以如此不尊重的原因就是——他們知道那上面的東西說穿了一文不值全屬謊言。與這些人生活在一起卻又不能擺脫其影響，是使古國歌感到窒息、無奈直到最終選擇逃離的重要原因，至於歐陽花挑撥造成的他與米依之間的罅隙，倒不是重要的事情了。
在演員的表現方面，身為老戲骨的王志文表現可以說中規中矩，不過以劇情來說，他的年紀確實大了一點，一個會因為陷入道德陷阱而痛苦無奈甚至去辭職離開的人，多半不會是這個年齡段的老人家；范偉的表演絕對是亮點，不管是平時的略為口吃和著急時流利的語調還是木訥的神情都表演的非常漂亮，缺點是作為一個民工來說他的營養確實過剩了點；陳好即使洗盡鉛華也不能擺脫萬人迷的本色偶爾一閃現，但是情挑古國歌和結尾部分的痛苦憤怒混合表現的還算不錯，如果說這部戲里她是花瓶確實委屈了；至於苗圃絕對是本片最大驚喜了，好在沒讓趙薇去扮演米依，雖然她比較符合北北的原版米依形象——喜歡拈酸的小女人，但是我更喜歡黃建新版的這個可愛、健康、大咧咧卻有聰慧無比的刑警米依，古國歌與她分手，絕對是一件將來會抱憾終生的事情，嘿嘿。
音樂雖然不是這部電影的重點，而且民謠歌手小河的歌曲不能算是廣為傳唱的大眾音樂，但是在有些場景中還是很好的烘託了氣氛，例如古國歌第一次見楊勝利時，音樂很有某個年代歌曲中特有的朝聖心緒，而畫面配合的是主席像、滿牆紅獎狀和斜陽中大紅被子下的枯瘦老漢（文革年代的勞模），這些紅色的畫面與整個看起來青灰色的南京相比充滿象徵意義，或許老勞模楊勝利「不自量力」去捐助別人還有教育自己兒子「要得到表揚」的想法在這個多元價值觀的社會顯得格格不入甚至有些可笑，但是，他確實真心實意的執著於自己的理念，這樣的人值得尊重，而且最終他的病癒，也可以看做是黃建新對某個年代「精神就是決定一切的力量」的一種善意的調侃，對這樣的人來說去北京不僅是一次旅遊，而是一次虔誠無比的朝聖、一次對自身價值的全面肯定或者簡單說叫做「表揚」。
最後部分對一些細節進行有限說明，僅供各位參考，僅代表個人看法。
1、米依講述追捕逃犯的過程被古國歌認為是不太可靠的，這一段也曾經被人認為是黃建新對某些類型片的嘲諷，可是後來卻看到此犯人正被審問，這其實就是第一個暗示「說實話者往往不被信任」，給楊紅旗事件做出了鋪墊。
2、楊紅旗的一段「肉包子與幸福」理論被認為是一種社會下層仇富情緒的反映其實冤枉他了，因為這段心理活動原本是古國歌的，而結尾一句是「同事沒被楊紅旗纏著而我被纏著，所以他們就比我幸福」
3、歐陽花去游泳館一段，換好衣服出來後就使用了夏奈爾香水，這說明她把香水放在了隨身的包里，作為一個學生能隨意使用這么貴的香水，難怪米依會憑借「直覺」說歐陽花有問題，這是對其個人生活產生懷疑後對其道德全面產生懷疑。
4、古國歌在看談偉拍攝的照片時表現的欲刪又罷還要看幾眼的表現，說明老古其實對歐陽花這樣的女孩子並不是沒有「綺麗」的幻想，但是所以能拒絕情挑依靠的不僅是對米依的愛，還應該有個人道德底線在起作用。
5、歐陽花來古國歌家一場戲里，由於台詞的有頭無尾，使我感覺這段剪去了部分鏡頭，因為按照台詞對原著的忠誠度，這一部分沒理由把表現歐陽花性格的「但是我怕他被抓進去沒人照顧他爸爸」這句台詞去掉。
6、歐陽花所以會對米依示威式的一笑，自然是出於之前對質時察覺出米依走嘴說出「犯罪嫌疑人」的破綻的一種報復，這使米依之後堅決要查出那個慣犯是誰並去學校找歐陽花核實情況的舉動看起來有幾分報復的意味，自然，這是女人對女人的報復，合理的很，不過這卻造成了古國歌的離開。
7、楊勝利的葬禮上按照官方說法有許多破綻，例如「葬禮在山坡而不在家」「參加葬禮的只有村幹部沒有村民」不過所謂的「燒復印獎狀」一點我並未發現，但是村支書的笑容確實在眾人中非常突兀，而楊紅旗的趕古國歌走與其說憤怒，不如說一種心虛的表現（因為這大概是他第一次撒謊）和對逼他撒謊的村幹部們的憤怒，而且供桌上用紅燭也確實很詭異，另外獎狀類的東西不該是陪葬而應該是焚燒的，因為按照農村說法不燒的東西到不了地府（不過如果真燒了楊勝利會找人拚命的），外加作為獨子楊紅旗沒有按照農村規則披麻戴孝，不過這些事情，古國歌和主編都不會注意的。
8、最終結尾，楊勝利面對古國歌的笑容沒有愧疚，因為他只有他鄉遇故知的欣喜和兒子被表揚的自豪；楊紅旗的笑容憨厚中帶著羞愧，因為他終於從誠實者滑向了說謊者，為了避免古國歌說什麼揭穿整件事情，他盡快的離開了，之後發了一條簡訊給古國歌，不過這其實是個敗筆，因為按照之前楊紅旗的自行車被城管拉走一段看來，此人貌似大字不識幾個，發簡訊這事兒對他有點高難了，發一個「我」字估計還要用拼音「嗚哦」的拼個不停呢。
強烈要求追加分數!!!!!!!!!!!!!!!!!!
❽ 求求你表揚我
都是編劇的想法.
❾ 《求求你表揚我》有些沒看懂
故事的結尾是古國歌產生的幻覺，因為他難以分辨事物的真實性，包括對女友不尊重他的反抗，包括對楊紅旗歉意，包括對自己所做所為的種種疑惑！