我眼中的荊軻高中作文

Ⅰ 急求 一篇 《我心中的荊軻》 800字 的高中作文

荊軻刺秦王之我見

荊軻刺秦王的故事已經在中華文明中流傳了幾千年，經過了無數代人依然以其獨特的魅力和代表的精神影響著華夏兒女。

荊軻刺秦憑的是一種超人的膽識，正是這種膽識令我們對這個故事、也是史實記憶猶新。

荊軻所處的時期多國戰亂，正是弱肉強食的時代。燕國太子因恐懼而欲使人刺殺秦王，荊軻便挺身而出，義無反顧。

毫無疑問，荊軻的行為是愛國的體現。每個人都能說自己愛國，每個人也都會愛國，但能夠愛國並在危難之時為之挺身而出的人卻並不多，荊軻便是這之一。荊軻正是為了國家的獨立存在而奉獻，即使獻上生命也心甘情願，這正是我們所宣揚的精神。

然而僅僅有愛國是不夠的，魯莽的行事會造成出乎意料的後果。荊軻具有自己的謀略，正所謂有勇有謀者方能成大事，荊軻為了得到刺殺機會，用盡辦法，使自己順利的見到秦王。

殿堂之上，荊軻以其處亂不驚遮掩了秦武陽的膽怯，為自己又添了一分豪氣，使自己的勇氣為後世欽佩。

然而，即使是所有人承認的勇氣下，也有不能掩蓋的缺陷。

荊軻有他的愛國，有他的奉獻，有他的謀劃和處亂不驚。但他的愛國和奉獻卻又體現了他的考慮不足。

在當時的形勢下，刺殺是很難實現的，雖抱必死決心，效果卻不明顯。而即使得到盟約，信用卻也早已成為春秋的隨葬品了。准確說，不論是荊軻還是太子丹都忽略了社會形勢。這直接導致她的犧牲無用，奉獻白搭。

他們的謀劃本身並沒有問題，每一步都經過了細致的思考，可見的確下了功夫。但荊軻未免有些眼高手低了。再厚實的磚牆也會透風，再精密的步驟也總有疏漏，荊軻對自己的計劃過於自信，他自負的以為一切都在掌握之中，卻沒有顧及「計劃沒有變化快」；而他也只以自己的行動為中心，沒有考慮對方可能有的種種反應。

從當時的狀況來看行刺是解決問題的最直接方式，但荊軻也只是政治斗爭中一步差棋而已。行刺成功便罷，不成，反給國家更快的引來了危機。

從當今世界的角度看，最基本的，該行動威脅他人人身安全，本身不妥；且他的想法過於簡單，僅是想用最簡單的方式解決國家間的矛盾問題。

但不論從何來講，荊軻刺秦王都象徵著愛國與奉獻、機智與勇敢，是值得我們學習的。

Ⅱ 我眼中的荊軻 800字的作文

我眼中的荊軻（作文）

荊軻刺秦王的故事已經在中華文明中流傳了幾千年，經過了無數代人依然以其獨特的魅力和代表的精神影響著華夏兒女。

荊軻刺秦憑的是一種超人的膽識，正是這種膽識令我們對這個故事、也是史實記憶猶新。

荊軻所處的時期多國戰亂，正是弱肉強食的時代。燕國太子因恐懼而欲使人刺殺秦王，荊軻便挺身而出，義無反顧。

毫無疑問，荊軻的行為是愛國的體現。每個人都能說自己愛國，每個人也都會愛國，但能夠愛國並在危難之時為之挺身而出的人卻並不多，荊軻便是這之一。荊軻正是為了國家的獨立存在而奉獻，即使獻上生命也心甘情願，這正是我們所宣揚的精神。

然而僅僅有愛國是不夠的，魯莽的行事會造成出乎意料的後果。荊軻具有自己的謀略，正所謂有勇有謀者方能成大事，荊軻為了得到刺殺機會，用盡辦法，使自己順利的見到秦王。

殿堂之上，荊軻以其處亂不驚遮掩了秦武陽的膽怯，為自己又添了一分豪氣，使自己的勇氣為後世欽佩。

然而，即使是所有人承認的勇氣下，也有不能掩蓋的缺陷。

荊軻有他的愛國，有他的奉獻，有他的謀劃和處亂不驚。但他的愛國和奉獻卻又體現了他的考慮不足。

在當時的形勢下，刺殺是很難實現的，雖抱必死決心，效果卻不明顯。而即使得到盟約，信用卻也早已成為春秋的隨葬品了。准確說，不論是荊軻還是太子丹都忽略了社會形勢。這直接導致她的犧牲無用，奉獻白搭。

他們的謀劃本身並沒有問題，每一步都經過了細致的思考，可見的確下了功夫。但荊軻未免有些眼高手低了。再厚實的磚牆也會透風，再精密的步驟也總有疏漏，荊軻對自己的計劃過於自信，他自負的以為一切都在掌握之中，卻沒有顧及「計劃沒有變化快」；而他也只以自己的行動為中心，沒有考慮對方可能有的種種反應。

從當時的狀況來看行刺是解決問題的最直接方式，但荊軻也只是政治斗爭中一步差棋而已。行刺成功便罷，不成，反給國家更快的引來了危機。

從當今世界的角度看，最基本的，該行動威脅他人人身安全，本身不妥；且他的想法過於簡單，僅是想用最簡單的方式解決國家間的矛盾問題。

但不論從何來講，荊軻刺秦王都象徵著愛國與奉獻、機智與勇敢，是值得我們學習的。

累，敲這么多字，希望幫到您了

Ⅲ 荊軻，我想對你說、作文800字

寫作思路：不要平鋪直敘地進行，要注意及時地、不斷地變化描寫的角度，使描寫更加具體，給讀者主體化之感。做到條理清楚、自然、明白，不雜亂，要傾注自己的思想感情。

正文內容：

荊軻呵，我嘲諷你，面對你沉重於千年的墳墓，面對你從不低頭的靈魂。我在這，嘲諷你，屋外風的怒吼，是你的質疑？刺骨的空氣，是你當年的匕首？樹枝瘋狂的搖擺，是你的憤怒？盡管如此，你受盡了幾千年的膜拜，今天我要嘲諷你。面對你墳墓所依靠的黃土，面對你靈魂所譜寫的不屈。

有人說你機智，我卻說你愚不可及。與秦武陽兩人入秦，卻妄想拯救一個國家。你不過是一個臣子，卻為了自己國家隻身刺秦，燭之武靠了自己的文才，你呢？你有自己的行事方案，卻因為顧及狹義，打破計劃從而不智。

燭之武仍需對自己的前景打好基礎，你呢？你明知不管成功失敗，你都會死，死於秦王的劍下，亦或是死於秦國。你不怕死嗎？或許你怕。不過一腔熱血沖淡了你的害怕，沖淡了理智。以結果來論，你失敗了。你即便是這樣的聰明，你即便是這樣的愚蠢。

一切一切，就隨靈魂漂泊了。我一直想，天才失敗了就是蠢才。而現在看來，荊軻絕不是天才，因為他失敗了，仍舊是一個靈機的靈魂。他的智否定它的勇。

有人說你勇猛，我卻說你不過匹夫之勇，你過於自信，從而忽視了安全性，一把匕首，群臣在殿，即便有再小的距離。尚且聞秦王武藝高強，區區一個人又怎麼會刺殺成功。若是成功了，秦王是死，但秦國不滅。

於燕自然也有不利之處。況且秦國勢如破竹，一統中國的決心不單單是秦王即可左右的。燕國危若累卵，也不是一個荊軻就能拯救的。其實，若真作秦國的一個附屬，也為之不可。但你是不會答應的，你匣子里的樊將軍是不會答應的。你胸有成竹，造就了你謀事欠妥的的愚昧。

你的不智，反應了狹義忠膽的氣魄，而如今我卻覺得你是匹夫，你還未謀算完全，就割下樊將軍之頭。你以刀試人，殺了幾個能用來反抗秦兵的戰士。但這都是站在結果來說的，哪一個志士不是對自己有足夠信心就做大事的。勇，一個有力猛，一個有心。自信至甚才將視死如歸的英雄形象烘托。你是猛，而不能說勇。你表現的剛直不阿與秦武陽的勇似乎正成相反的趨勢。

荊軻呵，我嘲諷你。面對你沾滿鮮血的衣襟，面對你倚柱笑罵的場景。你這一去，就是個悲劇，你這一死，就是個英雄，我在這，嘲諷你，屋外風的低吟，是你的壯士歌？冰冷的空氣，是你的眼淚？樹枝沙沙的聲響，是你的哀怨？

盡管如此，你洗滌過了幾千年的眼淚，你受盡了數億人的憐惜。今天讓我來點明你的失敗。你不是天才，你不是勇士，你是荊軻，一個時代的英雄，一個世紀的英雄，一個中國的英雄，我嘲諷你，你縱有一腔熱血卻被冰冷的劍給冰封，你縱有俠肝義膽卻被歷史的刻刀刺進了史書丟失於黃土之外，你縱有智猛義，在成與敗得風雲轉變中仍被鮮紅的血水劃了一個「X」。

荊軻呵，我嘲諷你，你的靈魂只能留在戰爭，戰爭才需要這樣的拋頭顱，灑熱血的人。你的靈魂只能停留在古代，古代才需要這樣的忠於國家卻以個人生死為本潛入別國刺殺的人。你的靈魂，卻停留在了21世紀，被人們膜拜，而被其中之一的我嘲諷。荊軻，這就是我要對你說的的了。

Ⅳ 在我眼中的荊軻小作文100字

我眼中的荊軻

「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，是荊軻視死如歸版帶給我的震撼。
在我的眼中，權荊軻與要離，專諸，慶忌最大的不同就在於他並非單純的「士為知己者死」，他肩上更多的擔負著的是國家存亡興衰的重任。因為胸懷天下，所以他才是真正的英雄。
面對秦王，他沒有絲毫畏懼，雖然結果是失敗的，但他仍然名垂青史，因為他的壯志豪情一直感染著後世的人們。
荊軻，你是一位真正的英雄，盡管風蕭蕭兮易水寒，但你仍選擇視死如歸，盡管面對壯士一去兮不復還的現實，但你依然毫無畏懼。
荊軻，你才是英雄，是真正的英雄。

Ⅳ 以荊軻為話題的作文800字

我眼中的荊軻（作文）

荊軻刺秦王的故事已經在中華文明中流傳了幾千年，經過了無數代人依然以其獨特的魅力和代表的精神影響著華夏兒女。

荊軻刺秦憑的是一種超人的膽識，正是這種膽識令我們對這個故事、也是史實記憶猶新。

荊軻所處的時期多國戰亂，正是弱肉強食的時代。燕國太子因恐懼而欲使人刺殺秦王，荊軻便挺身而出，義無反顧。

毫無疑問，荊軻的行為是愛國的體現。每個人都能說自己愛國，每個人也都會愛國，但能夠愛國並在危難之時為之挺身而出的人卻並不多，荊軻便是這之一。荊軻正是為了國家的獨立存在而奉獻，即使獻上生命也心甘情願，這正是我們所宣揚的精神。

然而僅僅有愛國是不夠的，魯莽的行事會造成出乎意料的後果。荊軻具有自己的謀略，正所謂有勇有謀者方能成大事，荊軻為了得到刺殺機會，用盡辦法，使自己順利的見到秦王。

殿堂之上，荊軻以其處亂不驚遮掩了秦武陽的膽怯，為自己又添了一分豪氣，使自己的勇氣為後世欽佩。

然而，即使是所有人承認的勇氣下，也有不能掩蓋的缺陷。

荊軻有他的愛國，有他的奉獻，有他的謀劃和處亂不驚。但他的愛國和奉獻卻又體現了他的考慮不足。

在當時的形勢下，刺殺是很難實現的，雖抱必死決心，效果卻不明顯。而即使得到盟約，信用卻也早已成為春秋的隨葬品了。准確說，不論是荊軻還是太子丹都忽略了社會形勢。這直接導致她的犧牲無用，奉獻白搭。

他們的謀劃本身並沒有問題，每一步都經過了細致的思考，可見的確下了功夫。但荊軻未免有些眼高手低了。再厚實的磚牆也會透風，再精密的步驟也總有疏漏，荊軻對自己的計劃過於自信，他自負的以為一切都在掌握之中，卻沒有顧及「計劃沒有變化快」；而他也只以自己的行動為中心，沒有考慮對方可能有的種種反應。

從當時的狀況來看行刺是解決問題的最直接方式，但荊軻也只是政治斗爭中一步差棋而已。行刺成功便罷，不成，反給國家更快的引來了危機。

從當今世界的角度看，最基本的，該行動威脅他人人身安全，本身不妥；且他的想法過於簡單，僅是想用最簡單的方式解決國家間的矛盾問題。

但不論從何來講，荊軻刺秦王都象徵著愛國與奉獻、機智與勇敢，是值得我們學習的。

Ⅵ 急需:我眼中的荊軻800字高中作文。

標題：我眼中的荊軻

提起荊軻，人們自然會想到那句話：「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去不復返。」
荊軻因為刺秦王而使他家喻戶曉，名垂青史。而易水送別那悲壯的場面成了千絕唱。
荊軻不僅武功高強，膽識過人，而且很愛讀書，心繫天下，是個俠士。正因為如此，他才擔起了刺秦王的大任，燕太子丹為了讓燕國再存活一些時間，選中了荊軻，並派他去秦國行刺秦王，為了使荊軻同意去刺秦王，太子丹竭盡全力滿足荊軻的需要。荊軻很聰明，他知道秦王的性格，他需要的是樊於期的人頭和督亢的地圖，只有這兩樣東西，才能打動秦王，秦王才能召見他，他才有機會下手。
刺秦王的結果，當然人人皆知，荊軻以死來報太子丹的知遇之恩，即刺秦王失敗。失敗的原因有很多，當然其一就是夏無且的擲箱，這為秦王拔出長劍贏得了寶貴的幾秒種時間；其二是因為秦統一六國是歷史潮流，阻礙歷史潮流，必將會失敗；其三是沒等到荊軻的那位朋友，可以想像那位朋友一定也像荊軻一樣勇猛過人，是個俠士。假如那人與荊軻、秦武陽一起去刺秦王，也許會得手；其四是秦武陽的膽怯，秦武陽的舉動使秦王與群臣很驚訝，故沒有讓他上殿，使荊軻失去了一個有力的助手。
荊軻的失敗，使秦王活了下來，但秦王也被嚇「目眩良久」。這是秦王政一生中的第一次被行刺，也是最接近成功的一次，再後還有高漸離用築行刺秦王政。荊軻雖然失敗了，但他的俠義精神卻留了下來，自秦王政著手統一六國，到秦始皇死在趙地，六國的人相繼來刺殺他，這均是荊軻開的先例。
荊軻不僅為了太子丹，而且也為了燕國的百姓免遭戰火。所以在百姓的心目中，荊軻就是俠士，是個不折不扣的俠士。因此，在今天我們仍然在唱：「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去不復返。」我們提到易水寒，仍然有一種悲壯的感覺；我們提到荊軻，仍會敬重他是一個失敗的英雄！

Ⅶ 高中作文我看荊軻議論文

1荊軻是一種勇敢的行為。明知困難卻為國家著想。
2荊軻的行為就算成功也不會改變燕國的命運，只有從自身做起，改變自己，才能改變命運

Ⅷ 我眼中的荊軻（作文）

荊軻刺秦王的故事已經在中華文明中流傳了幾千年，經過了無數代人依然以其獨特的魅力和代表的精神影響著華夏兒女。

荊軻刺秦憑的是一種超人的膽識，正是這種膽識令我們對這個故事、也是史實記憶猶新。

荊軻所處的時期多國戰亂，正是弱肉強食的時代。燕國太子因恐懼而欲使人刺殺秦王，荊軻便挺身而出，義無反顧。

毫無疑問，荊軻的行為是愛國的體現。每個人都能說自己愛國，每個人也都會愛國，但能夠愛國並在危難之時為之挺身而出的人卻並不多，荊軻便是這之一。荊軻正是為了國家的獨立存在而奉獻，即使獻上生命也心甘情願，這正是我們所宣揚的精神。

然而僅僅有愛國是不夠的，魯莽的行事會造成出乎意料的後果。荊軻具有自己的謀略，正所謂有勇有謀者方能成大事，荊軻為了得到刺殺機會，用盡辦法，使自己順利的見到秦王。

殿堂之上，荊軻以其處亂不驚遮掩了秦武陽的膽怯，為自己又添了一分豪氣，使自己的勇氣為後世欽佩。

然而，即使是所有人承認的勇氣下，也有不能掩蓋的缺陷。

荊軻有他的愛國，有他的奉獻，有他的謀劃和處亂不驚。但他的愛國和奉獻卻又體現了他的考慮不足。

在當時的形勢下，刺殺是很難實現的，雖抱必死決心，效果卻不明顯。而即使得到盟約，信用卻也早已成為春秋的隨葬品了。准確說，不論是荊軻還是太子丹都忽略了社會形勢。這直接導致她的犧牲無用，奉獻白搭。
他們的謀劃本身並沒有問題，每一步都經過了細致的思考，可見的確下了功夫。但荊軻未免有些眼高手低了。再厚實的磚牆也會透風，再精密的步驟也總有疏漏，荊軻對自己的計劃過於自信，他自負的以為一切都在掌握之中，卻沒有顧及「計劃沒有變化快」；而他也只以自己的行動為中心，沒有考慮對方可能有的種種反應。

從當時的狀況來看行刺是解決問題的最直接方式，但荊軻也只是政治斗爭中一步差棋而已。行刺成功便罷，不成，反給國家更快的引來了危機。

從當今世界的角度看，最基本的，該行動威脅他人人身安全，本身不妥；且他的想法過於簡單，僅是想用最簡單的方式解決國家間的矛盾問題。
但不論從何來講，荊軻刺秦王都象徵著愛國與奉獻、機智與勇敢，是值得我們學習的。

Ⅸ 問一篇關於我心目中的荊軻的作文，題目自擬，

我心中的荊軻 近代傑出詩人臧克家曾寫道：「有的人活著，他已經死了；有的人版死了，他還活權著。」歷朝歷代都有許多的愛國志士，對於荊軻的評價，歷來見仁見智。 北宋蘇洵非議荊軻：「始速禍焉」；朱熹認為：「軻匹夫之勇，其事無足言」……但對荊軻給予肯定的人也很多，左思的《詠荊軻》稱頌他：「雖無壯士節，與世亦殊倫」；陶潛說他「其人雖已沒，千載有餘情」……評者大都認為，荊軻雖不懂以一人之力難以挽狂瀾於既倒的道理，也不懂得秦統一是歷史發展的必然趨勢，但是他不畏強暴，不怕犧牲，不避艱險的精神和氣概還是值得我們大家贊頌與學習的。在我的眼裡，荊軻是一個愛國志士、勇士與智士。 西諺曰：「叛祖國猶舟人自穴其舟也，可不戒哉。」這句話說得很有道理。「微太子言，臣願得謁之」一句足以將他的愛國豪情展現出來。在這國難當頭，他的反應不是退縮與投降，而是拋頭顱，灑熱血，願以一死以換國之存。1911年編纂的小學課文，向孩子們這樣講述「愛國」：「國以民立，民以國存。無民則國何由成？無國則民何所庇？故國民必愛國。舟行大海中，卒遇風濤，則舉舟之人不問種族，不問職業，其相救也，如左右手。何者？舟為眾人所託命，生死共之也...