㈠ 尊嚴無價,不屈抗爭的作文
第一次見到他的時候，他正在門口與門衛大吵：「我是個自力更生的人，靠自己的雙手吃飯，有啥不對？再說了，你憑啥不讓我進去？我為你們清理一下垃圾，不是更好嗎？」「不行，就是不行，趕緊給我走！」可是，老頭不肯走，然後不知怎麼的，門衛就讓老頭進來了。我認為老頭有些倚老賣老、無理取鬧的意味，可是，後來我發現自己錯了。
老頭自從得到門衛的允許後，就一直安守本分，從不動垃圾以外的東西，這對一個飽受「順手牽羊」之苦的大院來說，可真是個新奇的發現。又過了幾日，我們的鄰居在有一次和別人談話時，知道了這個老頭凄慘的身世：原來，老頭是退休的工人，因為老伴體弱多病，夫妻倆沒少受兒媳的氣，倔強的老頭不甘過看人臉色的日子，便帶著老伴出走，租了一間破房相依為命，生性剛強的老頭為了給老伴湊足買葯的錢，才不得背上了撿破爛的蛇皮袋。了解了這段隱情後，大家都唏噓不已，從此看他的眼神里多了幾分同情與尊敬。一次，鄰家的一位大叔怕他撿不到什麼東西，就買了一袋上好的橘子給他，沒想到，老頭低頭嘟噥了一聲：「我是撿破爛的，不是要飯的。」然後提上扁扁的蛇皮袋悻悻地走了，以後的好幾天他都沒有再來。
大叔默然。過了幾天，老頭來了，大叔趁他不在的時候，拿出鐵錘，在牆壁上釘了兩顆鐵釘，把食物一些東西掛在那，然後又找出了許多舊報，廢紙塞在那裡。晚上老頭走近，把他提走了——他以為那是被人遺棄的垃圾。
左鄰右舍知道了這個秘密，就經常以這種方式給老頭東西。
㈡ 尊嚴無價作文
原以為世界最珍貴的是生命，可那件小事過後，才使我懂得了如果沒有尊嚴，那生命只是一副軀殼！ 我過早的到了學校，校門還沒開，在不經意的回頭間，我看到了這樣一幕——一個學生跪在地上。看樣子是個二年級的小男孩，而另一個人則是初中生。 初中生手裡拿著一根很粗的棍子說：「小子，你只要挨我兩下就可以滾了！」小男孩臉色蒼白。「或者叫我聲『爸爸』也可以！」初中生說完哈哈大笑，後邊他的「同夥」也嘲笑這個小男孩，小男孩聽罷僵住。 那個初中生更加猖狂，踢了他一腳怒喝到：「小子，還想不想活，想活就叫聲『爸爸』！」這時旁邊正巧路過一位盲人，「如果你不叫，看見了嗎？明天你就會像他一樣。」說罷，他瘋狂的笑起來，滿目猙獰。 我偷偷對朋友說：「太可憐了，不過，你說他會選擇什麼？」朋友的眼睛裡已有淚水，恐怕她並沒有注意到我說話。 這時，那個小男孩脫口而出：「不，我有尊嚴！你不可以把我的尊嚴放在腳下踐踏！」小男孩顯得十分堅定。這時校門開了，老師及時的制止了這場沖突。 尊嚴是無上的；尊嚴不可以被人踐踏；尊嚴是我們活著的理由；尊嚴是我們高尚的靈魂！ 尊嚴無價。
㈢ 以 隨手關上身後的門 為話題，寫作文：尊嚴無價
諤諤兄弟你怎麼和我們老師布置的作文一樣吧不會這么湊巧吧
㈣ 以尊嚴為話題，800字議論文
是什麼,使他拒不出仕,不畏威逼利誘? 是什麼,使他琴聲幽咽,卻從不忘他的民族? 是什麼,使他傲然挺立,不屑俯首稱臣? 是尊嚴。 為了尊嚴，個人的尊嚴，他堅守理想情操。 孟氏芳鄰，謝家寶樹，嵇康一身清骨傲岸，不流於俗世，蔑視官場上的黑暗污俗。當晉帝請他入朝為官時，他斷然拒絕。這是他的尊嚴，不同流合污，只希望遺世絕俗。為了他的尊嚴，他毅然拒絕了幾次三番的邀請。即使皇帝震怒，為了尊嚴，何懼？他最終被判死刑。臨刑前他白衣飛揚，自是名士風骨。為了尊嚴，他不悔，為了尊嚴，他無畏，只因尊嚴無價。一曲《廣陵散》傳唱天地。音落，捧酒一杯，這一杯，了卻俗世紛紛，紅塵滾滾，這一杯，乾坤同醉，只敬尊嚴。 為了尊嚴，民族的尊嚴，他挺起民族不屈的脊樑。 蕭邦誕辰200年了，這位卓越的音樂家，為了尊嚴，即使在異國時，也牢牢記住了民族的尊嚴。波蘭被侵佔，波蘭民族在敵人鐵蹄之下。《離別曲》清幽的樂聲傾瀉了一地，哀凄動人。蕭邦被迫離開波蘭。波蘭民族正在身穿喪服，蕭邦又該如何？為了尊嚴，蕭邦仍保留著波蘭民族的傳統；為了尊嚴，他也曾向污辱嘲笑波蘭民族的人大罵；為了尊嚴，他對敵國派來邀請他演奏的人厲聲拒絕。他曾說過：「波蘭民族的尊嚴絕不可棄！為了尊嚴，我的一切都是為了尊嚴！」 為了國家的尊嚴，他始終傲然挺立。 去國多年老盡少年心。蘇武出使匈奴，卻不幸被拘。為了尊嚴，他絕不投降，國家尊嚴安能拋！為了尊嚴，即使在北海邊牧羊，他始終記得把漢旌高舉，為了尊嚴，縱飢寒無食，他從不卑膝求饒，他代表的是大漢。為尊嚴而戰，縱使生活困頓，孤凄冷寂。為了尊嚴，不俯首，不屈膝，尊嚴無價。 的確，尊嚴無價。 然而，現實卻有那麼多人拋棄尊嚴。張家界景點改名為「哈利路亞山」便是一例。如此媚外，置國家尊嚴何地？置人民尊嚴於何地？ 須知，尊嚴無價。 點評：能始終圍繞「尊嚴無價」的題義展開論證，中心明確，選例恰當，嵇康、蕭邦、蘇武比較有代表性。分論點由個人、民族、國家層遞設置，思路清晰，條理分明，內容較為充實。卷面和書寫都不錯。 但全文過於追求形式的嚴整而忽視了論證，語言稍顯生硬。結尾關於「哈利路亞山」的論述有些小題大做，且沒有相應展開。 （3號文43分） 為了尊嚴 尊嚴，是每個人生存的基礎；尊嚴，是推動每個人不斷前進的動力；尊嚴，是支撐一個巨大拔地而起的有力支柱。尊嚴，雖然只是簡簡單單的兩個字，但對我們卻是無比重要。我們必須為了我們的尊嚴，而努力奮斗，誓死捍衛。 縱觀歷史的長河，為了捍衛尊嚴而產生的故事並不少。 為了尊嚴，陶淵明選擇不為五斗米折腰，當時陶淵明雖然在朝廷任職，但卻仍生活貧困。官吏為他送來了五斗米，但要他為這些阿諛奉承的小人，這些貪官污吏鞠躬感謝，而陶淵明為了尊嚴，選擇拋下官牌，脫下官袍，獨自一人來到東籬下隱居採菊，於是便有了「悠然見南山」的閑情。這就是陶淵明，一個為了捍衛尊嚴而不折腰的陶淵明。因為他知道，自己的尊嚴比五斗米還重要，因為他知道若向五斗米低頭，他將一輩子失去自己的尊嚴，抬不起頭做人。「呼爾而與之，行道之人弗受。蹴爾而與之，乞人不屑也。」連乞人都會為了尊嚴而不受施捨，更何況我們的陶淵明呢？ 個人為要尊嚴而奮斗，而一個種族也要為尊嚴而戰。 為了尊嚴，黑人浴血奮戰。也許你不是出生在那一年代，你根本不知道白人對黑人的嚴重歧視。但我看完了《飄》後，我深切地感受到黑人的痛苦。他們被白人任意使喚，作為奴隸，他們毫無權利可言。於是，南北戰爭爆發了，解放了黑人奴隸。但歧視仍在繼續。黑人們飽受失去尊嚴的折磨，終於，他們選擇為了尊嚴而戰，黑人馬丁·路德·金是第一個站出來的，他進行了一系列的改革，使黑人們重新獲得了自己的尊嚴，黑人種族，在他們一生中，他們不知為尊嚴浴血奮戰多少次，為了尊嚴，他們拿起捍衛的武器；為了尊嚴，他們不再向白人低頭；為了尊嚴，他們一直勇往直前……就這樣，尊嚴一直支持著這一種族走下去。 為了尊嚴，畫家墨翟駕起了帆船。 「中國是一頭睡獅，一旦睡醒，世界將為之所改變。」這是拿破崙說過的一句話。山東畫家墨翟，因聽航海家說，出門遠航這么久，從未見過一艘中國船。他決定為了祖國的尊嚴，進行一次無動力帆船環球旅行。他來到拿破崙的墓碑，用中文寫下一句：「中國已醒了。」這一刻，他是偉大的，因為他用自己的行動去捍衛了祖國的尊嚴。 為了尊嚴，每個人，每個種族，每個國家都竭盡全力去拼搏奮戰了，因為他們知道，尊嚴是生存的基礎。 點評：本文作者能正確理解題意，能圍繞「為了尊嚴而努力奮斗」這一觀點，展開論述，結構完整，論述有層次感，符合議論文的寫作要求。文章對陶淵明、馬丁·路德·金、墨翟等幾個事例的舉例分析，基本到位。引用「呼爾而與之，行道之人弗受。蹴爾而與之，乞人不屑也」，分析經典名著《飄》，讓文章增色不少。但文章語言粗糙，表達不嚴謹，尤其是首尾段的排比句，顯得很空洞；全文說理思路不夠嚴密，邏輯有點混亂。墨翟事例與末段論述有些脫節。
㈤ 尊嚴無價
志士不飲盜泉之水，廉者不受嗟來之食。做人就要有尊嚴，要保持自己的自尊，越是在艱難困苦的時候，越是要樹立自己奮發向上的精神。
一天，一個年輕的乞丐到一位教授的家門前行乞，教授在問清楚乞丐的身份後請他進來。教授讓他先到衛生間洗了澡，再把兒子不穿的衣服拿出來讓他穿上，並領他到街上理了頭發。作為那這一切後，教授問他叫什麼名字，乞丐回答說：徐海東。在教授的鼓勵下，徐海東恢復了男子漢的自尊，樹立了信心。五年後，他成了一家大酒店的老闆。當徐海東拿出10萬元錢感謝教授時，教授拒絕了。因為給徐海東的是做人的尊嚴，而尊嚴是無價的。
人生的旅途上，我們總是會碰到這樣那樣的挫折和磨難，有可能失去財產，失去幫助，失去理解，甚至生命受到威脅。但是，我們在處於困境的時候，依然要保持自己的尊嚴，肉體上可以貧困，但精神上決不能潦倒。越是在逆境，越要保持自己的尊嚴，這樣我們才會有永不停息的動力，才會有奮發向上的精神。
著名學者、作家朱自清先生一生貧困，在抗戰時期，他因為反對美國人的扶日政策，寧可餓死，也堅決不要美國人的施捨。即使在他身患重病臨終前，仍然囑托家人不要去買美國人的配售麵粉，至死都保持著貧賤不能移的人格尊嚴。毛主席評價他說：一身重病，寧可餓死，也不領美國人的救濟糧，表現了我們民族的英雄氣概！
自尊，是正視自我的第一步。自尊之人，懂得自我存在的價值，絕不會自輕自賤，妄自菲薄；自尊之人，會珍視自己的生活，在困難和挑戰面前不會輕易退讓和妥協；自尊之人，會真正懂得如何去尊重別人，因為他深知尊重對一個人意味著什麼。
尊嚴無價，沒有什麼東西比尊嚴更寶貴。一個人有了尊嚴，才可以在世上立足；一個人失去尊嚴，他將永遠是一個弱者！
㈥ 以尊嚴為題目的800字高中作文
是什麼,使他拒不出仕,不畏威逼利誘?
是什麼,使他琴聲幽咽,卻從不忘他的民族?
是什麼,使他傲然挺立,不屑俯首稱臣?
是尊嚴。
為了尊嚴，個人的尊嚴，他堅守理想情操。
孟氏芳鄰，謝家寶樹，嵇康一身清骨傲岸，不流於俗世，蔑視官場上的黑暗污俗。當晉帝請他入朝為官時，他斷然拒絕。這是他的尊嚴，不同流合污，只希望遺世絕俗。為了他的尊嚴，他毅然拒絕了幾次三番的邀請。即使皇帝震怒，為了尊嚴，何懼？他最終被判死刑。臨刑前他白衣飛揚，自是名士風骨。為了尊嚴，他不悔，為了尊嚴，他無畏，只因尊嚴無價。一曲《廣陵散》傳唱天地。音落，捧酒一杯，這一杯，了卻俗世紛紛，紅塵滾滾，這一杯，乾坤同醉，只敬尊嚴。
為了尊嚴，民族的尊嚴，他挺起民族不屈的脊樑。
蕭邦誕辰200年了，這位卓越的音樂家，為了尊嚴，即使在異國時，也牢牢記住了民族的尊嚴。波蘭被侵佔，波蘭民族在敵人鐵蹄之下。《離別曲》清幽的樂聲傾瀉了一地，哀凄動人。蕭邦被迫離開波蘭。波蘭民族正在身穿喪服，蕭邦又該如何？為了尊嚴，蕭邦仍保留著波蘭民族的傳統；為了尊嚴，他也曾向污辱嘲笑波蘭民族的人大罵；為了尊嚴，他對敵國派來邀請他演奏的人厲聲拒絕。他曾說過：「波蘭民族的尊嚴絕不可棄！為了尊嚴，我的一切都是為了尊嚴！」
為了國家的尊嚴，他始終傲然挺立。
去國多年老盡少年心。蘇武出使匈奴，卻不幸被拘。為了尊嚴，他絕不投降，國家尊嚴安能拋！為了尊嚴，即使在北海邊牧羊，他始終記得把漢旌高舉，為了尊嚴，縱飢寒無食，他從不卑膝求饒，他代表的是大漢。為尊嚴而戰，縱使生活困頓，孤凄冷寂。為了尊嚴，不俯首，不屈膝，尊嚴無價。
的確，尊嚴無價。
然而，現實卻有那麼多人拋棄尊嚴。張家界景點改名為「哈利路亞山」便是一例。如此媚外，置國家尊嚴何地？置人民尊嚴於何地？
須知，尊嚴無價。
點評：能始終圍繞「尊嚴無價」的題義展開論證，中心明確，選例恰當，嵇康、蕭邦、蘇武比較有代表性。分論點由個人、民族、國家層遞設置，思路清晰，條理分明，內容較為充實。卷面和書寫都不錯。
但全文過於追求形式的嚴整而忽視了論證，語言稍顯生硬。結尾關於「哈利路亞山」的論述有些小題大做，且沒有相應展開。
（3號文43分）
為了尊嚴
尊嚴，是每個人生存的基礎；尊嚴，是推動每個人不斷前進的動力；尊嚴，是支撐一個巨大拔地而起的有力支柱。尊嚴，雖然只是簡簡單單的兩個字，但對我們卻是無比重要。我們必須為了我們的尊嚴，而努力奮斗，誓死捍衛。
縱觀歷史的長河，為了捍衛尊嚴而產生的故事並不少。
為了尊嚴，陶淵明選擇不為五斗米折腰，當時陶淵明雖然在朝廷任職，但卻仍生活貧困。官吏為他送來了五斗米，但要他為這些阿諛奉承的小人，這些貪官污吏鞠躬感謝，而陶淵明為了尊嚴，選擇拋下官牌，脫下官袍，獨自一人來到東籬下隱居採菊，於是便有了「悠然見南山」的閑情。這就是陶淵明，一個為了捍衛尊嚴而不折腰的陶淵明。因為他知道，自己的尊嚴比五斗米還重要，因為他知道若向五斗米低頭，他將一輩子失去自己的尊嚴，抬不起頭做人。「呼爾而與之，行道之人弗受。蹴爾而與之，乞人不屑也。」連乞人都會為了尊嚴而不受施捨，更何況我們的陶淵明呢？
個人為要尊嚴而奮斗，而一個種族也要為尊嚴而戰。
為了尊嚴，黑人浴血奮戰。也許你不是出生在那一年代，你根本不知道白人對黑人的嚴重歧視。但我看完了《飄》後，我深切地感受到黑人的痛苦。他們被白人任意使喚，作為奴隸，他們毫無權利可言。於是，南北戰爭爆發了，解放了黑人奴隸。但歧視仍在繼續。黑人們飽受失去尊嚴的折磨，終於，他們選擇為了尊嚴而戰，黑人馬丁·路德·金是第一個站出來的，他進行了一系列的改革，使黑人們重新獲得了自己的尊嚴，黑人種族，在他們一生中，他們不知為尊嚴浴血奮戰多少次，為了尊嚴，他們拿起捍衛的武器；為了尊嚴，他們不再向白人低頭；為了尊嚴，他們一直勇往直前……就這樣，尊嚴一直支持著這一種族走下去。
為了尊嚴，畫家墨翟駕起了帆船。
「中國是一頭睡獅，一旦睡醒，世界將為之所改變。」這是拿破崙說過的一句話。山東畫家墨翟，因聽航海家說，出門遠航這么久，從未見過一艘中國船。他決定為了祖國的尊嚴，進行一次無動力帆船環球旅行。他來到拿破崙的墓碑，用中文寫下一句：「中國已醒了。」這一刻，他是偉大的，因為他用自己的行動去捍衛了祖國的尊嚴。
為了尊嚴，每個人，每個種族，每個國家都竭盡全力去拼搏奮戰了，因為他們知道，尊嚴是生存的基礎。
點評：本文作者能正確理解題意，能圍繞「為了尊嚴而努力奮斗」這一觀點，展開論述，結構完整，論述有層次感，符合議論文的寫作要求。文章對陶淵明、馬丁·路德·金、墨翟等幾個事例的舉例分析，基本到位。引用「呼爾而與之，行道之人弗受。蹴爾而與之，乞人不屑也」，分析經典名著《飄》，讓文章增色不少。但文章語言粗糙，表達不嚴謹，尤其是首尾段的排比句，顯得很空洞；全文說理思路不夠嚴密，邏輯有點混亂。墨翟事例與末段論述有些脫節。
㈦ 尊嚴無價是什麼意思
尊嚴就是一個人心中的原則底線，比如說:就像一個國家一樣，每個國家都有自己的邊界線，都是經過鄰國雙方確定之後設立的邊界線。如果對方越過邊界線或霸佔，被霸佔的一方還不出來進行反擊，或者阻止，那就失去了一個國家的威性尊嚴！國家與個人的尊嚴是同一個道理，如果外人不單欺負你，而且還欺負你父母或妻兒老小，你這時候還委屈求全，不還擊回來，那就失去了一個人做人的尊嚴。這里的意思就是說，沒有守住自己的原則底線，被人挑戰了你個人的權威，你失去了底線，也就是失去了尊嚴！或者是個人的權威性已經被人攻破了，以後你就不配做一個堂堂正正的人，就好比一條夾著尾巴的狗一樣。抬不起頭來做人。所以說，做人不能隨隨便便，失去自己原則底線，如果失去了他，也就失去了自己的尊嚴！沒有了尊嚴也就沒有了自尊心或個人的權威性。將後誰都可以欺負你，或不把你當人來看待，底線也就是跟尊嚴差不多意思。尊嚴同時也代表正義為真理！或個人權威性、自尊心、人格魅力！一旦丟去了尊嚴，這么多東西同時也就會一樣失去掉。
㈧ 尊嚴無價，愛也無價。那麼我一文不值了。我欠債了，我拿什麼去抵償，沒的。可悲吧。要多痛有多痛。
尊嚴和愛在生存面前本來就一文不值。如果你還要面子就說明你還沒成熟。（摘自毛乳錄，毛豆豆親口說的）
㈨ 尊嚴無價作文600字 中文字幕怎麼寫
[尊嚴作文]為尊嚴而戰或是流星劃過深藍，或是曇花驚艷瞬間，世間萬事萬物無不伴著時代巨輪的前行而變更，尊嚴作文。然而，有一樣東西亘古至今都為人們所捍衛堅守，這，便是尊嚴。回溯歷史，先賢為了自身的尊嚴而戰。迫於生活的困窘，陶淵明踏入官場，雖為才傑，亦仕途不順。在黑暗的官場中摸爬滾打後，這只戀舊林的羈鳥突終於恍然大悟：作為一個心境坦然、光明磊落的文人，自己的尊嚴即將要被淹沒在一潭污水中了。於是，他抽身塵網，一刻也沒有停留，回到他摯愛的田園。為了尊嚴，為了自己君子坦盪盪的尊嚴，陶淵明毅然選擇罷官，即使生活貧困，也不為五斗米折腰，不為世俗污穢所侵。若不是尊嚴在他心中那重於泰山的地位，陶淵明又怎會甘於貧苦且樂在其中？在陶淵明，為了尊嚴，他寧願舍棄官位財富也要捍衛之。放眼當下，今人為了國家的尊嚴而戰。2008年北京奧運會火炬傳遞活動在法國站的傳遞出現了讓人驚心動魄的一幕。殘疾人運動員金晶作為火炬手正要完成火炬傳送的任務，此時一夥瘋狂的藏獨分子試圖沖破人群，搶走火炬。在這千鈞一發的時刻，這個年輕女子一臉堅定，她緊緊抱住火炬，臨危不懼。金晶的勇敢讓我們牢牢記住了那張堅定無畏的臉，也讓我們感受到從一個纖弱之軀散發出來的、為了祖國尊嚴而戰的巨大力量。為了火炬的安全，為了祖國的尊嚴，金晶用她殘弱的身軀誓死捍衛。可見，在金晶，國家的尊嚴高於一切，值得她舍棄自身的安全堅守之。反觀當下，那些在紛繁的世界中遺失了尊嚴的人，註定要走上不歸路。文強官至高位，手握重權，孰不知一副筆挺的身桿中早已沒有了人民公僕的尊嚴，面對錢權聲色，他早已不知清正廉潔的尊嚴何在，終落得身敗名裂的下場；雲南邊境的販毒團伙更是棄做人的尊嚴為敝履，做著損人利己的勾當，孰不知終要淪為階下囚、成為人民的公敵；三鹿奶粉等問題食品的生產商，更是丟棄了良知企業的尊嚴，為人不齒，成為社會的害蟲…所以，請為了尊嚴、為了尊嚴而戰，中學生作文《尊嚴作文》。一個人不能沒有尊嚴，一個國家更是如此。只有尊嚴才能讓我們屹立不倒。為了尊嚴而戰，是為自己，更是為國家。點評：本文能緊扣為了尊嚴立意，論點鮮明，由自身尊嚴推進到國家尊嚴，由反而正，論據較充分，論證方法多樣，論證較為有力。字跡端正，書寫較為漂亮。美中不足之處：標題不太恰當；罷官等詞用得不準；反觀一段，說理不夠透徹。（2號文46分）尊嚴無價是什麼,使他拒不出仕,不畏威逼利誘?是什麼,使他琴聲幽咽,卻從不忘他的民族?是什麼,使他傲然挺立,不屑俯首稱臣?是尊嚴。為了尊嚴，個人的尊嚴，他堅守理想情操。孟氏芳鄰，謝家寶樹，嵇康一身清骨傲岸，不流於俗世，蔑視官場上的黑暗污俗。當晉帝請他入朝為官時，他斷然拒絕。這是他的尊嚴，不同流合污，只希望遺世絕俗。為了他的尊嚴，他毅然拒絕了幾次三番的邀請。即使皇帝震怒，為了尊嚴，何懼？他最終被判死刑。臨刑前他白衣飛揚，自是名士風骨。為了尊嚴，他不悔，為了尊嚴，他無畏，只因尊嚴無價。一曲《廣陵散》傳唱天地。音落，捧酒一杯，這一杯，了卻俗世紛紛，紅塵滾滾，這一杯，乾坤同醉，只敬尊嚴。為了尊嚴，民族的尊嚴，他挺起民族不屈的脊樑。蕭邦誕辰200年了，這位卓越的音樂家，為了尊嚴，即使在異國時，也牢牢記住了民族的尊嚴。波蘭被侵佔，波蘭民族在敵人鐵蹄之下。《離別曲》清幽的樂聲傾瀉了一地，哀凄動人。蕭邦被迫離開波蘭。波蘭民族正在身穿喪服，蕭邦又該如何？為了尊嚴，蕭邦仍保留著波蘭民族的傳統；為了尊嚴，他也曾向污辱嘲笑波蘭民族的人大罵；為了尊嚴，他對敵國派來邀請他演奏的人厲聲拒絕。他曾說過：波蘭民族的尊嚴絕不可棄！為了尊嚴，我的一切都是為了尊嚴！為了國家的尊嚴，他始終傲然挺立。去國多年老盡少年心。蘇武出使匈奴，卻不幸被拘。為了尊嚴，他絕不投降，國家尊嚴安能拋！為了尊嚴，即使在北海邊牧羊，他始終記得把漢旌高舉，為了尊嚴，縱飢寒無食，他從不卑膝求饒，他代表的是大漢。為尊嚴而戰，縱使生活困頓，孤凄冷寂。為了尊嚴，不俯首，不屈膝，尊嚴無價。的確，尊嚴無價。然而，現實卻有那麼多人拋棄尊嚴。張家界景點改名為哈利路亞山便是一例。如此媚外，置國家尊嚴何地？置人民尊嚴於何地？須知，尊嚴無價。點評：能始終圍繞尊嚴無價的題義論證，中心明確，選例恰當，嵇康、蕭邦、蘇武比較有代表性。分論點由個人、民族、國家層遞設置，思路清晰，條理分明，內容較為充實。卷面和書寫都不錯。但全文過於追求形式的嚴整而忽視了論證，語言稍顯生硬。結尾關於哈利路亞山的論述有些小題大做，且沒有相應。