A. 救人,被救的人誣陷是救的那個人乾的相關作文
我心裡很感動，好心來人用自自己的行動傳遞了助人為樂的正能量。
以前老人在路邊摔倒，大家會第一時間上前扶起老人，但現在因出現多起被救老人反誣賴好人的事例，大家怕擔責而不敢上前。「助人為樂」出現了信任危機。一方面，被救反而誣陷好心人的老人應該反思一下，救了人反被誣陷，不僅傷害了救人者的熱情，也讓其他人有了先入為主的疑慮，甚至冷漠地對待摔倒的老人，出現摔倒老人無人扶最終致死的事件。另一方面，出現「誣賴」好心人行為的畢竟是少數，大多數老人需要及時幫助。「助人為樂」是中華民族傳統美德，在別人需要幫助的時候伸出援手，扶起摔倒的老人，傳遞正能量 二、 誣陷者遭嚴懲，正能量在法律保護下才能永久傳遞
本回答由網友推薦
B. 以安慰扶老人被訛詐的人為話題寫一篇作文
http://..com/link?url=y5996LOohc8ag3MjQD2_wHKwqgl8XKXD2xpie7aVrM-_
希望對你有幫助
C. 攙扶老人被冤枉 的話題作文。
一名正在穿越公路的老太不慎摔倒，被困公路上。面對受傷的老太，過往的車輛紛紛繞行，圍觀群眾也無人「敢」靠近將她攙扶起來……昨天上午，這一幕就發生在渝中區石油路。直到交巡警巡邏時發現後，受傷的老太才從險境中脫身。
看來，盡管衛生部於6日發布了《老年人跌倒干預技術指南》為扶老人提供了技術指導，但依然無法為人們扶老人提供信心。
老太跌倒路人不敢扶
據目擊者唐先生介紹，昨天上午10時許，石油路紅綠燈路口，一名正在過馬路的老太一個踉蹌，不慎跌倒在公路上。「老人家摔倒後想自己站起來，但都沒成功。」唐先生說，或許是傷了腿腳，在幾次掙扎之後，老太太不再努力，癱坐在地上等待幫助。很快，馬路的兩側站了十幾位圍觀者，但沒有一人敢靠近將老太攙扶起來。
「可能大家都害怕"南京彭宇案"重演，做好事反被傷者說成肇事者吧！」唐先生告訴記者，老太穿著紅色的上衣，「當時情況還是挺危險的，老太太癱坐在公路中，過往車輛看到老太，都紛紛繞過行駛。」
交巡警路過幫忙脫險
大約7分鍾後，兩位交巡警出現，事情才出現了轉機。渝中區交巡警支隊金銀灣交巡警平台副大隊長熊金波和同事兩人騎著摩托車，正好巡邏至此。見老太癱坐在地，兩人趕緊下車將其扶起，送到人行道上休息，老太才擺脫了險境。
上午11時許，當記者獲悉趕到事發地時，現場已經恢復了往日平靜。「交巡警來了之後，扭到腳的老太太休息了一下，就自己回家了。」唐先生告訴記者，因為當時車輛不多，所以沒有造成擁堵。
事發處曾有好人被誣陷
在事發地做生意的宋女士告訴記者，老太摔傷的位置距離她家店鋪不足十米。事發後，她只敢遠遠地圍觀。
「我也是快五十歲的人了，見到老大姐摔傷，其實也挺想上去攙扶一把的。可我又實在害怕被訛詐。」宋女士說，幾個月前，就在同一地點，曾有一位好心人攙扶摔傷的老人就被誣陷了，「最後，好心人賠了300塊錢，才擺平此事。」這一次，吸取別人教訓的宋女士直到交巡警趕到，才從店鋪中跑出來了解情況。
交巡警教好人防訛詐
如果過路司機沒發現癱坐在路中的老太？如果交巡警沒有巡邏至此？如果事發在車流高峰期……這些「如果」發生，後果不敢想像。
這名老太是幸運的，在交巡警的幫助下，事情很快解決。
熊金波昨日告訴記者，「要是老太太沒有得到及時救助、繼續坐在路中間，車流量一旦變大，就可能造成交通擁堵。」熊金波說，更危險的是，倘若有車輛未能及時發現老太採取緊急避讓措施，老太則很可能為此而受傷甚至喪命。
為了打消市民「做好事反被訛詐」的顧慮。熊金波給出了三點建議：第一，找證人。找路人留電話，萬一發生糾紛有證人可以證明；第二，用手機拍一張較遠的現場照片；第三，如果老人是輕傷，建議先扶起來然後打110；如果傷得比較嚴重，先不要扶，撥打110、120並保護好現場。
你會去攙扶
路上跌倒的老人嗎？
他們願意
救助跌倒老人獲萬元獎勵
案例：2011年1月1日，深圳羅湖外語學校的周天成和羅煒看到一名老人跌倒在路邊，老人滿嘴是血不停往外流，臉上有很多傷痕。在路人不敢攙扶的情況下，兩人將老太扶起並送往醫院。此事經報道後引起轟動，深圳市見義勇為基金會獎勵兩人各1萬元，周天成和羅煒告訴記者，他們扶起老人時根本沒有多想什麼，覺得應該這么做。
網友「雲朵雲朵」：每個人都會有遇到困難需要幫助的時候，做好事不怕被冤枉，相信多數人都是有良心的。如果你的父母哪一天不小心摔倒受傷，你是不是也希望路人幫忙？大家如果能換位思考，便不會袖手旁觀了。
他們猶豫
找到證人路人才敢扶
案例：2011年9月14日下午2點左右，一位八旬老婆婆摔倒在昆明市麻園農貿市場門前路上，不少路人駐足圍觀卻一直無人敢上前攙扶。熱心的許女士見此情景實在不忍，決定上前攙扶老人，但是做好事，也有顧慮，於是許女士找了站在旁邊的兩個小伙，對他們說：「你們幫我看著，你們給我證明，我去扶她起來。」攙扶老人，是做好事，許女士為什麼要找來證人呢？「當然要人來證明了，我怕她(摔倒的老人)說是我把她整倒的。」
網友「GV拉拉」：「明哲保身」才是硬道理。只有在確保自己利益不會受損的情況下，他才會出手。
他們不願
老人摔倒無人扶身亡
案例：2010年12月15日，深圳市福田區益田村，78歲的市委組織部老幹部肖雨生在小區里跌倒，保安和路人無一上前攙扶。20多分鍾後，兒子肖先生外出時發現，老人孤零零趴在地上，額頭磕破流血，鼻子緊貼地面，已沒有了呼吸。家屬說當時哪怕有人幫他翻個身，老人或許都不至於死。
網友「信服一輩子」：「彭宇案」告訴大家扶人做好事，除了要成被告上法院，還要賠錢。就算我有這個心，也沒這個膽兒。
聲音
要扶老人先扶道德
路遇老年人跌倒怎麼辦？6日，衛生部公布了《老年人跌倒干預技術指南》(以下簡稱《指南》)，為扶起跌倒老人提供了技術指導。但有人擔憂，受南京「彭宇案」和天津「許雲鶴案」影響，現在大家焦慮的不是「怎麼扶」，而是「扶不扶」。
「當今社會真正缺失的是公德與誠信」、「跌倒的不是老人，而是中華民族的傳統美德和人與人的信任，以及法律的公信力。不能重建社會誠信，再多的《指南》也扶不起跌倒的老人。」有網友直言，在扶起跌倒老人之前，社會要先扶起的是「跌倒」的道德和扭曲的社會價值觀。有人曾建議說，給予誣陷者重罰，狠殺做好事反被誣陷的不正之風。然而，依靠法律手段來解決，卻是遠遠不夠的。要扶起老人，更多則是需要依靠路人的良心、靠摔倒老人的良心和整個社會的良心。
重慶市委黨校教授劉開壽昨日接受記者采訪時表示，市民的焦慮可以理解，但做好事反被誣畢竟是個別現象，大家不能因此就不再願意做好事。
但不可否認的是，「彭宇案」和「許雲鶴案」已經造成了很大的影響。面對近八成網友(見圖)「拒絕或不確定」的態度，劉開壽說，相比公布的《指南》，喚起民眾的愛心顯得更為重要，「在這種事情面前，我們的愛心不能丟！」
那如何保障這種愛心不被利用呢？劉開壽認為，應在法律上為好心人提供足夠的保障。「某些法庭在審理"做好事反被誣"時的做法值得商榷」。他建議應該嚴格按照民事訴訟中「誰主張，誰舉證」的基本原則(即誣陷者在索取經濟賠償時必須提供有力證據)，讓做好事者「無後顧之憂」。
最後，劉開壽也希望老年人及其子女都應該端正心態，「別讓個別老人的做法，使整個老年群體蒙羞。
鏈接
彭宇案 一場沒有贏家的官司
2006年11月20日，南京水西門廣場83路公交車站上一老太跌倒在地，正下車的彭宇上前攙扶，並陪送受傷徐老太至醫院，事後老太稱是彭宇造成她倒地後果，訴至法院後彭宇成為被告。彭宇極辯自己未沖撞老太，上前攙扶只是做好事。法院一審後判決雙方均無過錯，但仍要彭宇適當補償賠款45876.6元，即承擔老太十來萬塊醫葯費的40%，彭宇不服上訴。後在上級法院關注下，二審時「和解」、撤訴，據說雙方都「滿意」，但彭宇最後賠沒賠錢、賠了多少錢，均未向社會公布，彭宇後亦離開南京。
有人評論說，「彭宇案」是一場沒有贏家的官司，彭宇賠了錢，也讓社會輸掉了道德和正義。
本版稿件由記者 楊璽 實習生 高亮 采寫
一名正在穿越公路的老太不慎摔倒，被困公路上。面對受傷的老太，過往的車輛紛紛繞行，圍觀群眾也無人「敢」靠近將她攙扶起來……昨天上午，這一幕就發生在渝中區石油路。直到交巡警巡邏時發現後，受傷的老太才從險境中脫身。
看來，盡管衛生部於6日發布了《老年人跌倒干預技術指南》為扶老人提供了技術指導，但依然無法為人們扶老人提供信心。
老太跌倒路人不敢扶
據目擊者唐先生介紹，昨天上午10時許，石油路紅綠燈路口，一名正在過馬路的老太一個踉蹌，不慎跌倒在公路上。「老人家摔倒後想自己站起來，但都沒成功。」唐先生說，或許是傷了腿腳，在幾次掙扎之後，老太太不再努力，癱坐在地上等待幫助。很快，馬路的兩側站了十幾位圍觀者，但沒有一人敢靠近將老太攙扶起來。
「可能大家都害怕"南京彭宇案"重演，做好事反被傷者說成肇事者吧！」唐先生告訴記者，老太穿著紅色的上衣，「當時情況還是挺危險的，老太太癱坐在公路中，過往車輛看到老太，都紛紛繞過行駛。」
交巡警路過幫忙脫險
大約7分鍾後，兩位交巡警出現，事情才出現了轉機。渝中區交巡警支隊金銀灣交巡警平台副大隊長熊金波和同事兩人騎著摩托車，正好巡邏至此。見老太癱坐在地，兩人趕緊下車將其扶起，送到人行道上休息，老太才擺脫了險境。
上午11時許，當記者獲悉趕到事發地時，現場已經恢復了往日平靜。「交巡警來了之後，扭到腳的老太太休息了一下，就自己回家了。」唐先生告訴記者，因為當時車輛不多，所以沒有造成擁堵。
事發處曾有好人被誣陷
在事發地做生意的宋女士告訴記者，老太摔傷的位置距離她家店鋪不足十米。事發後，她只敢遠遠地圍觀。
「我也是快五十歲的人了，見到老大姐摔傷，其實也挺想上去攙扶一把的。可我又實在害怕被訛詐。」宋女士說，幾個月前，就在同一地點，曾有一位好心人攙扶摔傷的老人就被誣陷了，「最後，好心人賠了300塊錢，才擺平此事。」這一次，吸取別人教訓的宋女士直到交巡警趕到，才從店鋪中跑出來了解情況。
交巡警教好人防訛詐
如果過路司機沒發現癱坐在路中的老太？如果交巡警沒有巡邏至此？如果事發在車流高峰期……這些「如果」發生，後果不敢想像。
這名老太是幸運的，在交巡警的幫助下，事情很快解決。
熊金波昨日告訴記者，「要是老太太沒有得到及時救助、繼續坐在路中間，車流量一旦變大，就可能造成交通擁堵。」熊金波說，更危險的是，倘若有車輛未能及時發現老太採取緊急避讓措施，老太則很可能為此而受傷甚至喪命。
為了打消市民「做好事反被訛詐」的顧慮。熊金波給出了三點建議：第一，找證人。找路人留電話，萬一發生糾紛有證人可以證明；第二，用手機拍一張較遠的現場照片；第三，如果老人是輕傷，建議先扶起來然後打110；如果傷得比較嚴重，先不要扶，撥打110、120並保護好現場。
你會去攙扶
路上跌倒的老人嗎？
他們願意
救助跌倒老人獲萬元獎勵
案例：2011年1月1日，深圳羅湖外語學校的周天成和羅煒看到一名老人跌倒在路邊，老人滿嘴是血不停往外流，臉上有很多傷痕。在路人不敢攙扶的情況下，兩人將老太扶起並送往醫院。此事經報道後引起轟動，深圳市見義勇為基金會獎勵兩人各1萬元，周天成和羅煒告訴記者，他們扶起老人時根本沒有多想什麼，覺得應該這么做。
D. 扶老人被坑作文的最佳立意角度
在一個風和日麗的下午，媽媽就我去外面買東西。
當我來到街上的時候，人山人海，一眼望過去都是人的海洋。當我來到小買部的時候，買好了媽媽囑咐我買的東西，當我准備回家的時候。
我看見一個盲人老太太正要過馬路，可是，馬路上車子十分多，我想：是否應該幫幫老人呢?
正當我百思不解的時來了一位馬上跑過去幫，當時，在場的人，看見了，都停下腳步，欣賞這小小的一幕。
年輕人是應該這樣幫的，他一邊幫老人拿東西，不是注意來往的車輛，可是，從一個小巷開來一輛車子，年輕人沒有注意到，當車子開到離他們有10米的時候，年輕人才注意到，那個年輕人把老人一推，自己在一跳就這樣躲過了車子。
這真是精彩的一幕啊!眾人看了，都情不自禁地拍起了熱烈的掌聲。
看了這一幕，我嚇了一跳，不禁打起了哆嗦。
我想，通過這一幕，我過馬路一定要小心啊!一定要左看右看，這樣才能安全過馬路。
但是年輕人還是親自把老人送回家了。
「人間處處有真情」這句古話伴隨著人們度過了漫長的歲月。記得小時候，父母經常對我說：「人一定要有一顆愛心，要用愛對待每一個人。」那時我常常會天真地問：「愛心是什麼東西呀?它是一顆很特別的心嗎，我有沒有啊?」這時父母就會說：「愛心就是在別人困難時給予的幫助?它是一種付出，一種幸福的付出……」可惜那時我總不大明白。
後來有一天，我坐在窗前，被一道題目難住了。心中非常煩惱，便走出家門，不知不覺來到了馬路邊。我靜靜地蹲下來，發起呆來。不知在什麼時候，一位彎腰駝背的老爺爺來到了我的身旁。他用祈求的目光望著我說：「小朋友，能不能扶爺爺過馬路呀?咳!咳!……」可我卻不耐煩地說：「你好吵耶!沒看到我正煩著嗎?」老爺爺無奈地轉身向前走去。看著他那蹣跚的背影，我忽然產生一股沖動，覺得自己應該做點什麼。我急忙走上前去，扶住老爺爺，對他說：「老爺爺，我剛剛在思考一道數學題，所以脾氣有些暴躁，態度不好，對不起，請您不要見怪，我來扶您過馬路好嗎?」老爺爺點點頭說：「沒關系，謝謝你，小朋友。」我扶著老爺爺，送他過了馬路。到了馬路對面，老人慈祥地對我說：「謝謝你，小朋友，你真是個好孩子!」此時，我的心中洋溢著一種從未有過的感覺。可就在這時，老爺爺突然直起腰來，笑眯眯地看著我。我瞪大雙眼，漸漸地一股憤怒油然而生，。可老爺爺卻一點兒也不在乎，依然笑眯眯地說：「小朋友，別生氣，我只不過剛剛看到你非常煩惱，就想讓你幫幫我，感受一下幫助他人的快樂。也想幫你忘記你的煩惱。」
就在我發愣的時候，老爺爺邁著大步走了，越走越遠。我獃獃地望著他的背影，一股感動湧上心頭。也就在這一刻，我終於明白了父母說的「愛心」是什麼了，明白了原來我也有這么一顆美好的「愛心」。
在我們周圍，經常會遇到有困難的人，讓我們大家都伸出援助之手，幫助他人，快樂自己，讓我們把我們的愛心撒遍世界，讓世界的每一個角落都充滿愛的溫暖!
E. 關於攙扶老奶奶遭訛詐的作文大全
日前達州市公安局達川區分局已對「三小孩扶起摔倒老太婆，反被誣陷索賠」貼文內容調查處理情況在微博上公布，蔣某某、龔某某(蔣某某兒子)的行為屬於敲詐勒索行為。決定對蔣某某給予行政拘留7日的處罰，但因其已滿70周歲，不予執行；龔某某行政拘留10日，罰款500元。
本來事情發展到這個地步應該算是了結了，三個孩子知道處理結果之後很高興，背負了5個多月的包袱終於卸下，不過老太太堅稱不是自己摔倒了，老太太家人也明確表示對於處罰結果不服，還將繼續尋找證據，而事件也有可能因為新證據的發現出現轉機。
2006年的彭宇案是攙扶老人反被敲詐進入公共視線的開端，法院判決彭宇賠償老人45876.6元，最終經法院調解，原告申請撤回上訴。尊老愛幼經過時代的流變，到了現代社會，反而難能可貴起來，變得沉重。
近年來行人攙扶摔倒的老人反被敲詐的事件時有發生，被冤者有理無處說，有冤無處伸，一時間「老人」成了社會的敏感的詞，像一句古諺所表達的那樣，古董店的老鼠——碰不得。於是，當遇到老人摔倒時，人們就陷入了選擇的困境，該不該扶起摔倒的老人成了艱難的抉擇。
攙扶老人本來是一件很小的事情，但是在什麼都在變的復雜的中國社會，事情陡然變得復雜起來。網上曾有人寫了一份名曰「科學」的中國老人摔倒指南：盡量在外國人面前摔倒，盡量在攝像頭前摔倒，學會保命用語。什麼保命用語？就是老人倒地後大喊：「是我自己跌倒的，你們不用擔心」。
當老人被視為「流動罰款單」，事情變得微妙起來。行人面對摔倒的老人唯恐避之不及，被摔倒的老人無人攙扶成了屢屢有聞，如果說行人都能循之以禮，88歲老人摔倒窒息死亡無一人攙扶的慘劇可能就不至於發生。
老人綁架善心的訛詐是具有巨大傷害的，傷害的是個人的氣節，社會的良知，人與人之間的信任。一個人做了善事反而被冤枉，想想都讓人沮喪，不是每個人好了傷疤都會忘了疼。
然而，輿論對老人形象的醜化已經達到無以復加的程度，就好似只要攤販和城管發生沖突，錯的一方肯定是城管，老人摔倒肯定是有意訛詐。當偏見左右理性，便沒有道德可言，當老人被多數人唾棄，便沒有良知可言。
上升到制度層面，似乎一切都情有可原。如果我們國家的醫療制度能夠更加完善，司法能夠更加公正，人民生活得更有尊嚴，老人用的著索取，犯得上訛詐嗎？
所幸的是，經過這么一出波折，三個小學生並沒有因此而心生怨恨，他們說以後遇到這種情況還會幫助老人。在制度還不太完善的情況下，我們能做的只是扶起摔倒的他們而已。
今天跌倒的是老人，明天就有可能是孕婦，孩子，殘疾人，也可能是你的至親，如果你擔心意外，你可以找目擊者為你作證，可以打急救電話，但請不要無動於衷，你可能沒有注意到，他們無助的眼神是多麼刺痛。
F. 幫助跌倒老人反遭誣陷感想作文
媒體曝光出諸多諸如彭宇案之類的扶助跌倒老人做好事反被老人誣為肇事者、甚至被法院以「常理判斷」等邏輯推理的理由判決巨額賠款等案例，越來越多的社會輿論開始討論並指向一個現實的社會問題——老人跌倒到底我們該不該扶起來？
這個看似簡單的問題，或許在過去千百年來，這只不過是再簡單不過的舉手之勞，但簡單細微之處彰顯出的卻是整個社會道德的大問題，遺憾的是看起來如今這已經成了一個奢侈的社會公德，甚至可能會讓心存善意和道德良知的「好人」們經濟破產。跌倒老人該不該扶被全社會、被公眾、被媒體熱烈討論的時候，其實已經證明某種程度上這個社會的公德已經破產了。顯然，似乎作為社會人，誰也回答不了這個問題。
不過公眾似乎期待有人能回答，比如有人試圖希望看到南京彭宇案被翻案、被顛覆，希望法律來回答我們到底該不該扶、能不能扶助跌倒的老人？甚至希望看到制裁無良的南京法官、天津法官，制裁那些誣賴彭宇們的老人，不過好象這也是奢望，至今除了期待，並沒有任何迴音，南京法官仍然逍遙自在的繼續坐在庄嚴的法庭上，用他的「常理」式邏輯來詮釋神聖的中國法律。這確實很讓人糾結。
不過可笑的是，今天看到衛生部卻不合時宜的站了出來對老人跌倒該不該扶的問題，作出了「科學」的回答。
G. 求一篇小孩扶老人反被訛詐的作文800字 謝謝
這些資料可以用來參考和引用： 一名正在穿越公路的老太不慎摔倒，被困公路上。面對受傷的老太，過往的車輛紛紛繞行，圍觀群眾也無人「敢」靠近將她攙扶起來……昨天上午，這一幕就發生在渝中區石油路。直到交巡警巡邏時發現後，受傷的老太才從險境中脫身。 看來，盡管衛生部於6日發布了《老年人跌倒干預技術指南》為扶老人提供了技術指導，但依然無法為人們扶老人提供信心。 老太跌倒路人不敢扶 據目擊者唐先生介紹，昨天上午10時許，石油路紅綠燈路口，一名正在過馬路的老太一個踉蹌，不慎跌倒在公路上。「老人家摔倒後想自己站起來，但都沒成功。」唐先生說，或許是傷了腿腳，在幾次掙扎之後，老太太不再努力，癱坐在地上等待幫助。很快，馬路的兩側站了十幾位圍觀者，但沒有一人敢靠近將老太攙扶起來。 「可能大家都害怕"南京彭宇案"重演，做好事反被傷者說成肇事者吧！」唐先生告訴記者，老太穿著紅色的上衣，「當時情況還是挺危險的，老太太癱坐在公路中，過往車輛看到老太，都紛紛繞過行駛。」 交巡警路過幫忙脫險 大約7分鍾後，兩位交巡警出現，事情才出現了轉機。渝中區交巡警支隊金銀灣交巡警平台副大隊長熊金波和同事兩人騎著摩托車，正好巡邏至此。見老太癱坐在地，兩人趕緊下車將其扶起，送到人行道上休息，老太才擺脫了險境。 上午11時許，當記者獲悉趕到事發地時，現場已經恢復了往日平靜。「交巡警來了之後，扭到腳的老太太休息了一下，就自己回家了。」唐先生告訴記者，因為當時車輛不多，所以沒有造成擁堵。 事發處曾有好人被誣陷 在事發地做生意的宋女士告訴記者，老太摔傷的位置距離她家店鋪不足十米。事發後，她只敢遠遠地圍觀。 「我也是快五十歲的人了，見到老大姐摔傷，其實也挺想上去攙扶一把的。可我又實在害怕被訛詐。」宋女士說，幾個月前，就在同一地點，曾有一位好心人攙扶摔傷的老人就被誣陷了，「最後，好心人賠了300塊錢，才擺平此事。」這一次，吸取別人教訓的宋女士直到交巡警趕到，才從店鋪中跑出來了解情況。 交巡警教好人防訛詐 如果過路司機沒發現癱坐在路中的老太？如果交巡警沒有巡邏至此？如果事發在車流高峰期……這些「如果」發生，後果不敢想像。 這名老太是幸運的，在交巡警的幫助下，事情很快解決。 熊金波昨日告訴記者，「要是老太太沒有得到及時救助、繼續坐在路中間，車流量一旦變大，就可能造成交通擁堵。」熊金波說，更危險的是，倘若有車輛未能及時發現老太採取緊急避讓措施，老太則很可能為此而受傷甚至喪命。 為了打消市民「做好事反被訛詐」的顧慮。熊金波給出了三點建議：第 一，找證人。找路人留電話，萬一發生糾紛有證人可以證明；第 二，用手機拍一張較遠的現場照片；第 三，如果老人是輕傷，建議先扶起來然後打110；如果傷得比較嚴重，先不要扶，撥打110、120並保護好現場。 你會去攙扶 路上跌倒的老人嗎？ 他們願意 救助跌倒老人獲萬元獎勵 案例：2011年1月1日，深圳羅湖外語學校的周天成和羅煒看到一名老人跌倒在路邊，老人滿嘴是血不停往外流，臉上有很多傷痕。在路人不敢攙扶的情況下，兩人將老太扶起並送往醫院。此事經報道後引起轟動，深圳市見義勇為基金會獎勵兩人各1萬元，周天成和羅煒告訴記者，他們扶起老人時根本沒有多想什麼，覺得應該這么做。 網友「雲朵雲朵」：每個人都會有遇到困難需要幫助的時候，做好事不怕被冤枉，相信多數人都是有良心的。如果你的父母哪一天不小心摔倒受傷，你是不是也希望路人幫忙？大家如果能換位思考，便不會袖手旁觀了。 他們猶豫 找到證人路人才敢扶 案例：2011年9月14日下午2點左右，一位八旬老婆婆摔倒在昆明市麻園農貿市場門前路上，不少路人駐足圍觀卻一直無人敢上前攙扶。熱心的許女士見此情景實在不忍，決定上前攙扶老人，但是做好事，也有顧慮，於是許女士找了站在旁邊的兩個小伙，對他們說：「你們幫我看著，你們給我證明，我去扶她起來。」攙扶老人，是做好事，許女士為什麼要找來證人呢？「當然要人來證明了，我怕她(摔倒的老人)說是我把她整倒的。」 網友「GV拉拉」：「明哲保身」才是硬道理。只有在確保自己利益不會受損的情況下，他才會出手。 他們不願 老人摔倒無人扶身亡 案例：2010年12月15日，深圳市福田區益田村，78歲的市委組織部老幹部肖雨生在小區里跌倒，保安和路人無一上前攙扶。20多分鍾後，兒子肖先生外出時發現，老人孤零零趴在地上，額頭磕破流血，鼻子緊貼地面，已沒有了呼吸。家屬說當時哪怕有人幫他翻個身，老人或許都不至於死。 網友「信服一輩子」：「彭宇案」告訴大家扶人做好事，除了要成被告上法院，還要賠錢。就算我有這個心，也沒這個膽兒。 聲音 要扶老人先扶道德 路遇老年人跌倒怎麼辦？6日，衛生部公布了《老年人跌倒干預技術指南》(以下簡稱《指南》)，為扶起跌倒老人提供了技術指導。但有人擔憂，受南京「彭宇案」和天津「許雲鶴案」影響，現在大家焦慮的不是「怎麼扶」，而是「扶不扶」。 「當今社會真正缺失的是公德與誠信」、「跌倒的不是老人，而是中華民族的傳統美德和人與人的信任，以及法律的公信力。不能重建社會誠信，再多的《指南》也扶不起跌倒的老人。」有網友直言，在扶起跌倒老人之前，社會要先扶起的是「跌倒」的道德和扭曲的社會價值觀。有人曾建議說，給予誣陷者重罰，狠殺做好事反被誣陷的不正之風。然而，依靠法律手段來解決，卻是遠遠不夠的。要扶起老人，更多則是需要依靠路人的良心、靠摔倒老人的良心和整個社會的良心。 重慶市委黨校教授劉開壽昨日接受記者采訪時表示，市民的焦慮可以理解，但做好事反被誣畢竟是個別現象，大家不能因此就不再願意做好事。 但不可否認的是，「彭宇案」和「許雲鶴案」已經造成了很大的影響。面對近八成網友(見圖)「拒絕或不確定」的態度，劉開壽說，相比公布的《指南》，喚起民眾的愛心顯得更為重要，「在這種事情面前，我們的愛心不能丟！」 那如何保障這種愛心不被利用呢？劉開壽認為，應在法律上為好心人提供足夠的保障。「某些法庭在審理"做好事反被誣"時的做法值得商榷」。他建議應該嚴格按照民事訴訟中「誰主張，誰舉證」的基本原則(即誣陷者在索取經濟賠償時必須提供有力證據)，讓做好事者「無後顧之憂」。 最後，劉開壽也希望老年人及其子女都應該端正心態，「別讓個別老人的做法，使整個老年群體蒙羞。 鏈接 彭宇案 一場沒有贏家的官司 2006年11月20日，南京水西門廣場83路公交車站上一老太跌倒在地，正下車的彭宇上前攙扶，並陪送受傷徐老太至醫院，事後老太稱是彭宇造成她倒地後果，訴至法院後彭宇成為被告。彭宇極辯自己未沖撞老太，上前攙扶只是做好事。法院一審後判決雙方均無過錯，但仍要彭宇適當補償賠款45876.6元，即承擔老太十來萬塊醫葯費的40%，彭宇不服上訴。後在上級法院關注下，二審時「和解」、撤訴，據說雙方都「滿意」，但彭宇最後賠沒賠錢、賠了多少錢，均未向社會公布，彭宇後亦離開南京。 有人評論說，「彭宇案」是一場沒有贏家的官司，彭宇賠了錢，也讓社會輸掉了道德和正義。
H. 現代人幫助老奶奶而老奶奶卻誣陷的作文
在人心像交通路況般越來越復雜的當下，「碰瓷」彷彿成為了最炙手可熱的的話題。老年人、摔倒、扶起、糾紛、醫葯費……當這些詞語成為各大媒體網站的頭條時，人們的腦中定會自動勾勒出一場「碰瓷大戲」。可能是前些日子扶老人扶怕了，人們開始變得先入為主：交通事故糾紛就是「碰瓷」。沒有人會去探求事情的真相，人們只是坐在電腦桌前被媒體的報道牽著鼻子走。所以才會發生「東北大媽被撞連續劇」這樣的悲劇。
我不禁想問：造成這場悲劇的原因難道僅僅是片面報道的媒體？其實不然，我認為網民的主觀臆斷更可怕。根據幾張圖片幾句話，就相信了所謂的東北大媽訛人事件。而且另一位當事人恰巧是一個外國人，這就給中國網民帶來一個更好的發展想像力的機會了：民族敗類、影響國際關系、丟中國人的臉……不知從何時起，中國人開始看不起中國人。崇洋媚外？或許吧。
為什麼人們慢慢丟掉了獨立思考、探求真相的能力？隨著科技的發達，人們足不出戶便可知道世界各地的最新消息，電腦電視手機都是信息的來源。人們瀏覽媒體的報道，對此深信不疑。即使對消息有過懷疑也很快被打消，彷彿如果提出異議，自己就是錯誤的那一個。可自己就一定是錯誤的嗎？很久以前，人們對「地心說」深信不疑，後來波蘭天文學家哥白尼致力於研究宇宙，並提出震驚當世的「日心說」。這個理論一經提出，便遭到了各方的懷疑、批評和嘲笑。但哥白尼並沒有動搖，他堅持自己的想法，不為所外界屈服，最終事實也證明了他是正確的。所以，真相並不會向人數多的那一方偏離，真相就筆直地站在那裡等著你去發現。
那麼，網民妄下結論扭曲事情真相的做法又有什麼危害呢？惡毒的語言是一把無形的刺刀，將無辜的人傷得體無完膚。如果說東北大媽被撞受到的是輕微外傷，那麼媒體的惡意炒作、網民的集體攻擊便是置人於死地的最終武器。這位大媽後來接受采訪時說到自己很委屈，因為當時沒有人站在她這邊。如果事情的真相沒有被還原，大媽將如何承受網民無端的譴責批評，後果會如何，我不敢想像。
在消息瞬息萬變的時代中，我們應該怎麼發現真相並堅定地走下去呢？首先要擁有一雙「慧眼」，在繁雜的消息中要善於發現真相，有良好的辨別是非能力。其次不要「跟風」，要獨立思考，不隨波逐流，堅定自己的想法。羅曼·羅蘭曾說：先相信自己，然後別人才會相信你。最後當你懷揣真相的時候，請堅定不移地走下去，不要在乎道路上的荊棘割了你多深，要在乎真相並保護好它。
希望下一次你瀏覽到類似東北大媽的事件時，不要著急下結論，停下來仔細想想：到底是「碰瓷」還是「碰人」。
I. 淮南大學生扶老被訛為話題寫一篇議論文
2013年6月15日，70多歲的達州居民蔣婆婆摔倒在地後，稱自己被3個小孩撞倒，並死死抓住了時年9歲的小江的手，要求賠償醫葯費。經過警方調查，老人蔣婆婆及兒子龔某某的行為屬於敲詐勒索，決定對蔣婆婆給予行政拘留7日的處罰（因其年滿70周歲，依法不予執行），同時龔某某被行政拘留10日。
「扶老」還在繼續
2015年8月30日，河南開封暴雨，路面積水成河。一老人騎電動車涉水時突然倒地，在水中不停掙扎。多名路人上前圍觀後又退回。三分鍾後，老人被幾名路人拉起，卻已死去。
「扶老」值得思考
是誰殺死了這個河南老人？媒體評論說：不是積水，在人來人往的大街上，積水本沒有機會溺死老人；不是冷漠，三分鍾後還是有人上前將老人扶了起來；是猶豫！是在「扶就負責」的惡例面前的權衡再三。老人需要的，只是毫不猶豫地沖上去，扶一把，可是，我們沒有勇氣。
要培育這種勇氣，需要提供更多的救濟和幫扶渠道。比如，《深圳經濟特區救助人權益保護規定》中有「責任豁免」「誰主張誰舉證」等規定。另外，公益組織向扶老反被訛的人頒發「委屈獎」。
只有法律站起來了，「遇摔即扶」才會成為普遍的選擇。
9月1日，一個開學的日子。不過，小江的身影，再沒在達州此前自己就讀的學校出現。
今 年8月底，因中國好人網頒發的「委屈獎」，原本沉寂的達州「扶老案」又重新被拉回公眾視野。然而，剛接受中國好人網「委屈獎」2000元獎金後，當事小孩 之一的小江一家，又將獎金退還給了頒獎者。這也是中國好人網自設立攙扶老人「委屈獎」以來，獎金第一次被人退回來。
最近，成都商報記者和小江父親進行了一次深入對話，罕見的退還「委屈獎」背後，夾雜著小江一家復雜的感情，和兩年多來捲入「扶老」事件的疲憊的心，以及被改變的生活。
這其中，經歷了父親第一次對孩子扇耳光，之後又懊悔地第一次對孩子道歉……此前，小江的父親江先生還做了一件事——舉家搬遷，「因（攙扶老人）這事，我原本的人生規劃都被打亂了。」
「我犯了中國父母最容易犯的錯誤，那就是覺得責罰孩子天經地義」
兩個第一次
2013年6月15日，「扶老」事件發生以前，對於以後的人生，江先生一家早已規劃好了。
江先生是南充人，妻子是達州渠縣人。此前，夫妻二人都在外地打工。攢夠錢後，江先生一家在達州城區購買了一套房子。事發前半年，江先生才從務工地廣東回到達州。根據計劃，等到江先生在達州站穩腳跟後，妻子也將從廣東回來。屆時，一家人就將在達州城區實現團聚。
一位陌生人最先把電話打給了江先生。夫妻二人長期在外打工，兒子小江主要時間和外公、外婆生活在一起。很小時，小江就被要求，除了家裡電話外，還需牢牢記住爸爸媽媽的手機號碼。當天糾葛發生後，有人問小江：「你爸爸媽媽呢？」小江隨即告訴對方父親的號碼。
駕 駛自己的麵包車趕到後，江先生看到的場景是蔣婆婆當時坐在地上，同時死死抓住兒子的手。江先生給了兒子一耳光，啪一聲。「當時我以為就是兒子撞倒了老人， 闖禍了！」看到江先生動手打小孩，周圍人開始勸阻。江先生介紹，當時就有人告訴他：「你冤枉孩子了。老人不是娃娃撞倒的。娃娃是做好事。」
江先生過來後，蔣婆婆終於鬆了手。小江則呼一下不見了蹤影，江先生當時還顧不上兒子。他先將蔣婆婆攙扶到旁邊的一個診所里。
做完一切，江先生回到家時已近深夜。但兒子不在家。隨後，江先生又組織親友四處尋找兒子，「差不多一個小時，才在他同學家裡找到。兒子被下午發生的事情嚇懵了，另外也害怕我繼續打他。」這是江先生第一次扇兒子耳光。
警方調查結果顯示，蔣婆婆為自行摔倒。為此，江先生專門找了個機會，當著孩子外公外婆，鄭重給兒子道歉。這也是9年來，江先生第一次給自己的孩子道歉。
「我犯了中國父母最容易犯的一個錯誤，那就是覺得父母責罰孩子天經地義。有時甚至可以無需了解青紅皂白。但對與錯很重要。」江先生說。
不過，那時的江先生並沒有意識到，事情的對錯，有時並不那麼容易弄得清楚。中間需歷經種種波折。
結束? 剛開始！
攙扶、報警、委屈獎……「一次次以為結束，但最終發現其實才剛剛開始」
最後
回到了事情的原點！
送到診所了，事情結束了？ 沒有！
將老人攙扶到旁邊診所後，江先生覺得，事情已經終結。「周圍很多人都能證明老人是自己摔倒的，孩子做的是好事。」
江先生回憶，也就在事情發生一個多月後，自己才接到蔣婆婆兒子的電話，「對方表示，老人是被孩子撞倒的。要求出醫葯費。」電話中，江先生轉告對方，如果堅持認為是孩子撞倒了老人，「可以到法院起訴。法院要求我們承擔的責任，絕不含糊。」
電話中溝通兩三次後，又有一兩個月時間，對方沒再聯系。江先生思量，事情真的可能也就到此為止了。
然而，2013年11月16日，事發5月後，蔣婆婆家人直接將老人背到江先生家中。
蔣婆婆在江先生家中只堅持了一個晚上。當晚，江先生並沒有住到自己家裡。「覺得心煩，不想待在家裡，就到親戚家中住宿。」
住在親戚家裡的江先生一宿沒有合眼，「孩子年紀小，外公外婆都是七十多歲的老人。現在又多出一個老人。萬一出了啥事，不好交待。」
警察來了，事情結束了？ 沒有！
一夜未眠的江先生最終想出了兩個解決辦法。一是報警。另外則是讓所有人全部投靠到親戚家中。「惹不起，躲得起。」
警察到來，了解相關情況後表示，建議雙方訴訟解決。
不過，到了17日傍晚，眼瞅著江先生一家收拾好東西，全部都將離開後，蔣婆婆表示，她要回家。
事情最終的結果是警方依據查明的真相，行政拘留蔣婆婆的兒子，「當時想到一切都已真相大白了，不可能還有別的事情發生。沒想到一年多後的『委屈獎』，事情又再一次被關注。總之，一次次都以為結束了，但最終發現其實才剛剛開始。」
和 江先生的心煩相比，蔣婆婆住進江先生家中時，江先生70多歲的岳父岳母感受到的則是害怕。他們專門將自己的卧室騰了出來用於安置蔣婆婆，並同時不斷念叨： 「這怎麼辦嘛？這怎麼辦嘛？」而讓江先生印象深刻的是，事發後很長一段時間，兒子小江也變得沉默寡言，「不再出去找夥伴們玩，就一個人待家裡。」
「不按照法律的途徑，而是取鬧，先把事情鬧大，這才是最悲哀的地方。」江先生說。
調解開始了，事情結束了？ 沒有！
2013年6月15日，和小江一起玩耍的，還有另外兩名孩子小楊和小余。蔣婆婆表示，自己是被三個小孩當中的一個撞倒的，但不敢確定究竟是哪個。
為解決問題，三家人曾和蔣婆婆一家，多次前往南外鎮司法所進行調解。司法所將幾方召集到一起商討解決方案。「調解，對與錯並不是特別重要，重要的是化解矛盾，讓事態得到平息。」江先生回憶。
在司法所接受調解時，三個孩子的家長，曾和蔣婆婆一家達成一致意見，每家賠償蔣婆婆2500元。
這也是江先生內心深處再一次確認，事情又該結束了。不過，蔣婆婆一家又提出了新的要求，江先生必須負責收齊另外兩位兩家的5000元賠償，這讓江先生難以接受，雙方由此談崩。
走出司法所後，江先生仍支付了1100元，「對方聚集了不少親戚在司法所門口，不給錢不讓走，打的計程車也被對方攔了下來。無奈之下，我只得把身上全部的錢都掏了出來。同時再次報警。」
原點：究竟是撞人還是扶人
江先生決定讓事件重回原點——娃娃當時究竟是撞人還是扶人？於是，江先生和達州電視台全搜索欄目記者取得了聯系。另外還做了幅廣告牌，自個舉牌站在正南花園附近，他希望尋找到更多目擊者，以便將問題徹底弄清楚。
因 為媒體的介入，事件引發關注。特別是當地警方的一紙通報，更是將這種關注推向了高潮。通報中，警方明確：「現查明，蔣婆婆系自行摔倒，並非由三個小孩推倒 （有3名目擊證人證實）。」「綜合調查相關情況，蔣婆婆、龔某某（蔣婆婆的兒子）的行為屬於敲詐勒索行為……決定對蔣婆婆給予行政拘留7日的處罰（因違法 人員蔣婆婆已滿70周歲，依法決定不予執行），同時對龔某某給予行政拘留10日、並處罰款500元的處罰。」
不可能每一次紛爭發生，都有一個攝像頭忠實地記錄下一切。實物證據的欠缺，往往成為還原相關「扶老案」最大的軟肋。因此，事情最後淪落為一團亂麻。不計事實真相的調和，往往成為了不少「扶老案」最終的解決路徑。
對此，中國好人網創辦人，華南師范大學教授談方表示，達州警方這一行為，具有在全國范圍內首開先河的特殊意義。
舉家搬遷，這個家庭做了艱難抉擇，「這完全違背了以前的計劃」
改變的人生
不期而來的「委屈獎」，讓已經沉寂的事件，再次回到了公眾視野。
5000元獎金中，小江受到的「委屈」更大，得到了2000元。小余、小楊則是每人1500元。中國好人網表示，主要是表彰他們能夠在事件中起到堅持正義、揭露事實真相這一作用。
不過，也就在拿到獎金沒多久，小江一家再次做出了一個出人意料的決定，那就是將2000元獎金返還給了中國好人網。江先生表示，雖然經歷了許多，「但最終還是讓我們感受到了正義。退回去，只想讓這點錢能幫助其他的人。」
為此，江先生專門和兒子進行了溝通。經歷過不分青紅皂白的一耳光後，江先生開始重新定位父子間的角色定位，「把錢退回去是兒子最後做的決定。」
除退回獎金外，江先生還做出了一個決定，讓兒子轉學。為了照顧兒子，江先生和妻子也不得不離開達州。「這主要是從孩子安全形度出發。」
舉家搬遷，這是這個家庭的艱難抉擇。「畢竟，我們已經在達州買房了。這完全違背了我們以前的計劃。等孩子大些了，我們再考慮，是不是再回達州。」
同樣的糾結也發生在了另外兩個孩子家庭。
2013 年事情發生時，另一個涉事孩子小余的父親余先生39歲，但已因先天性肝硬化已從單位辦理了病退。余先生的家住在達州市達川區南外鎮，小余在市中心的學校讀 書，出於對娃娃的安全考慮，從小學三年級開始便沒有接送過小余的余先生拖著病體，開始每天准時接送小余，這一接送就是半年，直到半年後，小余的爺爺奶奶在 市中心買了房子，小余開始和爺爺奶奶住在一起，余先生才放心下來。
事件的另外一方，蔣婆婆孫子介紹，最近兩年，蔣婆婆的身體還算健康，但在生活中仍時不時會提起這件事，一提起來就會流眼淚。「我們仍在繼續尋找證據以證明清白，我們並沒有放棄。」對於別的問題，蔣婆婆一家不願回答。
退回獎金後，江先生一度拒絕接受采訪。後來又表示，需對現在他所在的城市保密。「這是我最後一次接受采訪。我們現在只想安靜地生活。」
時間悄悄改變著一切。小江今年11歲了。慢慢地，他已從陰影中走出來，重新變得活潑好動。只是，江先生一家規劃的達州團聚，從原先的指日可待變得遙遙無期。