㈠ 還記得那個三次怒懟復旦的學霸袁濤嗎這么多年過去,他過得好嗎
中國每年都有數以萬計的考生參加高考,他們挑燈夜戰無數個夜晚,為的就是在高考的考場上有一個好的成績,最後能夠進入心儀的學校。
在我們國家,除了清華北大這兩所頂級學府之外,復旦大學也是很多考生的夢想。復旦大學歷史悠久,學風嚴謹,向來是無數考生夢寐以求的象牙塔。可是,有一位學霸在考入復旦大學之後,又連續三次「怒懟」母校,最後終於換來了一紙「退學決定」,這是怎麼回事呢?
如今袁濤已經從網路上銷聲匿跡,有人曾說他在南方的工廠打工,也有人說他正在創業,可他卻未曾露面,除了前幾年參加了一檔節目外,便再無音訊,其實袁濤能力並不差,只是在處理問題上不能太情緒化,否者很難在社會上立足。
㈡ 如何看待復旦大學退學生袁濤
【事件梗概】
袁濤,2010年高考591分,湖北省高考第88名,被復旦大學錄取。別人說袁濤是“鬥士”主要是發生在袁濤和復旦大學的幾件事:
他不以學校為驕傲,將來學校也不會以他為驕傲!有人說,袁同學只會嘴上功夫,智商高情商低,除了罵人沒有其他本事。大學有自己的規章制度,學生只能適應學校,學校不可能去迎合某個人,所有的事情都需要按照流程來做。
時過境遷,現在袁濤已經淡出人們的視野,有人說他創業成功了,有人說他在南方打工,過的很辛苦。一手好牌,被自己打爛了,可惜可嘆!
㈢ 復旦學霸3次怒懟母校換來退學通知,其中到底發生了什麼
在這個社會當中,智商和情商都是十分重要的,但是這兩個優點很難從一個人的身上全部出現。就像是復旦大學學子袁濤三次怒懟母校,他的眼中容不下一點沙子。袁濤發現學校飯堂的筷子上有木屑、不讓他在學校發募捐的傳單,讓他看到了網路輿論的力量,從而有了第三次在網上公開質疑母校學術和教學質量,於是在網上發布了退學的申請。也正因為這三次怒懟學校,最後換來學校的退學通知。
學校可能也會有一些考慮不周的地方,但是袁濤以一個沖動和激進的方式來處理這些事情,最終換來了一紙退學決定書。在我們看來非常的可惜,但是被退學的袁濤像是找到了自己的人生目標一親友,他成為了網路的名人,並且還上了電視。有些人認為這種方法沒有錯,大學生就應該為自己發聲;也有人認為行為方式過於沖動。至於袁濤這種行為是對是錯,那是仁者見仁了。
㈣ 復旦退學生袁濤的現狀
離開母校的袁濤,因為經濟比較窘迫,在自己學校的宿舍住了一段時間,後來他又在社會上找了一些工作,但大多都是苦力活,有人還曾在建築工地見過他,然而他從此銷聲匿跡了。
全省第88名考入復旦,因食堂筷子問題名揚全校,2010年高考,袁濤發揮出色,考出了591分的高分,排在了湖北省的第88名。能在眾多考生中排到這個名次,稱袁濤為學霸似乎並不為過。當時他報的第一志願就是復旦大學,最終被成功錄取。
開學後不久,袁濤就成了全校的名人,起因是食堂的筷子。袁濤在學校食堂吃飯時,發現食堂有部分筷子因為用的時間久了,經常掉碎屑,這些碎屑落到飯菜里,令他非常不舒服。
此言一出,立刻在學校引起了軒然大波。不少同學對袁濤表示不理解,更有人稱他此舉純碎是為了「博眼球和出風頭」。學校這次也不再沉默,通過校園廣播對袁濤展開了長達5分鍾的「反擊」,稱他「狂妄自大」。不顧家人反對,執意從復旦退學,現狀令人唏噓。
這場風波之後,袁濤對學校的成見就更深了,雖然學校沒有對他做出什麼處分,但袁濤說什麼也不願在復旦再待下去了,他決心退學。他的這個決定遭到了家人的反對,袁濤的家境並不富裕,大學兩年花了不少錢。
眼看再有兩年就可以畢業了,到時候就可以找一份好工作了。現在卻突然要退學,家人很不理解,也不支持他的這個決定。但袁濤心意已決,表示「再混下去就是恥辱」。2012年冬天,他發表了一篇名為《再見,「自由而無用」的復旦》的網文,隨後就辦理了退學手續。
因為這件事,袁濤還上了電視,面對鏡頭,他用了「薄學」和「瀆職」兩個詞來形容復旦,他對學校的意見有多大可見一斑。退學後的袁濤一度想要創立自己的公司,但最終失敗,現在據說在南方打工。
㈤ 他考上了復旦大學,卻因筷子事件退了學,如今為何如此痛恨母校
復旦大學在我國能夠和清華北大等名校比肩,能夠考上復旦大學是每個學生的希望,也是父母和老師的驕傲。雖然有人把復旦大學當作是自己的夢想或者信仰,但是有的人卻非常「痛恨」復旦,為什麼有的學子會親自討伐自己的母校呢?
大家覺得袁濤的做法對嗎?
㈥ 學霸袁濤:三次怒懟復旦飽受爭議,一氣之下退學後,如今怎樣了
俗話說沒有規矩不成方圓,人類社會中存在著許多規矩,這些規矩的存在都是維護社會穩定發展的重要保證,因此生活在人類社會中的我們都需要遵守規則。但規矩畢竟是死的,制定者們在制定各種規則的時候,不可能方方面面都顧及到,在維護大眾利益的時候,勢必要犧牲一小部分人的利益,所以也有很多人會不滿死板的規矩,做出反抗的行動。
有很多年輕人在血氣方剛的年紀,秉持著自己對世界的看法,在社會上橫沖直撞。他們不會顧及任何規則或者是潛規則,對所謂過來人的勸告也充耳不聞。
如今袁濤已消失了音訊,有人說他當了老闆,也有人說他過著很普通的生活,我想他並不算一個壞學生,只是他心中的俠義之心得不到伸張,他心中所幻想的世界,與現實格格不入。
每個少年都想過行俠仗義,都想打抱不平,可若要挑戰這個世界,就要做好頭破血流的准備,若沒此恆心,當個平凡人,也是一種快樂。
㈦ 如何看待復旦大學退學生袁濤
袁濤是一個精緻的演員,他一方面借著退學的名義在媒體上大肆炒作,另一方面卻一直不辦退學手續,據說還有人看見他在圖書館備考。直到後來這個新聞徹底過去沒有人關注他的行蹤了,他還一直在學校呆著。
㈧ 如何評價復旦退學生袁濤
事件起因是這樣的:袁濤同學發現學校食堂的筷子十分老舊,質量不行,影版響了學生的正常就權餐。
袁濤自己吃飯的時候發現筷子都掉渣了,袁濤憤怒了。
他拿學校的筷子和校外的筷子做了對比,然後發日誌對於此事口誅筆伐。
面對不為所動的校方,袁同學想到了一個絕佳的辦法。
他開始號召同學們去折筷子。
由於此前其對於學校的批評得到了大多數同學支持,並獲得了極大的知名度,所以此號召得到了很多復旦學生的「口頭響應」。
這時候復旦校方估計是被嚇破了膽於是第二天更換了所有筷子。
㈨ 復旦袁濤事件
請搜 校園公知」退學記
012年12月29日,沒走任何退學程序,袁濤在人人網發表文章《再見,「自由而無用」的復旦》,宣告自己將離開復旦。隨後他在微博上將個人說明改為:「你才復旦的,你全家都復旦的。」