❶ 寫曹操的作文800字左右 急需哦。
穿越了時光，穿過了檐廊，將生命的絕唱留在了世間的某個地方；看過了滄桑，經歷了悲涼，只願今生的錯別再造就後世的果......
先來介紹一下主人公，曹操，字孟德，小字阿瞞，一名吉利，沛國譙郡人也。身長七尺，細眼長髯。其父嵩，本姓夏侯氏，為中常侍曹騰之養子，故冒名姓曹。操幼時，好游獵，喜歌舞，有權謀，多機變。以上為《三國演義》中對曹操的介紹。後人給與他的評價是，東漢詩人，政治家，軍事家。由此，我不禁聯想起另外的一位人物，毛澤東。他們均為文學，政治，軍事的風流人物。然而，只要看過《三國演義》的人，均知道，曹操奸雄也。而另一位三國人物，劉備世之梟雄也。為還曹操一個清白，我決定撰寫此文。
首先，曹操有著」挾天子以令諸侯「的罵名，因此，我想先正其名。觀當時之事，東漢末年，黃巾起義，天下大亂。先者董卓盡起西涼之兵，得詔入京，平定十常侍之亂，取得挾天子以令諸侯的有利優勢。彼時之董卓，權傾朝野，意氣風發，然終死於三姓家奴之手。本以呂布之勇，兵戈之利，是可以一統天下的。卻終中王允之美女連環計，然為一貂禪而身首兩異，為天下笑！再看曹公，下邳城下擒呂布，白門樓呂布殞命。而當時獻計殺呂布者，劉備也。誠然，呂布貪財好色，毫無信義可言，但轅門射戟解其兵血之災亦有恩於其。而劉備反制其於死地，可能與呂布奪徐州有密切關系，可見此人心胸之狹窄，趁他人之威。據本人推斷，當時曹操很想留呂布之性命，正如後來留關雲長，由此觀之，曹操很惜才。正如當時曹操不殺張遼，接受「千軍易得，一將難求」之諫相吻合。曹操為何得「挾天子以令諸侯」的罵名，實與中國的儒家文化不謀而合的。無論是中國的古代還是現代，在中國的民眾心靈的深處總是存有正統的觀念。漢高祖斬蛇起義，滅秦而立西漢，不也是」造反「嗎？對於愚昧的平民百姓是不會去想的。社會要發展，都是有道滅無道，這是顛仆不破的歷史規律。當然，我現在的觀點是現代人的觀點，古人是有時代局限性的，羅貫中當然也擺脫不了，我們是不能強求他們，但是，生於現代的人們就不能人雲亦雲了。因此，每當我聽到現在的人們在談論曹操時總是將羅貫中的觀點直接搬用過來，真是可悲。人之為人，主要的原因是人有自己健全的大腦，能夠有自己的為人處世的准則，能夠明辨是非，否則和牲畜無異！
其次，曹操移駕幸許都之時，雖位居諸侯之列，但並沒有取得霸主之地位，當時的局勢，西涼仍有董卓的余黨郭汜，河北有袁氏兄弟，江東有孫策，荊州有劉表，西蜀有劉漳，漢中有張魯。充其量曹操只是一個小小的軍閥。但是他能先滅呂布，再滅袁氏兄弟，平劉表，定遼東，一舉平定北方，建立一統天下的基礎。此為曹操能撲捉機會，相時而動也。深明亂世造英雄之理也。再看劉備，雖被漢獻帝尊稱為皇叔，實為販履織席之村夫，雖有劉氏之血統卻無韜略，東投西靠，是為暗中取利也；曹有上將千員，其雖有關張趙馬諸猛將，然較之於曹公實在太少，究其原因個人之魅力所致也。劉備雖有三顧茅廬之故事，曹公卻有跣足迎許攸之美談。「周公吐哺，天下歸心。」只有胸懷坦盪，立志高遠之人方能明白其中之道理。曹操能以七萬之兵破袁紹之七十萬之眾，足以顯示其軍事才能，同時也強烈的對比了袁紹和曹操的人格魅力。袁紹，優柔寡斷，剛愎自用，不能接受許攸等人的建議，終致身首兩異；曹操，既有自己的主見，劫烏巢堅決而果斷，善與把握時機，也廣開言路，有當世之名士郭嘉等鼎力相助。官渡之戰，雖為軍閥之間的混戰，但曹公能以少勝多，以弱勝強，實為有運籌帷幄之能也。本初雖世列三公，然兄弟不和，謀略不足，魅力有限而滅族。因此，曹操可以稱為三國時與諸葛亮並駕齊驅的戰略家和軍事家。
再說赤壁之戰，曹操雖然80萬大軍葬身魚腹，然此為當時錯綜復雜的行使所逼也。吳蜀兼有天時，地利，人和。既有隆冬之際之東南風，又有長江之天險，更有周瑜打黃蓋。人無完人，曹操雖有經天緯地之才也難於勝也，然很多民眾認為當時之東南風為諸葛亮所借。其實不然，只是碰巧罷了。一個羅貫中，歪曲事實，使《三國演義》蒙上神話色彩，盡管它不是歷史書，但很多民眾《三國志》，《三國演義》不分。以至將諸葛亮神化，對起盲目崇拜，導致蜀國後期的將領總是活在諸葛亮的陰影之下，而坐失諸多良機。當然，我並不否認諸葛亮之能，隆中定三分，隆中定三分，做為一個戰略家是很優秀的，但作為一個軍事家就不怎麼樣了。雖有七擒孟獲之美名，然孟獲終究為蠻荒之人，怎明《孫子兵法》？此為勝之不武也。諸葛亮六齣祁山，無功而返。魏延之抄小路直取長安實為妙計也，然諸葛亮棄之不用，此為其墨守成規之故也。由此觀之，劉備所識之千里馬實為駑馬也。劉備亦非伯樂也，三顧茅廬的意義猶在乎？！再看劉備作為軍中主帥指揮的一場重大戰役，此為蜀國由盛轉衰的轉折點。魯肅奇襲荊州，關雲長敗走麥城，劉備急報關張之仇，一意孤行，不諳行軍布陣之道，陸遜火燒七百里連營，終致身死白帝城，為天下笑！由此可見此人，行軍打仗一竅不通。較之曹公，實不可相提並論。
咱們再看看曹操和劉備的性格。曹操性格開朗，作詩氣沖雲霄，慷慨激昂，令人激奮向前！其詩《觀蒼海》，《嵩里行》為千古之絕唱！今天我們讀之猶能看到一個高大的英雄形象。讀《三國演義》，感觸最多的是，諸葛亮怎麼那麼多的錦囊妙計，劉備怎麼有那麼多的眼淚。我看劉備是「前無古人，後無來者」的哭喪者。這時有人可能認為劉備生性善良，其實不然，此為起陰險狡詐之故也。他深明什麼時候該哭，什麼時候哭能夠得到最大的回報。第一次哭泣是在桃園結義之時，由此他得了兩員願意替其出生入死的兄弟。第二次哭泣是在張飛失徐州之時，其道出了「兄弟是手足，妻子如衣服」的感慨。他哭泣原因有二：一為失去了徐州就失去了立足之地；二為他明白失了徐州現在已無法挽回，還不如趁機再拉近和關張之間的關系。第三次哭泣是在關雲長斬顏良文丑袁紹欲遷怒於其，此為保住小命也。以後還有就是在漢中，奪人城池。最後就是在白帝城，其道出了當今最經典的遺囑之一。當時情景如下孔明等泣拜於地曰：「願陛下將息龍體！臣等盡效犬馬之勞，以報陛下知遇之恩也。」先主命內侍扶起孔明，一手掩淚，一手執其手，曰：「朕今死矣，有心腹之言相告！」孔明曰：「有何聖渝！」先主泣曰：「君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。吾嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主。」（節選〈三國演義〉）由該節可以看出，劉備此次哭泣，是為給諸葛亮加上金箍圈也，名為諸葛亮可以自立為主，實為令其不能簪越。原因何在呢？如果大家細心一定看到了這么一個細節，劉備向諸葛亮說起馬謖不可以重用之時，令馬謖且退。由此觀之，劉備此時完全清醒，然而劉備對諸葛亮有心腹之鹽述說之時，卻沒有揮退左右，明理人不難看出劉備的用意。當然，諸葛亮也不是傻瓜，因此，後來盡管劉禪很是無能，諸葛亮仍無二心。談論完了劉備的哭泣技巧之後，我們就不難看出劉備的為人了。
總之，曹操是應該給其一個公正的地位的時候了，就象文革以後，咱們也給劉少奇等人平反一樣，咱們應該要有自己的看法，用事實說話。不能人雲亦雲。這樣，咱們的社會才會更有發展。最後，我得出結論，三國鼎立初期的英雄人物中，唯操爾.
這個好么 你可以自己刪選
❷ 求關於寫曹操的押韻的作文開頭
一首歌的時間，醉心於滄海，於是開始聽你傾訴壯懷。
嘆：一手把握興衰，不語成敗。曾記得你道，老驥伏櫪，志在千里，此般豪邁情懷。一聲「對酒當歌，人生幾何」，越過盛世王朝，亂世紛爭，豪氣綿延萬載。
❸ 我最崇拜曹操作文開頭怎麼寫啊，不要詩句的，過幾天就要交了，急！！
作為亂世中的梟雄，曹操在中國歷史上可以說是最著名的人物之一，古往今來人內們對他的看法容紛紜錯雜，毀譽不一。有的人把他說成白臉的奸臣、玩弄權術、「寧我負人，勿人負我」的極端利己者：有的人則視之為命世英雄、傑出的軍事家、政治家和文學家。有關史書記載，既善惡錯出，真假難辨。對於這樣一位頗具爭議的歷史人物，我則是一直非常崇拜他的。
然後你可以從各方面，比如他的軍事才華，文學素養，本身的性格等方面寫為什麼崇拜他
❹ 我想寫一篇關於曹操的文章，希望給個好的開頭。謝謝！個人比較喜歡曹操
曹操，3國時期的政治家、軍事家、詩人，建安文學的開創者
❺ 在寫曹操的作文中 可以寫哪些精彩的開頭
老驥伏櫪 志在千里 烈士暮年 壯心不已。。。。
這是曹操的詩，可以從他這澎湃的詩中引申
❻ 寫曹操的作文
我只能提供一些知識給你自己寫
其實操曹這個並不是書本上寫得那麼壞
他是一個足智多某
很厲害得一個人
很有帶兵才能
望採納
❼ 關於曹操的作文，五六百字即可
說實話 作文應該自己寫 這個是我從別的地方弄來的 900字 你自己斟酌吧
「時勢造英雄」總覺得這句話很正確(其實本來就是正確的)。每個不同的時代總有不同的人物。而曹操呢，就是在東漢末年一位了不起的英雄。 人家都認為曹操很奸詐，但我認為這卻是他的聰明之處，令我佩服的。他在逃避追殺時住進了呂伯奢家裡，聽見了磨刀聲，對他們產生了懷疑，因而起了自衛心理，殺了他全家，接著轉移住所。以他當時的情況看來，這是理所當然的事情，一個人在被追殺的情況下不得不有防備心理，三十六計走為上策，他毫不猶豫地選擇了滅口離開，這是明智的做法，換成是我也會那樣。至於他說了一句「寧叫我負天下人，莫叫天下人負我」之類的話，可能是當時太傷心時說的氣話。也是啊，呂伯奢是他的好友啊！ 再說說他的「望梅止渴」吧！在討伐張銹的行軍途中水源緊缺，將士們乾渴難忍，一個個倒在了路邊。他看到這種情況，知道硬是叫他們走越沒用。於是他腦筋一轉，大聲說前方有片梅林，樹上的梅子又大又甜，到了那兒大家就能解渴了。士兵們聽了這話，來了精神，一直走到了有水源的地方。他用與士兵們打精神戰的方式鼓勵士兵們繼續向前。他這么做，既不貽誤軍機，又鼓舞了將士們的勢氣，可謂是「一舉兩得」。這又體現了他的過人之處。 曹操非常愛惜人才，這點是沒有多少人能比的。當時袁紹陣營里的一個謀士許攸來投奔曹操，他大喜過望，可能當時在干什麼事情，連鞋子都沒穿就沖出去迎接。依據當時的禮節，他這么做似乎也表示了尊敬。還有一次是在與袁紹作戰時，袁紹的筆桿子陳琳寫的檄文中罵了曹操祖宗八代。但曹操沒有大怒，而是平靜地說：「你罵我也就行了，干嗎罵我父母呢，他們又沒有得罪你。」陳琳解釋說：「箭在弦上，不得不發。」曹操聽了，很寬容地說：「算了算了，你也是個人才，以後還做你的筆桿子吧！」再後來陳琳就成了曹操的筆桿子了。有一段時間呢，曹操是很不順利的，因此有很多人背叛了他。但是他還是很自信有一些人不會背叛他的，比如魏種。但意想不到的是魏種也背叛了他。後來在一次戰役中，魏種被曹操俘虜了，眾人都為他捏了一把汗，以為曹操會以嚴刑對待他。沒想到曹操卻說：「放了吧，魏種是個人才，該當什麼官就還是什麼官。」這又體現了曹操是非常寬容大度的。權勢那麼大還能做到那樣，的確是「宰相肚裡能撐船」！ 曹操，不一般的人物。如此曹操，如此明智，如此愛才。我對他佩服得五體投地。
❽ 關於曹操的作文
人言：曹操乃亂世之奸雄。從《三國演義》中得知之事並不僅僅於此。 曹操之才也不在眾人之下。他少時曾經飽讀詩書，滿腹經綸，明孔、孟之道，知管、樂之謀，他嘔心瀝血20年 ，精心撰寫《孟德新書》，其中之妙，一言難盡，遠不在《孫子兵法》之下啊。 曹操之智謀遠不在眾智郎話下。"望梅止渴"的千古佳話，足以看出他之智謀。赤壁鏖戰，龐統獻連環計，曹操大悅，程昱勸曹說，若東吳用火攻，船隻難以散開，那當會全軍覆沒。曹操大笑。原來，當時正是11月余，隆冬之際，只會有西北風，不會有東南風，而曹軍在西北岸，孫軍在東南岸，若用火攻，必燒自己罷了。而周瑜當時並不知曉，是要進軍前不久才知道的，氣得吐血倒地，幸有諸葛亮幫助周瑜，為他"借風"，才寬心九分啊。可見曹操之智並不在周瑜等人之下。 曹操之孝，更是真摯可泣。董卓破後，奪得濮陽，就立刻叫人接養父來身邊盡孝，誰知，在劉表荊州地界，被劉表手下貪圖富貴者殺害，曹操聞訊，痛不欲生，立誓拿劉表人頭祭奠他父亡靈，揮兵討伐劉表，他披麻戴孝，制旗為:報仇血恨。 劉備為匡復漢式，求賢若渴，卧龍鳳雛也歸他所用。我認為曹操之心，也是如此。曹操在末年，以位列人臣之極--魏王，手握兵權，朝中上下全權在他一人手中，可謂隻手遮天，呼風喚雨，無所不能了。但是，他沒有絲毫的串位之心，是他子曹丕繼位後才稱帝的。在《觀滄海》和《龜雖壽》等詩詞中也能稍稍看出此意，他並不是為了自己的天下，而是為了眾人的天下。他也是求賢若渴。官渡之戰，曹操以少勝多。為破袁紹，他是如何呢？袁紹手下謀士甚多，但袁紹不能善用，曹操曾說過，若袁紹果斷行事，再能用將謀，他更本不可能戰勝袁紹。袁紹不聽許攸、沮授言，才敗。許攸來投曹操，曹操正在睡覺，一聽舊友許攸來投，連忙從床上跳下來，鞋襪不穿，連忙跑出恭迎。許攸一見，感慨萬千，連忙獻計，助曹操攻破袁紹。再說，袁紹想聯軍抗曹時，有一叫陳琳的謀臣，為袁紹寫討伐書，書傳到許昌時，曹操正感頭風，叫人念出，聽後，頭風盡不要而愈了，眾人以為曹操必怒，立刻者怪眾人，且立即發兵攻袁，誰料，曹操盡大笑，說道，此人文筆甚好。可惜呀……不為吾所用啊。郭嘉之死，他說：天喪吾也！典韋，與他長子--曹昂同死，但曹操說，典韋之死，比曹昂之死更使他肝腸寸斷、悲傷不已…… 曹操，從黃巾大亂之際身為騎都尉討賊，顯露頭角開始，討董卓、誅呂布、伐袁紹、殺袁術，挾天子以令諸侯，南征北戰，縱橫亂世，四海皆知，口吐："令叫我負天下人，莫叫天下人負我"，為三國鼎立打下基礎，為宏偉魏國奠定基礎，更為大千歷史，寫下一章又一章不朽的詩篇
❾ 關於曹操作文
小議三國——冤屈的曹操 說到曹操，給人的第一印象就是他是個大奸臣，諸如「寧可我負天下人，不可天下人負我」「挾天子以令諸侯」之類的。大家似乎在談起他的時候總是往壞的方面去談論他，而忘了他是個禮賢下士的人，官渡之戰的時候，許攸來投奔他，他忙著去迎接這位來自敵營的「不速之客」竟忘了穿鞋子。「老驥伏櫪，志在千里」一位有著這樣偉大志向的人，一位領三萬兵也敢孤軍在官渡和袁紹十數萬軍隊對陣的人，怎麼可能因為把殺豬誤聽成要殺他而開殺戒呢？「他明知道關羽日後必成自己的大患，還如約放走了他，並送給他赤兔馬。有著這樣寬廣的心胸的人，怎麼會在誤殺人家的家屬後一錯再錯而把恩人的全家都殺了呢？「亂世梟雄」「亂世奸雄」「陰險狡詐」等似乎成了曹操的代名詞，而真正歷史上的曹操卻是個面目和善而有威嚴的人，他身材比較矮小，性格也比較開朗，喜歡結交有識之士。他自己也有領兵百萬的雄才大略，有上陣殺敵的武功本領。這樣的人怎麼會與「奸」字掛上勾呢？想必這與《三國演義》這部小說的作者個人喜好和政治信仰有著莫大的聯系。小說作者羅貫中同志應該是蜀國的FANS，與其說是蜀國的FANS不如說他是漢帝劉邦的FANS，大家活動思維想想看，劉備是不是有點像劉邦的影子呢，首先他們都是劉氏家族的人，其次都是大漢王朝的統治階級，再次，也是最重要的了，他們都有一個讓人不能否定的優秀品質---那就是他們都是「將之將」也就是說他們自己領兵的能力是讓後人所不敢 恭維的。譬如，劉邦用蕭何韓信奪得了皇位，劉備靠孔明張飛等一幫謀臣勇士建立了蜀漢政權。這樣很自然的讓老羅同志「愛屋及屋」一味地推崇蜀漢政權，而把魏政權看成是亂臣賊子建立的政權了，而曹操又是這個賊窩的搭建者，不免在老羅同志的筆下要遺臭萬年，罄竹難書了，不過出於對老羅同志這位偉大小說家的貢獻的敬佩和對其名氣傳播之廣遠及FANS之眾多的忌憚，我就不再談及他個人的喜好了，以免引發眾怒，但又因為我個人對曹操的崇敬和愛慕，我不得不嘗試做個過街老鼠，用微薄和卑微的方式為自己崇拜的英雄贏回些許尊嚴。他在沙場上呲詫風雲，但在家中卻是很尊敬自己夫人的，比如他也會尋花問柳，但從不把女人帶回家中或明目張膽讓自己的老婆知道，這對一位有著如此大功績的人是很難能可貴的，順便說下能做到他這樣的也許只有隆美爾了，也許是他的祖父是宦官的緣故吧，他對女人應該還是比較尊重的，而且他對美色的追求不亞於對人生目標的追求，但這並不能說他荒淫無度，做為一個正常的男人，他對性的追求應該沒錯吧，「銅雀鎖二橋」說明了他的必勝信念和對美女的憐香惜玉之情，他不愧為亂世的錚錚英雄！！官渡之戰在《三國演義》中應該是他人生中最輝煌的一次戰爭藝術表演了，老羅對此也該是表贊同態度的，要不怎麼會大篇幅地描述這場戰役呢，而赤壁之戰卻成了他戰爭人生的敗筆和污點，我想之所以會這樣，這其中該有老羅渲染的傑作吧！據說赤壁之戰曹操被擊敗的只 是先頭部隊，他只是因為軍隊不服水土，加上蔡冒被自己誤殺和先頭部隊的慘敗而斟酌著撤退了，但這卻被老羅捉住了小辮子而緊緊不放，硬要說曹操在赤壁全軍覆沒，這也恰好說明他是蜀漢的FANS，因為曹操大敗正能襯托出劉備軍中的謀士孔明的神才！可憐一個聰明的孔明就這樣被他「妖化」了。但凡有點常識的人就應該知道，即使曹操所有的軍隊和他本人都在那些被連起來的船上，而船又被點燃，憑借曹操驚人的鎮定指揮藝術和那種藐視一的狂傲加上他的軍隊的訓練有素，怎麼可能亂成一團呢？何況孫劉聯軍就那麼點人，這又不是淝水之戰中苻堅帶領的八十萬烏合之眾被謝氏兄弟擊敗可比擬的。這也和官渡之戰中那個有遠見有雄才大略的曹操相互矛盾了呀！曹操不僅在中國戰爭史上為後世的軍事家留下了一比寶貴的財富，做為「建安三子」之首他還為中國文學做出了重大貢獻。他的文學作品反映了他的人生志向和戰爭生活經歷，不但為讓後人正確了解提供了線索，還鼓舞了無數志向遠大的志士。拋開小說中那個被醜化過的曹操，聽聽那滾滾東逝的長江水，站在戰火紛飛的亂世中的一座孤城上去遙望那身材稍有矮胖的曹操在沙場上的颯爽英姿，用心去體會這位「奸雄」的大氣概，讓思緒為這樣一位神秘的英雄而飛盪激揚，乘上對英雄敬仰的翅膀，回到那盪氣回腸的年代，為心中的英雄加油！！