⑴ 材料為賈玲惡搞花木蘭傳統文化傳承與創新的800字作文
33歲的賈玲有時候「特別特別鬧心」，在戴話筒上舞台之前，她會異常煩躁，耳朵癢、腿專疼、屬牙齒會癢、緊張，哪兒都不舒服。但一站到舞台上，大幕一升起，賈玲聽到舞台下觀眾喊「女神」，「賈玲」，「我愛你」時，她又覺得「好多人需要我，你喜歡被人需要嘛。」而當6月27日東方衛視《歡樂喜劇人》節目的大幕再次升起後，事情似乎朝著賈玲從未想到過的方向跑走了。
這一晚，賈玲在節目《木蘭從軍》小品中，身穿古裝、嘴啃燒雞出場。賈玲版花木蘭貪吃、不孝、胸無大志、貪生怕死，被父親騙去當兵，見到壯漢更是流鼻血，這樣的傻大妞形象引發了一個名叫「中國木蘭文化研究中心」的組織的不滿，該組織刊發公開信要求賈玲及劇組公開道歉。公開信稱該作品「破壞了中華民族優秀傳統文化的正統性，又嚴重傷害了國人尤其是木蘭家鄉人民的感情。同時，其所產生的負能量，則誤導了廣大人民群眾尤其是青少年」。
在接下來的半個月中，所謂的「賈玲惡搞花木蘭」事件更是經歷了專家抨擊小品觸及底線，網友認為專家小題大做的爭議升級，到賈玲最終道歉，節目停播，而後網友發起賈玲保衛戰，花木蘭研究員再次發聲應立法制止惡搞的新聞連續劇。
⑵ 作文思想與行為800字素材賈玲惡搞花木蘭
33歲的來賈玲有時候「源特別特別鬧心」，在戴話筒上舞台之前，她會異常煩躁，耳朵癢、腿疼、牙齒會癢、緊張，哪兒都不舒服。但一站到舞台上，大幕一升起，賈玲聽到舞台下觀眾喊「女神」，「賈玲」，「我愛你」時，她又覺得「好多人需要我，你喜歡被人需要嘛。」而當6月27日東方衛視《歡樂喜劇人》節目的大幕再次升起後，事情似乎朝著賈玲從未想到過的方向跑走了。
這一晚，賈玲在節目《木蘭從軍》小品中，身穿古裝、嘴啃燒雞出場。賈玲版花木蘭貪吃、不孝、胸無大志、貪生怕死，被父親騙去當兵，見到壯漢更是流鼻血，這樣的傻大妞形象引發了一個名叫「中國木蘭文化研究中心」的組織的不滿，該組織刊發公開信要求賈玲及劇組公開道歉。公開信稱該作品「破壞了中華民族優秀傳統文化的正統性，又嚴重傷害了國人尤其是木蘭家鄉人民的感情。同時，其所產生的負能量，則誤導了廣大人民群眾尤其是青少年」。
在接下來的半個月中，所謂的「賈玲惡搞花木蘭」事件更是經歷了專家抨擊小品觸及底線，網友認為專家小題大做的爭議升級，到賈玲最終道歉，節目停播，而後網友發起賈玲保衛戰，花木蘭研究員再次發聲應立法制止惡搞的新聞連續劇。
⑶ 作文材料:喜劇演員賈某在一檔節目中"惡搞"了花木蘭,被一個叫作"木蘭文化研究
喜劇演員賈某在一檔節目中「惡搞」了花木蘭，被一個叫作「木蘭文化研究中心」的組織揪住不放，強烈要求賈某向全國人民道歉。賈某道歉後，有些人似乎受到了啟發。道長孟某發長文批判導演陳凱歌新作《道士下山》揚佛抑道，影響宗教和睦，要求陳導向道教界、向社會道歉；六小齡童認為賈某道歉開了一個好頭，要求惡搞《西遊記》的影視劇也要道教。
對此，網上意見不一，有贊同道歉的，認為惡搞不等於創新，不能為博眼球將經典惡俗化；也有替賈某、陳導等叫屈的，認為創新可以打破樊籬，況且花木蘭、孫悟空等原本就是虛構的文學形象；更有網友戲謔「金庸塑造了眾多邪道形象，強烈建議孟道長起訴金庸，保衛道教」。
從需要道歉的角度分析：演繹經典固然可以創新，但起碼需要尊重經典，對經典懷有敬畏之心，不能將惡搞等同於創新，將惡心等刷於開心。參考立意：①要有敬畏之心，創新也要守住底線；②樹立正確的價值觀，凈化社會風氣。
從不需要道歉的角度分析：什麼樣的改變才算創新，誰也說不清，花木蘭、孫悟空等原本就是虛構的文學形象，不屬於哪家哪戶哪個研究組織，沒有觸犯版杖，憑什麼一些研究機構或個人要求他人道歉？難道你們的就是經典？就是遵循事實？參考立意：①允許創作的多元化，不能動不動就羅織罪名，百花齊放才是春；②自信者自強，自卑者敏感。包容才能大氣。