是否重建圓明園作文結尾

⑴ 五年級作文圓明園的毀滅是否重建

例文

《圓明園的毀滅》讀後感 圓明園那昔日的光輝哪去了？金碧輝煌的殿堂哪去了？玲瓏剔透的亭台樓閣哪去了？世界上最大的博物館、藝術館哪去了？那熱鬧的「買賣街」、田園風光的山鄉村野哪去了？ 原本華麗的圓明園，如今已是一片廢墟，那是英法聯軍一把火燒了的瑰寶與精華呀！好幾代帝王的夢想和人民的心血呀！惋惜之餘，問題悄悄爬上了心頭，為什麼英法聯軍敢在中國的土地上肆意搶掠、燒殺、毀壞呢？為什麼中國人不敢去制止呢？思考再三，答案是：當時的清政府太弱，太弱，弱到不堪一擊。想管？卻力不從心。只能眼睜睜的看著它的毀滅。 1904年，在我國東北地區，爆發了一場世界歷史上罕見的、在第三國領土上進行的戰爭，是日本和沙皇俄國在我國東北地區打仗。為什麼日本和俄國敢在我國土地上打仗呢？因為我們中國太弱，太弱。據統計，在世界各國的博物館中，珍藏有中國的文物近百萬件，流失在民間的就不計其數。 惋惜、憤怒之餘，我一定要立志好好學習，掌握本領，把祖國失去的，全部拿回來，而不是花高價買回來。同學們，為了祖國的明天，也為了我們的明天，加油吧！ 讀《圓明園的毀滅》有感 今天，我懷著興奮的心情，讀了《圓明園的毀滅》這篇文章。 《圓明園的毀滅》這篇文章主要描述了圓明園昔日的輝煌景觀和它的毀滅，揭露了帝國主義的野蠻罪行，表達了作者對祖國文化的熱愛之情和對侵略者的痛恨之情。 讀了文章後，我才知道圓明園是圓明、萬春、長春三園的總稱。始建於1709年，歷時150年陸續建成。清王朝傾全國物力，集無數精工巧匠，填湖堆山，種植奇花異木，集國內外名勝40景，建成大型建築物145處，內收難以計數的藝術珍品和圖書文物。在這些建築中，除具有中國風格的庭院外，長春園內還有海晏堂、遠瀛觀等西洋風格的建築群，被譽為「萬園之園」。1900年八國聯軍入侵北京燒殺擄掠，慈禧太後挾光緒皇帝逃奔西安，八旗兵丁，土匪地痞即趁火打劫把園殘存和陸續基本修復的共約近百座建築物，皆拆搶一空，使圓明的建築和古樹名木遭到徹底毀滅。其後，圓明園的遺物，又長期遭到官僚、軍閥、奸商巧取豪奪，乃至政府當局的有組織地損毀。北洋政府的權貴們包括某些對圓明園遺址負有保護責任者，都倚仗權勢，紛紛從圓明園內運走石雕 、太湖石等，以修其園宅。那侵略者不僅搶奪了那珍貴的歷史文物，而且毫不留情地把它化成灰燼。 我真為這個猶如人間仙境，巧奪天工，豐富多彩，美不勝收的園林而感到惋惜啊！為了不再讓這段屈辱的歷史重演，我們應該努力學習，奮發圖強，學好各項本領，繼「神州五號」之後，為研製並發射更多的火箭做後備力量，讓我們的國家更加強大！ 我們的國家不容侵略，我們的人們民不再受侮辱！  

⑵ 圓明園該不該重建作文

圓明園是否該重建的辯論
正方：應該重建（以下簡稱「正」）
反方：不應該重建（以下簡稱「反」）
正：對方辯友，各位觀眾朋友，大家好！我方的觀點是圓明園應該重建。我先舉一個例子給大家聽吧：前蘇聯和德國在二次大戰中是敵對國，當時前蘇聯在抵抗德國入侵的戰爭中，有許多文物宮殿被毀壞，戰後，蘇聯政府根據歷史記載、畫卷、照片等資料，按照原樣進行了重建。再舉一個例子：美國和英國是二個強盛大國，但它們也遭受過戰火的洗禮，美國的白宮也曾被焚毀，也是後來重新修復的。那麼多國家有過同樣的遭遇，可都進行了重建，所以我方認為圓明園也應該重建。
反：對方辯友，各位觀眾朋友，大家好！我方的觀點是圓明園不應該重建。對於剛才對方辯友的發言，我想請問：從「勿忘國恥」來考慮，廢墟與重建哪種效果更好？不用說，肯定是前者更能提醒國人，時刻保持警醒！我們看到這些廢墟，就會想起清政府的腐敗無能，讓我們永不忘記那段恥辱的歷史，廢墟帶來的震撼力遠遠超過了它昔日的輝煌。圓明園遺址的存在，主要作用就是讓子孫後代牢記歷史，以史為鑒，不忘國恥。
正：其實我們應該把民族最好的東西留給後人，這才是對民族文化的尊重和珍惜，而不應該把那些屈辱的歷史留給後人。而且，在教育國人方面，我們應該轉向自強自尊，而不是自責自哀，這樣才能更好地促進民族振興。再說了，大家都知道，圓明園是個聞名中外的歷史古跡，如果重建的話，那就可以發展我國的旅遊業，這不是更好嗎？
反：關於對方辯友「可以發展旅遊業」的觀點，我想質問一下對方辯友，你是否想過，重建圓明園要化多少金錢、人力和時間啊，如果這樣，我國的國力也會逐漸減弱。
正：可是，對方辯友，如果建好了圓明園，這不是中國強大的見證嗎？
反：的確可以見證，但如果重建了圓明園，等於說就是把八國聯軍的罪行也一起洗刷掉了？他們就可以不承認這個事實。而如果不重建，那這個遺址就是他們罪行的見證，他們想抵賴也抵賴不了！
正：對方辯友，你可曾知道，這個「萬圓之圓」也是中國古代傑出的園林藝術的見證啊？
反：可是圓明園「只有一個」，如果後人再重建一個，就不具有那種意義了！
正：對方辯友，如果重建了圓明園，就解決了許多人的就業問題，他們可以為圓明園的旅遊業服務。
反：但重建圓明園的這筆巨款還不如用來幫助那些失學兒童、貧困家庭，大家說不是嗎？更何況圓明園其實是無法恢復的，因為，當時的一些名人書畫、奇珍異寶都已經流失海外，你該怎麼去重建圓明園呢？
主持人：因為時間關系，辯論會到此結束，請各位評委為選手打分。謝謝大家！

⑶ 是否重建圓明園作文200字

不該重建圓明園，圓明園被毀了，人們應該憑吊它，不該重建逃避，而且，圓明園的廢墟讓我們記住國恥，我們要不忘國恥振興中華

⑷ 有關圓明園是否重建的問題作文

圓明園的重建，在這一問題上引起了大家的爭議，有的人認為應該重建，而有的人則認為不應該重建，這種爭議本身也反映了在國力提升和國際影響力擴大背景下，中國社會和民眾如何對待傷痛歷史的糾結以及回歸理性探討的態度。更多關於圓明園的資料盡在巨人作文網。

圓明園遭英法聯軍劫掠並被付之一炬，成為中國人內心永遠的傷痛。時代幾經變幻，中國綜合國力早已今非昔比，而大水法等劫後廢墟依然矗立園中，圍繞圓明園是否應該重建的爭論，從未停止。

百餘年間，幾代人試圖重建圓明園的計劃也在爭議聲中幾經波折，從修復園中古建，到異地「重造」圓明園，每個計劃出台都能挑動中國人最敏感的歷史神經，掀起新一輪「修」與「存」的論辯，並逐漸形成「廢墟派」和「重建派」兩大陣營，辯論曠日持久，然而始終沒有形成定論。

「廢墟派」主張歷史不容抹殺，應保留圓明園遭焚毀後的殘跡以警示國民勿忘國恥，而重建恐有勞民傷財之嫌：「重建派」則主張，重建或修復圓明園可以恢復民族往日榮光，撫平這段歷史創傷，而目前已經具備這樣的財力和技術水平。

對於圓明園是否應該「重建」的問題，著名文化學者、北京大學教授韓水法有自己的看法。「歷史的『蒼涼感』很重要！」他對記者強調，因此有必要保持大水法、西洋樓這些標志性歷史廢墟的「舊貌」，「甚至可以做一個大一點的整體廢墟模型」，而部分山水景觀則可以復原。

韓水法這種「折中」觀點代表了中國社會對待歷史遺跡的一種新的態度。今年3月開始，圓明園對150件園中重要文物進行了修復，就是本著「恢復原貌」的原則，因此並未引起大的爭議，這也反映隨著理性論辯的深入進行，中國社會對待過去年代傷痛歷史的態度正逐漸趨向成熟。

最近一次爭議的緣起反倒不是北京的圓明園遺址本身。2008年2月18日，浙江橫店在北京高調宣布，計劃耗資200億元，按1：1的比例「重造」一座「圓明園」，這種「異地重建」的新模式是圓明園被毀140多年來首次遇到，除了給古跡保護和歷史研究領域提出一個新的課題之外，也再次把重建問題引入到爭議的漩渦之中。

很多人對這一龐大復古工程的巨大投入、重建動機，以及是否能夠達到古代的工藝水平都提出了疑問。北京圓明園管理處也提出質疑，認為「盛時的圓明園是山形、水系、植物、建築四大園林要素組合達到極致的表現，是獨特地理環境和文化氛圍孕育出來的文化名園，對它進行重建需要有足夠的歷史資料為依據」。

但也有支持者認為，即便復建的是一座「商業的圓明園」，也可與「國恥的圓明園」並存不悖。在更妥善地保護好圓明園遺址，讓其作為一種歷史的刻痕傳承子孫後代的同時，大可不必拘泥於「保護」的形式。退一步講，異地重建圓明園即使純粹出於商業開發目的，在市場經濟環境中也「無可厚非」。

盡管這一重建計劃在短短一年後就因為土地問題被當地官方叫停，但在中國社會中掀起的波瀾至今沒有完全平息。

「重建不重建不是錢的問題，主要矛盾在觀念上，而且不能一概而論。」圓明園管理處主任陳名傑對記者表示，「廢墟派」和「重建派」之間的爭辯一直沒有停息，其實仔細研究會發現，雙方有時討論的重點並不一致，如果能理性地互相溝通，求同存異，相信會在一些方面達成共識。

陳名傑表示，目前看來，可以有選擇地恢復一部分內容，比如土木建築之類，讓人有強烈的對比，更能激起觀眾的愛國主義情感。但他也強調，「西洋樓、大水法肯定不能重建。針對這個問題，一定要理性看待。」

清華大學建築學院教授郭黛姮則認為「當務之急是保護而不是復建」，圓明園是文物單位，要按文物保護原則做，目前定性是遺址公園。但有些還可以建，但怎麼建，要研究。

年近七旬的郭黛姮，是梁思成的學生，自小在北京長大，曾主持規劃了雷峰塔新塔重建工程和北京恭王府府邸修繕工程，在保護文物的同時再現了當時的建築和景觀。

「在保護現有文物的前提下，可以適當地修復和重建一些古建築，比如運用現代技術、現代材料，設計和建造一些園林藝術品。這可以傳遞給後人一種關於古代園林的信息，讓後人了解古代建築藝術的智慧和輝煌。」郭黛姮說。

對於商業對圓明園等歷史遺跡的侵入，韓水法也表達了擔憂。他說，如今的圓明園中有許多「人為添加的現代建築」，「裡面太商業了，很好的東西、很有紀念意義的東西被庸俗化」，都應該拆除，這樣才能維持歷史遺跡的原貌。

他還舉了德國柏林、德累斯頓等城市的例子說，二戰中這些城市的歷史建築盡數被毀，但戰後依據19世紀照片進行復原重建，特別是保留了皇宮、劇院、街道等重要歷史景觀的原貌，是很好的示範。

圓明園重建問題的爭議，如同近年來追索流失文物的問題一樣，時而在公眾面前凸顯。韓水法說：「（關於這個問題）一個人一個看法，爭議會永遠繼續下去」，他理解社會在這方面的分歧。

這種爭議本身也反映了在國力提升和國際影響力擴大背景下，中國社會和民眾如何對待傷痛歷史的糾結以及回歸理性探討的態度。韓水法表示，關於圓明園的重建應當綜合考慮，重要的遺忌以恢復到剛剛被焚毀時的程度，並且去除「中國人後來自己破壞的部分」。目前保存的一些圓明園焚毀前拍攝的珍貴照片，可以作為重建時的參考。

「梁（思成）先生和林（徽因）先生曾經說過，『無論哪一個巍峨的古城樓，或一角傾頹的殿基的靈魂里，無形中都在訴說乃至歌唱時間漫不可信的變遷。』」郭黛姮對記者說，「他們認為古建築承載著一段深厚的歷史信息。這與現在我們對古建築的保護思想是一致的。」

⑸ 關於圓明園是否重修的作文

如果圓明園被重修,我想笑,可是卻笑不出聲;我想哭,可是卻流不出淚。
圓明園,橫亘在中華大地上一百五十年的傷疤,你可聽到了嗎?聽到了有人要將你復活嗎?你會綻放沉寂了一個多世紀的笑靨嗎?你,是一個偉大民族兩代人用汗水和智慧堆砌的結晶。你,曾目睹了一個東方帝國的不朽傳奇。你,曾在一代盛世王朝的心中徜徉,在一段光輝歲月中陶醉。你,又曾使整個歐洲震驚、妒羨和不甘。
直到公元1840年的一排艦炮在廣東海面轟響,宣布了「天朝上國」的傾覆。一聲聲炮響,如同一錘錘重錘,無情地砸碎了天朝兒女的太平夢;又如同一把把利刃,將巨龍的鱗甲一片片剝去。
公元1860年,英法聯軍步步逼向曾繁極一時的北京城,逼向紫禁城,逼向圓明圓。山河在戰栗,王朝在逃竄,圓明園,在哭泣!可是,命中註定的悲劇不可逃避。當英法聯軍的槍托砸破宮殿的大門時,沒有大清帝國的一兵一卒為你堅守哪怕是一分一秒!更沒有哪怕一個傲慢的皇親國戚為你回首一度,他們唯一能做的就是拚命奔逃,丟盡我泱泱大國的所有臉面!圓明園啊圓明園,到頭來為你傾灑一地熱血的竟然只有數十個太監!想我悠悠神州,出過多少頂天立地的曠世英雄?可現在,我華夏的熱血男兒都去了哪裡?
北京城的大火連燒了三天三夜,煙塵遮天蔽日,使天地蒙塵,日月無光。它將一個延續五千年的偉大神話附之一炬,讓此後的幾萬萬甚至十數憶人或在血淚中忍氣吞聲,或在汗雨中為前人贖罪。從此以後,在世界的東方,留下了一片廢墟。那,就是——圓明園的遺骨,所有中國人永遠的痛!
歷史不能更改,只可任後人評說,不錯。當今社會的我們,應當有書寫歷史的豪氣,也不錯。但是,血淚鑄就的歷史又怎容忘記?忘記歷史,即是對歷史的背叛,即是對民族地嚴重犯罪。難道,歷史的創造只能建立在對自己恥辱的掩飾和淡忘之上嗎?要知道,時間可以使岩石風化成為碎土,卻不可能讓記憶風化,對歷史任何自以為高明的粉飾,到頭來都只能換回譏嘲而已。而且,與其如此大興土木地在圓明園廢墟上重建一座不倫不類的「圓明園」,還不如把這熱情與精力投入到對當今世界強國的不懈追趕之中。
漢白玉的石柱屹立在廢墟之上,至今依然不倒,漢白玉的石欄橫卧在雜草之中,至今依然難言。漢白玉,曾經潔白無瑕,遭逢劫難仍然稜角分明,現在歷經百年風雨依舊本色不改,分毫不差地保留著那場劫掠所打上的烙印,獨自訴說著民族的苦難,時刻提醒著炎黃子孫毋忘國恥,奮發圖強,再鑄輝煌。
如果圓明園被重修,那麼歷史留給我們的沉痛就將被滑稽所替代。我中國的同胞們,試問你們忍心嗎?忍心我們的子孫後代和一座小丑一般的「圓明園」一道再給歷史留下一出令人作嘔的滑稽劇嗎?

⑹ 圓明園的重建作文

圓明園》觀後感

上個禮拜在當代影視鑒賞課上看了《圓明園》這部讓人嘆為觀止、引以為傲,又憤恨不已、怒聲一片的經典影片。 看了後，心情久久不能平靜。這樣的文章開頭似乎過於平淡呆板，但不如此卻不足以表達我內心的情感。看過之後，我立刻就得出了這樣一個結論：毀了吧，還是毀了好，如此完美的東西根本就不是人間所應該擁有的，它只屬於天國！

我們且先不論圓明園的歷史背景以及是否奢華。如果有人能重建圓明園的話，我相信只有上帝能夠辦到。美，無須用如何華麗精緻的字眼，當你被無法用語言描述的景色震撼的時候，你能想到的也許就是這一個美字，甚至你雖然想到了，卻無法發出聲音。當人的某種情感達到極限的時候，越是簡單原始的字眼，越能表達人的內心真實。無論恢宏壯麗、清新淡雅、金碧輝煌、山明水秀，還是人文之極、自然之天成，到了圓明園這兒都只能歸結為一個字：美！

除了美，圓明園的規模之大，組建築之多，都足夠使人瞠目結舌。建築式樣之繁復多變，簡直已非人力所及。人的想像力真是恐怖的東西，怪不得上帝要把具有好奇心的人類趕出伊甸園。你可以試想一下，600個足球場一個挨一個的拼接起來是什麼概念，在這片土地之上幾乎囊括了世界上所有的美景，人工的，自然的，東方的，西方的，甚至是穿越時空縱貫古今的，但並無些許的雜亂，而是如此的和諧，彷彿那片土地天生便是如此。集所有想像力、建築智慧、詩意與藝術和龐大的物質財富於一體，世界上確實曾經真有這么一個地方，它的名字便是圓明園。當兩個強盜扔下火把的那一刻起，就註定再也不會有如圓明園這樣的東西出現在人世之間。

影片中有一個溫馨而動人的場面，在牡丹園中，富貴的皇家牡丹爭相競艷，康熙、雍正、乾隆祖孫三代暢游於其中，其樂融融。讓更多的人相信，康熙是因為太喜愛聰明活潑的乾隆而傳位於雍正。如果我們相信這樣一個說法，那麼正在來臨的大清帝國的盛世便有了一個完美的開頭。而這片牡丹所在的園子便成了歷史的功臣，當然它扮演的更大角色應是歷史的見證者，正如它的一生所走過的那樣。只不過它當時還只是皇四子胤禎的別園，自然也還不叫圓明園。

我一直搞不明白，康熙皇帝是如此的喜愛自然科學，以致義大利傳教士郎世寧便投其所好進獻了當時世界上最先進的天文望遠鏡以求得到皇帝的接見，卻為什麼他的後世子孫卻如此的不好此道，以致使帝國失去了一個繼續引領風騷的絕佳契機。雍正登上皇位之後，不知是出於感思親情還是攀比好勝之心，開始大肆擴建圓明園。加上乾隆的長期建設，以致在半個世紀之後，圓明園成為世界上最大、最奢華、最完美的皇家園林，其實亦可稱之為桃源仙境、紫宮天府。世界上最勤奮的皇帝非雍正莫屬，在他統治帝國的十三年間，平均每天休息不到四個小時，為大清盛世奠定了深厚的基礎。在乾隆繼位之後，他擁有世界上三分之一的人口，世界上三分之一的財富。國庫中的銀兩多得以致於影響了市面上正常的貨幣流通。圓明園便是在這樣一個鼎盛的時代逐漸完成。乾隆聽說法國的水法享譽歐洲，便吩咐傳教士們在圓明園中修建了一個更大規模的水法，一個中西合璧的水法。在徹底平定了回部准格爾貴族的叛亂之後，乾隆便為來自維族的愛妃修建了富麗堂皇的伊斯蘭式建築，以慰其思鄉之情。當一個男人可以用世界上三分之一的財富來取悅一個真正愛著的女人的時候，不知羨煞天下多少女子，郁悶死天下多少男子。

歷史的真相，往往被繁華所遮掩。大水法建成三年之後的一件小事，便已預示著帝國的最終命運。乾隆皇帝下令廢棄大水法的機械提水裝置，而改用人工提水。歷史與文化的慣性竟然如此不可阻擋，連一個小小的噴泉裝置也保不住。也許這樣一個龐大的帝國在現代文明面前一旦失去了強有力的掌舵者便會毫無疑問的沉沒。更為讓人深思的是，英使馬噶爾尼送來了最好的大炮和槍械，但他們在角落封閉的房間里一睡便是五十年。鴉片戰爭之時，清軍用的仍然是二百年前的大炮，清軍勇士們仍然在用戰馬和彎刀沖鋒。雖然他們的勇氣讓英法帶兵的將軍們感到震撼，但結果卻是英法聯軍以五人的微小代價擊敗了帝國三萬大軍。誰都沒有想到，奇技淫巧竟有如此的威力，不知逃亡途中的咸豐皇帝作何感想。如果說第一次鴉片戰爭還沒有讓帝國真正嘗到教訓的話，那麼這一次，便是對皇室信息的毀滅性打擊。

英法聯軍佔領圓明園之後，上萬人進行了兩天公開的大搶劫，充分暴露了人性的弱點與卑劣。能拿走的全拿走，不能拿走的全砸爛。為了公平起見，將軍們號召士兵保持紳士風度，把文物財寶重新上繳然後進行了三天的公開拍賣，。最終每個普通士兵平均得到了大約4磅重黃金的獎賞。格蘭特將軍於額爾金勛爵商議，為了徹底打擊清廷信心，以便在條約談判中取得最大的利益，決定徹底毀掉圓明園。並藉此向世人宣告，他們曾經來過北京，他們是勝利者，以免他們的偉大功勛被後人所遺忘。三千五百名士兵開始有組織的有條不紊的焚燒圓明園，海淀一帶的其他幾座皇家園林也隨之焚滅。當聯軍把大炮架在安定門城門之上對准紫禁城的時候，戰爭結果已可想而知。

圓明園見證了大清帝國的繁盛與衰敗。清帝國的命運已不僅僅是其自身的命運，而是代表著更為宏觀更為深層的整個中華古代文明的命運。從大秦帝國到大清帝國，2000年的時光，是如此的漫長，雖飽經風霜曾屹立不倒；卻又是如此的短暫，在三槍兩炮聲中大廈傾頹。秦和清的發音如此相近，如果我是一個宿命論者，只好承認，該結束了。可圓明園何罪，竟離此劫，永不超生。

⑺ 作文：是否應該重建圓明園。 會寫的來 批評的滾 700字

我認為沒有必要 我簡寫了
先說不重建的好處
看到他 就有一種說不出的內震撼 除了國恥 就是將來容一定把祖國建設的更強大
激勵國民進取心
他是一個歷史證據 有他在 就有理由要回被搶去的國寶
一個景點 我想 去這里的理由有很多 如果新建的話 去只是看景
間的壞處 勞民 傷財 建好之後 有多少人看那 還是未知數

⑻ 圓明園到底該不該重建，作文，300字

網路作業幫是干來什麼的呢？讓自我來告訴你

五年級作文圓明園該不該重建'300字

遵炎 其他 2014-12-06

優質解答

圓明園是我國著名的皇家園林.這項偉大的工程用了一百五十多年才建成.但是,在1860年,圓明園被英法聯軍放火焚燒,大火燒了三天三夜.現在的圓明園只剩下幾根殘柱了.這幫可惡的強盜在中國的領土上橫行霸道,把一座舉世聞名的寶庫毀於一旦.他們燒毀了我國悠久的歷史文化和中華民族用智慧和汗水的結晶啊!
讀了這篇課文,我從網上找來了圓明園現在的樣子：殘留的石柱有的橫著,有的豎著.彷彿在哭泣著,訴說著當年英法聯軍毀滅它們時的情形.
落後就要挨打,貧窮就要受欺凌.要想讓我國不落後,不貧窮我們就要努力學習、奮發圖強.用我們的智慧去學習最先進的科學技術,去創造最美的文化藝術,去建設最富強、最美好的祖國!

⑼ 圓明園重建作文600字 - 百度

不久前，我們學習了《火燒圓明園》一課，對是否應該重新修建圓明園，引起了強烈的爭論。我的觀點是：無論從牢記歷史，勿忘國恥,教育子孫後代,還是從重展皇家園林風范,開發旅遊資源,發展經濟的角度看,都有必要在科學的考古發掘基礎上,重建圓明園。
首先,圓明園是舉世聞名的皇家林園,曾經被譽為「萬園之園」。如今盡管滿目瘡痍,但100多年來,圓明園遺址卻無聲地昭示著八國聯軍的罪行,警醒著一代又一代的中華兒女,吸引著來自世界各地的人們。發掘遺址,修復圓明園,恢復皇家園林的風貌,是眾盼所歸。
其次,從文物部門對約3000位參觀者的調查統計,大多數人支持修建圓明園,並願意為此盡一份力。
第三,國家文物局及北京市的有關專家學者曾多次召開研討會,研究發掘保護修復圓明園的方案措施,修復已經列入議事日程,只是意見稍有分歧,是全部恢復原貌,還是部分修復有代表性建築物有待統一認識。
第四,法國著名詩人雨果的詩寫到：「在世界的一隅/存在著人類一大奇跡/這個奇跡就是圓明園/一個近乎超人的民族所能幻想到的一切都匯集於此/時光的流逝會使一切都屬於全人類」。這樣一座舉世無雙的皇家御苑，中西合璧的園林建築群，東方文化藝術寶庫，難道我們就讓它永遠作廢墟嗎？千百年的仇恨不能隨風而去？千百年的的歷史輝煌，匯集了無數天下勝景和名園精華的皇家博物館應該重見天日。
第五，當恐怖襲擊美國紐約後，紐約市長宣布：要重建世貿大廈，並說：不允許任何人改變美國紐約的輪廓。那麼我們允許別人改變中國北京的輪廓嗎？回答是：「決不允許！」。重建圓明園我想是許多中國人的一塊「心病」，只是我們的國力目前還不能讓我們實現這一「夢想」。但是，重建圓明園應該從現在開始，在統一規劃的基礎上，逐步修復。
第六，圓明園修復，才真正是中華民族振興的標志，上可告慰華夏先祖，今可洗清中華民族之恥辱揚眉吐氣，後可明標青史教育後人。如果說只能留下目前的遺址，才能教育後人，那隻是一種無奈和儒弱的推辭，或者說借口罷了。
第七，國衰園毀，盛世興園。如今我們國家的綜合國力已顯著提高，科學技術已相對發達起來，重建圓明園的條件越來越具備，當然還需要全中國人甚至世界各國愛好和平和園林藝術的人民共同努力，我希望皇家名苑、萬園之園，能在我們這一代重現輝煌。難道有誰不願意看到比法國凡爾賽宮、比英國白金漢宮還要光彩奪人的圓明園嗎？

⑽ 是關於圓明園的作文 結尾怎麼寫

寫作思路：做抄到條理清楚、自襲然、明白，不雜亂，要傾注自己的思想感情，或探索人生真諦，或談論思想問題、治學精神，使讀者受到啟迪和教育。這樣的文章有了哲理，給予讀者的感受也就更加豐富了。

正文內容：

1、想到這，我的悲憤都快要從胸膛中湧出：圓明園，你是中國勞動人民智慧的結晶，又是中華民族歷史文化的積淀。然而，你卻被強盜們無情地蹂躪摧殘至此。你是侵略者罪行的見證！你，無聲地警醒著中國人民要勿忘國恥，發憤圖強，使中華民族永遠強盛！

2、一天的旅程結束，心中思緒跌宕起伏，我真為當年那個美輪美奐，巧奪天工，的世界遺產而感到惋惜啊是的，勿忘國恥，振興中華！為了不再讓這段屈辱的歷史重演，我們要發奮圖強、努力學習，為祖國作出非凡的貢獻！讓我們的大中華更加繁榮富強！

3、圓明園之旅就到這了，這次來圓明園我又知道了關於中國歷史的知識。知識總是在源源不斷的增加，就好像積土成山。

4、啊！圓明園，你的景色如此多嬌。你是勞動人民智慧的結晶，你是侵略者罪行的見證，你永遠激勵著華夏子孫為振興中華而奮發向上。

5、圓明園，變吧，讓我們能夠看著充滿希望的你，看到那當年宏偉瑰麗的精彩世界，更能夠讓你看看如今龍的子孫！