A. 上台演講憨豆先生給我們的啟示作為作文素材
前幾天忙中偷閑，將《憨豆先生》全集完整的看了一遍，經典總是經典，沒什麼幽默感的我竟也一次一次被逗得捧腹大笑，但是這次卻有了點很不一樣的感受。憨豆先生是個智力有些缺陷的人，總是做出一些不可理喻的事情，著實傻得可笑。的確，作為一個成功的喜劇形象，憨豆先生太可笑了，但是在這「可笑」的背後，卻又不免同情起這個可憐的人來了
憨豆先生的眾多可笑行為都表明，他是一個十足的小市儈，有時甚至有點可恨，但是我想從另外一個角度來看這個問題。我更願意相信他是一個有心理問題的人，而對於心理上有不足的人，我更多的寄寓自己的同情，我不認為心理問題是某個人的錯，而更多的應由社會來負責，這大概跟自己的經歷有關吧。
在憨豆先生的幾部電影和十幾部短劇中，我們更多的看到的是憨豆先生的孤獨身影，唯一和他做伴的是一隻小熊，而他卻將這只不會動的小熊看成自己的親人，跟它說話，哄它睡覺，喂它吃飯，因為這是他唯一的夥伴。憨豆先生沒有任何朋友，在歡樂的聖誕節，每個人都能收到朋友的賀卡和祝福，而他只能給自己送賀卡，並為此感到異常快樂，看到這里我不覺得有什麼可笑，只是覺得很心酸。有一個場景，他護送一幅油畫到美國，住在一個美國家裡，他給這個家裡帶來了巨大的災難，但是在他的努力下，這個瀕臨分裂的家庭又重新和睦起來，這時憨豆先生出了感到欣慰之外，心裡又有多少的羨慕和失落、落寞？他難道不希望有個家嗎，只是因為他在某些方面有些不足，他就沒有資格有一個溫馨的家嗎？沒有父母，沒有妻兒，連個朋友都沒有，誰能承受得了這樣的孤獨？陪伴他的只是一隻玩具小熊，我想這應該是人活著的最低要求了吧，這是一種可悲的自我安慰，而這正是我覺得憨豆先生可憐並深深同情他的原因。
這個成功的喜劇人物，有時卻不免讓人有一種想哭的感覺，我想著剛好能證明一個大多人都會贊同的觀點，那就是：悲劇與戲劇從來都是相伴相生的，世界上沒有單純的悲劇和喜劇，而從來都是悲喜劇。張恨水等大家將人生看成一個十足的悲劇，著從很大程度上應該跟他們的自己的悲觀有關，他們的觀點也是絕對不可取的。
從美學角度研究戲劇與悲劇的美學家和學者很多，這里只是想談一點自己極為淺顯的的看法。
魯迅先生說過，悲劇就是把一切美好的東西毀滅給人看。世間美好的東西，概括起來不外乎真、善、美三者罷了。悲劇中這些人們認為美好的東西受到了破壞，或者可以說一種固有的體制、結構被破壞了，而任何的破壞中必然會包含著重建，原有的結構被打破，必然會出現一種新的結構來取代它，從歷史上來看，這似乎是必然的，而社會發展的總趨勢總是向前的，所以這種悲劇就是通向更美好的一個過程，從這一點來講，悲劇就不可能完全是悲劇，其中必然包含中我們認為可喜的東西，或者可以說我們從悲劇中看到了希望。
而喜劇中又如何包含著悲劇的成分呢？從某種程度上講，人們總喜歡將快樂建立在別人的痛苦上，諸如憨豆先生，由此構成了人們所謂「喜劇」的一個重要組成部分，對於那少數人的痛苦來說，這是一個十足的悲劇，只不過這悲劇是屬於少數人的，並沒有影響戲劇的大氛圍，所以才能稱其為喜劇。而從心理學的角度來講，人們的情緒在經歷一個高峰期之後，又必然會慢慢低落，降到正常的水平，在這個情緒慢慢低落的過程中，必然會經歷某種程度的沮喪，這種沮喪如果用「喜」與「悲」來劃分，毫無疑問是屬於後一個的范疇，從這兩個角度來講，喜劇不可能完全是喜劇。
所以對於喜劇與悲劇，絕對不能太過絕對地去劃分它們，悲喜劇這個詞的是人類的偉大創造之一，用不同的視角去看待它們，往往別是一般滋味。
*********************************************************************
很高興為您解答，祝你學習進步！
【網路知道教育6】團隊為您答題。有不明白的可以追問！
如果您認可我的回答。請點擊右邊的【選為滿意回答】按鈕，謝謝！
B. 憨豆先生如果作為作文素材
寫一些關於你對憨豆電影的想法，再說出你對憨豆這個人的看法