A. 以墮落為話題 作文800字
杯具
無力，挫敗，失落，於是，我想到放縱，墮落，但是到最後，似乎也變得如此可笑。可笑的是自己的任性引起旁觀者諷刺的眼光，其次是見怪不怪的目送另一個人的荒唐。
今天看到櫥窗上那個布偶，於是想到，什麼時候，自己變了一個人，有點放肆，有點驕傲，有點深沉，有點心眼，有點邪惡，有點貪念，有點……有點失意。掃過心底最柔軟的角落，平靜而平淡地發表著所有道德者都贊同的觀點，於是，似乎了解，自己再一次，再一次，迷失了所有，包括自己。
也許，這個世界，允許放肆，允許驕傲，允許深沉，允許壞心眼，允許邪惡，允許貪念，唯一不允許的，是失意者的存在。我不想活在龜殼中，就算是一切再大的打擊，我願意去承受，去解決，以人性中最為讓人理解的方法去處理這一切，我不要自私的只是為了把自己保護起來。
這段時間一直都活得渾渾噩噩——工作的困擾；家裡的不理解……一直，對生活充滿了希望與幻想，終於還是被生活中的殘忍與無奈襲擊的失去了方向，我想這就是生活吧！也許我真的太久沒有肆無忌憚的悠閑自在了，自己經常的以口問心，又失去了什麼，得到了什麼……曾經那些簡簡單單的想法，已經改變，變得太復雜！要考慮的社會因素，社會就是個大染缸，哪怕長得再白，穿得再白！一但跳入這個大染缸，難免會變色的！所以，這不是我的錯，可是，發生這么多事，我是不是可以理解為，這是上帝對我的懲罰，不是我胡思亂想，不是我承受不起，不是我不習慣這樣不順利的一切，是真的，真的，太多太多的不如意，感覺，內心某一處，崩塌了，我，甚至聽到破碎的聲音……
這不會是我的人生，因為，我不允許。都說心態決定命運。我該怎樣讓自己保持一個良好的心態？我是個平凡的人，我還沒有達到那麼高的境界，我沒有辦法不受外界世俗的干擾，所以我會沮喪，我會煩惱，我會感覺到人生的杯具。
無處可去，這是我，最大的悲哀。
我想相信，願意相信，明天會更好……
B. 欺騙為話題的作文600字
我發現真的發現我一直都在唄欺騙，已知都在唄隱瞞！我所知道的一切都是假的。我被一個美麗的謊言所迷惑，我被一個看似善良的人所欺騙！看似善良的面孔下面卻是虛偽的心，看似真誠的眼淚下面卻以欺騙做基石！我的心冷到極點……我的眼睛已經看不到一絲希望！我的耐性正在一點點的退去，我的沖中也在慢慢的削弱，我的熱情在一點點的熄滅，我的愛在瞬間盪然無存！
然而，我的目標卻更加明確，我的意志卻更加堅定，我的心卻越來越硬！
我要感謝你讓我成熟起來，感謝你的欺騙讓我有了憧憬，感謝你讓我改掉了很多壞習慣，感謝你讓我懂得什麼叫責任，感謝你讓我明白生活是多麼的無奈，感謝你讓我知道人生有許多選擇！感謝你讓我理解，執著有時是個累贅。
我的失敗是自己一手造成的，怨不得任何人，就像明知會受傷卻還是奮不顧身的撲向火中的飛蛾！以前的我真的很傻！傻到不顧一切得像事實挑戰，傻到一如既往的幻想用雙手把冰塊暖熱的時候，手早已凍傷，而冰卻慢慢的化成了水！最後我失去了雙手，冰卻失去了自我。冰變成水後需要更高的溫度才能沸騰，而我卻無法再用雙手溫暖它！這就是我的結局，一個荒唐可笑的結局！一個讓我一生都無法癒合的傷口！一個恥辱的失敗，一個讓我看見冰就害怕的句號！
我現在發誓不會在孤獨的流眼淚，我會讓很多人流淚，憑什麼到最後流眼淚的都是我……
C. 以悔與悟為話題的作文
如此選擇，我無怨無悔！泰興市揚子江高級中學
浪花文學社
季鵬
考場上，面對著一份難度頗大的數學試卷，我束手無策，眼睜睜地看著手錶上秒針周而復始地畫著一個個圓圈，無意中看到左前方的「眼鏡」，他面露笑容，疾筆如飛，考前的一幕又浮現在眼前：
拖著千斤重的雙腿，我慢慢地挪向考場，對這場數學考試，我心裡很是沒底，走向考場不亞於走向刑場。
「嗨！」「眼鏡」一路狂奔，從背後來了個突然襲擊，帶著滿臉燦爛的笑容。
「怎麼笑得那麼開心，成竹在胸啊！」看著一向和自己在數學上「患難與共」的「眼鐿」，我的語氣中充滿了疑惑。
「成竹在胸不敢說，但應付這次考試還是綽綽有餘！」他又是得意一笑。看到我滿臉愁，也許是出於對好友的關心，他謹慎地環顧四周，把嘴湊到我耳邊，輕聲地說：「我有數學答案，咱倆分享一下，准能得高分！」
「什麼？」我大驚，張大嘴巴不禁叫出聲來。
「眼鏡」趕緊捂住我的嘴，小聲地說：「輕點，你想害死我啊，現在離考試還有二十分鍾，你趕緊把答案抄一下。」說著，他便伸手掏出答案。
怎麼辦，到底該不該抄呢？抄吧，違背良心，欺騙自己；不抄吧，考試一蹋糊塗，又要受老師、父母的責備。怎麼辦呢？抄，不抄，抄，不抄……
「快點，抓緊時間吧！」眼鏡已拿出答案，遞到我手上。
「不，我不要！」
「什麼？」「眼鏡」驚訝地問，「有沒有搞錯，你放棄的可是一次揚名立萬的機會……」
「不要說了，我不會要的。」說完，我跑進考場，滿臉疑惑的「眼鏡」愣在原地。
………………
看著「如有神助」的「眼鏡」，再看看我這留有空白的試卷，我不禁問自己，這樣做值得嗎？值得！是的，值得！一次考不好不算什麼，下次打個翻身仗，一樣是好同學。作弊的確可以取得好成績，但那隻是鏡中花，水中月，總有一天會自食其果，實在得不償失！
走出考場，一縷陽光射入胸膛，我露出淡淡的微笑，心中有個堅定的聲音一直在回響，如此選擇，我無怨無悔！
D. 荒唐的作文
「呀，糟了，我的天哪，遲到了！」剛睜開眼，就看見手錶的分針都已經蹦到 4 里了，已經 6 ： 20 分了，只有十分鍾的時間了，怎麼來得及呀，肯定會司機「 K 」一頓的。
我趕緊掀開被子爬起來，起衣服就往上套。外婆也真是的，居然也不叫我一聲就起床了，真讓人生氣。咦，這衣服穿上去怎麼這么不適呀，哦，原來是反穿了。真糟糕。只好趕緊脫下，再穿上去。
好不容易才搞定了衣褲，襪子上哪兒去了呢？我把床翻得亂七八糟，還是沒找到。算了！我跳下床，穿上鞋子，才發現襪子原來躲進鞋子里去了。我跑下樓拿起牙膏時，時間已不容客氣地過去了 5 分鍾。這干癟癟的東西怎麼也擠不出來。算了，時間可不等我，我拿起牙杯漱了幾口就算完事了，接著抓緊洗把臉，頭也不要梳了。
終於搞定了。看看時間，已經 6 ： 33 分了，今天的車來得還蠻遲的嘛！我於是就從書包里拿出書來看看。這時候，外婆晨跑回來了，驚訝地問：「起那麼早，上哪兒去呀？真難得，以前還挺珍惜的嘛，今天到底要去哪兒呀？」我滿不在乎在回答：「不去上學，還能去哪！」外婆笑笑說：「你搞錯了吧，回頭好好去看看日歷吧。」話音剛落，我回想一下，扳了扳手指：昨天星期六，今天是星期日！
對呀！今天是星期天！！
荒唐！真是荒唐。瞧我慌的！
E. 低於平均分要道歉,太荒唐!1000字的作文
7月4日，網傳昆明某小學一位一年級老師，讓期末考試未達班級平均分的學生站上講台，向平均分以上的同學道歉，檢討自己「拖後腿」。看了這樣的新聞，除了驚訝之外，帶給我們的是憂慮與思考。
十個指頭有長有短，每名學生都是鮮活的個體。只要考試，一定會出現高低不同的分數，這是最基本的教育常識。另外，讓分數低於班級平均分的學生上台道歉，這也不是挫折教育。如果連這些基本的教育常識，連什麼是挫折教育都沒搞明白，教育觀念就顯得有些落後。而且，讓分數低於平均分的學生上台道歉，難道他下次就一定能考好了？有這個時間，還不如把孩子叫到身邊，一對一地分析扣分原因，了解學生學習過程中存在的問題，給予方法上的指導。這樣的教育效果要比簡單的「上台道歉」好許多。
另外，「平均分」是什麼意思？「拖後腿」又是什麼意思？恐怕一年級小朋友連這個詞兒都不懂。今天平均分是96.95分的就要道歉，明天平均分是98分的也要道歉？用這種簡單的處理方式來教育學生不僅會傷害學生，引起家長的不滿，還會讓社會對教育、對教師滿是失望。
今天，我們來討論這個話題，不是為了炒作新聞事件，更重要的是引發思考。說實話，拿平均分、優秀率、合格率等來衡量教師業務水平的高低，還是具有普遍性的。特別是在區域性統考、聯考過程中，這種現象尤為突出。盡管深化課程改革推進十多年了，但應試教育的頑疾還是沒有得到根本解決。許多地方還在推行統考制度，統考必定會對區域內各學校的平均分、優秀率、合格率等進行排名。為了不讓自己學校的成績排在後面，學校勢必會把壓力轉嫁到老師身上。再加上一個年級有許多平行班，平行班之間也存在著名次之爭。因此，昆明這所小學的老師讓平均分以下的學生道歉，不僅有老師的虛榮心、面子問題等因素作祟，還折射出當前教育評價的問題。社會發展已經邁入信息時代、大數據時代，如何緊跟時代步伐，利用信息技術，通過數據分析，為每個個體提供精準的學業素養測評與分析，為每名學生開出精準的素養提升「偏方」，需要加快研究解決。
還要思考的是學業成績獲得的成本問題。以前我們強調「不論白貓黑貓，能抓老鼠就是好貓」，現在更要關注綠色評價體系的建立。而讓分數低於班級平均分的學生上台道歉，不符合綠色發展理念，應當立即予以糾正。
F. 以放縱為話題的800字作文
面料和價值；家裡錢糧儲備能否打發日子，或生活富足了，去酒店賓館尋覓山珍版海味，海吃海喝；或講權究營養，或講究如何合理飲食而延年益壽。也許你更關心住房面積的大小，樓層高低，住房風水，是否能夠讓你過得舒適安樂；也許你常出門，大多考慮路途是否順暢，工作是否愜意，今天是否取得了很大的成就。你是否成了別人的羨慕對象？諸如此類，實在是舉不勝舉。
然而，當你在電視上看到，在廣播里聽到南方很多省區遭遇暴雪、凍雨，致使房屋倒塌，電子設備遭到破壞，交通無法通行，很多災民急需禦寒之物、裹腹之食……此時，你有何感想？當你聽到「5·12」汶川大地震，造成大量山體坍塌，泥石流覆蓋家園，許多生命在廢墟之下、在殘垣斷壁下傳來凄慘的哀號，呻吟，呼救。你關注了嗎？心動了嗎？心顫了嗎？心碎了嗎？
G. 以「後悔」為話題的作文，要求700字！高懸賞
那一次我真後悔
人的一生總是會犯許許多多的錯誤，在我從小到大的「犯錯記錄本」上，有些錯誤過了就過了，經過時間的洗禮也就淡忘了。而那一次，那一次讓我後悔的犯錯歷程，卻讓我至今記憶猶新：
那時候，我們班不知道是誰又帶領起了一股「撲克牌熱」，一向喜歡「跟隨潮流」的我和幾個朋友，也加入了這股熱潮。不過大家都不敢明目張膽的玩，知道為什麼嗎？還不是因為我們的班主任楊老師，他要是知道了我們班同學都干這種「不務正業」、影響學習的事，還不把我們「海批」了才怪呢。不過由於本班同學一向聰明敏銳，玩了好幾天還一直沒被楊老師給發現，不過好景不長。那天在一個比較長的課間里，我和姐妹們又圍坐在一起玩一個叫「爭上游」的撲克牌游戲，剛開始玩的時候，我們還小心翼翼，出一張牌便四周望望有沒有楊老師的蹤影。可玩到後來，興致來了，就沒管什麼楊老師了，都盡情投入在撲克牌的歡樂海洋當中。
「撲克牌給我收了！」隨著一個憤怒的聲音望去，不用說，我們現在最不想看到的楊老師來了！於是，剛剛還笑面如花的我們，立刻都表情僵硬，等待著楊老師的審判。
「這是違反學校紀律的事，你們自己去找廖老師看著辦吧！」楊老師氣氣忽忽的說，於是在那個課間，你便能看見一個壯觀景象，一撥六年級的大女生，傻忽忽地來到大隊部找廖老師，卻沒找人，知道失落的又上到三樓。那時我心裡亂糟糟的，首先就是覺得自己特別倒霉，我們班那麼多人都在玩撲克牌，怎麼就偏偏把我們逮住了，再且就是又害怕又後悔，因為這個犯錯誤的課間一結束，是關系著我們命運的班委選舉！我們幾個原本是信心十足、准備充分的迎接這次班委選舉的，但偏偏在這重要關頭竟然發生了這樣不光彩的事，於是，我們又議論開了：
「怎麼辦！怎麼辦！楊老師還能讓我們去參選嗎？」
「郁悶死了，怎麼偏偏這個時候犯錯！」
「我都不好意思去演講了！」
「沒關系拉！我們知錯就改拉，等選舉結束再去給楊老師認錯不就得了嗎？」
是啊，認錯不就OK了嗎？所以，經過討論，我們還是決定參加選舉，可畢竟是犯了錯誤，畢竟是有壓力，姐妹們都不敢上去，經過幾番心理斗爭，一向在我們幾個當中臉皮最厚的我，先上去打了頭陣。走上講台，也許只有幾步路，可我卻覺得那段路有好幾百米，怎麼也走不完，終於我懷著內疚和後悔，來到了講台上，在念我原來的稿子之前，我還加了幾句話，那就是把我犯的錯誤告訴大家，我不知道這樣做會不會影響我的票數，但我只知道，這樣做我心裡會輕松一點。終於，當我顫顫巍巍的將演講詞說完後，拌著掌聲，我走下了台，揪著的心也鬆了下來。
下課後，我們來到楊老師的辦公室，向他認錯，楊老師只是輕輕地說了我們兩句，但淚水卻依然模糊了我的雙眼，那淚水不是傷心，不是難過，而是後悔，對這次差點付出代價的錯誤而後悔。
H. 以偏見為話題的作文
科學家的偏見
文／劉加民
幾年前，中科院院士何祚庥因為反對氣功而暴得大名，成為明星科學家和反偽科學的「鬥士」，雖然歲數很大了，但是身體好，精神好，上鏡率相當高。這些日子，又因為反對中醫引起關注。他的名言是：「陳曉旭是中醫害死的。」前一陣一些人鼓噪廢除中醫，終於出現了「最權威」的支持者。藉助於明星人物發表自己的「科學觀點」是一個不錯的大眾傳播學技巧，但是若要深究，我覺得這觀點破綻重重。
何先生認為，陳曉旭死於乳腺癌，是因為她自己相信中醫，保守治療，不肯做手術，所以耽誤了，終於不治而歿。因為在何先生眼裡，中醫不過就是草根樹皮、針灸火罐煎湯熬水的，不可能治好陳女士的乳腺腫瘤。而西醫，可以手到病除，十分簡單。
中醫排斥手術，陳曉旭相信中醫，所以不手術，所以就死了，所以是中醫害死了陳曉旭，所以要廢除中醫——這是何祚庥的邏輯。
可是常識告訴我，中醫並不排斥外科手術。最早的外科手術來自中醫。西漢末年的醫生華佗擅長外科手術，還最早把麻醉劑用在外科手術上，大大提高了手術的的質量和成功率。切除腫瘤是他的拿手好戲，不管腫瘤長在四肢上，還是在肚腹里，甚至是顱腦里。他甚至可以在那個時候做開顱手術。不過遇上了昏庸的病人，這病人是曹操，以為開顱手術就是要殺自己，就提前把華佗殺死了。五臟六腑的手術，華佗先生都不在話下。他的師傅張仲景，提倡辯證施治，把中醫理論一統化。還有更早的扁鵲，兄弟三人都是名傳千古的神醫。但是他們有個原則，就是不到萬不得已，不隨便傷筋動骨，破壞人體的自身免疫系統，破壞天然的人體自我修復能力。中醫的「元氣」，就是人體的自我修復和完善的能力，手術固然可以手到病除比較直觀，但並發症的概率也很高。中醫是把人體作為一個世界來對付的，辯證施治，整體把握。
不僅如此，扁鵲的哥哥還是預防醫學的鼻祖呢，他在沒有發病之前就可以進行治療，所以名氣不大，他的二哥，擅長在疾病剛剛發作的時候治病。只有扁鵲喜歡治大病，所以名氣最大，老百姓喜歡好大喜功。值得一提的是，最早實施麻醉術的也是中醫，比西方要早六百年。華佗炮製的「麻沸散」就是一例。有了這東西，手術才可以順利進行。
更絕的是中醫在西醫之前一千多年，就可以成功對付尚未被發現的細菌了。在發現細菌之前，西醫的外科手術感染率極高，死亡率高得嚇人。身體有外傷感染，一般就束手無策了。聰明的中國人創造性地發明了「火療」——把傷口燙傷，把那些不知名的細菌燙死，然後按照燙傷處理。中醫用獾油治療燙傷效果很好。西醫不會相信動物獾身上的油脂可以解決這么大的問題，但是我相信很多草根出身的人都有過這經歷：被火燒了、開水燙了，就弄點獾油抹上，好了連傷疤都不留。
如果讓華佗來給陳女士做乳腺腫瘤切除手術，小菜一碟，西醫倒未必。可問題根本不是中醫能不能手術，中醫的能力厲害不厲害，而是陳女士願不願意配合治療，接受不接受這么大的肢體損害。不負責任地武斷地歸罪於中醫，從而得出中醫無用論，不是科學家的作風。
我想起另一個歷史故事。二戰時期，一批追隨希特勒的科學家，配合當時的政治需要，一定要找出猶太人是劣等民族的證據，他們挖古墓，查資料，解剖屍體，分析比對，殫精竭慮，相當敬業。終於「發現」猶太人的顱骨比較小一點——當然這是荒唐的，成了科學界的笑柄。顱骨的大小證明不了人種的優劣，即使真的有大有小。科學也是可以被主觀干擾和扭曲的。這樣的反面例子比正面例子多得多。我看網上有人說，何先生年輕時候被中醫耽誤過——那個時代的庸醫比較多，連魯迅都不喜歡中醫呢——庸醫和中醫是不是一個同義詞，就不說了，反正從此何先生所以就一直「懷恨」在心。這是不是事實，以後細查。
我要提醒大家的是，中醫的確是可以治病的，但不是包治百病。西醫也是可以治病的，但同樣不能包治百病。我們很多人，包括科學家，大科學家如何祚庥先生的，也往往犯這樣的邏輯錯誤：取己所需，妄下斷言。凡是支持我的證據，就留下，我是不支持我的，就剔除。
這就是科學家的偏見。
《辭海》拒絕「超女」的傲慢與偏見
作者：王石川 轉貼自：《中國經濟時報》
大型綜合性辭典《辭海》從今年開始將展開2009版修訂工作。昨天，記者從《辭海》的出版社——上海辭書出版社了解到，新版辭海將增加近萬條新詞，「巴金」這一詞條將被收錄其中。而如「超女」等新時代詞彙不會納入《辭海》。（10月18日《北京晨報》）
「巴金」可以被收錄《辭海》，「超女」只能靠邊站，想必編纂者自有充足的理由。問題是，拒絕「超女」的理由能否讓人信服？而且，收錄不收錄「超女」這一詞條，到底由編纂者自說自話，還是應納入更寬泛的視野，這也是值得追問的。
余秋雨在參與推廣《辭海》正版的活動時，曾如此說道：「辭書是民族文化的度量衡，當這個衡量標准也被假冒時，話語權就徹底亂套了。」誠然，作為大型綜合性辭典，《辭海》考量著一個國家的學術能力，惟其如此，才更需謹慎，也更需要具有包容性、前瞻性和客觀性，而不能一味政治掛帥和惟意識形態化。新版《辭海》的編纂者稱，「將增補收錄一些對社會有重要影響的人物詞條」，「巴金」作為文壇巨擘，影響巨大，被收錄其中合乎情理。「超女」的影響自然也不容小覷，這一新時代詞彙為何就不能收錄呢？
按照自設的標准，想收錄誰就收錄誰，想拒絕誰就拒絕誰，這是一種怎樣的傲慢與偏見？這種傲慢與偏見的底氣在於，《辭海》的編撰者具有官方身份。1954年夏，一代歷史學家顧頡剛被抽調主持整理《資治通鑒》時，不無受寵若驚，甚至擔心會「聲名太盛」。顧頡剛是清醒而內斂的，但是未必所有的編撰者都能謙抑。如果任憑一己之好惡，來收錄新鮮詞彙，顯然是不可取的。
眾所周知，「清史纂修工程」已經在緊鑼密鼓地進行中，對於這一浩大的國家文化工程，復旦大學教授葛劍雄說：「要修清史，官修是必須的，但應該允許編纂者有研究撰寫的自由，而不能因為官修就只能定於一尊。」同樣，編撰《辭海》也應如此，編者應該更寬泛些，不能由少數學者說了算；視野應該更高屋建瓴些，不能太狹隘太封閉。
其實，《辭海》展示出的傲慢與偏見並非始自拒錄「超女」。有「中國第一字痴」之稱的李延良老人，嘔心瀝血地從1989年版本的《辭海》中找出了2000多處錯，但是令人遺憾的是，「1999年的版本只更正了一部分，出錯處仍有近2000處。」還比如，由上海辭書出版社出版的《辭海》，定價3980元，並且一度不降價，如此高價有多少人能消費得了？試問，如果不是背後的官修身份，價格能會定得如此畸高嗎？
曾任《辭海》主編夏征農說：「一切學問、文化是有繼承性的，同時它又受到歷史局限的限制，所以它一定會有缺點，因此《辭海》要在原有的基礎上不斷修正提高，豐富充實。」如何修正、如何豐富《辭海》是當務之急，問題是，不保持謙抑的姿態，不敞開寬廣的胸懷，不真正展現應有的包容，不破除挾官方以自重的潛意識，類似「超女」的新詞就不會被收錄。
我們是自己偏見的俘虜
一個聽來的故事。
說有一位鄉下老頭，去看病，看完了自己的病，忽然想到最近跟老太婆說話，老太婆常聽不到，就請保健站的赤腳醫生配點治耳聾的葯。赤腳醫生說，這葯怎麼配呢？除非請你老太婆自己來看。老頭說他老太婆固執得很，死活不肯看醫生。醫生想了想，對老頭說，你回去後，在距老太婆10米、8米、5米、3米和1米的地方試試，看他多遠才聽得見你說話，完了你再來配葯。老頭說好的，就配了自己的葯回家了。
老頭回到家裡，見老太婆正在廚房張羅著午飯，就出門離廚房大約10米的地方，大聲問她：老太婆，今天燒什麼菜啊？老太婆最近特煩老頭的嘮嘮叨叨，就沒去理他。老頭便在8米和3米處問：老太婆，今天燒什麼菜啊？老太婆還是沒理他。當老頭在1米處問老太婆時，老太婆想你發什麼神經啊，就吼道：你個死老頭，問什麼問，我都告訴你四遍了！老頭一扳手指，剛才他正好問了四次，頓時傻了眼，莫非是我的耳朵聾了？
我聽的時候，是當作笑話聽的，而且毫不在意；但時過多日，這個笑話時不時地回響在我的耳邊，並越來越感到這不只是一個笑話。難道這老頭不正應了馬爾克斯的一句話：我們都是我們自己偏見的俘虜。在我並不長的社會經歷中，遇到老頭式的人物卻不少，明明他自己是灰色的，卻非要把別人說成灰色的不可，而且道理還是他足，簡直是秀才遇到兵有理說不清。好在如我輩者，都有一顆平常心，凡事就很阿Q似地來個自我安慰，心寬寬氣長長，心裡只想說我耳聾的人，其實是他耳聾了，甚至心「聾」了。
雜文報 1999年5月11日
從假牙和鞋子做起
若水
2006年12月，英國成了整個歐洲嘲笑的國家。
在歐洲社會黨會議上，英國副首相普雷斯科特在發表演講的時候，竟然噴出了自己的假牙。
他當時驚慌的紅著臉說了句「我的牙」，然後惶然不知如何圓場。英國媒體在報紙上寫道：「一副假牙，狠狠地給了英國一記耳光。」
參加會議前一周，普雷斯科特在自己的牙醫那裡鑲了假牙。有人質問，難道普雷斯科特不知道假牙需要時間來適應和穩固？
這個被冠以「愚蠢」頭銜的副首相，不得不為自己的政治生涯擔憂。
這條新聞，讓我想起了另外的故事。
40多年前，蘇聯政府要挑選宇航員去完成第一次太空遨遊，加加林當時比不是那個所有人選中條件最好的一個。他參加挑選的時候只是抱著試試看的心態，根本沒想到自己會被選中。
當幸運之神降臨到他頭上的時候，所有人都感到驚訝。加加林甚至一位那是個愚人節的玩笑。
一直到他登上飛船進入太空遨遊了108分鍾，成為世界上第一位進入太空的宇航員後，總設計師羅廖夫才揭開了他入選的謎底。
羅廖夫發現，在所有來參加選拔的人當中，只有加加林一人脫下了皮鞋。
一副假牙，讓一個國家成了笑柄。
脫掉皮鞋，給了加加林一個聞名世界的機會。
我們在埋怨別人看待自己總戴著有色眼鏡的時候，是不是應該反省一下，自己又沒有從假牙和鞋子做起。
朽 眼 不 可 雕
鄭淵潔
（轉清秋 http://blog.sina.com.cn/m6616）
我們通過眼鏡能夠矯正視力，但迄今為止還沒有任何醫生能夠通過任何方法治療「看走眼」。令我們沮喪的是，我們的眼睛經常看走眼，給我們製造一系列的遺憾，或者錯失良機，或者貽誤他人。
我的弟弟鄭毅潔的兄弟鴿舍有一隻瘸腿信鴿。此鴿除了血統欠佳，外加一隻腿殘疾。因不能將瘸腿收回，它飛行時無法保持身體平衡，只能側身飛行。朋友對我們說，你們的兄弟鴿舍如此宏偉，有這樣一隻瘸鴿，影響形象，放棄它吧。我們認為朋友言之有理，決定淘汰瘸鴿。養鴿子的人自然不忍心殺鴿吃肉，我們拋棄瘸鴿的方式是送它參加了一次遠程信鴿競翔比賽。我們一共送了20隻信鴿參賽，除了瘸鴿，其餘19隻都是血統精良、身強力壯的精英。令我們大吃一驚的是，瘸鴿獲得了這次信鴿遠程競翔大賽的冠軍。現在，這只瘸鴿被我們寵愛得無以復加，它還出現在央視的節目中，聲名大振。
這世界上，壓根就沒有朽木，朽的是我們的眼睛。
到了糾正「朽木不可雕」的時候了，我將其改為「朽眼不可雕」。
鄭淵潔:童話作家。一個人寫一本月刊24年世界紀錄保持者。創刊24年總印數逾億冊。其作品字數達兩千萬字。皮皮魯、魯西西、羅克、舒克和貝塔是他筆下塑造的形象。在我看來,最成功的不是他的文學作品,而是他敢於冒天下之大不韙把孩子從學校接到家裡自己教育並且教育得很成功.對此,我無權評論,更不敢輕易嘗試,畢竟,天下只有一個鄭淵潔.但是,我比較欣賞王志采訪他時他說的這段話.他說:"什麼是品德教育？就是尊重每一個孩子，無條件地愛和尊重每一個孩子，不因為你考試不好我就不愛你了，不因為你長得不好，不因為你有什麼缺陷，你性格上有什麼問題，你不合群，你愛走神，不因為這個，而是無條件地讓每一個孩子活得堂堂正正有尊嚴，每天老師乾的事就是滋養每一個孩子的尊嚴、自尊和自信."每次看到這段話,我都會覺得很慚愧.回想起自己在平時的教育教學過程中，常常會因為一些孩子的成績不理想、紀律不自覺而大光其火厲聲呵斥時，何曾想過要保護他們的尊嚴？何曾考慮過他們也有自尊？再調皮的孩子也有自己的優點，再愚鈍的孩子也有自己的長處，睜大我們的眼睛去發掘吧，別讓我們的眼也成為」朽眼」！