⑴ 素材作文600 要正視自己的不足和缺點,不能怨天憂人
直面人生
跌倒了,別哀傷,再爬起來……
人生就像一場戲,在這個舞台上,我們都扮演著不同的角色,演繹著不同的故事,或喜或悲,這其間,總會有不期而遇的挫折與痛苦.其實,挫折並不可怕,可怕的是你會選擇怎樣的方式面對它,你是獨自哀傷,感嘆花自飄零水自流 ,從此一蹶不振,被它淹沒；還是會再爬起來,被它推到浪頭的頂峰?全看你的水性如何.
驀然回首,我忽然看到矮個子的英雄拿破崙馳騁在疆場上.透過熊熊戰火,越過滾滾硝煙,我看到了他那堅毅的臉龐.正是他內在的不屈與頑強,使他永遠馳騁在了歷史的疆場上.在戰爭中,他率領著他的軍隊,從巴黎到西西里島,再到建立法蘭西帝國,最後陷入四面楚歌的境地,旗幟倒過,鮮血灑過,卻從不甘心失敗.甚至到滑鐵盧戰敗,被流放到聖赫勒拿島,都沒有讓他低下高貴的頭顱.同他一般的不屈與頑強,無論遭逢怎樣的人生境遇,都不曉得懼怕與畏縮.歷史造就的是如他一般的不屈丈夫.跌倒了,就再爬起來,人生中永遠不會出現慘淡的一面.
跌倒了,那就再爬起來,不要哀傷,不要痛苦,敢於面對,那麼挫折後的磨難,便會釋然開懷.而一味的放大挫折,足以讓一個人萬念俱灰,永不再來.
「問君能有幾多愁」李煜的詞字字透露出了他的「愁」恰似一江春水奔流不復回.階下囚的日子裡,回想「雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改」,只是一味的憂傷.歷史將他變成了一個棄兒,而他也只是沉淪於亡國的痛苦中終日以淚洗面.看著曾經是自己的江山,他沒有越王勾踐,卧薪嘗膽,最終三千兵甲吞吳軍的壯志；也沒有西楚霸王,揮劍刎頸,魂斷烏江的豪氣,而李煜顯然是弱者中的弱者,他不敢面對人生中的憂傷、壓抑,耿耿於懷,用一支飽含血和淚的筆,把他的憂傷寫滿了歷史的扉頁.我承認李煜是出色的詞人,但他卻不是可敬的志士.
人生是一個不斷經歷的歷程,不論是荊棘滿路,還是一帆風順,我們都得自己走過,跌倒了,就再爬起來,直面慘淡的人生,正視淋漓的鮮血,向前走,不回頭……
⑵ 正視不足,改變自己的初三議論文
高爾基說過：「(開頭)好像音樂里定調一樣，全曲的音調都是它給予的，也是作者花功夫的所在。」議論文的開頭要講究「短、快、靚」。短，即要簡捷，最好三兩句成段，引入本論。開頭短，可避免冗長之贅，而且短句成段，在空間上突出其內容的重要性。快，即入題要快，最好三言兩語就點明文章的基本觀點或議論的話題。因為評分標准中有「中心明確」的細則。開篇確定中心，有利於閱卷者按等計分，也有利於作者展開論述，不致出現主旨不清、中途轉換論題等作文大忌。靚，即要精彩。這也是傳統文論中所說的「鳳頭」。精彩的開頭，最突出的效果是吸引閱卷者，給閱卷者留下好的印象。文章開頭要精彩，多用比喻、類比、排比等修辭引入論點，還可引述名言，講述寓言故事導入話題。
中間段寫好首句和末句
議論文的結構是否嚴謹，條理是否清楚，論證是否嚴密，論據是否典型，關鍵在中間段的寫作。而結構、條理、論證和論據等是議論文評分的重要細則，因此，寫作議論文要盡量符合這些標准。
常見的論述模式是：首句為小論點或承上啟下的過渡詞句；中間圍繞小論點，運用恰當的事實、理論論據，或針對現實生活中的某些現象，分析說理；最後結合論述內容寫一兩句小結的話語。其中首句和末句的寫作最重要，它能直接勾勒文章的脈絡，顯示全文的論述思路。另外，文章的整體論證結構常用正反對比式。許多道理只要從正反兩面說了，就基本上可做到論述嚴密。在考場中熟練地運用這種作文模式，可迅速地展開寫作，減少失誤，節省時間。同時，它可使閱卷者能便捷地依據評分標准，在中檔以上分項計分，避免不利於考生的個人評分因素出現。
典型而鮮活的論據
論點是議論文的靈魂，分論點是支撐起這個靈魂的骨架，而論據是議論文的血肉。一個人要豐滿多彩，光有靈魂和骨架，沒有血肉是不可想像的。同樣一篇議論文只有中心論點和分論點是不能稱為文章的，它還必須有典型而鮮活的論據。
典型的論據是指能充分反映事物本質，具有代表性的事例與名言。它首先要求真實，切合題旨。其次，選用的論據要棄舊用新，要厚今薄古。有些同學作文，記住幾個經典論據，如司馬遷、居里夫人、張海迪，變換著角度使用，把它們當做萬花油。其實，這些論據就算典型，也不能引人注目。相反，選取人無我有、人有我新的論據說理，使閱卷者在閱讀時產生新鮮感，效果會更好。另外，有些同學習慣用古代事例闡述事理，整篇文章未能聯系實際，無時代的活水，也不能達到充分說理的目的。最好能引述時尚言論和當前媒體普遍關注的事例輔助說理，加強說理的針對性、時代感，使文章更具說服力。
⑶ 寫作、論據、例子：求一個人能夠正視自己的缺點，加以改過的例子，稍微詳細點，最好是中國古代，知名度...
中國有 卧薪嘗膽 的成語。
「卧薪嘗膽」一詞，指中國春秋時期的越國國王勾踐勵精圖治，以圖復國的事跡。
後這個成語，形容人刻苦自勵，發奮圖強。
被打敗時，勾踐直視錯誤，進行了深刻的反省，最終實現了復國。
⑷ 學會正視自己的缺陷和不足議論文600字
駁論文的破立來結合
定義：自首先指出對方錯誤的實質，再批駁已指出的錯誤論點，並在批駁的同時或之後針鋒相對地提出自己的正確觀點加以論證。
議論文三要素：論點、論據、論證
根據題目寫出一個觀點，再加以闡述說明，重要的是要有說服能力，三要素缺一不可，仔細看看下面的具體介紹，以後就可以多試著寫作，這樣作文才可以有長進。此外，還要多記一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的應用。總的來說，議論文的論點是要解決「要證明什麼」，論據是要解決「用什麼來證明」，而論證是解決「如何進行證明」的問題。