① 初一語文的快速作文課，求助一節課的教學設計
記得在小學的時候,每星期有作文課。國文老師除了在作文卷上有批語外，還把全班的作文排好了名次，當堂唱名發還。如名次排在後面，顯得非常難堪，於是大家對作文都很努力。我本來就喜歡作文，再加上努力，所以作文發還時，常是名字在前幾名中。
一次作文，題目是「北風」還是「春風」我已記不清了，作完後自己很是得意。當時覺得下星期發還時，我一定是在前幾名之中。沒有想到，不僅前幾名沁有我，甚至中間也沒有，而是排在最後一個。我根本不明白是怎麼回事了。
下了課，去問國文老師？老師說：「這不像你這個小學生作的，一定是抄自什麼雜志上的。」我驚訝得不得了。我說：「確實是我寫的。」老師說：「你不可能作這么好。你是抄的。你如果說你不是抄的，拿出證明來！」我反抗也無從反抗起，委屈的哭了一場。
小時候的多少事情，現在幾乎都忘了，惟獨這次所受的委屈，總是記得清清楚楚。
事情竟然無獨有偶，我在大學三年時，又出現了一次類似的事。那是考交流電路的課，有一道最低還是最高功率拓問題，教授所講過的是用微積分求最大或最小的方法。我在考試時，嫌那個方法麻煩，竟異想天開，用幾何作圓，利用切線的關系，找出答案來。那一次考試，我又是很得意，卻沒有想到這一題竟然得了零分。——教授說我不會微積分；而這個幾何方法呢，一定是從別處抄來的。於是我在小學所受的委屈再版了一次。
時光流水似的逝去，我在美國當了教授，又遇到一次類似的事，不過我扮演的不是學生，而是教師的角色。
有一個美國學生提交了一篇不期論文。當作期末考試。我翻來覆去的看他這篇論文，發現不僅風格清新，而且創新滿紙，令人不能相信是一個大學生所作。
我很自然的懷疑他是不是從什麼地方抄來的。問題就是這么極端：如果是抄來的，只有給不及格；如果不是抄來的，那就太好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊，看看有夫類似的東西卻不得要領。於是我請教了一位同事，問他該怎麼辦。
我這位同事對我提出的問題，倒顯得有些吃驚。他說：「如果你不能查出你的學生是抄來的，你就不能說他是抄來的。你的學生並沒有義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神。文明與野蠻的分際，就在這么細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問起，好奇怪！」我不禁一怔：幸虧同事提醒，否則，那種委屈又會再版。