曾國藩處理天津教案

⑴ 曾國藩處理天津教案真的是「身敗名裂，晚節不保」嗎

很多人認為曾國藩在其晚年處理天津教案，處置不當，晚節不保，導致身敗名裂，由鎮壓太平天國的大英雄變成了出賣國家利益的賣國賊。但我認為曾國藩處理天津教案有理有據，如果說曾國藩真的有什麼錯，是因為他超越了當時國民的平均智力水平，超越了中西文化差異。當時的國民普遍文化基礎比較差，不懂得中西文化差異，對西方洋人以及他們的基督教有著很深的敵視態度，包括慈禧在內的清朝高層統治者也是難以擺脫這個桎梏的，所以在他們看來，曾國藩得出的結論，洋人根本沒有拐賣中國兒童，更沒有什麼喪盡天良的剜眼剖心，這樣的結論他們是接受不了的。

⑵ 曾國藩在處理天津教案的詳情

一句話 委曲求全
找了些死刑犯領刑
但是觸目了空談的清流，還有一些別有用心的人專 加上乘機要佔便宜屬的洋人。
結果 一生威名幾乎毀於一旦，大部分同僚理解 支持 同情 上司 那個老佛爺極為安撫
但是憤青和洋鬼子步步逼迫 導致曾國藩心力憔悴 大為後悔
同僚的安慰也不過不痛不癢 只有當時號稱膽大妄為 的丁鬼子 山東巡撫丁寶楨力挺曾國藩 出面維護 派遣醫生看護。

⑶ 天津教案，曾國藩為何被學生李鴻章取代

中國人自古以來都是「教會徒弟，餓死師傅」。曾國藩、李鴻章二人都是清末重臣，他們之間的恩怨糾葛真是比唱戲還精彩。

曾國藩是李鴻章的老師，而且和李鴻章的爸爸李文安是同一年考中進士的，關系非常鐵。但曾國藩和李鴻章之間卻也是嫌隙不斷。這兩個影響了近代中國半個世紀之久的軍政重臣,不僅都靠軍功起家,而且還是師生和賓主的關系,因為李鴻章既曾師從曾國藩,又做過曾國藩的高級幕僚。李鴻章在曾國藩幕府時，因為自己不是湖南人，老受人歧視。

李鴻章雖然能幹,但身上的毛病確有不少,落拓不羈、自由散漫便是其中之一。曾國藩的日常起居和工作習慣頗有規律,一直秉承著早睡、早起、早吃飯、早做事的原則，。曾國藩對李鴻章的懶散作風早就看在眼裡,對李鴻章進行了批評,既整治了他的自由散漫習氣,又敲打了他的不誠的缺點。

有一次，他就一言不合和曾國藩的部下彭玉麟打起來了，彭玉麟是練過武功的，李鴻章吃了大虧，曾國藩在一旁也不勸架。李鴻章待不下去，負氣出走。李鴻章在江西無所事事地混了大半年之後,這匹好馬也吃回頭草,重新回到曾幕。事實證明,李鴻章此舉不僅十分正確,而且絕對英明。回營半年後,曾國藩就授予他重任,派他回家鄉組建淮軍、馳援上海,稍後又推薦他出任江蘇巡撫,開始了他的一生事業。

俗話說時勢造英雄。李鴻章重返曾幕後,急劇變化的時勢確實為他提供了一個掌握兵權、獨立崛起的歷史性機遇。

曾國藩不是油滑的人，是個老實人，這是兩人之間最大的區別。曾國藩認實，而李鴻章務實，雖然都是「實」，但實的含義卻差別很大。曾國藩的「實」是事實、道理的實，李鴻章的「實」是實效、效果的實。曾國藩滿腦子里都是儒家的正統思想，李鴻章卻少了這些束縛，不管黑貓還是白貓，抓到老鼠就是好貓。在天津教案事情上，曾國藩的實在讓他進退兩難。而對於這樣尷尬的處境，曾國藩選擇了有意避退，他也看出來了清政府對他工作能力的質疑，隨即他上奏身體狀況差強人意，要求另外選人處理天津教案。確實這樣大的壓力讓曾國藩越發無法忍受，眩暈、嘔吐成為了常事。正好清政府方面想換人呢，這下有了充分的理由，那就換人吧。李鴻章成為了接任者的不二人選，很快他收到了轉任直隸總督的上諭，而曾國藩去干原來干過的兩江總督。這個安排很合適，反正兩江總督死了，正好沒人接替，再說曾國藩對兩江地區比較熟悉，去那裡是個好選擇。安排李鴻章去也合情合理，他和洋人打交道也不少，只能寄希望於他拿出點兒真辦法來。李鴻章外交能力堪稱大清末年最強的，無怪乎他執政後期外國人視他為「無冕之王」。

從天津教案這個事情上，李鴻章對使用政治小伎倆很是在行。首先，他在被任命為直隸總督後，並沒有急於去往天津，就是知道自己如果去的太早，勢必自己要接爛攤子，所以他就推給了曾國藩。曾國藩已經名聲壞了，那沒辦法，只有他做出了結果，而自己只承擔執行者的角色，會被罵的少些。其次，國人已經出離憤怒了，那來點兒能鼓舞人心的事情，比如說少殺了人，那就能得到國人的一致贊揚。不得不說，李鴻章的小算盤打的那叫一個精，只是苦了曾國藩，在天津教案不到兩年，便鬱郁而終了。

所以不能說曾國藩的死和李鴻章沒有關系，也不能說誰不誰更高尚。

⑷ 曾國藩前往辦理天津教案之前，為何給長子寫了一封遺書

因為曾國藩知道這次去恐怕是凶多吉少，所以走之前寫下來一封遺書。當時天津教案發生的時候，曾國藩也是飽受著病痛的折磨，在他生病的時候都給自己准備好了兩副棺木，可是在棺木剛送來的時候，皇上的諭旨也就來了，諭旨的內容大概就是讓曾國藩去處理天津的案件。

天津教案發生的時候，曾國藩當時正飽受著病痛的折磨，當時他還買了兩副棺木，當時後來朝廷的諭旨就下來了，諭旨裡面的口吻雖然是商量的意思，但是曾國藩心裡非常的清楚自己是直隸總督，處理發生在境內的天津教案是必須的責任，所以他也沒有辦法置不管，而天津教案也是非常復雜的案件。

⑸ 跌落神壇！天津教案中曾國藩做的究竟是對還是錯的呢

很多人認為曾國藩在其晚年處理天津教案，處置不當，晚節不保，導致身敗名裂，由鎮壓太平天國的大英雄變成了出賣國家利益的賣國賊。但我認為曾國藩處理天津教案有理有據，如果說曾國藩真的有什麼錯，是因為他超越了當時國民的平均智力水平，超越了中西文化差異。

法國領事豐大業氣不過，竟然拿著手槍向天津縣令開槍，這一舉動更是激化了雙方的矛盾。整個事情造成了20個洋人死亡，中國教民更是死傷無數。法國軍艦甚至開到了大沽炮台。曾國藩到任後，第一件事情是先罷免了處置不利的天津知府和知縣，以安撫洋人，避免事態進一步激化。然後仔細調查到底洋人有沒有剜眼剖心，有沒有證人，結果發現沒有一個中國人親眼見過洋人剜眼剖心，也沒有一個家庭丟失了自己的孩子。教堂外的那些死屍，大部分是因為是疾病去世的兒童，埋得比較淺，被這些野狼刨了出來，造成了巨大的誤會。曾國藩最後得出結論，天津教案中法雙方之間純粹是誤會。很大原因是由於雙方的文化差異不一樣造成的。

⑹ 曾國藩的「天津教案」為什麼讓慈禧很不滿意

“天津教案”是中國近代史上，發生的最大規模的宗教案件之一。它牽扯的范圍太廣了，涉及到了英國、美國、法國、俄國、比利時、義大利等各個西方國家。曾國藩作為清朝代表，對事件的處理，最終結果讓慈禧很不滿意，而曾國藩也在案件結束一年之後，鬱郁而終。

天津教案是怎麼爆發的，曾國藩又是如何處理的呢！

1860年，英法聯軍入侵天津，法國就將“望海樓行宮”，強行占據成為領事館。1862年，法國又在附近建造了一個“仁慈堂”，用來專門收養中國的孤兒。1869年，又在望海樓附近強行占據一塊土地，修建了一所教堂。

曾國藩作為大清的中興之臣，此事以後，名譽掃地，在此事結束一年之後，也鬱郁而終。

從民族情感角度來說，曾國藩犯了一個大忌諱，可是從政治角度，從大清的局勢來看，曾國藩的做法並沒有什麼不妥之處。不犧牲民眾，就可能葬送大清基業，不委屈求安，就可能引起大清獨自面對幾個國家的戰爭，這是清政府承受不了的。

⑺ 天津教案究竟是怎麼回事為何它會讓曾國藩跌下神壇

說起曾國潘可能沒有多少人不知道，他是晚清名臣。因為才能突出許多名人都寫下了對他的褒獎之詞，並且大家都覺得曾國潘不止在才能上突出即使在人品和德行上面也是值得為人稱道。因此曾國潘甚至被梁啟超成為古今第一人，梁啟超認為他超越了所有古人。是封建時期最厲害的人！然而這都是發生在天津教案以前的稱贊，天津教案發生後人們對曾國潘的評價開始毀譽參半。

事件發生後，英法等立刻對清政府施壓要求懲戒參與民眾並要求清政府保護教堂嚴禁此類事件的發生。天津教案的處理結果是大肆搜捕參與人員被判死刑二十人，流放二十五人。並有詔書斥責天津人民，還賠償法國四十九萬白銀作為補償。天津教案發生後曾國潘引咎辭職，認為是自己沒有妥善處理好才發生如此慘案。

⑻ 天津教案的事件里，曾國藩如何從英雄變成漢奸的

曾國藩雖然做官很成功，但他生在那個年代，註定有爭議。

⑼ 在處理天津教案的事件上，曾國藩到底有沒有錯

很多人認為曾國藩在其晚年處理天津教案，處置不當，晚節不保，導致身敗名裂，由鎮壓太平天國的大英雄變成了出賣國家利益的賣國賊。但我認為曾國藩處理天津教案有理有據，如果說曾國藩真的有什麼錯，是因為他超越了當時國民的平均智力水平，超越了中西文化差異。

法國領事豐大業氣不過，竟然拿著手槍向天津縣令開槍，這一舉動更是激化了雙方的矛盾。整個事情造成了20個洋人死亡，中國教民更是死傷無數。法國軍艦甚至開到了大沽炮台。曾國藩到任後，第一件事情是先罷免了處置不利的天津知府和知縣，以安撫洋人，避免事態進一步激化。然後仔細調查到底洋人有沒有剜眼剖心，有沒有證人，結果發現沒有一個中國人親眼見過洋人剜眼剖心，也沒有一個家庭丟失了自己的孩子。教堂外的那些死屍，大部分是因為是疾病去世的兒童，埋得比較淺，被這些野狼刨了出來，造成了巨大的誤會。曾國藩最後得出結論，天津教案中法雙方之間純粹是誤會。很大原因是由於雙方的文化差異不一樣造成的。