Ⅰ 小學六年級下冊品德與社會大自然的訴說微課怎麼上
什麼樣的微課視頻受歡迎
讓學生更投入地學習是教師的職責之一。MOOC的學生流失率一直是關注焦點，因此，開課教師也會絞盡腦汁地吸引、鼓勵學生，哪怕只是多學一點點，也能讓教師的成就感提升。
最近有兩篇分別基於coursera和edX數據的論文令國內學術界大為感興趣：論文《How Video Proction Affects Student Engagement:An Empirical Study of MOOC Videos》由MIT的博士生、博士後，及edX工程副總裁共同撰寫，分析了edX上690萬條視頻觀看記錄，統計後得出：怎樣的視頻更吸引人。論文《Engaging
with Massive Online Courses》由斯坦福大學和康奈爾大學的博士生、教授合作，通過挖掘coursera上MachineLearning和Probabilistic Graphical Models兩門課程各三次開課的數據記錄，分析了最終成績不同的學生在學習過程中表現出怎樣的差異，以及如何提升課程論壇活躍度。
兩篇論文從課程製作和授課過程（運營）兩個角度分析了如果提升學生的活躍度。有些結論顯而易見，有些結論令人驚訝，對開課教師以及平台設計和運營都很有借鑒意義。廣東教育學會網路教育專業委員會秘書長、教育部中小學與高校微課建設特聘專家、微課創始人胡鐵生教授特別將其主要結論摘錄出來，並結合實踐經驗加以判斷和評述。本刊請到胡教授，對原有結論詳加闡述，希望讀者能夠通過對MOOC的相關統計數據及其分析，學到怎樣錄制更有吸引力微課作品的捷徑。
短於6分鍾的視頻最吸引人
記者：微課之微在於其短小精悍，那麼多長時間的微課視頻最能吸引人？
胡鐵生：基於edX數據的統計，無論視頻多長，用戶實際觀看時長的中位數都不超過6分鍾。而且6-9分鍾長的視頻是個拐點，更長的視頻實際觀看的中位數反倒會下降。比如長度超過12分鍾的視頻，實際觀看中位數只有3分鍾。所以，「微視頻到底多短最合適」這個問題有了標准答案——6分鍾。這個數字挺難讓人接受的，因為按多數老師的習慣，6分鍾根本講不了什麼東西，15分鍾都勉強。但和下一個結論聯合分析，其實未必真做不到。
我們2013年6月進行了一項面向我國中小學首屆微課大賽參賽微課視頻時長的數據分析，分析結果表明：3-7分鍾為最佳時長，太長效果不好，太短則講不清或視頻編輯技術要求高。即87%以上的微課教學視頻長度都小於10分鍾。其中75%的視頻時長在5-8分鍾之間，小於3分鍾的則不到6%，超過10分鍾的不到13%。可以看出，中小學微課視頻長度最長不宜超過10分鍾，5-8分鍾最為適宜。不同學科、不同學習對象略有不同。
語速快很關鍵
記者：視頻短小又要包容足夠的知識點，對講課教師的語速是否有要求？
胡鐵生：雖然統計數字表明語速和視頻吸引力並不完全成正比，但當語速達到每分鍾185-254個單詞，對應中文我估計少說得300個字時，無論視頻多長，比較能獲得更多注意力。原因很好理解，快語速常常伴隨著激情，激情富有感染力，感染力更能打動學習者，讓他更加專注。所以，教師越熱情，甚至是激情，越能吸引學生。
語速加快，講授同樣內容所需時間就會縮短，這樣產出的視頻就可以接近甚至達到6分鍾的建議長度了。只要錄課前做好規劃，讓內容更緊湊，節奏更快，不說廢話，不機械重復（學生可以自己重復看），剪掉「嗯」、「啊」等口頭語，短小精悍的視頻就有了。
從某種程度上來講，同樣內容的教學視頻，越短，學生的學習效率越高。這就是微課視頻製作必須要求老師具備的「語言觀」。微課視頻大多數擺脫了在嘈雜的課堂教學情景中攝制的方式，而採用「可汗學院式」視頻（一個人、一台電腦、一個話筒、一個PPT課件的一對一輔導的錄制方式），只錄教師講授的內容及操作（一般用滑鼠或手寫板代替），而教師講課時的頭像和肢體動作不錄進微課視頻中。這就要求老師的語言必須聲音清晰、發音標准、語速適當（甚至可以偏快，因為學生看視頻時對於偏快偏難的地方可以暫停或重復觀看）、富有感染力，甚至可以適當幽默風趣一點，能把電腦面前學生的眼球和注意力吸住。
教師頭像絕非可有可無
記者：有人認為微課十分短小，要做得精緻，講課教師的頭像可有可無。您是如何看這個問題的？
胡鐵生：對大於6分鍾的視頻，有教師講課頭像的和純PPT、軟體操作等錄屏式微課視頻相比，前者收獲的關注更多。我想，這是因為頭像總在動，比一直處於靜止畫面的單調錄屏更提神吧。我個人確實比較喜歡那種頭像嵌入視頻一角，即畫中畫的形式，但前提是PPT把那一角特意留出來，頭像不會遮擋該看到的課件內容。
關於頭像，我們中國的老師和學生不必完全照搬可汗學院式視頻的方法，教師的頭像在某種教學情景下也是一種重要的學習資源，況且中國學生受傳統的班級教學影響深刻，沒有頭像的課，教師自己看著不習慣不自然，學生更會覺得，沒有老師的現場感和親切感及監督，自主學習能力減弱，學習一段時間後估計也容易分神。因此，中國式微課視頻可以走「折中」路線——教師頭像可以在片頭片尾出現，中間偶爾出現，重要內容時可以出現，小結時也可以出現，甚至教師頭像的畫面位置和大小都是可以設置的。而這種在CS錄屏軟體的後期編輯中是很容易實現的。
要善於製造一對一的感覺
記者：傳統線下教育提示我們，面對面、一對一才能達到最佳教學效果，錄制微課的過程中要怎麼做才能達到一對一的效果？
胡鐵生：教師都習慣於教室的教學氣氛——黑板/大屏幕、教鞭或PPT激光筆、站在講台上、走來走去、學生全部面向教師，甚至安排一些學生假裝聽眾來提起講課的興致。但數據分析表明，這種在教室/演播室配置昂貴設備錄制的視頻，在吸引力上其實不如更低成本的私人錄制方式。教師坐著，面對鏡頭，背景就是辦公室，像在做單獨輔導一樣地講課，效果是最好的。這樣很容易產生一種親切感，而且與坐在電腦前的學生所處的學習環境最契合。
這里的關鍵點就是讓學生有一對一的感覺。坐下來直面鏡頭，就基本創造出了這種感覺。語言上再多用「你」而不是「你們」，用「咱們」而不是「大家」，氣氛就有了。很多不諳此道的老師課程開頭第一句話總是「同學們，大家好」，這通常在那一刻就「出戲」了。
這點很重要。微課就是為學生的自主學習、一對一高效學習而設計製作的，是給學生看的而不是給老師看的。一對一學習里蘊藏著最扁平化的學習理念——學生直接與學習內容或講解操作過程交互，沒有多餘的、無關的甚至是無效的中間教學環節，如傳統課堂教學中的與同學討論、分享、交流、回答，即使有，也是學生在心裡、一個人的思考與活動。學生可以按照自己的愛好和風格按需學習——容易的內容可以跳著看、不懂的地方可以反復看、暫停著去查相關資料弄明白相關基礎知識後接著看，看的時候可以線上提問題、做練習、做筆記，100%掌握後再看下一個微課。這樣的學習效率就特別高，且不會遺留下空白，差生就再也不會形成。
手寫屏/筆是最值得購買的錄課設備
記者：我們注意到，數理化視頻課件中講課教師都會使用手寫筆，這是錄制視頻必須的裝備嗎？
胡鐵生：可汗學院的視頻是典型的手寫筆（板）應用，所以有學者乾脆將這種視頻稱為「可汗風格」。統計表明，與傳統單純的錄屏式微課相比，學生更願意在可汗風格的視頻中投入1.5-2倍的時間。老師邊講邊畫，確實很像一對一講題的感覺。或者在一片白板/黑板上用板書講課，或者在ppt上勾畫要強調的內容，手寫筆的效果遠勝過滑鼠單一的指示與播放，它讓學生很清楚地知道該看哪裡，並忠實地跟著老師的思路同步思考，從而實現學習
過程思維的可視化。
對於數理化偏理科或美術科的老師來說，一支幾十元或者高檔的幾百元的手寫筆實在是太值得投入了。
用滑鼠是很難「寫」出好板書的。手寫電磁屏和手寫筆是非常值得配備的微課視頻錄制工具。
Ⅱ 北師大六年級上語文微課作文教學怎樣寫人物動作課件
一、人物語言的描寫要符合人物的年齡、經歷、身份、文化教養等特點。
二、人物語言的描寫，力求反映人物的特徵。成功的對話描寫，不僅要符合人物的身份、年齡、職業等特點，而且也要能反映出人物的思想感情，表現人物的性格特徵。
三、人物語言要力求簡潔，避免有話必錄和拖泥帶水的現象。
四、具有鮮明個性的人物語言描寫，並不是垂手可得，而要通過艱辛的努力才能獲得。
Ⅲ 急，面試是小學數學微型課，沒說幾年級的，是1-6年級的書都要看嗎，有沒有重點復習的內容非常感謝
重點的是10、11、12這3冊，我深有體會。
Ⅳ 三年級怎樣修改病句微課教學設計
你好，
我認為是這樣的，關於這個沒有準確答案的問題，我們可以查看相關資料，
如有不清楚的地方可以追我，謝謝採納
Ⅳ 三年級怎樣修改病句微課教學設計
教學設計
教學不僅要讓學生掌握知識的結論，更要理解知識發生和發展版的過程。教學權時，教師要善於創設探究情境，誘導學生自己動手操作、動眼觀察、動腦思考、動口表達，從中得到探索者的收獲，發現者的歡樂，勝利者的喜悅。美國心理學家羅傑斯指出：教師應以形成良好的課堂心理氣氛為己任，使學生更加充分地、熱情地參與整個教學過程。
Ⅵ 小學六年級日記微型課題實驗個案分析
我們暫且不給它下定義，先來看一位小學教師撰寫的一則「微型課題」研究實施簡案：
我遇到問題了：
今天作文評講課我遭遇了空前的尷尬。我挑選了上周作文中的幾篇優秀作品，不僅製作了課件，還讓「小作家」們為自己的得意之作錄了音。在播放錄音時，小金同學竟然鼾聲大!我急忙走過去。「陳老師，小金是假裝睡覺的，」鄰座的小汪告訴我，「他剛才還說，這樣的作文評講真沒勁，老一套!」
這引起我的深思。課間我沒有回辦公室休息，而是坐到小金身邊，跟他聊起來。小金的作文語言通順但少精彩之筆，敘述清楚卻乏細膩之處„„這類作文由於處於全班「不上不下」的水平，因此被稱為「中等作文」，佔三分之一左右。在評講課上，這類作文既不會被老師作為優秀作文來展示，也不會作為病文劣作來剖析，處於「被遺忘的角落」，難怪小金會「抗議」。
引領中等生踴躍參與到作文評講中來，傳統的做法往往「沒轍」，那麼有沒有一些突破傳統的「另類招數」呢?
我的微型課題：
為「中等作文」定製評講的「另類招數」。 我的研究預想：
研究用時：半學期。研究方法：第一步採用文獻法，以「作文評講」為主題詞多方收集資料，以此獲得靈感點撥；第二步採用訪談法，通過課間和學生交流、《我喜愛的作文評講課》徵文等來了解同學們理想中的評講課是怎樣的，特別注意中等生獨特的心理需求；第三步採用「行動法」，如，可請作者組成「小劇組」，按照習作所敘述的情節，表演「作文劇」。由於習作存在著平鋪直敘等缺點，「演出」必然乾巴呆板，在此情境中，作者應能通過自我反思而自知優劣，進而努力改進自我寫作狀態。總之，評講方法力求獨辟蹊徑，能給予作者較強的積極刺激；第四步採用經驗篩選法，盡可能寫成研究論文，如確有一定推廣價值，則投寄報刊。
預期文本成果：一本班級學生優秀作文選，一篇有關作文評講問題的論文，幾篇研究故事或案例。 我的求助：
我希望得到語文組老師以下幫助：
1．共同分析中等生寫作的特點和存在的主要問題。
2．提供各自有研究價值的作文評講課(或片段)實錄，特別是評講「中等作文」的有效方法的相關資料或信息。
3．一起研究小學生優秀作文標准，探討幫助「中等學生」提升寫作水平的策略及路徑。
由以上實例可以看到，微型課題研究的要素包括：具體的研究對象、現實的觸動描述、鮮明的意旨表達、可行的方法設計、清晰的程序勾勒、大致的成果預期，等等，可謂「麻雀雖小，五臟俱全」。
至此，可以給微型課、題一個大致的界定或描述： 微型課題是教師為解決一個具體的、較為微觀的，現實問題而確立的小課題。它往往會用到常規課題研究中常用的一些研究方法，但又相對簡單，不追求方法自身的嚴密性；它與實踐操作或行為改進緊密互動，又有機融合，更注重過程本身；它不強調研究的學術性、規范性，較為自由，是一種平民化或草根化的研究
樣式，因而不需要教育或學校行政以及科研機構的認定，倡導自主、自立、自為、自用；它服務於教育實踐者的日常工作，但又在實踐反思、經驗積累中養成理性智慧，以此指導和改進研究者將來的工作。
Ⅶ 小學語文4～6年級微課在哪兒可以觀看
陳述句改為反來問句的方源法：1、把陳述句中表示肯定或否定的詞改成表示否定或肯定的詞。2、加上語氣助詞「呢」、「嗎」。3、將原句中的句號改為問號。4、為了加強語氣，一般都要加上「難道」、「怎麼」等語氣助詞。5、加疑問詞：難道、怎麼、怎能、哪裡……6、找否定詞：不，非，沒有……7、加語氣詞：呢，嗎8、把句號改成問號。9、讀一讀，句子的意思不能改變。例：不勞動，連棵花也養不活，這是真理。反問句：不勞動，連棵花也養不活，這難道不是真理嗎？陳述句：面對任何災難，中華民族不會望而卻步。反問句：面對任何災難，中華民族難道會望而卻步嗎？反問句改為陳述句，其改法與陳述句改為反問句正相反，需要把反問句中表示肯定或否定的詞改成否定或肯定的詞，並去掉語氣助詞「呢」、「嗎」等，再將問號改為句號。1、刪去疑問詞：難道、怎麼、怎能、哪裡……2、找否定詞：不，非，沒有……3、刪去語氣詞：呢，嗎4、把問號改成句號。5、讀一讀，句子的意思不能改變。望採納，謝謝~
Ⅷ 急需 人教版小學數學1-6年級微型課視頻 有木有
http://my.tv.sohu.com/us/63321001/31960186.shtml