『壹』 一篇社會新聞評論作文300字左右
被人冤枉，還要來不要做好事
在學源校，老師教育我們學雷鋒，做好事，助人為樂。看見老人在馬路上摔倒而扶起來，應該值得表揚。
然而，四川一位70歲老太太摔倒在馬路上，最後她要三個小孩賠償醫療費2萬元，說他們在身邊嬉戲打鬧導致老人摔傷。但是，有現場的7個大人作證，是老人先倒地，自己叫小孩跑過馬路去扶她。咳，助人為樂也要當心吶。
究竟還扶不扶摔倒的人呢？且慢。電視台的健康欄目談到，人摔倒時，千萬不要馬上去扶。如果旁人觸動損壞了背部神經，會造成傷者終生癱瘓。所以，穩妥做法，先打120急救電話，或找周圍大人幫忙。我們做好事也要有策略。
『貳』 時事評論作文800字
10月5日，作為2015年諾貝爾頒獎季第一個頒發的獎項——「諾貝爾生理學或醫學獎」獲獎名單揭曉，中國女葯學家屠呦呦成為首位獲得諾獎科學類獎項的中國人，也成為該獎項歷史上第12位獲得殊榮的女性。
屠呦呦是抗瘧新葯青蒿素的第一發明人。她領導科研組繼承發揚中國醫葯學遺產，從系統整理歷代醫籍、本草入手，收集二千多種方葯，歸納編纂成《抗瘧方葯集》，又從中選出200多方葯，以現代科學組織篩選，不斷改進提取方法，終於在1971年發現對鼠瘧、猴瘧均具有100%的抗瘧作用的青蒿素。經全國協作，驗證病例達二千多，確證為「高效、速效、低毒」的抗瘧新葯，特別對抗氯喹惡性瘧有特效。其後，她繼續深入研究，又首先發現雙氫青蒿素，研製青蒿素類和吖啶類抗瘧葯組成的「復方雙氫青蒿素」，擴展葯效至免疫領域。青蒿素的發現不僅找到了一個抗瘧新葯，而且為尋找抗瘧葯開辟了一條新的途徑，由此帶動國際抗瘧領域工作的新進展，也促使世界上很多國家對青蒿素展開進一步的研究，挽救了全球特別是發展中國家數百萬人的生命。
對大多數的中國人而言，這無疑是一個驚喜。莫言獲得諾貝爾文學獎的一幕彷彿仍近在眼前，中國又在諾貝爾自然科學獎方面獲得突破。輿論圍繞青蒿素發明權歸屬之爭和屠呦呦「三無」科學家身份乃至中醫葯是否迎來春天展開了一輪又一輪討論，清醒的聲音和有據的論證逐漸奪取了主動。
12月10日，屠呦呦在瑞典首都斯德哥爾摩獲頒2015年諾貝爾生理學或醫學獎。
『叄』 時評作文例子
寫作能力的提高不是一朝一夕可以達到的，也絕對不會是背幾篇範文就有明顯效果的。要寫好作文，必須從高一開始有計劃有目的地提高自己的語文素養，要堅持，不能因為短期不見效果就放棄了。
一般來說，很多學校都會有計劃地進行作文序列訓練。高一的作文訓練重點在於記敘文，高二的重點是議論文。
除了緊跟老師的指導進行作文，完成老師布置的諸如隨筆啊時評啊之類的作業，給你如下建議：
1。拓展閱讀面。
作文除了考你的寫作能力，更是考你對社會的關注，對生活的思考，如果腦子空空，縱使下筆很有文采，也會是無本之木無源之水。名著是必讀的，因為高考有要求，也可以吸收名家們的思想。此外，讀報上的時評，看看熱門的作家作品（如於丹易中天之類），讀有點思想性的報刊雜志（如南方周末讀者之類），讓你學會如何理性地看待問題，並且貼近潮流熱點。這樣，寫作文才有話可說，有理可講。
2。做好積累。
有人說，讀了很多東西，但寫起作文還是覺得沒有東西可寫。這是因為雖然讀了很多東西，只是把閱讀當做消遣和娛樂了。如果不在閱讀中思考，不動筆做積累，閱讀的效果會大大降低了。
怎樣做積累呢？如果像《論據大全》一類的書那樣分門別類，還不如買本書呢。要積累並且能在作文中用得上，必須是自己細咽慢嚼過的東西。1）做讀書筆記。摘抄打動你的文字，並作評論。評論不在多，而在於記下你在閱讀中的思考；2）摘抄你喜愛的詩詞歌賦，甚至於歌詞，或者是網路勁爆語言。重點在於你喜歡，抄下來經常翻翻，這些東西就印在你的腦海中了。3）摘抄打動你的，你欣賞的，或是引起很多爭議的一些名言語錄之類的，寫作文時可以掉書袋拋出一兩句，讓人覺得你很有料。
用得上的積累才是最好的積累。
3。養成寫作的習慣。
最好是寫日記，每天十五分鍾左右，寫所見所聞所感，寫讓你有感觸的人和事。每天寫，鍛煉你的思考能力。寫無可寫的時候，就會逼迫自己去觀察去思考去積累素材。每天堅持，就是每天都進行作文訓練，堅持三年，何愁作文寫不好？
心急吃不了熱豆腐，重在堅持，祝你成功。
『肆』 時事評論 400字左右 6篇
關注教師的「道德地位」
事件:
教師節我們一再呼籲提高教師的地位，尊師重教關乎教師的社會地位，提高教師待遇是關系教師的經濟地位，現在終於關注到教師的道德地位上了。
評論:毫無疑問，教師不但應佔有一個較好的社會經濟地位，而且必須有一個較高的道德地位。這並不是說，老師就必須是崇高道德的化身，但老師應起碼是公民道德的躬行者和高尚人格的真誠傳播者。師德水平如何，決定了下一代公民素質水準高低。傳道授業，這是職業精神所在；而為人師表，是以身體力行，做修養、道德、正義、操守的躬行者，這就是教師事業精神的寫照。
望子成龍、望女成鳳
事件:
看報道，某地一12歲男孩因其媽媽非要求他中斷玩耍去補習班學習不可，竟爬上樓頂欲跳樓，以此威脅媽媽。相信很多人讀罷都會感到緊張和心痛。
評論:生活中，常會聽到一句耳熟能詳的話：不能讓孩子輸在起跑線上。望子成龍、望女成鳳心切使家長暗自競爭，生怕自己孩子落後，常常早早就讓他們讀這個班或那個班。要是自己的孩子課余時間沒去參加培訓班，父母就會覺得孩子是在「虛度光陰」。於是，不少孩子整天忙於學習，暈頭轉向，幾乎連點玩的時間都沒有，臉上笑容越來越少。
其實，孩子自有其成長規律，大人不應強行扭曲。過多、過早開發孩子智力，會使他們早早失去童真童趣，失去作為孩子應有的天性，這對孩子的積極性和學習興趣產生負面影響，還會扼殺孩子的獨立精神和創造性，對孩子的成長是很不利的。正如英國心理專家拉里近日指出的，對孩子來說，「虛度光陰」是一種休息和能量儲備，適度讓孩子「虛度光陰」更有利於孩子成長
翱翔-------------劉翔因傷退出比賽
事件: 劉翔由於在2004年雅典奧運會中勇得110米欄冠軍而引起了全世界的關注，好似在人們的記憶力，田徑賽場的領獎台上就沒有中國人沒有亞洲人，沒有黃種人。看著其他國家的運動員如風一般的賓士，我們中國人卻有不甘，但也無能為力。劉翔的出現就是田徑賽場上的一團火，把中國人所有的興奮與激情點燃。8月18日，鳥巢里人潮湧動，在這場欲賽前人們完全沒有料到在幾次艱難的嘗試跨欄之後，劉翔留給了全場人，全中國，全世界一個背影。教練孫海平說，劉翔的腳上已經有七年，16日進入奧運村後，診斷跟腱發炎。此後的發布會上教練傷心的落下了淚水。
評論:劉翔作為一名運動員，因傷退賽是一件很正常的事。只因他身上背負了太多人的希望才是他的退賽如此的受關注。他本人也希望能夠在自己家門取得好成績，但是，遺憾總會有的，是不可避免的。劉翔並沒有跌倒！他仍舊是國人眼中充滿力量與希望的飛翔者！我們期待劉翔，並不是想給他壓力，反而是希望他能發下一切的包袱，認真做自己，在110米賽場上自由翱翔！
這正如奧林匹克的精神，重在參與。劉翔退賽帶給中國人的不僅僅是遺憾悲傷，更多的是中國年輕人奮發向上的信念與希望！
是幸運還是悲哀？我們的菲爾普斯
實例：
（2009年02月01日）
英國著名的《世界新聞報》曝出驚天丑聞，在北京奧運會上獨得8枚金牌的美國泳壇神童菲爾普斯竟然是個吸食大麻的癮君子，通過世界新聞報公布的照片可以清晰的看到菲爾普斯沉迷於吸食大麻的滿足感。而一旦此事被官方證明屬實，奧運歷史上的第一人將面臨長達4年的禁賽期，菲魚2012的倫敦夢也將提前宣布結束。
（2009年7月10日）
菲爾普斯繼「大麻門」後重新回到巔峰，經歷了「大麻門」事件和禁賽三個月的菲爾普斯於2007年7月10日100米蝶泳奪冠並打破世界紀錄，充分顯示出了「飛魚」良好的競技狀態。根據選拔規則，獲得美國游泳錦標賽各項目前兩名的選手(並達A標)將代表美國參加本月17日在羅馬舉行的世界游泳錦標賽。
評論：
公眾人物 明星 吸毒 自殺 我們早已司空見慣了。
他身上所具有獨特天賦，是在和平年代裡人們所期盼的英雄，這使他被媒體和國家由後台生生的被推到了前台，推到了時代的風口浪尖，推到了教科書的封皮。他轉眼間就從無名小子晉升到了國家英雄！全世界都在關注他！他，他的家人，他的國家，他的贊助商，關注他的人。社會給予了他最深的關注，國家給予了他最大的幫助，贊助商給予了他最好贊助！但是這一切都是他想要的嗎？我覺得不是。是社會給他的壓力太大了，他想釋放，但是他沒法釋放！或許被禁賽的時候，他會恐懼，他會興奮。在一切急促的灌入他腦子里時，他又以一個英雄的身份，八金王的身份登上了舞台。
綜上所述 他是幸運的，也是悲哀的。
大學生「畢業扔」扔掉了什麼？
實例：
據重慶商報報道，大學生畢業離校前夜，各大高校無一例外地遭遇了「畢業扔」：大學畢業生們肆無忌憚地向樓下扔酒瓶雜物、焚燒書本等等，無論是發泄還是「慶賀」，這種行為都同大學生的身份格格不入，是大學生的恥辱，也是大學教育的恥辱。某些大學畢業生以「裸奔」、「畢業扔」之類的方式告別大學生活，由此展現的素質確實讓讓失望。其貽害可能會波及整個大學生群體，甚至使社會對大學生的期望和評價降低，進而影響社會的用人選擇。傳統觀念里，高校應該是培養高素質人才的地方，正是基於這樣的共識，大學生被看作天之驕子，才受到了社會的百般寵愛，要風得風，要雨得雨。時下大學生不再稀缺，但並非就是大學生的貶值,一些學生不注重修養，自我放縱才是大學生貶值的內在因素。
評價：
「畢業扔」雖然是學生的病，但是這病是學校，是父母種出來的。學校是教育機構，他們在灌輸給我寶貴的知識同時，有沒有給我們純潔的素質教育？說到學生我們更應該反思老師，學生是老師教出來的，可以說有怎樣的老師就有怎樣的學生。有行為不檢點的老師，有違背了教育道德把學校搞成了盈利機構的領導，有如山的作業。反省老師更應該反思現在的教育制度。老師也頂著每天教3課的壓力，哪有時間搞什麼道德素質教育？哪有不發泄的道理？哪有上課不犯困的道理？大學生「畢業扔」扔掉了什麼？我們不應該單方面看學生怎麼怎麼了。我們要大的看這整個社會，我們沒有改變的能力，只好有意識的防範，三思而後行注意別扔掉寶貴的東西。
『伍』 關於新聞評論的作文大全600字數
是不存在新聞評論作文大全這種類似的書籍，只有新聞評論的教材書，你可以看看《新聞時版評十講》，裡面有不權少干貨。
最簡單的新聞評論方式就是
引子——兩三句話引出評論的事情或者人物。
觀點——接著就是馬上發表觀點。
分析——對自己的觀點進行分析和論述。一般是首先其次最後
結尾——或者呼籲或者反問。
字數一般有800字就可以了。不要太多，也不要太少。
當然還有更高級的新聞評論，不過我們新手都是這樣寫過來的。
600字的評論，相對更加容易，類似小言論一樣的。重點以小見大，從小事情發表個人看法，然後找個兩個方面分析一下，最後來一句呼籲或者反思，就可以啦！
『陸』 最新時評文章 800字 （3篇）
「話題奧運」呈現多元中國
對於中國，奧運話題指向的是現實、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界
倫敦，北京，8小時時差，跨越洲海的距離。然而，地球日益平坦，一切都如在場，時間、空間，都壓不住奧運會在中國輿論場入水時掀起的波瀾。
這無疑是一屆「話題奧運」。不光是賽場風雲、榜單起落或是明星八卦，更有人的價值、規則倫理、賽制反思……肇始於奧運賽場的討論，已遠遠越過競技的邊界，擴展到整個轉型期的中國。
話題奧運中，我們更好地審視自己。從雅典、北京到倫敦，面對劉翔的榮耀、落寞與悲愴，如何在希望與失望之間找到平衡？羽毛球女雙被取消資格引來拷問，規則與原則之間的罅隙如何填平，過程與結果之間的矛盾又該如何對沖？
話題奧運中，我們更好地打量世界。陳一冰「以金牌的動作獲得銀牌」，葉詩文奪冠引來外媒「興奮劑選擇性猜想」，從民族情感、愛國情緒到「受害者心態」，如何認識中國軍團崛起中會遭遇的阻礙與焦慮？
種種討論背後是思考。規則、利益、道德，競技體育不過是以極端的視角，再現了這些政治生活、社會矛盾中的關鍵詞。崛起與遏制、融合與排斥、雙輸與共贏，奧運賽場也不過是用軟性的方式，重啟了這些貿易爭端、國際關系中的潛台詞。對於中國，這些奧運話題，指向的是現實、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界。
不過，無論抱持哪種觀點、爭論如何激烈，對這些話題的討論，本身就意味深長。觀念的日漸多元、思維的日漸活躍、輿論的日漸豐富，讓奧運會成為四年一點的時間坐標，衡量一個社會的前行。
信息的充分披露、邏輯的差異進路、思考的不同側面，讓奧運話題有極大開放性，在深化思考中促成觀念啟蒙。有人從精神角度辨析，有人從規則角度考察，有人從利益角度闡釋。全面的探討，加深了對於規則、對於體育、對於公平的理解，無異「讓人們參與了一堂復雜的倫理課」，讓人以更廣視野、更多角度認識問題。在屢屢為極端情緒所裹挾、為站隊問題而糾結的中國社會，這或許能涵養出最需要的開放心態。
我們不能也不必強求每個人都觀點一致。不過，正因多元，更需在討論中確定基礎、在交流中凝聚共識、在多元中形成主流。可以爭議運動員培養機制，但個人的努力卻值得贊美；可以質疑規則的漏洞，但公平競爭、更快更強的底線理應堅守。說到底，觀念的交鋒，最終都是為了更好地前行。
「舌尖上的奧運」，觸動的不僅是感官，更是全球化時代體育的「鄉愁」。或許，試圖「激勵一代人」的倫敦奧運，也會因為在中國引發的種種討論，激勵我們這個奮進的東方國度，在現代化道路中持續生長。
別讓保障房成「鬧心房」
廉租房「供需錯位」的現象，不僅暴露出廉租房分配、使用中的矛盾問題，也折射出我國住房體系管理的軟肋。
近日，河南省審計廳對6個省轄市保障性安居工程進行審計，結果顯示，6個省轄市廉租房的空置率居然高達51％，同時還有4390戶違規享受保障房待遇。
一面是無房可居的低收入者，一面是大量空置的廉租房；一面是符合條件的人住不進去，一面是不該享受廉租房的人享受了待遇……近年來，河南、內蒙古等多個地方都曾出現過大量廉租房「供需錯位」的現象，暴露出廉租房分配、使用中的矛盾和問題。
作為一項民生工程，保障房是為中低收入者量身打造的安居工程。去年，全國開工建設各類保障房1000萬套，今年不低於700萬套，整個「十二五」期間一共要開工3600萬套。在黨中央、國務院高度重視、各地紛紛把保障性安居工程列為頭號民生工程、老百姓翹首以盼的今天，為什麼保障房屢屢出現大量空置、分配不公等問題？
保障房之所以出現空置，很重要的原因是設計與需求「不對接」。地段離市中心太遠、生活通勤不便、租金定價不合理……這些先天不足，讓不少低收入家庭無奈放棄。而審核不嚴格、信息公開不夠，給保障房的分配留下了尋租和腐敗的空間，讓違規享受保障房的事件屢禁不止。
保障房的分配管理制度是否完善，不僅關系保障房制度能否可持續發展，更關系黨和政府的聲譽和形象。在任務重、時間短、資金緊、經驗不足的壓力下，一些地方為了盡快完成上級政府分派的任務，片面追求建設的速度和進度，蘿卜快了不洗泥，忽視了前期對住房情況的摸底、項目規劃和後期的分配、管理。
這些問題也折射出我國住房體系管理的軟肋：我們至今沒有進行過一次像模像樣的住房普查；沒有編制並公布住房建設規劃；絕大多數地方對本地低收入家庭住房情況並不清楚，制定保障房建設目標和政策還在「拍腦袋」；多數地方花重金建設的保障房信息系統還只停留在「電子登記表」的初級階段；全國住房信息系統遲遲無法聯網，已實現聯網的城市上傳的信息仍然不足；保障房建設搞了多年，但住房保障法卻至今沒有問世……
對保障房建設中的矛盾和問題，不少地方已經探索出了一些破解之法。比如陝西對全省低收入家庭住房情況進行了普查，重慶對公租房保障對象不設收入和戶籍門檻，廈門出台了保障房地方法規嚴懲騙取保障房者……這些成功做法都值得盡快總結與推廣。當然，住房體系改革更需抓緊推進，通過制度保障來預防問題。
根據規劃，到「十二五」末，我國保障房的覆蓋面將達到20%以上。我們希望，相關的制度逐步健全完善，低收入住房困難的家庭、新就業的大學生、外來務工人員都能分享保障房的陽光，讓生活更體面、更有尊嚴。
誰來保護農村的「碧水藍天」
農村環境質量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的命根子。保不住這個底線，我們的健康福祉將成為空談
6月5日，環境保護部發布《2011中國環境狀況公報》，其中指出，雖然我國環境總體質量保持平穩，但農村環境卻令人揪心。這不啻是一個提醒：當全社會的「環境權益」意識越來越濃、一個PM2.5就可以在全國引發一場「城市環境風暴」時，有多少人注意到，農村的生態環境卻在變得越來越脆弱？
山清水秀、空氣清新，曾是人們對農村最深刻的印象，而現在，許多地方的農村正在告別「世外桃源」、遠離「魚米之鄉」，成為污水橫流、黑煙四散、土壤含毒的污染重災區。
農村環境何以失守？這對中國意味著什麼？
農村環境失守，是農村環境保護長期缺位的結果。由於城市污染相對集中、治理技術工藝成熟，治理效果容易顯現。長期以來，國家及地方污染治理項目、資金的傾斜，使城市環境有了較大改觀。相較之下，農村環境基礎設施建設落後，許多鄉村甚至沒有基本的垃圾、污水收集設施，更談不上就地處理，「垃圾靠風刮、污水靠蒸發」的現象十分普遍。更讓人憂心的是，農村污染防治機制還沒有理順，資金保障、監管力量都還很缺乏，致使污染狀況持續惡化。
農村環境失守，也是一些地方忽視農村污染防治、對污染轉移睜一隻眼閉一隻眼的結果。目前，農村既有生活污染、畜禽養殖污染、化肥農葯使用導致的農業面源污染，還有工業點源污染。隨著城市環境保護力度的加大，被城市拒絕的重污染工業，又成了不少農村招商引資的香餑餑。這些重污染工業吞噬、蠶食著青山綠水，造成農村環境質量急速下降。
客觀地說，近年來，國家陸續出台「以獎促治」等政策措施推進農村環境保護工作，取得了不小進步。但由於資金有限，目前多停留在示範階段，難以解決普遍存在的問題。與城市居民一樣，廣大農村群眾也有權利獲得質優的環境公共產品。這是保障數億農村群眾身體健康的需要，更是促進社會公平正義的應有之義。
從更大的視野看，農村環境並不只是農民的環境權益問題。農村環境質量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的「命根子」，保不住這個底線，百姓的健康福祉都將成為空想，而各級政府承諾的「讓人民喝上干凈的水、呼吸上清新的空氣、吃上放心的食物」，也難免淪為一句空談。
遏制農村污染加劇的趨勢，固然要加大投入、加大查處力度，搞好末端治理；更要關口前移，防止城市「人人喊打」的重污染工業潛入廣袤農村。只有改變當前一些地方環境保護重城市輕農村、重治理輕預防的現象，提速農村環境治理，才能有農村的「青山綠水」，也才可能有全國的「天天天藍」。
『柒』 時事評論範文600字（越多越好！）
如何看待微博問政、輿情洶涌中的政府應對？
時事評論背景：
網路輿情背後關聯深層問題：第二季度的輿情事件中，固然有「鋒芝分手」「李娜奪冠」等娛樂、體育事件，但絕大部分還是與民眾切身利益相關的民生、法律、教育、政治等議題，這些議題的背後，無不與深層次的宏大問題相關聯。故宮經歷文物失竊、錦旗錯字、私人會所一連串風波，文物保護安全性以及「特權機構」監管問題備受質疑。統計局稱我國「城鎮居民人均居住月支出111元」，與民眾真實感受相脫節的統計數據，立即引起輿論嘩然。而以「微博開房局長」、「最牛工商局長」以及「郭美美事件」為代表的網路反腐風暴，更成為一部分官員和機構的「噩夢」。李庄案、夏俊峰案、葯家鑫案、徐武案這類法律事件的網路傳播中，網友的態度凸顯出情緒化的特點，並以同情弱者為主要標志。這種對弱者的同情心態的深層原因是對公權力的強烈不信任。食品安全與價格是拷問民生的兩座大山。短時間內同類問題不斷疊加，已然消磨了民眾對於解決問題的信心。但如果人們真的失去信心，政府將如何自處?這或許是隱藏在所有問題背後，對政府最為嚴峻的拷問。
政府輿情應對勝少敗多：對於輿情應對，政府不可謂不重視，但「信息不透明，手段不科學，態度不誠懇」卻是沈陽總結出的政府應對輿情危機的三大弊病。例如，面對民生問題中的種種質疑，有關部門的回應卻常常讓人覺得「霧里看花」。在塑化劑排查中稱「抽檢的140多份方便麵樣品，未發現人為添加塑化劑的情況」給人留下無限猜想空間。另外，政府對諸多民生問題的回應「避重就輕」。菜價上漲，強調「市場規律」「天氣原因」，而對利益集團在流通環節中抽取的巨額利潤避而不談;塑化劑被曝光，調查結論語焉不詳，卻詳細列出「媒體黑名單」稱其報道在製造緊張情緒。在信息高度流通的網路環境下，政府的說辭簡直一戳即破，對增強民眾對政府的信任感毫無裨益，倒添反感。富士康爆炸、中石化百萬酒單等商業事件中，政府不但未能作為公正的第三方角色介入調查，反而成為企業及個人信譽危機「買單人」。
時事評論觀點：如何看待微博問政，輿情洶涌中的政府應對？
首先，政府應明晰角色定位，以「群眾路線」進微博。政府和政府人員都應意識到，微博匯聚了中國最廣泛的民意，產生了中國最具影響力的民間意見領袖，並時刻醞釀著中國明天的趨向，這不是一片「是非之地」，而是政府堅持群眾路線的新天地。而要在微博上贏得草根們的青睞，「打官腔」肯定行不通，進入網路世界，官員必須學會個性化、人性化的表達。而無論什麼形式和載體的問政，官民關系仍然是一個老問題，互信是雙方互動的基礎。
其次，注重微博規劃，網路問政「專業化」。對官員使用微博進行培訓，除了避免「錯把微博當QQ」的笑話，更要對微博維護人員進行網路語言、搜索能力、部門溝通能力等多方面的培訓。沈陽的建議是，政府微博應擬定一份包括所轄領域意見領袖和活躍草根用戶在內的關注名單，面對重大、突發輿情事件時，一方面應考慮公眾情緒不執著於辯白，另一方面則可通過取得意見領袖的支持來建立輿論「防火牆」。
最後，微博問政要「問」更要「行」，讓微博執政常規化，而非「僵屍化」。值得學習的是，近日南京出台《關於進一步加強政務微博建設的意見》，明確規定對於災害性、突發性事件要在事發一小時內或獲取信息的一小時內進行微博發布。