瓜子哥事件寫作文

① 瓜子哥案件後來怎麼處理

有期徒刑10年

② 關於臨河瓜子特點的作文

2.拒絕冷漠不久前，一段「瓜子哥牢騷不斷被狂揍」的視頻在網間熱傳。視頻中一男子在公交車上大聲嗑瓜子並將殼直接吐在車廂內的行為遭到「西裝男」制止，但他不斷糾纏最終惹火了那名「西裝男」而被揍了十幾拳。對此，或許有人會批評那名男子的不文明行為，或許有人會指出「西裝男」揍人欠妥；但我們不要無視那另外一個的群體——冷漠的看客。視頻中沒有其他乘客勸阻「瓜子哥」，亦無人拉開「西裝男」，著實讓人玩味。難道提醒一句「不要在車廂嗑瓜子吐籽殼」真的那麼難嗎？或許一名乘客沒有足夠的力氣拉開怒氣揍人的「西裝男」，但兩人一起、三人一起，甚至全車廂的人一起出力，事情難道仍會發展到如此地步？是什麼讓這些乘客如此「坦然」地觀看著他們的爭吵？我想這恐怕就出於一種「看客心理」吧。古語有雲「獨善其身」，面對這種「突發事件」亦同樣適用。事件發生時，看客們或許不會刻意地傷害他人，但可能會刻意地保全自身。再加上近年來不斷出現的老人被扶起卻誆騙幫助者的事件，讓這些看客們愈發冷漠。於是，社會上像小悅悅倒地被車碾壓而18名路人視而不見、肯德基一女子被邪教成員傷害至死卻無人伸出援手等事件層出不窮。然而，上述的理由難道就能成為人們不幫助他人、漠然而去的借口嗎？當然不能！我們可能聽過這樣一句話：「世界以痛吻我，要我報之以歌。」人之所以冷漠，歸根到底，乃是社會責任感的缺失。因為缺乏社會責任感，所以認為勸阻「瓜子哥」嗑瓜子與我無關，而制止「西裝男」揍人更與我無關。因此，若要拒絕冷漠，最重要的，是需要增強社會責任感。一個擁有社會責任感的人，不僅會溫暖他人，更會點亮社會之光。我們看切糕王子、保時捷少女……他們在他人需要幫助時主動地伸出援手，而非駐足旁觀，我們才能看到倒地阿姨被扶起時感激的目光，更看到全社會為之發自肺腑的微笑。這次「瓜子哥牢騷不斷被狂揍」事件從側面反映了看客的冷漠，希望有一天，我們大家都能拒絕冷漠，營造良好的社會氛圍。

③ 詢問關於最近很火的瓜子哥的問題。 從法律上將，事件中的西裝男子和瓜子哥的責任如何判定呢 麻煩具體

瓜子哥屬於道德范疇，西裝男打人屬於法律范疇。當然瓜子哥可以考慮給他個尋釁滋事影專響社會屬治安的罪名，畢竟因為他的主觀意識下的行為給西裝男，整個公車帶來不便。而西裝男打人則侵犯別人生命健康權，考慮到事情的起因，可以從輕處罰。

④ 今天公司發生了一件非常搞笑的一幕，一個類似瓜子哥的同事因為一點小事對一個同事進行了長達幾分鍾的語言

😂😂

⑤ 瓜子哥事件怎麼結束的

電影《大話西遊》中，唐僧的啰唆曾讓孫悟空「痛不欲生」，甚至想要對師傅動粗。日前，這一類似的一幕在蘇州一輛公交車上發生了。10月24日下午，蘇州一輛142公交車上，一男子吃瓜子並將殼亂扔，一穿西裝小伙勸其不要亂扔東西發生沖突。吃瓜子男子一直跟勸阻小伙糾纏，並不停地重復說「我跟你有什麼仇什麼怨」，絮絮叨叨最終激怒了小伙，將其一頓暴揍。從警方了解到，雙方在派出所達成了和解。

⑥ 關於瓜子哥西裝男的材料作文題目

近日，一段抄「瓜子哥公交車上吃瓜子殼亂丟被猛男狂揍 」的視頻在網上熱播，被網友大量轉載。 事發地點是在蘇州市一輛142路公交車上，小伙曾在公交車內嗑瓜子並亂扔瓜子殼，被西裝男子勸阻，期間西裝男子對「瓜子哥」有一定的推搔的肢體動作。視頻中，被網友稱為「瓜子哥」的小伙一直拽著穿西服男子的衣服不讓他下車，並且嘴上一直念叨表達著之前西裝男子動手推他的不滿。期間口水有幾次打在了西裝男子身上，僵持了6分鍾左右，西裝男子終於被激怒動手打了「瓜子哥」。這場鬧劇最終以派出所警察對二人進行批評教育，「西服男子」賠償「瓜子哥」100元醫療費而結束。
雖然沒有法律明令禁止乘客在公交車上吃東西，但像「瓜子哥」這樣在車上嗑瓜子並且亂扔瓜子殼的行為必定是不文明的乘車行為。這種行為肯定污染了公交車的環境衛生。如果乘車時，你的鄰座一邊吃瓜子一邊將瓜子殼丟在車廂內，肯定會令你感到不快。穿西服的男子開始對其行為加以勸阻，卻碰了一鼻子灰，言語阻止不了竟然率先動手勸阻。這就導致了視頻里出現的那一幕，「瓜子哥」委屈地嘮叨著那句被網友們熱議的那句「我跟你有什麼仇什麼冤。」
視頻中可以看出，「瓜子哥」認為自己吃瓜子是自

⑦ 瓜子哥事件反應的道理

這個事件的大來眾輿論無非就是，西自裝男打得好，瓜子哥就是賤
樓主一開始也這么認為，可是，我們忽略了一些細節：
1.瓜子哥雖然嘮叨，但是沒有說一句臟話
2.瓜子哥之所以糾纏西裝哥是因為西裝哥在勸告他不要嗑瓜子過程中掐了他脖子
3.個人認為公車上嗑瓜子聲音會很大么？比起大聲說話，吃味道很重的食物要輕很多吧

⑧  根據以下材料可以寫什麼題目 。 2014年11月26日上午，一段「瓜子哥牢騷不斷被狂揍」的視

社會的冷漠

⑨ 瓜子哥的事件視頻

這段視頻長8分23秒，視頻一開始，一名黑衣男子站在公交車的過道里，穿西裝的男子坐內在座位上。黑衣男子情緒容很激動，嘴裡重復了好幾遍「我跟你有什麼仇什麼怨」。坐在位子上的小伙並沒什麼反應，黑衣男子則一直滔滔不絕。
視頻進行到7分19秒的時候，「瓜子哥」已經說了37遍「我跟你有什麼仇什麼怨」。這時，本來很安靜的穿西裝小伙突然暴怒「我受夠了」，然後就從座位上跳起來，抓住「瓜子哥」就是一頓暴打，過程持續半分鍾左右，之後被乘客拉開了。
隨後，兩名協警上車詢問情況，打人小伙說自己要下車，對方不讓，並反復說「我跟你有什麼仇」，實在受不了，才動手打的。

⑩ 瓜子哥的事件處理

民警到現場了解到，西裝男子姓柳，嗑瓜子的男子姓薛，江蘇南通如皋人，在蘇州一個工地工作。薛某上車後就開始嗑瓜子，瓜子殼直接吐到車廂里，並且嗑瓜子的聲音非常響。於是，柳某就善意地提醒：「這是公共場合，你這樣影響到別人了。」可是，薛某不但不聽，反而變本加厲，態度非常不好，後來，直接就站起來理論起來。在雙方理論比較激烈的時候，柳某抓了一下薛某的脖子，於是薛某就開始大喊：「我跟你什麼仇什麼冤，你為什麼打人。」隨後，就出現了視頻的那一幕。
到派出所後，薛某一直說自己傷得很嚴重，民警立即將他送進附近醫院，並告訴薛某：「先看外科。」薛某說：「不行，我要看內科。」民警就勸他說：「哪裡疼就看哪兒。」但薛某堅持說：「我哪裡都疼，哪裡都要看，還要拍片子，做CT。」隨後，又開始和柳某進行理論，柳某說：「我看你現在又沒病了，就想訛我錢吧。」薛某說：「訛又怎樣，你現在反正打我了，賴不掉了。」幾番理論後，薛某又突然不看病了，於是一行人又回到派出所。
到派出所後，薛某說：「我要賠償。」於是，大家便讓他開價，他說：「200元。」柳某說：「我看你就是想訛錢。」這時候，民警便勸柳某。聽了民警的話，柳某也想通了，說：「行，我認栽，賠100元。」沒想到，薛某一口應下：「好，100元就100元。」於是，雙方便簽訂了治安調解協議書，由柳某賠償給薛某100元，薛某再不糾纏柳某。
隨後，揚子晚報記者跟柳某取得聯系。柳某表示：「遇到他，真的算我倒霉。」原來，柳某當天上午一直處於忙碌狀態，下午也是要見一位重要客戶，所以想著中午在公交車上能稍微安靜會兒，卻沒想到遇到了這樣的事。「結果在派出所耗到下午5點多，正事也都耽擱了。」對於打人這件事，柳某表示：「我也知道打人不對，但是我真的是被逼急了，怒火一下子就上來了。」
隨後，揚子晚報記者聯系了當時報警的乘客劉先生，劉先生是在蘇州工業園區加城大廈站台上的車，上車後坐在公交車的第一排。劉先生回憶：「大約過了兩三站，嗑瓜子那個人就上車了。」隨後，沒多久，就聽見有人說：「這是公共場所，要注意一點素質。」由於當時車廂里人不多，所以聲音聽得很清楚。「大家都沒想到，就這么簡單的的一句提醒，就惹了這么個大麻煩。」劉先生告訴揚子晚報記者：「說真的，我都想上去打了，一直在大聲嚷嚷，非常不講理。」
揚子晚報記者也嘗試聯系當日司機。不過，蘇州市公共交通有限公司以此事不方便透露為由，拒絕了記者的采訪。