一萬小時定律滿分作文

㈠ 需經過10000小時的錘煉任何人都能從平凡變為超凡。

①③符合題來意，「天才付源出了持續不斷的努力．只要經過1萬小時的錘煉，任何人都能從平凡變成超凡」說明量變是質變的前提和必要准備，質變是量變的必然結果，沒有量變就沒有質變，要重視量的積累；
②表述錯誤，質變並不是量變的簡單相加；
④表述錯誤，量變的特徵是一種逐漸的、連續性的、不顯著的變化，而質變的特點是一種根本、顯著的變化，是事物漸進過程的中斷，因此認為「量變的過程實質上就是質變的過程」的說法錯誤．
故本題選B

㈡ 一萬個小時定律的感悟

古人雲：十年磨一劍，只要持之以恆的努力和拼搏，十年就能成為武林高手。
上世紀90年代，諾貝爾經濟學獎獲得者、瑞典科學家赫伯特·西蒙就和埃里克森一起建立了"十年法則"。他們指出:要在任何領域成為大師，一般需要約10年的艱苦努力。

同時，美國兩位暢銷書作家，丹尼爾·科伊爾的《一萬小時天才理論》與馬爾科姆·格拉德韋爾的一本類似"成功學"的書《異數》。

其核心都是"一萬小時定律"，就是不管你做什麼事情，只要堅持一萬小時，應該都可以成為該領域的專家。
照此理論，只要有十年或者一萬個小時的經驗和努力就可能成為某方面專家！

那麼，以寫字為例，現實生活中，對於每個人來說從小學開始到大學加在一起至少有15－16年的寫字時間，為什麼沒能成為書法家呢？

01經驗不能讓你成為專家？
NSEAD商學院有一項研究發現：比起只有少量經驗的人，大體而言，更有經驗的管理者並沒有產生高效的效果。

02天賦不能讓你成為專家！
即使在國際象棋這樣的『高腦力活動』中，研究發現，國際上一些排名靠前的大師，甚至在天生智力上低於普通人。

03 勤奮不能讓你成為專家！
只要功夫深,鐵杵磨成針，這話有道理，但必須同時具備四個條件，第一：鐵棒的質地要好，不能一磨就碎。二是：一塊好的磨刀石。第三：磨鐵棒正確的方法。第四：持之以恆的毅力。

如果省去前面三個條件，把鐵棒用在棉花上磨，或者即使放在磨刀石上，不講方法的隨意亂磨，即使花一萬年的時間，也沒有辦法讓鐵杵磨成針！

那麼是什麼決定了一個人可以成為書法家，並且在書法領域內取得卓越成就呢？
為什麼大多數人不能利用讀書時」寫字」的時間，讓自己練就書法這項特長或者本領呢？

為什麼有人花了大量的時間，認真研習書法，廢寢忘食，寒來暑往，若干年過去了，書法技藝還是毫無進展呢？

為什麼有人大筆一揮，隨意揮毫潑墨幾個字，一平方尺就能賣到幾萬甚至幾十萬，而你的墨寶即使免費送人未必有人會要呢？

同樣是字，為何差別就是這么大呢？
人們都羨慕那些成就非凡的書法家，可是有沒有想到，他們其實大多數也和我們一樣是平常人，其所以能脫穎而出，除了他們有超人的耐心和毅力，還因為他們懂得了書法的正確方法。

心理學家Ericsson的研究發現：決定偉大水平和一般水平的關鍵因素，既不是天賦，也不是經驗，而是刻意練習+正確的程度。
這裡面有兩個關鍵詞起著至關重要作用：一是刻意練習，二是正確程度。

刻意練習指為了提高績效而被刻意設計出來的練習，它要求一個人離開自己的熟練和舒適區域，不斷地依據方法去練習和提高。

㈢ 「想要成為某個領域的專家，需要堅持至少一萬小時」的定律出自哪部著作

《異類》

美國兩位暢銷書作家，丹尼爾·科伊爾的《一萬小時天才理論》與馬爾科姆內·格拉德韋爾的一本容類似「成功學」的書《異類》，其核心都是「一萬小時定律」，就是不管你做什麼事情，只要堅持一萬小時，基本上都可以成為該領域的專家。

㈣ 一萬小時定律作文範文

一萬小時定律
現在流行這樣一個理論——一萬小時定律。

一萬小時定律，對「天才」作出了詮釋，對天才的奧秘作了深刻的揭示。即所謂「天才」跟天分無關，是經過後天的學習、訓練取得的，而後天的學習、訓練必須是一個自覺的、刻苦的過程，這個過程需要一萬小時以上的時間。

關於這個定律，相關書籍列舉了很多實例，國內一些文章還用國內的名人案例來證明這個理論的正確性。

作為電腦天才，比爾·蓋茨13歲時有機會接觸到世界上最早的一批電腦終端機，開始學習計算機編程，7年後他創建微軟公司時，他已經連續練習了7年的程序設計，超過了1萬小時。

寫出《明朝那些事兒》的當年明月，5歲時開始看歷史，《上下五千年》他11歲之前讀了7遍，11歲後開始看《二十四史》、《資治通鑒》，然後是《明實錄》、《清實錄》、《明史紀事本末》、《明通鑒》、《明匯典》和《綱目三編》。

他陸陸續續看了15年，大概總共看了6000多萬字的史料，每天都要學習兩小時。把這幾個時間數字相乘，15年乘2小時再乘以360天，等於10800個小時。所以在海關工作的他，才能白天當公務員，晚上化身網路作家，在電腦前碼字。

從台灣超級星光大道走出來的蕭敬騰，15歲時學習爵士鼓，18歲時開始在酒吧、餐廳駐唱，每天要唱很長時間，跟好幾個場子，時間最長的時候，一天超過12個小時。

據說六六在自己微博里也提到了這個理論。她說她自己就是經過7年的努力寫作才成為一名作家的。

問題來了。

第一個問題，天才真的跟天賦無關嗎？
第二個問題，很多人從事某個行業遠遠超過了一萬小時，為什麼沒成功呢？
第三個問題，我們要相信這個一萬小時的理論嗎？

先說第一個問題，我覺得有蒙人嫌疑。就像小時候，老師總會告訴我們，人的大腦差別很小，智商天賦基本是一樣的，只要努力就能超越別人。後來發現，老師撒謊了。

的確存在天賦，你有沒有發現，有的事情，你學了一年，練習了一年，有可能還不如人家有天賦的學習一個月的。我的觀點是，想成為頂尖的人才，必定在某方面是有天賦的，而且是在有天賦基礎上又刻苦努力了。

第二個問題，為什麼沒成功，我覺得有兩點，一是要看你這一萬小時是否是集中在訓練某一項專業的技能，這還沒完，你還要讓自己處於不斷進步的狀態，不然，光是時間湊齊了是沒有用的。

比如，你練習書法，每天都機械地練習一個字，總來沒有想過如何寫得更好，一萬小時以後，你頂多就是寫這個字更熟練了。卻不見得寫得多好。

第三個問題，我覺得，應該相信，並且要運用在自己的學習工作中。這個理論沒有像時下一些成功學那樣急功近利，而是倡導集中火力，刻苦訓練。既然有好處，為何不信。你甚至可以做個試驗，每天花些時間在你最想訓練的技能上，看看是否能夠成長為「天才」。

㈤ 一萬小時定律的介紹

作家格拉德威爾在《異數》一書中指出：「人們眼中的天才之所以卓越非凡，並非回天資超人一等答，而是付出了持續不斷的努力。1萬小時的錘煉是任何人從平凡變成超凡的必要條件。「」他將此稱為「一萬小時定律」。要成為某個領域的專家，需要10000小時，按比例計算就是：如果每天工作八個小時，一周工作五天，那麼成為一個領域的專家至少需要五年。這就是一萬小時定律。

㈥ 1萬小時定律，給你算個數，專家是如何練成的

一道數學題問你1加1等於幾……如果你答二那麼你就滿分了………希望可以幫助你