① 滿分作文 寬容 600字以上
哲學家康德說：「生氣，是拿別人的錯誤懲罰自己。」優雅的康德大概是不會有暴風驟雨的，心情永遠是天朗氣清。別人犯錯了，我們為此雷霆萬鈞，那犯錯的該是我們自己了。
現代的戴爾?卡內基不主張以牙還牙，他說：「要真正憎惡別人的簡單方法只有一個，即發揮對方的長處。」憎惡對方，恨不得食肉寢皮敲骨吸髓，結果只能使自己焦頭爛額，心力盡瘁。卡內基說的「憎惡」是另一種形式的「寬容」，憎惡別人不是咬牙切齒饕餮對手，而是吸取對方的長處化為自己強身壯體的鈣質。
狼再怎麼扮演「慈祥的外婆」，發「從此吃素」的毒誓，也難改吃羊的本性，但如果捕殺凈盡，羊群反而容易產生瘟疫；兩虎共斗，其勢不俱生，但一旦英雄寂寞，不用關進柵欄，兇猛的老虎也會退化成病貓。把對手看做朋友，這是更高境界的寬容。
林肯總統對政敵素以寬容著稱，後來終於引起一議員的不滿，議員說：「你不應該試圖和那些人交朋友，而應該消滅他們。」林肯微笑著回答：「當他們變成我的朋友，難道我不正是在消滅我的敵人嗎？」一語中的，多一些寬容，公開的對手或許就是我們潛在的朋友。
三峽工程大江截流成功，誰對三峽工程的貢獻最大？著名的水利工程學家潘家錚這樣回答外國記者的提問：「那些反對三峽工程的人對三峽工程的貢獻最大。」反對者的存在，可讓你保持清醒理智的頭腦，做事更周全；可激發你接受挑戰的勇氣，迸發出生命的潛能。這不是簡單的寬容，這寬容如硎，磨礪著你的意志，磨亮了你生命的鋒芒。
雖然我不同意你的觀點，但我有義務捍衛您說話的權利。這句話很多人都知道，它包含了寬容的民主性內核。良言一句三冬暖，寬容是冬天皚皚雪山上的暖陽；惡語傷人六月寒，如果你有了寬容之心，炎炎酷暑里就把它當作降溫的空調吧。
寬容是一種美。深邃的天空容忍了雷電風暴一時的肆虐，才有風和日麗；遼闊的大海容納了驚濤駭浪一時的猖獗，才有浩淼無垠；蒼莽的森林忍耐了弱肉強食一時的規律，才有鬱郁蔥蔥。泰山不辭杯土，方能成其高；江河不擇細流，方能成其大。寬容是壁立千仞的泰山，是容納百川的江河湖海。
與朋友交往，寬容是鮑叔牙多分給管仲的黃金。他不計較管仲的自私，也能理解管仲的貪生怕死，還向齊桓公推薦管仲做自己的上司。
與眾人交往，寬容是光武帝焚燒投敵信札的火炬。劉秀大敗王郎，攻入邯鄲，檢點前朝公文時，發現大量奉承王郎、侮罵劉秀甚至謀劃誅殺劉秀的信件。可劉秀對此視而不見，不顧眾臣反對，全部付之一炬。他不計前嫌，可化敵為友，壯大自己的力量，終成帝業。這把火，燒毀了嫌隙，也鑄煉堅固的事業之基。
你要寬容別人的齟齬、排擠甚至誣陷。因為你知道，正是你的力量讓對手恐慌。你更要知道，石縫里長出的草最能經受風雨。風涼話，正可以給你發熱的頭腦「冷敷」；給你穿的小鞋，或許能讓你在舞台上跳出曼妙的「芭蕾舞」；給你的打擊，彷彿運動員手上的杠鈴，只會增加你的爆發力。睚眥必報，只能說明你無法虛懷若谷；言語刻薄，是一把雙刃劍，最終也割傷自己；以牙還牙，也只能說明你的「牙齒」很快要脫落了；血脈賁張，最容易引發「高血壓病」。「一隻腳踩扁了紫羅蘭，它卻把香味留在那腳跟上，這就是寬恕。」安德魯?馬修斯在《寬容之心》中說了這樣一句能夠啟人心智的話。
簡評：引用了這么多和「包容」相關的名言，講述了這么多和「包容」相關的故事，卻並不讓人感到羅嗦堆砌，確實相當難得。這是因為：一、文中康德、卡內基、林肯、潘家錚四個人的話是層層深入的：康德的觀點是從自我出發的，戴爾?卡內基雖然也從自我的角度出發，但畢竟講到了「發揮對方的長處」，林肯決心把敵人變成自己的朋友，潘家錚則乾脆說反對自己的人常常會對我們有難以想像的促進。二、後半部分的層次也很有邏輯；從自然到人類，從朋友到眾人，末尾是人與自然的融合，結構嚴密，天衣無縫。
② 初三關於光武帝劉秀的議論文600字作文
議論文的語言復必須准確、鮮明、制嚴密、有針對性。
段落與段落之間要有非常清楚的邏輯關系，如總分、對照、層進、並列等。藉助起過渡性作用的語句來突出這種關系。如：「有」、「還有」「雖然、但是」「固然」「誠然」「由此」是等。
思考
尤其是議論文，是獎善懲惡的，是對人們進行規勸疏導的，是對人們引導作用的，因此必須有說服力，並要有正確的價值取向。
認真上政治課，經常的看看說理性的文章、名言警句等，將提高我們的思想素質，提高我們認識能力，對我們寫作，尤其是議論文的寫作大有好處。它會起到豐富文章內容，深化文章思想，提高說服力的作用。
③ 光武帝劉秀材料作文
我的語文老師姓謝來，可年輕了，今年才源三十多歲。中等個兒，彎彎的眉毛下長著一雙引人注目的眼睛。肩上披著烏黑油亮的長發。她上課是語言特別准確，生動，語言洪亮。所以我現在非常喜歡上語文課。
記得有一次，謝老師給我們上《十里長街送總理》一文時，講著，講著，有的同學都讓淚水紅潤了眼眶。因為：這見件事本來就人又加上謝老師那動聽的語言，連我都要掉下悲傷的眼淚了。
我們的謝老師有時對我們溫柔有時對我們又很嚴肅。
記得有一次，那是放寒假的時候，我忘了寫八篇作文了。開學的時候，我給謝老師看了作業，謝老師打了我八棒。我臉一沉，回到了座位，心裡想：我要報仇。」謝老師又親切地說：「人人犯錯，都必須受到一定的懲罰。」
④ 以光武帝劉秀的事件為題600字
提起中國歷史上的皇帝，大家首先想到的肯定是秦皇漢武，唐宗宋祖，明太祖，康乾盛世。但對東漢開國皇帝，神武不可測，允冠百王的劉秀卻知之甚少。這位廟號世祖，謚號光武帝的劉秀名氣顯然不如前面所提的幾位皇帝和那些著名的亡國之君。但在作為方面絲毫不遜色。
漢光武帝劉秀(公元前5年－公元57年)，漢景帝庶子長沙王劉發的後人。王莽篡漢後，他和哥哥劉績在家鄉組織舂陵軍，欲恢復劉氏統治。兄弟兩人加入了更始政權。劉秀在昆陽以少勝多打敗了王莽的40餘萬大軍。劉績因為功高震主，被更始帝殺害。善於韜晦的劉秀親自向更始皇帝請罪，平息了這次危機。在消滅王莽後，劉秀自請出定河北，借機脫離了更始。
劉秀在河北地方勢力的支持下，在建武元年，30歲時稱帝，採用先關東後隴蜀的策略，用13年的時間，統一了中國。重建了漢王朝。建國後，又輕徭薄賦，解放奴婢，恢復經濟，發展生產。又加強中央集權，改革官制。歷史上稱他統治的時期為光武中興。
歷史上的皇帝中，漢高心黑，魏武殘忍，唐宗好色，宋祖貪杯，明祖嗜殺。而光武身上卻沒有這些讓後人印象深刻的特色東西。
下面，試著把光武和中國歷史上幾位著名的皇帝做一番比較。
漢高祖和漢光武帝
漢高和光武無論在為人和取天下的過程方面，完全是兩種不同風格。漢高為人豁達大度，多大言，少成事。好酒及色。不事家人生產作業。見到秦始皇的車仗，喟然太息日：「嗟乎，大丈夫當如此也!」光武正好相反，性格內斂謹慎。性勤於稼穡。看到蔡少公通過圖讖推算劉秀將為天子。光武戲日：「何用知非仆耶?」
漢高取天下多靠別人之力，蕭何、韓信對他作用極大，張良、陳平雖然不如蕭韓，但對高祖來說也是不可或缺的。而光武恰好相反，主要還是自身之力。手下28將中只有鄧禹作用大些，但也未到舉足輕重的地位。劉邦的班底之強，只有唐太宗可與之媲美。而光武帝的手下和高祖比起來平庸了很多。連良，平之輩都沒有。可這更襯托出光武帝的強大。
對待儒生，高祖不學無術，瞧不起讀書人，動不動就用儒生的帽子撒尿。光武本人就是太學生出身，(在開國君主中，劉秀是學歷最高的)及光武中興，愛好經術，未及下車，而先訪儒雅，采求闕文，補綴漏逸。先是，四方學士多懷協圖書，遁逃林藪。自是莫不抱負國策，雲會京師。趙翼說，高祖手下功臣多是亡命之徒，而光武手下諸將都有儒者氣象。
高祖和光武的個人能力比較
漢高智勇俱劣，光武文武雙全。南宋葉適的評價較為公允，光武材過諸將以氣柔之，高祖才不及諸將以氣挫之。韓彭瞧不起漢高，但如果他們和光武一個時代卻未必就瞧不起光武。在軍事上，劉秀手下的統兵大將馮異，吳漢，鄧禹在戰術方面都得到過光武的指點，而東漢名將之一的馬援在討論軍事方面也總和劉秀相同。「伏波論兵，與我意合」。
而劉邦卻沒有這方面的記載，倒是犯了錯誤得到張良的提醒，沛公引兵過而西。張良諫曰：「沛公雖欲急人關，秦兵尚眾，距險。今不下宛，宛從後擊，強秦在前，此危道也。」漢高在軍事史上能留下他名字的就是彭城之戰，60萬大軍被項羽2萬軍隊殺得大敗。而光武的昆陽之戰確是歷史上不多的以少勝多的戰例。漢高兩次突然到韓信的軍中收其軍權，這其實也是心中無自信的表現，而光武卻長期讓馮異、寇詢、吳漢等率軍在外，獨當一面。至於最後漢高殺韓彭，逼蕭何自污才能活命和光武厚待，恩養功臣又豈能相比。和光武比，漢高的能力只剩下知人善用了。但韓信就在身邊他也沒有發現。知人善任也要打折扣了。其實漢高最大的優點就是從善如流。自己沒能力，好話再不聽那就更糟啦。
至於說個人品德方面漢高和光武差得更遠，漢高更遠遜於光武，漢王敗，不利，馳去。見孝惠、魯元，載之。漢王急，馬罷，虜在後，常蹶兩。欲棄之，嬰常收，竟載之，徐行面雍樹乃馳。漢王怒，行欲斬嬰者十餘，卒得脫，而致孝惠、魯元於豐。連自己親生的兒女都不要啦。而劉秀呢，漢兵敗小長安，諸將多亡家屬，光武單馬遁走。遇女弟伯姬，與共騎而奔。前行復見元，超令上馬。元以手日：「行矣，不能相救，無為兩沒也。」
待人方面，劉邦慢而侮人，罵詈諸侯群臣如罵奴耳。並且把自己的部下比為豬狗。而劉秀待人推心置腹。
後人為何認為光武不如漢高
很多人認為光武重建漢朝或多或少是借了劉邦的光。但要看到光武漢室宗親的身份也是雙刃劍，「劉秀在關中處處被人緝，劉秀在河北處處被人抓。」而且東漢初年的割據勢力，或多或少都和劉氏有點關系，更始，赤眉，劉永都是正牌宗室，血統比劉秀還近支(劉秀的祖先是景帝的庶子長沙王劉發，春陵這支在長沙王這支里是比較遠的，劉秀的家族在春陵里還是遠支，所以血統是很遠的)，而王郎、盧芳也自稱是漢室之後。所以這一方面對大家幾乎是公平的。
高祖只用了6年就統一了中國，而光武用了13年。如果以此認為漢高強於光武那也很可笑。漢高出關後，唯一勁敵就是項羽，而光武的對手，赤眉、劉永、張步、董憲、隗囂，公孫述等，對手很多。高祖被封為漢王人漢中後尚有兵3萬人，而光武單車空節去河北，王郎造反，河北只有兩個郡支持劉秀，其餘都尊奉王郎。劉邦討伐項羽有諸路諸侯相助，而光武卻只有河內一地為根基。而且項羽也只是在戰術方面比較突出一些，別無所長。假使讓劉邦帶著雲台28將，和赤眉、隗囂、公孫述等交手，劉邦能否一統也成問題。
後趙石勒的一席話。勒笑曰：「人豈不自知，卿言亦以太過。朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳。脫遇光武，當並驅於中原，未知鹿死誰手。大丈夫行事當
落落，如日月皎然，終不能如曹孟德、司馬仲達父子，欺他孤寡婦，狐媚以取天下也。朕當在二劉之間耳，軒轅豈所擬乎!」
石勒輕視劉秀，這也很正常，畢竟連光武帝的哥哥也小看自己的弟弟。這個石勒大言不慚，吹牛的功夫確實不錯，他自己連個祖逖都對付不了，還要自比韓彭，也就一割據的水平。石勒為何抬高漢高，其實石和漢高有些方面很相似，他自己就是個老粗，光武的文武全才，自然不是他所能仿效的。所以自然要抬高自己的FANS。
其實關於漢高和光武比較的結論可以用馬援和隗囂的一番對話做結論，援說囂曰：「前到朝廷，上引見數十，每接宴語，自夕至旦，才明勇略，非人敵也。且開心見誡，無所隱伏，闊達多大節，略與高帝同。經學博覽，政事文辯，前世無比。」囂曰：「卿謂何如高帝?」援曰：「不如也。高帝無可無不可；今上好吏事，動如節度，又不喜飲酒。」囂意不懌，曰：「如卿言，反復勝邪?」誠如隗囂所言，光武要勝於漢高。
漢武帝和漢光武帝
漢武帝的名氣和影響要比漢光武帝大得多，但能力和作為卻未必。一個是靠著祖、父兩代積累下來的家產攻打匈奴，另一位是赤手空拳完全依賴自己的能力重建了一個王朝。
⑤ 評價光武帝劉秀的功與過
劉秀本人兼有太學生、貴族、豪強三種身份，他的文武部署也全是這三種人回。這個答以南陽豪強集團為主體的劉秀軍，在政治上有優勢，在軍事上有謀略，再加上禁止擄，爭取民心，這就決定了它的必然勝利。劉秀是地主階級的代表，自然是農民起義軍的死敵。但是他也代表著社會的共同要求，完成了國家統一的偉大事業。他在推倒王莽的戰爭中，在削平割據的戰爭中，都起了極大的作用，因之，他是一個對當時歷史有著重要貢獻的傑出人物。
⑥ 關於漢光武帝劉秀的優秀文學作品有哪些
《漢光武與陰麗華》陳峻菁 湖南文藝出版社
不知網上能不能找到，我家裡有的。
⑦ 有關西漢光武帝劉秀的全部資料(高分!!!)
毛主席在《沁園春·雪》中說： 「惜秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕」，換句話說，他認為歷史上這些聲名顯赫的君主沒有一個文武全才。他在詞中沒有提到劉秀，卻在讀書筆記中給了劉秀三個「最」，評價最高。劉秀是中國歷史上最有學問、最會打仗，最會用人的一位皇帝。20歲時劉秀進入漢朝的最高學府 太學，學習《尚書》。在歷代帝王中劉秀的文憑最高。他手下的將領有許多是太學生，文化程度普遍高於其他朝代的開國元勛。
人常說「秀才造反，十年不成」。劉秀是個例外，公元16年劉秀21歲，和兄長一起投入綠林軍的陣營。公元23年，王莽派兵42萬包圍綠林軍於昆陽，劉秀突圍求救，率3000人馬回攻王莽軍隊，集中突破要害，全殲敵軍主力，表現出傑出的軍事才能。毛澤東在評論梁代大將韋睿時說「敢以數萬敵百萬，有劉秀、周瑜之風」。把劉秀擺在「談笑間，檣櫓灰飛煙滅」的周瑜前頭，可見劉秀以少勝多，何等厲害。昆陽大戰之後，綠林將領們嫉妒劉氏兄弟的才能，另外立了一個更始皇帝，隨後又借故殺掉 了劉秀的哥哥，劉秀在哥哥遇害後，以超人的忍術麻痹對手趁機逃往河北。劉秀團結一群精英，採取和其他軍閥完全不同的策略，嚴明軍紀，賞罰分明，建立制度，廣施仁政，在很短的時間內平定河北。劉秀高瞻遠矚，謀略過人，出征必勝，他在3l歲稱帝，僅花了10年時間就掃平群雄，統一全國。每仗都贏得干凈利落，讓對手服氣。劉秀在位31年，很少出現叛亂。難怪明末大思想家王夫之說劉秀是 「起於學士大夫，席經術，終涉大位者」。
歷史上不殺功臣的開國君主不多。漢高祖劉邦、明太祖朱元璋取得天下後大殺功臣，方能最終保得江山。殺功臣就說明別人功高震主，不殺不行，說到底，這個主子心裡沒底，沒多大本事。
要求開國君主不殺功臣大概需要三個條件：第一，本人文武全才，本事最大，功勞最大。第二，在打天下的一夥人當中年齡最輕。第三，最會用人。人常說，世界上有本事的人很多，忠誠的人也很多，可是，二者兼有，又有本事又忠誠的不多。
劉秀沒殺一個功臣。他手下開國元勛，雲台28將，個個能征善戰，功勛卓著。打下天下之後，劉秀「退功臣，進文吏」，功臣們放棄軍權，回家養老，安享太平，毫無怨言。劉秀招降了許多地方勢力，一旦歸順，極少反叛。其原因很簡單，劉秀的本事比他們大，功勞比他們高，料事如神，牢牢掌握著軍政大權。說來很有趣，人盡皆知，劉邦手下有韓信、蕭何、張良，劉備手下有諸葛亮和五虎上將。劉秀手下沒有哪個將相特別出名，他自己就是諸葛亮，就是蕭何、韓信。難怪史評家都說：「自古中興之盛，無出於光武矣」。
明明劉秀在所有的開國君主中本領最大，可是知名度卻很低，劉邦是無賴，朱元璋是乞丐，識字不多，本事不大，可是他們的名氣遠遠超過劉秀。就是從來沒有一統江山的劉備、曹操、孫權的名氣也超過了劉秀。太順了就缺乏戲劇性，民間同情弱者，失敗的英雄反倒能夠流芳百世。不知道什麼原因，中國人特別崇拜失敗的英雄，如果關公、岳飛所向無敵，功成名就，民間還有沒有這么多的粉絲。
⑧ 漢光武帝劉秀成名之作：他是如何以3000勇士反殲滅40多萬的
嗯，不可能，不可能，3000個人怎麼打40多萬人根本不可能吶，這個東西嗯就別別別瞎什麼回，它是慢慢發答展起來慢慢發展，不是一直由3000人，不是一直由三人，它是慢慢發展自己的病例越來越多，越來越多啊，別聽那些胡言亂語啊。
⑨ 光武帝劉秀有哪些有趣的軼事典故
劉秀劉寅兩兄弟起兵討伐王莽。劉寅進攻宛城，劉秀在昆陽阻擊敵人援軍。王莽回派大軍40萬前來答討伐。昆陽守軍約萬人。人人都很惶恐。想回家保衛自己的家人財產。劉秀說，現在大夥合在一起，還有破敵制勝的可能，要是各回各家，還不是等死。在大軍圍攻昆陽之前，劉秀等十三人分路出去搬救兵。各路義軍懼怕王莽大軍，又愛惜自己已經到手的財物，不想出兵。劉秀·勸說道。昆陽失守，王莽接著就來打你們，你們的財物一樣留不住。
⑩ 求一個關於光武帝劉秀的故事或者一篇文章
曹升有本書叫《嗜血的皇冠》，前些時候我看的，感覺你說的似曾相識，版但是因為在劉秀走權向皇位這個階段，有很多人投奔他，實力強弱的都有，你可以看看，留一下細節，此書共兩本，寫得非常好，你需要我這里也有電子版。