⑴ 怎麼看待浙江高考滿分作文因「晦澀難懂」被打39分
您好,很高興回答您的問題。以下分享一些我的觀點:
1、首先題目要求是“議論文”,而這篇文章並不符合。一篇議論文要有論點論據,邏輯貫通,論據合理,最起碼是讓人可以讀懂,但是這篇文章看完之後雲里霧里,不知道中心主旨是什麼,而高考判卷時在短時間就要完成閱讀理解最終評分,這樣的一篇文章無疑是給判卷老師留下一個不好的印象,按照評分規則定為39分是完全合理的。
綜上所述,希望官方給出滿分的同時,也要重新樹立好作文的標准。
⑵ 高考滿分作文引起熱議,是辭藻豐富還是晦澀難懂
以我個人的觀點,我覺得是辭藻豐富。
1.初看晦澀,再看驚嘆在網上圍觀了這篇引發眾人爭議的高考滿分作文《生活在樹上》,當我第一眼看時,確實覺得晦澀,不是一篇一下子能讀懂的文章。當我讀第二遍時,文章所能表達的意思就躍然紙上了,那些文章作者想說明的道理,通過看似高深的文字向我一點點展示出來。
這個學生在高考考場上寫下這篇文章時,也進行了一場與出題人之間的豪賭。因為高考判卷是一件非常快速、緊張的事情,一篇文章能夠呈現在老師面前的時間可能只有幾十秒,初看晦澀的文章也可能被第一個老師打上39分的低分。