『壹』 地鐵吐痰罵人被打驅動性作文
在上海地鐵上,一男子因隨地吐痰遭到指責後,竟不停地用污言穢語和指責他的乘客對罵,一黑衣壯漢忍不住,撥開人群走到「吐痰男」跟前踢去一腳,吐痰男頓時安靜下來,一語不發,此時,有出來勸架的乘客指責「黑衣男」:「打人是不對的。」更多的人則認可黑衣男的做法。這段視頻被上傳到網路後,引起更大范圍、更多角度的討論。
對於以上事情你怎麼看?請你就其中某一個或某一群人的表現,表明你的態度,闡述你的看法,要求綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,標題自擬。
拓展閱讀
男子上海地鐵吐痰 三個問題需深思
此次事件的曝光是源於一名圍觀者上傳到網上的視頻,視頻中的男子囂張跋扈、蠻橫霸道、不知悔改,從頭到尾都以「口舌之快」肆意辱罵指責自己的那名女士,到最後甚至推搡指責自己的鄰座老人,看起來讓人氣憤不已,最後,一名「正義之士」實在無法忍受男子的囂張氣焰,通過暴力手段狠狠的教訓了這個男子一頓。縱觀整個事件的全過程,筆者認為有三個角度的問題值得我們深思。
一是吐痰男子的問題。在公共場合吐痰本來就是很不文明的一種行為,更不要說是地鐵上這種相對封閉且人員密集的交通工具上面,所以說受到周圍人指責應該抱有一種羞愧的態度,認識到自己的行為存在的嚴重問題。但是,男子卻採取了辱罵周圍群眾、推搡指責他的老人的方式,可以說已經是典型的道德缺失了,也難怪最後有圍觀者實在無法忍受男子的態度而大打出手。
二是打人者的問題。對這名吐痰男子的行為,作為一名良好公民看不慣是很正常的,甚至說氣憤也不為過。但是動手解決問題並不是最佳的方法,這無異於「以暴制暴」,最終雖然制止了男子的行為,但是也對周圍人造成了一種潛移默化的影響,那就是解決這種問題就需要暴力手段從嚴處置,可以說,「以暴制暴」產生的不良影響一點也不亞於這名男子的所作所為產生的負面影響。
三是圍觀者的問題。為什麼這里要說圍觀者也存在問題呢,因為大部分圍觀者始終都在放縱男子的行為,不去指責也不去制止,才導致男子產生了一種「越囂張越沒人敢惹我」的心理。另外,對於男子最後被打的處理結果,大部分圍觀者是「強烈」支持的,甚至對勸架的一名男子集體指責,也從側面縱容了「以暴制暴」的行為。
筆者認為,這次男子地鐵吐痰事件看起來只是反映出了某些公民道德素質低下的問題,但是從更深的層面上看,也暴露出了很多方面存在的「隱性」問題,這些問題的影響也是很惡劣的。所以說,無論是政府、社會還是個人都要樹立一種正向的導向,就是公民要不斷提高自身道德水平,在處理問題的時候以一種規范、正當的手段來解決,為我們的生活營造一個和諧、友善的大環境。
『貳』 吐痰男事件的同類拓展,,作文素材。
組長:林智
組員:林義 林謀 林師越 范高翔 梁遠 林余
組員分工:回(1)林謀和林答師越同學負責查資料
(2)范高翔和梁遠負同學責調查問卷
(3)由林義同學負責對調查問卷進行統計分析
(4)各組員寫心得體會
(5)最後由林智同學總結和寫心得體會
指導老師:王奮
課題研究目的:分析我校學生環保意識所存在的不良現象及形成和影響
課題研究意義:我們作為該校學生,我們將針對我校中學生環保意識所存在的一些不良現象,為學校想方設法地提出建議,從而提高我校學生的思想道德水平.
課題研究步驟:(1)11月2日 確定研究和課題
(2)11月3日 小組討論分工
(3)11月5日 進行調查問卷
(4)11月7日-12日 資料及有關數據整理
『叄』 男子吐痰的材料作文因該用什麼題目
[導語]10月17日,一男子在上海地鐵吐痰罵人被打。事發在上海地鐵8號線上,當天上午9時30分左右,一男子在地鐵車廂內吐痰,一女士看不過眼對其指責,但男子不知悔改,不斷用污言穢語辱罵其他乘客,完全不顧及坐身邊的老人和小孩感受,老人忍不住站起來指責男子,該男子也站起來,推搡老人,最後一名黑衣壯漢按捺不住,沖上前教訓了男子。
近日,一段手機拍攝的視頻在網上瘋傳,視頻拍攝於2015年10月17日上午9點半,地點是上海地鐵8號線。據視頻內容和網友爆料,當時一男子在車廂內隨地吐痰,遭到其他乘客指責後,不但不知悔改,還不斷用污言穢語咒罵對方。該男子的言行激起眾怒,一個黑衣壯漢出手教訓。
事件回顧
視頻時長約2分鍾。吐痰男子20歲出頭,戴眼鏡,背卡通雙肩包,不時抬手朝對面指指點點,咒罵指責他的女士(沒有出現在視頻鏡頭中),稱「你腦子壞了」。遭到回擊後,他情緒更加激動,開始扯著嗓子叫對方「滾」,並不斷重復罵人的詞彙。
坐在男子旁邊的老伯實在看不下去,也跟著說了幾句,不料男子起身緊逼老伯,轉而對他破口大罵。這時候,黑衣壯漢撥開人群走到吐痰男子跟前,對著他就是一腳。吐痰男子被打後一語不發,有人上來勸架,但也有乘客在旁附和,稱「該打」,並罵吐痰男子是「渣男」。
視頻上傳網路後,數千網友留言,對此事議論紛紛。有網友說,男子素質低下、態度囂張,黑衣壯漢挺身而出,是「為民除害、伸張正義」,打得好。也有網友說,男子固然有錯在先,但其他乘客和他對罵,黑衣壯漢又動了手,三方其實都有不對之處。
昨天下午,甚至有人「人肉」出了吐痰男子的身份並公布在網上,爆料帖中包括男子的姓名、身份證號和正面照,不過,這一信息是否真實、准確,還有待確認。
在地鐵上吐痰違法嗎?
根據2014年1月1日起實施的《上海市軌道交通管理條例》第31條,「隨地吐痰」和吸煙、便溺、亂吐口香糖渣等行為一樣,均被列入禁止行為,根據該條例第49條第3款,吐痰人應由軌道交通企業人員責令整改,處警告或者五十元以上五百元以下罰款。若其拒絕接受軌道交通企業的執法人員依法執行職務的,違反我國治安管理處罰法的,由公安部門依法處罰,構成犯罪的,可依法追究刑事責任。
如果軌道交通企業人員不在現場的,周圍目睹該事件、了解真實情況的群眾都可向軌道交通企業反映。
而且,像視頻中男子一樣,不僅吐痰,還因此造成地鐵上秩序混亂的,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第23條,還可處警告或者200元以下罰款;情節較重的,可處5日以上10日以下拘留,並處500元以下罰款。
從視頻資料上看,男子在吐痰後,因被其他多位乘客(未入視頻畫面)譴責而與他們發生罵戰,雙方均有出言不遜,但這些語言是否構成民事法律或刑事法律的「侮辱」尚待商榷。
罵人在日常生活中還是比較常見的。如果罵得非常激烈,並且是在大庭廣眾之下對對方竭盡侮辱,導致對方心理造成嚴重傷害,甚至威脅到生命,那麼可能構成侮辱罪或者誹謗罪。
不論其中任何一方,只要言論已經構成民事法律上的侮辱他人,那麼根據我國民事法律,其將因侵害他人的名譽權而承擔包括停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、承擔賠償損失等在內的民事責任。
同時,若任何一方的言論達到《治安處罰法》規定的處罰情形的,公安機關有權對其進行處罰;若因其侮辱行為造成了更為嚴重的後果,且符合我國刑法對侮辱罪的構成要件,那麼受害人可向法院提起訴訟,要求追究罵人者的刑事責任。當然,若侮辱行為涉及國家利益或嚴重危害社會秩序,罵人者還有可能被提起公訴。
但若任何一方的行為無法構成民事或刑事法律層面的侮辱他人的行為,且也不構成擾亂公共場所秩序的,只是雙方或多方之間的爭吵,則毋須承擔任何法律責任。
視頻中吐痰男子情緒激動,用詞也比較難聽,到最後還與坐在旁邊的老人起了爭執,咄咄逼人,引起公憤,可以視為擾亂公共秩序。但僅從視頻中的內容來看,雙方行為尚不構成損害他人名譽的侮辱行為。
根據我國《治安處罰法》的規定,精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的,不予處罰,但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的,應當給予處罰。所以,並不是任何違反治安處罰法的行為人都會被處罰,還應當符合條件。
另外,若對罵行為影響公共秩序的,除了吐痰男子,其他相關人員也有可能被公安機關進行治安處罰。
『肆』 材料作文寫作指導及範文:在上海地鐵上,一男子因隨地吐痰遭到指責後,竟不停地用污言穢語
寫作指導:
一、選擇角度,確定主旨
如選定「吐痰男」,確定「可怕的不文明」為主旨。
二、依事設問,列好提綱
1、吐痰男行為的性質與危害性。
2、吐痰男行為產生的根源。
3、遇上這種不文明的行為該如何對待。
4、怎樣解決這種社會問題。
5、假設反方,適度批駁。
範文:
可怕的不文明
地鐵上,一男子隨地吐痰,遭到指責後,還不停地用污言穢語跟乘客們對罵,直到被另一黑衣男踢了一腳才安靜下來,一語不發。我對吐痰男的這種言行舉止深惡痛絕,他的這種非一般的不文明是十分可怕的,它映射出國人的劣根。
遇上這種不文明的行為,我們該如何對待?一味地當眾指責,恐傷其臉面,就是損傷了年輕人的自尊,才導致本就素質不高的吐痰男與乘客對罵。黑衣男的一腳,雖暫時讓吐痰男心火熄滅,但是否從心裡服氣,認識自己的錯誤並感到愧疚呢?不得而知。
這種「以黑制黑」的方式,不一定能達到「以黑治黑」的效果,甚至,適得其反。我認為,對這種不良的行為,最好是善意的勸說,既維護了當事者的面子,又悄無聲息地讓他反省;其次是制定強有力的處罰制度,加上不折不扣的執法;其三是提高國民的整體素質。讓「社會秩序,人人有責」「文明拒絕粗鄙」等成為公眾的意識。只要有健康的土壤,文明之花才會遍地開放。
有人說,不就隨地吐一口痰嗎?至於如此大做文章嗎?固然,一口痰是小事,很快就隨風蒸發。然而,如果這個人的痰里攜帶病毒呢?如果人人都這么認為呢?那公共場所的環境文明有誰來維護?我們將生活在怎樣的一個社會中?
我們的國家人特別多,尤其是公共場合。如果沒有良好的秩序與環境,如果沒有正確的公共衛生意識,文明從何談起?如今,我們的國家發展了,人們的生活富裕了,建設和諧文明的小康社會已成為中國人的追求與夢想。而文明需要從我做起,精心培育出健康的土壤。那就讓我們攜手共進,一起創建美麗的家園吧!
『伍』 上海一男子吐痰800字並列式作文
《上海一男子吐痰》作文
在我們周圍,隨地吐痰的現象無所不在,尤其在一些公共場合.如:醫院、車站、公共廁所等地方,更是不堪入眼.看來,還有人沒有意識到吐痰是一種即破壞環境,又不衛生,更是一種不良的行為.那麼,隨地的危害在哪兒呢?
痰是由人的氣管和支氣管內表面的黏膜分泌出的黏液組成的.他通過黏膜表面的纖毛不斷地在喉部作波浪狀態的運動,從兒逐步推向口腔.痰平時不多,在支氣管發生病變時,痰的含量就會明顯增多.痰里含有許多的細菌,在病患者的痰里,除了細菌,還有大量的病毒,如:結核病毒等等.
吐在地上的痰就象顆化學炸彈,嚴重影響了周圍的空氣與環境.隨著痰的乾燥,細菌和病毒會隨著塵埃,漂浮在空氣中,很容易讓人吸入體內.健康的人群吸入了帶有細菌和病毒的空氣,這些細菌和病毒將會在他們體內大量的衍變和繁殖,引發疾病,甚至死亡.
有人認為,吐痰後用腳踩一下,就可以防止細菌的傳播了!錯誤!這種認為和看法是極端錯誤的.用去踩一下,反而會使細菌和病毒與空氣的接觸面增大,加快傳播的速度,擴大傳播范圍,那樣危害更大.
我們應該認識到,隨地吐痰是一種極不衛生的行為,也是一種素質低下的不文明的行為.據史料記載:一次,清朝的李鴻章出使外國,他隨地吐了一口痰,便引起了外國記者的大肆炒作.他吐掉的不僅是一口痰,還連中國人的顏面也吐掉了.一家企業與外資企業洽談業務,當外資企業老闆走進工廠時,發現地上有痰痕,便立即停止了業務交往,這痰的「價值」可真大呀!可見,隨地吐痰對我們的形象、工作都會帶來影響的.
我們杜絕隨地吐痰的不良行為,就是在保護人類賴以生成的環境,就是在保護人類自己.因此,對於這個問題,人人的都必須來關心保護、盡心盡責!
『陸』 上海一男子在公交車上吐痰的驅動性作文
①男子地鐵車廂內隨地吐痰遭女士指責後反用污穢語言辱罵,連身邊的小孩和老人都毫不顧及,終被黑衣壯漢踢腳教訓。事件發生後,義憤填膺者有之,拍手稱快者亦有之。但無論何種反應,都意味著正義尚在、公道猶存。這正是這一事件讓人欣慰的地方,讓人能觸摸到人性溫暖的地方。
②按理,出腳傷人以暴制暴等反文明的行為總是不對的,但民調顯示,認為「黑衣男」該踢的占近七成,原因就在於「黑衣男」的「暴」並非簡單的「暴」,至少是在特定情境下特殊時間里可控狀態下的「暴」,是輕微暴力,而非流氓暴力,是一定限度內可控范圍下且裹挾著正義與公道色彩的暴力。(概念釐定與概念區分)
③為什麼說「黑衣男」的「暴」是具有公道色彩的呢?從「黑衣男」的角度看,在近於失控的情況下,面對一個基本素養嚴重缺失又無法明理的人,道德約束乏力,法制管教艱難,選擇「暫時性輕暴力」可能是「吐痰男」最熟悉最易接受的路徑,這可能正適合他當下的認知水平。「黑衣男」暴力的動機是想控制局勢,結果也達到了目的;程度上有分寸,那一腳的效力連輕傷的級別都達不到,且毫無窮追猛打之勢,旨在局勢的掌控,所以,盡管這種具有正義色彩的暴力依然是反文明的,不能被提倡和被鼓勵,卻可以被理解。與「理中客」相比,人們的情感更激賞「黑衣男」,這既是人性光亮的所在,更是正義與公道本身的力量體現。為「黑衣男」設身處地所想的這份「情」只要建立在對社會公序的維護與人性最深沉的愛的基礎上,都可以被理解。
④「吐痰男」素養的缺失是「黑衣男」被迫出腳的內在原因,也因此,「吐痰男」才是整個事件中最可憐、最值得同情的一個。不能隨地吐痰、不在婦幼老弱面前大聲辱罵,這連幾歲大的孩子都熟知的常理,「吐痰男」卻渾然不覺,且似乎「理直氣壯」,可見受弊之深。顯然,與正常人相比,「吐痰男」有太多的教育缺失,這種缺失是一種不公平,因為它很大程度源於社會的各種因素。心理上的病痛較之身理上的病痛更嚴重,更凄慘。既如此,社會就有責任幫助他,而不是在道義上遺棄他。
⑤所以,當地文明辦如果不把工作止於發發文件,寫寫總結,至少遇到特殊個案時能走出戶外,協同「黑衣男」一起上門服務,握手言和,並曉之以理,動之以情,幫吐痰男彌補缺失的禮儀知識,甚至解決他生活上的一些困難,相信「中國製造」的將不再是被網友定性的「渣男」,這稱謂,畢竟擱誰頭上都不好受。若是「正義」之上更有「溫情」彌漫,於公於私都將是好事。
⑥對於「過失者」,要具體情況具體分析。人性都是從肉里長出來的,特定情況下的激憤或沖動,也有可能是人性的溫暖之處,沒有必要上綱上線。倘能握手言和,並最終使人性歸良,就是美的呈現。出手是被動無奈,握手方為主動建構,既打之,則安之。細致走心的工作,不應只止於壓倒,還要安撫,治病還得救人,這就需要出手後的握手。握手是智慧、善意與溫情的表達,是人生的大胸懷,大境界。
『柒』 支持壯漢打吐痰男作文
星期日下午,我去西站玩,正准備回家時,在車站遇到了這樣的一件事。
我在車站等車時,正好遇到了一位叔叔,那位叔叔咳嗽了一聲,就隨地吐了一口痰,我見了,腦子中立即出現了老師常對我們說的一句話:吐痰,既會污染環境,又會危害別人。於是我鼓起勇氣對那位叔叔說:「叔叔,您這樣做不好。」我便指了指那口痰,又對他說:「如果這樣做,會破壞環境的。」那位叔叔瞪了我一眼,對我說:「小毛娃子,老子吐痰管你屁事,那環境又不是要老子一個人保護。」我聽了他這番話,氣憤的說:「如果人人都有您這種想法,那環境誰來保護?連孩子都知道保護環境人人有責呀!何況您是大人,更應該給孩子做榜樣呀!您可知道據科學家實驗證明,肺結核病人就是因為吸到了一口痰中的病菌而生病的。」那位叔叔心虛了,這時也有人向我投來了敬佩的目光,他終於肯認錯了,用低沉的聲音對我說:「小妹妹,你說得對,我錯了。」說著他蹲下身子,掏出一張紙,把那口痰抹掉了。
通過這件事,我明白了一個道理:好的習慣要從小養成,從小做起,否則習慣成自然,惡習很難根除,既損害社會公德,污染環境,又危害自己及他人的身體健康,是非常不文明的行為;我們作為新一代的少先隊員,要以身作則,爭當社會文明小衛士,做心靈美、行為美的小公民,愛護我們生存的美好家園,人人有責。
『捌』 上海吐痰男作文題目有哪些
今年暑假是到唐山姥姥家過的,在那裡有很多趣事,其中最讓我深刻的就是那專次文字游戲屬。
晚飯後,姥姥、姥爺,爸爸、媽媽,還有大uncle,坐在院子里聊天,我跑來跑去覺得沒勁,直嚷著要玩游戲。媽媽拗不過我,答應了。她想了想,對我說,妞妞,咱們一年級畢業了,學了不少知識,有沒有信心和姥姥、姥爺比比?我一聽要挑戰姥姥、姥爺,興奮地不得了,連忙問媽媽,比什麼。媽媽告訴我比文字游戲。她當主持人,爸爸和uncle是裁判。
游戲開始了,媽媽說:在口子上加兩筆,限時10分鍾,看誰寫出來的字多,誰就是冠軍。媽媽剛說完,我就低下頭寫下了田、甲、由、古還可以組成什麼字呢?我的大腦開始飛速運轉,想著想著,忽然我看到爸爸他們兩個裁判在作弊,竟然再告訴姥爺他們,正要抗議,哎,四字,呵呵,這是天助我也,這也不正是口字加兩筆嗎?噢,對了,還有加字,我不禁叫了起來,媽媽馬上喊道:注意注意,不能喊叫,影響他人。哎,這叫不也是口字加兩筆嗎。我連忙寫了下來。這下,我的思路頓時開朗起來,一口氣寫了十個,最後的冠軍是誰呢?你猜!
游戲雖然結束了,但卻讓我懂的一個道理:只有把所學的知識運用到生活中,才是最棒的!
『玖』 地鐵男隨地吐痰作文
公共場所隨地吐痰、不顧及他人感受吐痰很惡心。(我這里指的是惡意的吐痰) 我打個比方好嗎?比如一隻狗在主人睡覺的時候大聲犬吠,吐痰也一樣,不顧及他人感受,沒有公德。有沒有想過人家聽到吐痰會怎麼評價呢?沒有,只考慮自己舒服和威武。 吐痰和大小便是一樣的,都屬於排除人體排泄物,非惡意的都可以理解,但是很多人知道隨地大小便不好,但不知道惡意吐痰和隨地大小便是一樣的,有些人看到別人心裡竟然還會不滿,不知道怎麼回事會不滿,之後就會吐痰。 其實惡意吐痰打個比方就好像看到別人不滿之後就立刻解開褲子小便和大便一樣惡心,因為都屬於用自己的生理排泄去表示對別人不滿。 看到別人不滿,就當著眾人場所開始解開褲子、蹲下去、拿出衛生紙開始排泄一樣,通過自己的生理排泄來表達對別人的不滿。之後見一個不滿就大便一回,見一個就大便一回。直到他把直腸排出來。 這個大便和吐痰是一樣的,見人家就吐痰,見人家就大便,見過瘋狗嗎,看路人不滿就去咬人,沒有半點約束,都是一樣的,都接近動物的天性。 那麼人類社會的本質是什麼?就是通過人類文化去除不好的天性,進而進化到物種的最頂