1. 全國一卷語文選擇題共幾分
選擇題分是20%。
第一部分是基本問題。有四道選擇題:1.好像這是一個成語;句子,錯誤的句子等等。4排序(每首3分)
在第二部分中,有4道文言文的多項選擇題:1.2空話;3結合;4.判斷是非;它也是3分,然後是翻譯,我想每個都有2分3分
詩歌鑒賞似乎有兩個問題。「問」指技能、語言特徵等(總分6~7分)
第三部分是議論文閱讀
有三道選擇題(第一道是2分,第二道是兩次選擇是3分)(可能是對的還是錯的,主要取決於你是否仔細閱讀了文章,因為它是在測試中一些小詞,理解了問題
然後閱讀現代文章(在兩篇文章中選擇一篇是文學和議論文)。
建議最好選擇議論文,因為文學類很難理解,不過有時候也有例外,選擇議論文在正常情況下(大約是14~16分)一般有3~4大問題。
其次是語言的使用。共有兩個問題(每題6分)
(1)高考全國卷選擇題語文擴展閱讀:
高中語文學習方法
新課程標準的實施和新教材的使用
2003年,高中語文新課程標準的頒布與實施,導致了一系列遵循新課程標準的新教材的出現,對傳統語文教學形成了強烈的沖擊。在新的形勢下,許多舊的語文教學標准被重新定義,一些新的語文教學理念出現了。
新教材中情感、態度和價值維度的強化
在新課程標准中,語文的性質被定位為「工具性與人文性的統一」,語文課程的人文性被提升到一個新的高度。在教材中體現為情感專題教學的編排體系。新理念、新教材要求出現新的教材加工方法。
新教材知識能力目標相對弱化
新教材對人文教學的重視打破了原有的篇章類型體系和語文閱讀能力的重點。雖然它對學生的發展起到了很大的促進作用,但不可否認的是它在一定程度上削弱了對漢語基礎知識和基礎能力的系統學習。
當然,在教學中只強調「人物、情節、環境」等日常知識是不合適的,而完全脫離這些知識的系統學習是否合適?許多語文教師通過各種途徑尋求答案,試圖探索一種適合知識與能力、過程與方法、情感態度與價值觀三個維度的教材加工方法。
學生學習意識的弱化
由於評價方法單一,教學方法相對陳舊,許多高中生把簡單的漢語學習等同於聽課文講解和做閱讀訓練,缺乏漢語學習的意識。面對一個文本的不知道要注意什麼在看文章之前,要做什麼看文本的時候,迫切需要教師指導學習方法,突破障礙的中國學習,主動學習的世界。
2. 高考語文選擇題佔分多少
單項選擇題30分佔20%。
第一部分是基礎題,有四道選擇題:1語音;2好像是成語;3句子,就是錯句什麼的。4排序(每道3分)
第二部分,文言文閱讀4道選擇題:1好像是詞語的意思;2虛詞;3連詞;4判斷正誤;也是3分一道 然後翻譯,我記得好像有兩道每道3分
詩歌鑒賞,好像有兩道問題。問的意思是技巧,語言特色之類的。(總分6~7)
第三部分 議論文閱讀
有3道選擇題(前一道2分,後面兩道是雙選好像是3分一道)(大概是考正誤、主要看你有沒有認真看文章,因為都是在考一些很小的字眼,理解問題
然後就是現代文閱讀了(兩個文章裡面選一個就是文學類和議論文)
建議最好選議論的,因為文學類的很難懂,不過有的時候也有例外,一般情況下選議論的(大約是14~16分)一般有3~4道大題。
然後就是語言運用題。有兩道題目 (6分一道)
(2)高考全國卷選擇題語文擴展閱讀:
高中語文學習方法
新課程標準的實施與新教材的啟用
2003年,高中語文新課程標准頒布實施,一系列遵循新課程標準的的新教材相繼出現,給傳統的語文教學形成了強大沖擊。在新形勢下,許多舊有的語文教學標准被重新審視定義,一些新的語文教學思路已在不斷出現。
新教材情感態度與價值觀維度的強化
在新課標中,將語文的性質定位於「工具性與人文性的統一」,語文課程的人文性被提到一個新的高度。在教材中,則體現為情感專題教學的編排體系。新的理念、新的教材要求新的教材處理方法的出現。
新教材知識能力目標的相對弱化
在新教材中,強調人文化教學,打破了過去編排教材的文章體裁體系和語文閱讀能力要點體系,固然對學生的發展起到極大的促進作用,但不可否認,它在一定程度上弱化了語文基礎知識和基本能力的系統性學習。
教學中僅僅強調「人物、情節、環境」等套路性的知識固然不當,但完全離開了這些知識的系統性學習是否恰當?許多語文教師通過各種方式尋求答案,試圖探索出一條契合知識與能力、過程與方法、情感態度與價值觀三個維度的教材處理方式。
學生學習意識的弱化
由於評價方式單一、教學方式的相對陳舊,許多高中學生將語文學習簡單等同於聽講解課文、做閱讀訓練,缺乏語文學習的意識。面對一篇課文不知道自己看文章前要注意什麼,看課文時要做什麼,急需教師給予學習方法上的引導,突破語文學習的藩籬,步入主動學習的天地。
3. 我是高三學生,我語文選擇題總是錯的多,我們今年是全國卷,有什麼辦法提高選擇題
要摳字眼 有的時候就是認為那句話整體沒有錯但是答案一出來結果那句話錯了 個別字錯了往往很容易讓人忽略