1. 2020年全國高考語文卷的命題模式是從哪年開始的
那我就說20年全國高考語文卷的命題。沒車是從哪年開始的?
2. 新高考語文命題有哪些變化
變化1、命題將更加科學,更注重考察能力
估計未來幾年,高考語文的命題將從過多依賴經驗,轉向適當運用先進的測量理論和命題技術。
比如,如何提高語文高考的信度和效度,命題如何設定適當的區分度和難度系數,怎樣的題更能考察學生的素質和能力,各種題型如何搭配,等等,都將會有更科學、更有可操作性的設定。
變化2、命題所依賴的材料范圍將大大拓展
現在全國卷和各省市卷的命題有很多是依賴題庫的,而多年建立的題庫覆蓋的范圍偏窄,不足以支持高考語文的改革。因此一些省市可能會致力於題庫的建設和擴容。
現在高考語文命題的另外一個問題是依賴的材料主要是文學方面的,也就是「文學化」太過了。這當然也受制於整個語文教學的狀況。
其實這幾年有些省市的語文高考已經注意到這一偏向,逐漸拓寬命題的材料來源。
比如2013年的全國卷和一些地方卷,命題材料覆蓋面就比以往要寬得多,除了文學,還有哲學、歷史、科技、社會、經濟、時政等。估計這也會是今後改革的一個方面。
變化3、更加註重邏輯思辨能力的考查
這是多年來語文高考的弱項,現在越來越受到質疑。
新高考語文試卷中這種「非連續文本」材料閱讀題會增加,而且分值不低。有點類似於考公務員的「申論」,看重的是思辨能力。可見命題者開始重視朝理性考察這個方向努力。
現在的學生大量使用網路,思維碎片化、絕對化的現象非常常見,普遍缺乏邏輯思維訓練,缺少理性分析能力。高考語文對此責無旁貸,一定會想辦法去引導和改善。
變化4、有意識考查讀書情況,包括課外閱讀、經典閱讀、閱讀面與閱讀品味
現在的語文課最大的毛病是「千人一面」:只注重精讀精講,注重做題,讀書很少,學過語文卻不怎麼喜歡讀書,這樣的語文課是失敗的,語文素養更無從談起。
課標提倡多讀書,讀好書,好讀書,讀整本的書,是有針對性的。
近年來已有個別省市高考語文開始重視考察讀書的情況,甚至圍繞課外閱讀情況的考察來設計試題。
變化5、作文的改革,應當往理性靠攏
大家都知道,作文評判有一定的主觀性和模糊性,不可能做到像數學那樣精確,如果作文的分值太大,就增加了不公平的可能性。在溫儒敏看來,今後高考作文還是會維持60分-70分之間的分值。
也有另外一種辦法,就是設計一道60分的大作文,另加一道15至20分的小作文,或者叫「微寫作」。大小作文各有分工。
現在的高考作文題有的過於「文藝范」,過於「小清新」,他認為今後的高考作文題目應當向理性靠攏。
如今中學作文教學可以毫不誇張地說是全線崩潰,全都是瞄準考試的套式訓練,全都是瞄準考試的套式訓練,幾乎人人喊打,又人人參與。未來高考作文的命題者要讓高考作文回歸理性,強化思辨,摒棄宿構、套作、模式化與文藝腔。
此外,如今高考語文幾乎都是做完全部考題之後,再做作文,往往剩餘時間不多,作文只能草草收場。
有專家主張高考語文分為兩段時間,一段是考作文之外其他試題,按規定時間交卷後,開始考作文,這樣就保證作文有充裕時間。溫儒敏認為這種建議有合理性,可以試一試。
變化6、文言文命題的改革不滿足於「讀通」
因為現在強調重視「傳統」,很多人預測文言文「地位」將在高考語文改革中飆升,增加分量。
現在高考語文的文言文所佔分值(除去作文)普遍已經達到40%甚至更多,這個比重不宜再增。道理很明白,現代社會還是用現代語言思考和交流,再說, 文言文因為好「拿分」,現在中學語文教學的精力一大半都給了文言文了,如果高考的文言文再增分值,就會加劇語文教學厚古薄今的失衡態勢。我想高考語文命題 是會考慮這一狀況的。
對於文言文考試的內容,斷句題和翻譯題會增多,虛詞等的知識性的考查相應減少。文言文命題應當多一些與現代生活的關聯,多一些文化意味。
3. 2010年北京高考語文作文命題是什麼
2010年高考北京作文題:仰望星空與腳踏實地,要求寫一篇800字的文章,不限文體。
4. 北京高考題語文命題人是誰
莫非你想去高賄賂,不過不好意思。出高考試卷的一般不是帶畢業班的老師,版他們在被選入為命權題人的時候已經基本上跟外界隔離開了,是沒有通訊設備的。而且這些人員的名字都是高度保密的。校領導對這種老師向外宣稱去放長假,或者乾脆說是停薪留職。不安排其任課。
5. 高考自主命題的北京高考自主命題
2002年,北京高考部分科目不再使用全國統一卷,開始自主命題。
「3+X」的考試形式在當年春季高考中首次亮相,高考生不再考五科,而只考四科,除語、數、外三科外,文科考生考文科綜合,理科考生考理科綜合。這一次春季高考也是北京高考自主命題的開始,當年春季高考、夏季高考,語文、數學、英語由北京自主命題,而文綜和理綜則仍由教育部考試中心統一命制。2002年夏季高考語文作文題——《規則》,成為本市夏季高考自主命制的首個作文題。
兩年後的2004年夏季高考,伴隨著文綜、理綜也由本市自主命制,本市高考實現全部科目自主命題。
雖然2006年起,本市取消了春季高考,但始自春季高考的自主命題和「3+X」的考試形式一直沿用至今。2010年,本市舉行了新課程的首次高考,今年高考則是本市高考自主命題的第十次高考。 2006年9月,本市在全國率先表彰了12位命題教師,以鼓勵他們根據北京考生接受現代信息較多、較快、城鄉差別較小等特點,在題目立意、選材、背景設置上勇於出新求變。
2002年北京夏季高考開始,語文學科增加了主觀題分值,優化了試卷結構,注重基礎知識考查。據近十年一直從事高三教學的東直門中學語文老師安建惠介紹,以前全國卷考查漢語拼音、字形的題目為兩道,而北京卷則把考查字音、字形合並成一道題,這樣就節省出一道題目的容量考查學生的鑒賞、審美等語文能力的應用。2004年高考語文甚至將「北京方言」也列進了考題,2006年的作文題《北京的符號》更是將北京自主命題的「京味」發揮到了極致。
全程參與這十年本市高考閱卷的閱卷教師對北京自主命題的「京味」體會最深。北京大學中文系教授孔慶東就曾在高考語文閱卷組內部刊物《閱卷縱橫》中評價2002年高考語文北京卷「於無意中透出一股『精英氣』」。2005年高考閱卷,閱卷教師們更是在《閱卷縱橫》把北京卷評價成「『新青年』的姿態」,以說明北京卷的個性、創新甚至叛逆。這一年的高考語文中,北京卷增加了科學類文章閱讀,甚至選擇了《什麼是戲曲》這樣的文藝學知識短文為測試文本,散文閱讀測試中考查學生賞析的意味也有所增強。
2010年新課程高考改革,本市語文科目又率先增加了「閱讀延伸題」等新題型,取代了以往的「語言表達」題型,「這實際上又比全國領先了一步。」安建惠說,因為「閱讀延伸題」不僅考查學生的語言組織表達能力,同時還注重對考生審美、鑒賞能力的考查。 自主命題十年,夏季高考語文已揭曉了9個作文題,雖然命題作文佔了7個,絕大部分都有材料說明,但均個性十足。
安建惠表示,以前高考作文首要關注是否跑題,只要跑題,作文成績很難及格。而自主命題的作文題,則淡化了對形式的要求,考生可以任意發揮,只要自圓其說。「考場上套在考生身上的形式鐐銬越來越少了,八股頻現、佳作難覓的現象有所改變。」安建惠說。
例如去年的高考作文《仰望星空與腳踏實地》,這是十年自主命題中唯一一個關系題,「考生可以任意安排『仰望星空』和『腳踏實地』的比例,只要兩者都說就行,誰多誰少,都不算跑題。」安建惠說。
十年中,作文只有一個「鐐銬」一直帶著,那就是作文文體不能寫詩歌。安建惠表示,詩歌是語言極其精煉的一種文學形式,考場作文要求800字以上,學生如果寫詩歌,即便20字一行,也要寫40行,不要說很少有學生能夠駕馭這種文學形式,寫出好作文,就連閱卷教師也未必能駕馭。為了給學生文字公正的評價,高考作文尚未對「詩歌」開禁,除此以外,其他的文學形式均可。 安建惠表示,雖然前九年自主命題作文題目從未偏離過全國的大氣候,但始終有暗線串聯,無論是關注歷史;關注傳統文化;還是關注現實話題,都在引導考生更加關注身邊事,聯系自我實際,使作文言之有物。
9個作文題大都關注了社會熱點,例如2002年的作文題《規則》,就以當年舉行的世界盃的「規則」為材料,要求考生作文;2003年的《轉折》則一下讓大家想到當年發生的「非典」疫情;2004年的馬加爵殺人事件以及伊拉克戰爭,都使考生對當年的作文題《包容》有感而發。
2005年的《說「安」》,雖然少有的限定了作文體裁,要求考生寫議論文,引起爭論,但在安建惠和眾多閱卷教師眼中,這更體現了北京命題者的勇氣。安建惠表示,能寫議論文是高中生語文的基本要求,而這道題恰恰反映了高中語文的教學重點,更有針對性。
2006年的《北京的符號》甚至被部分語文老師看作是恢復高考以來,鶴立雞群的高考作文題。「這不僅有北京的特色,還要求考生既要關注過去的北京符號,還要暢想未來的北京符號,不僅考查了學生的底蘊,還考查了學生的創造性思維。」安建惠說。
而2009年的作文題《我有一雙隱形的翅膀》,不僅少有地用流行歌曲的歌詞作為作文材料,而且還特別強調了「我」,引導考生聯系自我作文,更加關注考生的個性。2010年的《仰望星空與腳踏實地》也延續了對考生自我的關注。
說到2011年的第十道題,安建惠大膽給出了預測。在她看來,今年日本發生了大地震,自主命題第十個高考作文題很可能會關注近年頻發的自然災害。 2002年 《規則》
2003年 《轉折》
2004年 《包容》
2005年 《說「安」》
2006年《北京的符號》
許多城市都有能代表其文化特徵並具有傳承價值的事物,這些事物可以稱作該城市的符號。故宮、四合院是北京的符號;天橋的雜耍、胡同小販的吆喝是北京的符號;琉璃廠的書畫、老舍的作品是北京的符號;王府井商業街、中關村科技園是北京的符號……隨著時代的發展,今後還會不斷涌現出新的北京符號。保留以往的符號,創造新的符號,是北京人的心願。對此,請以「北京的符號」為題,寫一篇文章,談談你的感受或看法。
2007年
「細雨濕衣看不見。閑花落地聽無聲」是唐詩中的名句,有人說,這是歌詠春天的美好品格;有人說,這是指一種恬淡的做人境界;有人說,這是嘆息「細雨」、「閑花」不為人知的寂寞處境;有人說,「看不見」、「聽無聲」並不等於無所作為,還有人說,這里的情趣已不適合當今的世界……請根據自己讀這兩句詩的體會,展開聯想,寫一篇文章。
2008年
課堂上,老師說:「今天我們來做個小實驗。」隨後,他拿出一個裝滿石塊的玻璃廣口瓶,放在講台上,問道:「瓶子滿了嗎?」所有學生答:「滿了!」「真的?」老師從桌下拿出一小桶沙子,慢慢倒進去,填滿石塊的間隙,「滿了嗎?」學生們若有所思。老師又拿過一壺水倒了進去,直到水面與瓶口持平。「這個實驗說明了什麼?」老師問道。課堂活躍起來。一個學生說:「很多事情看起來達到了極限,實際上還存在很大空間。」一個學生說:「順序很重要。先放這桶沙子,有些石塊肯定就放不進去了。」一個學生說:「對,得先放石塊。有些分量重的東西就得優先安排。」一個學生說:「也不一定,先放沙子和水就一定不行么?」……請就以上材料,展開聯想,自定角度,寫一篇文章。
2009年
《我有一雙隱形的翅膀》
有一首歌唱道:我有一雙隱形的翅膀,帶我飛,給我希望;我有一雙隱形的翅膀,帶我飛,飛向遠方。 請以「我有一雙隱形的翅膀」作為題目,寫一篇不少於800字的文章。
2010年
《仰望星空與腳踏實地》
6. 誰知道2016年高考——北京的高考語文作文題目是什麼
2015年北京高考語文作文題目微作文首都不文明現象評論,大作文一:深入靈魂的熱愛;大作文二:假如我與民族英雄過一天(大作文二選一)。2015年北京卷語文再一次進行改革,有創新而又平易。聯系閱讀,讀寫結合,命製作文題目,這是今年高考作文的創新。作文改為「二選一」,學生任選一篇就好,有所選擇,展示自己的寫作才華,體現了選擇性,照顧到了不同學生的不同個性特徵,使學生能夠根據自己的興趣愛好,北京卷還是堅守多年的「規矩」,在審題上不設坎,審題容易,但是學生寫好想得高分難度還是有的。2015年,北京命題要求要加大對考生12年學習和生活感悟的考查,從高考作文題中就能看出。兩道作文題,各自獨立,有所側重。一道記敘文,一道題不限文體,甚至連過去常見的「詩歌除外」也不再要求了。這樣,兩道作文,從不同文體、不同維度,為考生展示自己的寫作能力,表達自己對生活的思考,提供了非常廣闊的空間。貼近生活,接地氣,容易激發起學生的寫作興趣,為考生提供了非常廣闊的思考和寫作空間。在今年增加題量的情況下,又能讓考生減少構思時間,提高寫作速度。大多還是關注社會、關注人們思想道德建設,傳達社會主義核心價值觀的作文題目,也體現了作文題目和時代保持同步的特點。大作文二選一,微寫作三選一,給文言文加標點,首次設置「多文本閱讀」板塊……昨天上午率先露面的北京高考[微博]語文卷讓人眼前一亮。除了命題形式的變化之外,濃濃的「中國風」也成為今年北京語文卷最鮮明的「符號」。弘揚傳統文化成「主線」綜觀此次北京高考語文試卷,北方交通大學附屬中學高三語文教師、北京市特級教師邢國英認為:「有一種中國風的味道。」他表示,試卷的難度不大,但閱讀量較大,其中,文言文、文學類閱讀等都增加了閱讀量。但與之相比,試卷更加明顯的變化則是鮮明的中國風。這不僅體現在文言文閱讀中,同時,長閱讀即實用類文本,講述印刷術;文學類文本即散文,講述梅花等都是中華優秀傳統文化的體現。這符合此前考試說明中對命題趨勢的把握。