關於克隆利與弊的語文作文400字

㈠ 克隆的利與弊

克隆的利端：
（1）培育優良畜種和生產實驗動物；

（2）生產轉基因動物；

（3）生產人胚胎幹細胞用於細胞和組織替代療法；

（4）復制瀕危的動物物種，保存和傳播動物物種資源。
克隆的弊端：
（1）生態層面，克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。

（2）文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。

（3）哲學層面，通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。人的不可重復性和不可替代性的個性規定因大量復制而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。

（4）血緣生育構成了社會結構和社會關系。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對克隆人，原因就是這是另一種生育模式，現在單親家庭子女教育問題倍受關注，就是關注一個情感培育問題，人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的，幾千年來一直如此，克隆人的出現，社會該如何應對，克隆人與被克隆人的關繫到底該是什麼呢?

（5）身份和社會權利難以分辨。假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，該咋辦?是不是要像汽車掛牌照一樣在他們額頭上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之類的標記才能識別。

（6）可能支持克隆人的人有一個觀點：解決無法生育的問題。但一個沒有生育能力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。

（7）你自認為優秀，可克隆出的人除血型、相貌、指紋、基因和你一樣外，其性格、行為可能完全不同，你能保證克隆人會和你一樣優秀而不誤入歧途嗎?

（8）在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是一個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麼來接納克隆人。

（9）根據信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.

（10）生命不再寶貴！

（11）克隆的壞處：對倫理學界來說，克隆人行為關涉到一個很嚴重的倫理問題，因為它侵犯了倫理學的基本原則，比如不傷害原則，自主原則，平等原則等等。

㈡ 克隆技術的利與弊作文500字

克隆，是Clone的譯音，意為無性繁殖，克隆技術即無性繁殖技術。在自然界，有不少植物具有先天的克隆本能。科學家在認識掌握植物動物有關克隆技術的內在規律的基礎上，開展了對植物和動物的克隆研究，並取得了舉世矚目的研究成果。讓我們大家一起來了解克隆的利與弊吧！ 克隆技術是人類科學技術上的一大進步，有突破性意義。克隆技術的應用大致有以下好處：一是利用克隆等生物技術，改變農作物的基因型，產生大量抗病、抗蟲、抗鹽鹼等的新品種，從而大大提高農作物的產量。二是培育大量品種優良的家畜，如培養一些肉質好的牛、羊和豬等，也可以培養一些產奶量高，且富含人體所需營養元素的奶牛。三是對醫療保健工作產生重大影響，如依靠分子克隆技術，搞清致病基因，提出疾病產生的分子生物學機制；將一頭奶中含有治療血友病的葯物蛋白的轉基因羊進行克隆，則可以較好地滿足血友病人食療的需要；為器官移植尋求更廣泛的來源，將人的器官組織和免疫系統的基因導入動物體內，長出所需要的人體器官，可降低免疫排斥反應，提高移植成功率。四是為保護環境和瀕危動植物，以克隆技術再現物種。五是為醫學研究提供更合適的動物，大大提高試驗的精確度和安全性。等等。

有的學者則認為，克隆技術是令人擔憂的，它將從根本上破壞生物個體的獨一無二性，有可能對生態系統造成意想不到的影響。克隆技術的負面影響，尤其是克隆人將會引發十分棘手的社會倫理問題，受到學術界的普遍重視，進行了有益的探討。技術上的可能並不等於價值上的正當。科學家在克隆技術研究時如果只著眼於技術上的可能性，而忽視或不考慮其價值正當性的話，那麼克隆技術帶給人類的將是弊大於利，甚至是一場難。 從道德價值的角度看待克隆人有以下幾個方面：一是從社會倫理角度，克隆人是對人類發展的一種過強的干預，可能影響人種的自然構成和自然發展。二是從家庭倫理角度，會加劇家庭多元化傾向，瓦解正常的人倫秩序，改變人的親系關系，喪失基本的歸屬感。三是從性倫理學角度，完全改變了人類自然的、基於性愛的生育方式，使人口的產生與性愛分離，破壞人類的感情。四是從生命倫理學角度，破壞了人擁有獨特基因的權利，有可能導致人種的退化，還會使正常的生與死的觀念發生動搖。

有的學者還從更廣闊的視野批判性地反省了克隆技術有可能帶來的負面後果，除了上述的道德層面以外，這種還表現在：一是生態層面，克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。二是文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的祟尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。三是哲學層面，通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。人的不可重復性和不可替代性的個性規定因大量復制而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。

在新技術與人們的觀念發生矛盾時，要以理性的態度去對待生命倫理學問題，既要尊重科學技術，又要尊重人的人格尊嚴，讓時間去化解矛盾。人類歷史發展表明，倫理道德標准將隨著社會的進步和發展而演化，人類無性繁殖所遇到的社會倫理障礙，將在未來社會得以化解。

克隆技術究竟會給人類帶來多大的好處，例如，英國PPL公司已培育出羊奶中含有治療肺氣腫的a——1抗胰蛋白酶的母羊。這種羊奶的售價是6 千美元一升。一隻母羊就好比一座制葯廠，用什麼辦法能最有效、最方便地使這種羊擴大繁殖呢？最好的辦法就是"克隆"。同樣，荷蘭PHP 公司培育出能分泌人乳鐵蛋白的牛，以色列LAS公司育成了能生產血清白蛋白的羊，這些高附加值的牲畜如何有效地繁殖？答案當然還是"克隆"。母馬配公驢可以得到雜種優勢特別強的動物――騾，然而騾不能繁殖後代，那麼，優良的騾如何擴大繁殖？最好的辦法也是"克隆"，我國的大熊貓是國寶，但自然交配成功率低，因此己瀕臨絕種。如何挽救這類珍稀動物廣克隆" 為人類提供了切實可行的途徑。母馬配公驢可以得到雜種優勢特別強的動物――騾，然而騾不能繁殖後代，那麼，優良的騾如何擴大繁殖？最好的辦法也是 "克隆" ，我國的大熊貓是國寶，但自然 交配成功率低，因此己瀕臨絕種。如何挽救這類珍稀動物廣克隆" 為人類提供了切實可行的途徑。除此之外，克隆動物對於研究癌生物學、研究免疫學、研究人的壽命等都具有不可低估的作用。不可否認，"克隆綿羊"的問世也引起了許多人對"克隆人"的興趣，例如，有人在考慮，是否可用自己的細胞克隆成一個胚胎，在其成形前就冰凍起來。在將來的某一天，自身的某個器官出了問題時，就可從胚胎中取出這個器官進行培養，然後替換自己病變的器官，這也就是用克隆法為人類自身提供"配件" 。

克隆是一把雙刃劍，它有利也有弊，我們要正確對待。

㈢ 克隆技術的利與弊

我們所說的生物技術的利和弊主要指的是克隆，其利和弊是
利:1) 克隆技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。
2) 克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為「製造」能移植於人體的動物器官開辟了前景。
3) 克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。
4) 克隆技術可用於治療神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。
5) 在體外受精手術中，醫生常常需要將多個受精卵植入子宮，以從中篩選一個進入妊娠階段。但許多女性只能提供一個卵子用於受精。通過克隆可以很好地解決這一問題。這個卵細胞可以克隆成為多個用於受精，從而大大提高妊娠成功率。

弊:1) 克隆將減少遺傳變異，通過克隆產生的個體具有同樣的遺傳基因，同樣的疾病敏感性，一種疾病就可以毀滅整個由克隆產生的群體。 可以設想，如果一個國家的牛群都是同一個克隆產物，一種並不嚴重的病毒就可能毀滅全國的畜牧業。
2) 克隆技術的使用將使人們傾向於大量繁殖現有種群中最有利用價值的個體，而不是按自然規律促進整個種群的優勝劣汰。從這個意義上說，克隆技術干擾了自然進化過程.
3) 克隆技術是一種昂貴的技術，需要大量的金錢和生物專業人士的參與，失敗率非常高。多莉就是277次實驗唯一的成果。雖然現在發展出了更先進的技術，成功率也只能達到2-3%。
4) 轉基因動物提高了疾病傳染的風險。例如，如果一頭生產葯物牛奶的牛感染了病毒，這種病毒就可能通過牛奶感染病人
5) 克隆技術應用於人體將導致對後代遺傳性狀的人工控制。克隆技術引起爭論的核心就是能否允許對發育初期的人類胚胎進行遺傳操作。這是很多倫理學家所不能接受的。
6) 克隆技術也可用來創造「超人」，或擁有健壯的體格卻智力低下的人。而且，如果克隆技術能夠在人類中有效運用，男性也就失去了遺傳上的意義。
7) 克隆技術對家庭關系帶來的影響也將是巨大的。一個由父親的DNA克隆生成的孩子可以看作父親的雙胞胎兄弟，只不過延遲了幾十年出生而已。很難設想，當一個人發現自己只不過是另外一個人的完全復製品，他（或她）會有什麼感受？
所以說,科學技術有時就是一把雙刃劍,有利也有沒弊,沒有標准答案!就看人們這樣利用了!

㈣ 克隆人的好處與壞處的作文~~~~~~~600字急需 謝謝啊！！！！！！！！！！！！！！

同學你的運氣太好了！
克隆人的好處與壞處
凡事都有正反兩面，沒有什麼是絕對的，克隆也不例外。

克隆有利有弊，我們不能完全肯定它，也不能完全否認它。

先說說克隆的「利」吧。從課文《奇妙的克隆》中我們知道，克隆技術有三個方面可以造福人類，一是能給我們提供高附加值的牲畜，二是能挽救珍稀動物，三是能防治疾病並有可能延長壽命。這三方面足以說明克隆給人類帶來的福利。生在大自然，就要充分利用大自然。利用克隆技術快速地繁殖高附加值的牲畜可以給人類帶來福利；利用克隆技術繁殖瀕臨絕種的珍稀動物可以給人類帶來福利；利用克隆動物來研究癌生物學、研究免疫學、研究人的壽命，可以給人類帶來福利。以上這幾點都讓我們明白，不能完全否定克隆，它畢竟對我們人類生存發展有著重要作用。

別以為克隆沒有害處。關於克隆的問題人們仍在爭論。許多人以為克隆違背了倫理道德，也有人擔心有些不法分子會利用克隆來危害社會。這些都是克隆潛在的不安因素。我相信已有生活在暗處的人盯上了克隆這種危險的武器，它對整個世界的威脅是預估不了的。任何東西都是以稀為貴，人類之所以高貴，有一部分原因也是因為每個人都是不同的，有著不同的特徵，有著不同的思考方式。試問，如果有一天，你被克隆了，你能接受你面前的另一個你嗎？又問，如果你父母被克隆了，你會叫他們「爸爸」、「媽媽」嗎？許多人都會希望自己是獨一無二的，有著自身的獨特性，如同世界上沒有完全相同的兩片葉子一樣。

所以，我對克隆的看法是，充分利用克隆技術，使它帶給人類社會最大的福利，但是凡事要有個度，不能越過法律道德的界線。

㈤ 寫一篇關於克隆人的科幻作文 500字以上 闡明觀點 利與弊

強強克隆人
一天，星光的門口張貼了一封表揚信，表揚一個名叫強強的孩子拾金不昧。學校很開心，表揚了強強，還送了獎品。可強強奇怪極了，自言自語道：「我什麼時候拾金不昧了，這裡面一定有古怪！」於是，強強決定去調查一番。
放學了，強強還在想：到底是誰幫了我呢？難道和我長相很像，名字也一樣嗎？幾個女同學見了，笑眯眯的說：「喲！這不是強強嗎？做了多大的好事啊！」「不是我做……」強強還沒說完，女同學就插進去了：「做了好事怎麼還這么謙虛啊！做好事可是件光榮的事呢！就別羞了！」一個強強的朋友見了，拍著他的肩膀，開心的叫：「呀！這不是我那樂於助人的朋友嗎？」「不是我做……」強強的話還沒說完，男同學也插進去了：「朋友！你別不好意思了，我先走了，拜拜！」
忽然，強強發現一個與他同樣的人從身邊穿過，強強見了，馬上追上去：「你是誰！？為什麼要冒充我！」忽然，那個人摔了一跤，發出了慘叫聲：「哎喲喲……」強強趁機一看，嚇了一跳，他感覺自己像是在照鏡子，嚇得驚呼一聲：「你你……你是……是誰！」「我是強強！」「騙人！我才是強強！」強強有些生氣了，覺得這個人很可疑，「我是你的克隆人，你忘了嗎？上次你在打電腦時，不小心按了克隆鍵，所以你被克隆了！哎呀……」「那是你幫我了！」強強有點開心了，覺得自己了不起，查到了真相，」「是的！」「你跟我去學校，我要和校長說說！」「好！你很誠實！」
學校知道了，再次表揚了強強，又表揚了克隆人，強強問：「為什麼表揚我啊？」校長回答：「因為你誠實啊！」學校號召全校師生向誠實的強強學習。

克隆的爸爸媽媽
「寶貝，快起床啦。」「寶貝，不要踹被子。」「寶貝，不要忘記帶紅領巾。」……唉，爸爸媽媽可真嘮叨，聽得我耳朵都長繭子了。要是能有一對聽從我的話的爸爸媽媽該多好啊。我總是這么想……突然有一天，我來到了克隆空間，我想：這不會是真的吧？要是真的，我的願望不就可以實現了嗎？我按了「確認」鍵，這時，一對克隆父母出來了，他們對我說：「主人，你好，我們會永遠聽從你的話的。」
太棒了，父母能天天聽我的話，真不可思議。你瞧，今天晚上，我讓克隆爸爸給我打開電腦，讓克隆媽媽去給我准備零食。上網的感覺真好，我一回頭，克隆父母正津津有味的看著我，我對他們說：「你們怎麼不去干點什麼？」他們卻說：「你是我們的主人，我們只聽你的話，只有你讓我們做什麼我們才能去做，只是規則。主人，你有什麼吩咐嗎？」我苦笑了一下，搖了搖頭，心想：在一個家庭里，要是出現什麼「規則」、「吩咐」這樣的詞，那還是一個家嗎？
這幾天，我真開心，沒有了拘束，我想做什麼就做什麼，和以前的生活大有不同。
過了幾天，我病了，不舒服的躺在床上，有氣無力的召喚克隆媽媽。
「克隆媽媽，你給我請假了嗎？」
「請假？什麼是請假？」
「你連這個詞都不懂？」
「對不起，我們『克隆空間』里沒有這個詞啊。」
「請假就是因病或因事請求在一定時期不工作或學習。你懂了嗎？」
「懂了，我現在就去。」
我又叫克隆爸爸。
「克隆爸爸，葯，給我拿葯。」
克隆爸爸不緊不慢的把葯遞了過來，我著急的喊道：「水呢？」克隆爸爸若有所思的說：「哦，吃葯還需要水啊。」三分鍾後，水終於來了。我把葯吃完以後，只見父母正笑嘻嘻的看著我，一動也不動。我非常生氣，大聲的吼道：「我感冒了，你們看不出來嗎？怎麼一點也不關心我啊！要是我的父母，早就忙得不亦樂乎了。一會兒給我熬姜湯，一會兒給我喝水，你們呢，連動都不動。」這時，他們平淡的說：「你是我們的主人，你沒有吩咐我們，我們是克隆人，沒有像你們人類那麼豐富的感情。抱歉。」
天啊，我的父母只要發現我有一點小病，都會問長問短的。而這對克隆父母卻一點感情也沒有。我好想念我的父母啊，雖然有些嘮叨，但他們有一個共同的出發點，那就是愛。
想著想著，我又來到了「克隆空間」，毫不猶豫的按下了「退出鍵」，只見一道金光把克隆父母送了回去。我的父母回來了，我會永永遠遠的愛我的父母，再也不會奢求克隆父母了。
「不要熬夜」、「快點，否則又要遲到了。」你聽，我的耳邊又響起了愛的交響曲……

㈥ 克隆的利與弊作文 600字

克隆，是Clone的譯音，意為無性繁殖，克隆技術即無性繁殖技術。在自然界，有不少植物具有先天的克隆本能。科學家在認識掌握植物動物有關克隆技術的內在規律的基礎上，開展了對植物和動物的克隆研究，並取得了舉世矚目的研究成果。讓我們大家一起來了解克隆的利與弊吧！ 克隆技術是人類科學技術上的一大進步，有突破性意義。克隆技術的應用大致有以下好處：一是利用克隆等生物技術，改變農作物的基因型，產生大量抗病、抗蟲、抗鹽鹼等的新品種，從而大大提高農作物的產量。二是培育大量品種優良的家畜，如培養一些肉質好的牛、羊和豬等，也可以培養一些產奶量高，且富含人體所需營養元素的奶牛。三是對醫療保健工作產生重大影響，如依靠分子克隆技術，搞清致病基因，提出疾病產生的分子生物學機制；將一頭奶中含有治療血友病的葯物蛋白的轉基因羊進行克隆，則可以較好地滿足血友病人食療的需要；為器官移植尋求更廣泛的來源，將人的器官組織和免疫系統的基因導入動物體內，長出所需要的人體器官，可降低免疫排斥反應，提高移植成功率。四是為保護環境和瀕危動植物，以克隆技術再現物種。五是為醫學研究提供更合適的動物，大大提高試驗的精確度和安全性。等等。 有的學者則認為，克隆技術是令人擔憂的，它將從根本上破壞生物個體的獨一無二性，有可能對生態系統造成意想不到的影響。克隆技術的負面影響，尤其是克隆人將會引發十分棘手的社會倫理問題，受到學術界的普遍重視，進行了有益的探討。技術上的可能並不等於價值上的正當。科學家在克隆技術研究時如果只著眼於技術上的可能性，而忽視或不考慮其價值正當性的話，那麼克隆技術帶給人類的將是弊大於利，甚至是一場難。 從道德價值的角度看待克隆人有以下幾個方面：一是從社會倫理角度，克隆人是對人類發展的一種過強的干預，可能影響人種的自然構成和自然發展。二是從家庭倫理角度，會加劇家庭多元化傾向，瓦解正常的人倫秩序，改變人的親系關系，喪失基本的歸屬感。三是從性倫理學角度，完全改變了人類自然的、基於性愛的生育方式，使人口的產生與性愛分離，破壞人類的感情。四是從生命倫理學角度，破壞了人擁有獨特基因的權利，有可能導致人種的退化，還會使正常的生與死的觀念發生動搖。 有的學者還從更廣闊的視野批判性地反省了克隆技術有可能帶來的負面後果，除了上述的道德層面以外，這種還表現在：一是生態層面，克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。二是文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的祟尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。三是哲學層面，通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。人的不可重復性和不可替代性的個性規定因大量復制而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。 在新技術與人們的觀念發生矛盾時，要以理性的態度去對待生命倫理學問題，既要尊重科學技術，又要尊重人的人格尊嚴，讓時間去化解矛盾。人類歷史發展表明，倫理道德標准將隨著社會的進步和發展而演化，人類無性繁殖所遇到的社會倫理障礙，將在未來社會得以化解。 克隆技術究竟會給人類帶來多大的好處，例如，英國PPL公司已培育出羊奶中含有治療肺氣腫的a——1抗胰蛋白酶的母羊。這種羊奶的售價是6 千美元一升。一隻母羊就好比一座制葯廠，用什麼辦法能最有效、最方便地使這種羊擴大繁殖呢？最好的辦法就是"克隆"。同樣，荷蘭PHP 公司培育出能分泌人乳鐵蛋白的牛，以色列LAS公司育成了能生產血清白蛋白的羊，這些高附加值的牲畜如何有效地繁殖？答案當然還是"克隆"。母馬配公驢可以得到雜種優勢特別強的動物――騾，然而騾不能繁殖後代，那麼，優良的騾如何擴大繁殖？最好的辦法也是"克隆"，我國的大熊貓是國寶，但自然交配成功率低，因此己瀕臨絕種。如何挽救這類珍稀動物廣克隆" 為人類提供了切實可行的途徑。母馬配公驢可以得到雜種優勢特別強的動物――騾，然而騾不能繁殖後代，那麼，優良的騾如何擴大繁殖？最好的辦法也是 "克隆" ，我國的大熊貓是國寶，但自然 交配成功率低，因此己瀕臨絕種。如何挽救這類珍稀動物廣克隆" 為人類提供了切實可行的途徑。除此之外，克隆動物對於研究癌生物學、研究免疫學、研究人的壽命等都具有不可低估的作用。不可否認，"克隆綿羊"的問世也引起了許多人對"克隆人"的興趣，例如，有人在考慮，是否可用自己的細胞克隆成一個胚胎，在其成形前就冰凍起來。在將來的某一天，自身的某個器官出了問題時，就可從胚胎中取出這個器官進行培養，然後替換自己病變的器官，這也就是用克隆法為人類自身提供"配件" 。 克隆是一把雙刃劍，它有利也有弊，我們要正確對待。

㈦ 說說克隆的利與弊作文250字

世界上的克隆動物1首隻克隆羊多利第一隻克隆牛委委第二隻克隆牛科科中國成功繁殖克隆兔克隆出的轉基因小豬《時代》封面故事爭論「克隆人」克隆出的蝌蚪克隆出的綿羊胚胎什麼是克隆克隆是英文clone的音譯，簡單講就是一種人工誘導的無性繁殖方式。但克隆與無性繁殖是不同的。無性繁殖是指不經過雌雄兩性生殖細胞的結合、只由一個生物體產生後代的生殖方式，常見的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、莖、葉等經過壓條或嫁接等方式產生新個體也叫無性繁殖。什麼是克隆綿羊、猴子和牛等動物沒有人工操作是不能進行無性繁殖的。科學家把人工遺傳操作動物繁殖的過程叫克隆，這門生物技術叫克隆技術。克隆的基本過程先將含有遺傳物質的供體細胞的核移植到去除了細胞核的卵細胞中，利用微電流刺激等使兩者融合為一體，然後促使這一新細胞分裂繁殖發育成胚胎，當胚胎發育到一定程度後，再被植入動物子宮中使動物懷孕，便可產下與提供細胞者基因相同的動物。
這一過程中如果對供體細胞進行基因改造，那麼無性繁殖的動物後代基因就會發生相同的變化。克隆人在思考克隆人的技術和克隆動物的技術是一樣的，但是總有些事情與我們想像的不一樣同意讓克隆人出生1英國科學家鮑勃.愛德華茲教授於27年前催生了世界上第一例試管嬰兒，他目前是劍橋大學人類生殖榮譽教授。他認為，盡管人類生殖克隆目前在道德上存在很大風險，但一旦解決其安全問題，克隆將成為治療不育的有效方法而為世人接受。同意讓克隆人出生1他認為一旦克隆技術能保證安全性，就不會遇到大的道德障礙。他還認為，世人對克隆的道德批判緣於一種錯誤概念，即克隆的下一代是與父或母一模一樣的復製品。事實上，克隆嬰兒雖然可以繼承父母的全部或大多數基因，但形成人格、生理特性和行為的環境因素卻是不可能克隆復制的。和雙胞胎相比，克隆嬰兒與父母的差異可能更大，因為孕育的子宮及其培育過程根本就不一樣。同意讓克隆人出生2在我們看來，克隆人也是人，他與我們這些通過被目前倫理體系所容納的生殖方式降臨這個世界的所有人一樣，擁有一個人的所有權利，更擁有他做人的尊嚴。克隆人絕非生而有罪，他同樣需要在與所有人相同的社會環境下吃飯穿衣受教育直至長大成人，並為社會再反饋回他力所能及的貢獻。同意讓克隆人出生3從多利的「一枝獨秀」，到近年來其它克隆動物的「群芳爭艷」，克隆技術正不斷發展，「克隆」本身已為人們所普遍接受。但與此同時，倫理道德的爭論並無答案，贊成或反對者並沒有提出新的意見。而不爭的事實是，在嚴肅的科學家慎重對待克隆人的同時，想爭第一的刺激也在促使一些人加速進行克隆人的地下實驗。克隆人的問題，實際上是無法迴避的。利用克隆技術培育出人類早期胚胎每個孩子都是天使，不管她以什麼方式出生克隆人真的被允許出生嗎1997年11月11日，聯合國教科文組織第29屆大會在巴黎通過的題為《世界人類基因組與人權宣言》的文件，也明確反對用克隆技術繁殖人。

㈧ 克隆的利與弊作文四百字左右

克隆，是Clone的譯音，意為無性繁殖，克隆技術即無性繁殖技術。在自然界，有不少植物具有先天的克隆本能。科學家在認識掌握植物動物有關克隆技術的內在規律的基礎上，開展了對植物和動物的克隆研究，並取得了舉世矚目的研究成果。讓我們大家一起來了解克隆的利與弊吧！ 克隆技術是人類科學技術上的一大進步，有突破性意義。克隆技術的應用大致有以下好處：一是利用克隆等生物技術，改變農作物的基因型，產生大量抗病、抗蟲、抗鹽鹼等的新品種，從而大大提高農作物的產量。二是培育大量品種優良的家畜，如培養一些肉質好的牛、羊和豬等，也可以培養一些產奶量高，且富含人體所需營養元素的奶牛。三是對醫療保健工作產生重大影響，如依靠分子克隆技術，搞清致病基因，提出疾病產生的分子生物學機制；將一頭奶中含有治療血友病的葯物蛋白的轉基因羊進行克隆，則可以較好地滿足血友病人食療的需要；為器官移植尋求更廣泛的來源，將人的器官組織和免疫系統的基因導入動物體內，長出所需要的人體器官，可降低免疫排斥反應，提高移植成功率。四是為保護環境和瀕危動植物，以克隆技術再現物種。五是為醫學研究提供更合適的動物，大大提高試驗的精確度和安全性。等等。
有的學者則認為，克隆技術是令人擔憂的，它將從根本上破壞生物個體的獨一無二性，有可能對生態系統造成意想不到的影響。克隆技術的負面影響，尤其是克隆人將會引發十分棘手的社會倫理問題，受到學術界的普遍重視，進行了有益的探討。技術上的可能並不等於價值上的正當。科學家在克隆技術研究時如果只著眼於技術上的可能性，而忽視或不考慮其價值正當性的話，那麼克隆技術帶給人類的將是弊大於利，甚至是一場難。 從道德價值的角度看待克隆人有以下幾個方面：一是從社會倫理角度，克隆人是對人類發展的一種過強的干預，可能影響人種的自然構成和自然發展。二是從家庭倫理角度，會加劇家庭多元化傾向，瓦解正常的人倫秩序，改變人的親系關系，喪失基本的歸屬感。三是從性倫理學角度，完全改變了人類自然的、基於性愛的生育方式，使人口的產生與性愛分離，破壞人類的感情。四是從生命倫理學角度，破壞了人擁有獨特基因的權利，有可能導致人種的退化，還會使正常的生與死的觀念發生動搖。
有的學者還從更廣闊的視野批判性地反省了克隆技術有可能帶來的負面後果，除了上述的道德層面以外，這種還表現在：一是生態層面，克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。二是文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的祟尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。三是哲學層面，通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。人的不可重復性和不可替代性的個性規定因大量復制而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。
在新技術與人們的觀念發生矛盾時，要以理性的態度去對待生命倫理學問題，既要尊重科學技術，又要尊重人的人格尊嚴，讓時間去化解矛盾。人類歷史發展表明，倫理道德標准將隨著社會的進步和發展而演化，人類無性繁殖所遇到的社會倫理障礙，將在未來社會得以化解。
克隆技術究竟會給人類帶來多大的好處，例如，英國PPL公司已培育出羊奶中含有治療肺氣腫的a——1抗胰蛋白酶的母羊。這種羊奶的售價是6 千美元一升。一隻母羊就好比一座制葯廠，用什麼辦法能最有效、最方便地使這種羊擴大繁殖呢？最好的辦法就是"克隆"。同樣，荷蘭PHP 公司培育出能分泌人乳鐵蛋白的牛，以色列LAS公司育成了能生產血清白蛋白的羊，這些高附加值的牲畜如何有效地繁殖？答案當然還是"克隆"。母馬配公驢可以得到雜種優勢特別強的動物――騾，然而騾不能繁殖後代，那麼，優良的騾如何擴大繁殖？最好的辦法也是"克隆"，我國的大熊貓是國寶，但自然交配成功率低，因此己瀕臨絕種。如何挽救這類珍稀動物廣克隆" 為人類提供了切實可行的途徑。母馬配公驢可以得到雜種優勢特別強的動物――騾，然而騾不能繁殖後代，那麼，優良的騾如何擴大繁殖？最好的辦法也是 "克隆" ，我國的大熊貓是國寶，但自然 交配成功率低，因此己瀕臨絕種。如何挽救這類珍稀動物廣克隆" 為人類提供了切實可行的途徑。除此之外，克隆動物對於研究癌生物學、研究免疫學、研究人的壽命等都具有不可低估的作用。不可否認，"克隆綿羊"的問世也引起了許多人對"克隆人"的興趣，例如，有人在考慮，是否可用自己的細胞克隆成一個胚胎，在其成形前就冰凍起來。在將來的某一天，自身的某個器官出了問題時，就可從胚胎中取出這個器官進行培養，然後替換自己病變的器官，這也就是用克隆法為人類自身提供"配件" 。
克隆是一把雙刃劍，它有利也有弊，我們要正確對待。

㈨ 關於克隆的利弊

利：

1.克隆技術對保護物種特別是珍稀、瀕危物種來講是一個福音，具有很大的應用前景。

2.如果把「克隆人」的器官提供給「原版人」，作器官移植之用，則絕對沒有排斥反應之慮，因為二者基因相配，組織也相配。

3.克隆技術還可用來大量繁殖有價值的基因，例如，在醫學方面，人們正是通過「克隆」技術生產出治療糖尿病的胰島素、使侏儒症患者重新長高的生長激素和能抗多種病毒感染的干擾素，等等。

4.生長周期短，遺傳性狀穩定。

5.克隆技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為「製造」能移植於人體的動物器官開辟了前景。

6.克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。

7.克隆技術可用於治療神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。

8.在體外受精手術中，醫生常常需要將多個受精卵植入子宮，以從中篩選一個進入妊娠階段。但許多女性只能提供一個卵細胞用於受精。通過克隆可以很好地解決這一問題。

弊：

1.克隆技術導致的基因復制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由復雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。

2.克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。

3.通過克隆技術實現人的自我復制和自我再現之後，可能導致人的身心關系的紊亂。

4.身份和社會權利難以分辨。假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，將無法識別。

5.可能支持克隆人的人有一個觀點：解決無法生育的問題。但一個沒有生育能力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。

6.在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是一個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麼來接納克隆人。

7.根據信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.

8.對倫理學界來說，克隆人行為關涉到一個很嚴重的倫理問題，因為它侵犯了倫理學的基本原則，比如不傷害原則，自主原則，平等原則等等。

(9)關於克隆利與弊的語文作文400字擴展閱讀：

有些人認為克隆能用來挽救瀕危動物。也有人認為不能，因為挽救瀕危動物需要提高他們的繁殖能力。而克隆做的是另外一件事情：得到遺傳結構完全相同的後代;而且克隆技術無論如何都是一個降低繁殖能力的辦法。我們應當盡快保存那些瀕危動物盡量多個體的活細胞，也許技術的進步可使他們在以後得到挽救。

克隆人技術面臨論理學的危機，我們人類的血緣關系沒有了，這是人類最基本的社會關系，如果最基本的社會關系未來，人類建立社會的基石發生動搖，人類社會關系就必然發生根本的紊亂，我們人類沒有辦法處理這些問題，苦惱是文化的毀滅性的。

如果克隆人技術的發展，世界不僅是唯一的我們人類，而且是我們人類唯一的一種人的遺傳基因，這個人是非常脆弱危險的，一旦他的死亡就是我們人類的末日。唯一的就有弱點，就是我們需要的多樣性的食品一樣，如果糧食僅僅是克隆的，一旦出現危機，我們人類就出現糧食危機，人類生存就成為危機。

參考資料：網路-克隆

㈩ 作文 克隆人的弊端

如果你是球迷，也許，你希望世上再多一個羅納爾多；如果你是音樂愛好者，也許，你願意再擁有一個帕瓦羅蒂；再有一個愛迪生、愛因斯坦固然好。但是，請別忘記：世界衛生組織的決議：利用克隆技術復制人類個體在理論上是不可接受的。這一行為同人類的誠實與道德背道而馳。就拿美國女嬰這一事例看：就克隆人這一個體而言，他會生活在「我是一個死去的人的復製品」這樣一個陰影中，這對他的心理會產生什麼樣的影響？如果製造出不健康、畸形或短壽的人，豈不是不是對人權的一種侵犯？

克隆人的弊端

克隆技術的發展對人類了解自然界及人類本身也是有很大益處的，如果能運用先進的克隆技術對某些生物進行研究，那麼將大大提高研究的效率，從而加快生物界乃至人類社會發展的進程。因此，不少人認為克隆技術發展將對整個人類社會尤其是對醫學界和生物學界帶來巨大的福音。但是社會論理學家卻站到了與之相反的立場上：他們擔心，培植人類胚胎細胞的計劃最終將導致大量復制人類。所以他們認為克隆技術一旦推廣，那將是人類道德的淪喪。

對倫理學界來說，克隆人這種行為涉及到一個很嚴重的倫理問題，因為它侵犯了倫理學的基本原則，比如不傷害原則，自主原則，平等原則等等。
首先，克隆人違背了倫理學的不傷害原則，以目前我們所掌握的知識技術水平，我們無法預知每一種基因所決定的性狀，更無法預知改變這一基因，對與其緊密相連的基因會造成什麼樣的影響。而根據目前掌握的知識，要想將人類基因組的所有基因重新進行准確的排列，並使之正常的發揮作用，是根本不可能做到的。因為克隆技術很有可能導致大量的流產與殘障嬰兒。

其次，克隆人違背了倫理學的自主原則。德國著名哲學家憂那思說，人的一個特殊的優先權就在於，每個人都有其自身的不可重復的特性。然而因為有了克隆技術，這種優先權卻可能不復存在。英國有一個管理人工授精的機構，叫做人工受孕與胚胎學管理局，竟然打算允許患耳聾的父母在試管嬰兒的培育中，有權按照自己的意志選擇耳聾的胎兒，而淘汰掉健康的胚胎。他們覺得都處於耳聾狀態，便有利於交流、培育，而英國皇家聾人研究所的發言人竟然說，這樣一種選擇是合適的，我們支持這樣的選擇。假如人們都完全可以按照自己的意志設計和培育後代，那麼什麼恐怖的事情都可能發生。耳聾的父母選擇生下耳聾的胎兒，而這個胎兒很可能希望自己是一個健康人，但這已經做不到了。他作為一個人所天然應有的一種開放的前途的權利被粗暴否定掉了。這當然違背了倫理學的一個最基本的原則。

再次，克隆人違背了倫理學的平等原則。在克隆人活動中，未來人類的基因配置是由父母、醫生或國家決定的，而個體的人僅僅是前者所決定與創造的結果。也就是說，克隆人與被克隆人之間，存在著一種設計與被設計的關系。這對於平等原則是一種違背。

對於克隆問題十分關注的不只是科學家，普通百姓也加入了這場討論之中。

美國廣播公司（ABC）曾做過一次民意測驗，結果表明：87%的人反對進行人的克隆，82%的人認為克隆人不符合人類的傳統倫理道德，93%的人反對復制自己，53%的人認為如果將人的克隆僅限於醫學目的還是可以的。因此，我們也必須遵循人類的共同法則，反對將羊的克隆技術濫用於人類。

在我看來，在克隆技術的不被用來克隆人類本身，而造成社會秩序混亂的前提下，它的發展還是利大於弊的。

「科學是一柄雙刃劍」，善良的人們可以利用它來為人類服務，為人類造福，而邪惡的人們卻能用它來危害人類的生存。任何科學技術的發展，都有利有弊，只要人類正確運用克隆技術，那麼它一定會有益於人類。如果我們只看到它的弊端，而畏縮不前，那麼人類社會就不會有發展，也不會有進步。我們不能因噎廢食，因為那樣只能使人類固步自封。我堅信，只要能正確對待克隆技術，那麼人類一定會從中受益匪淺。