高考閱卷語文組長

A. 關於浙江高考評卷作文組組長情況，官方是如何回應的

日前，網上流傳今年浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發網民熱議。

贊揚與批評的聲音都有，各持各的意見，其實要按照應試教育來說，拿到分數就是好的，作文要求立意新穎，閱卷老師要求耳目一新不想一直看千篇一律的文字和觀點，那這樣不正迎合了老師的胃口嗎？對於考生來說，閱卷老師就是再生父母，老師怎麼開心怎麼來。目前官方的回應是停止了陳建新的閱卷資格，對於其涉及的高考作文輔導書並無相關回應，你是怎麼認為的呢？

B. 滿分作文閱卷組長為何會被舉報

近期，一篇浙江高考滿分作文備受爭議！此次事件的閱卷組長也因此被舉報，要求撤銷其閱卷資格！到底是什麼原因，讓這位閱卷組長被舉報呢？

此外，很多人認為這位閱卷組長涉嫌徇私舞弊，一篇高考作文就這樣給了滿分，沒有一點瑕疵，這對於很多人來說，是難以相信的，再加上網上的各種輿論，致使這個事件變得格外蹊蹺，於是矛頭指向了這位人民教師，對此，我認為應當徹查此事，理智地去思考處理，不讓受冤者蒙冤，更不能讓任何一個觸及法律的人漏掉！天網恢恢，疏而不漏！

我實話說，閱卷組長不出書，好的學校依然會根據自己學校的情報揣測閱卷組長的風格和趨向。而且這些消息只在好的學校內部流通，對偏遠地區的學校是否公平？

的確，我對浙江高考有著很深的偏見，好的學校可以擁有你難以想像的資源和消息，而那些偏遠學校除了瘋狂做題，毫無辦法，就拿今年浙江高考又一次改革，首考的時候我們連樣卷都不得而知，什麼意思？就是我們連試卷上有幾道題都不知道，更不要說幾道選擇幾道填空。只要有未知就會有不公，總有人會比你更早地知道信息。所以這次閱卷組長出書，我覺得這反而是一種公平。

E. 浙江高考作文閱卷組長被查，這是為什麼呢

8月13日，浙江省教育考試院發布通報稱：陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。經研究決定，停止其參加國家教育考試工作（含高考評卷等）。

而這場輿論風暴的導火索，是一篇名為《生活在樹上》的高考滿分作文。

此次被查，是因為陳建新作為閱卷組組長，就更應該以身作則，而他卻反其道而行之，以高考閱卷組組長的身份大肆宣傳，為自己爭名奪利。

F. 河北高考語文 閱卷組長

找他幹啥？他來過我們這里，如果需要資料您說話。

G. 高考閱卷組組長能提前向社會公開嗎

高考閱卷教師：大學教師大學在讀研究生高中教師（以示範性高中為主，各個高中為輔）結構：評卷老大（整個學科的）；大題組長；閱卷教師；人員由招生考試院發聘書而定。

H. 755字高考滿分作文，閱卷組長寫了近2000字注釋，內容是怎樣的

「讀書破萬卷，下筆如有神。」寫作是許多人在學習或是工作中，都經常接觸到的事情，唯有多讀書，多思考才能提高寫作水平。無論是當成一種生存技能，還是工作需要，亦或是個人愛好，寫作水平的好壞舉足輕重。

高考中作文一般佔60分，作為人生重要轉折點的一次考試，每一分都關乎未來，其中作文水平的重要性不言而喻。取得高考滿分作文成績的學生可謂是鳳毛麟角，用文言文來寫高考作文取得滿分的學生更是屈指可數。

為了保險起見，許多老師和家長不鼓勵學生以文言文作文。江蘇如皋中學學生王雲飛，在2010年的高考中以文言文方式寫作文得到滿分的成績，被稱為「古文奇才」。755字高考滿分作文，其中有30字閱卷老師不認識，提交閱卷組長審核竟寫了近2000字注釋。

高考閱卷驚現文言文

2001年高考學生蔣昕捷憑借高考作文《赤兔之死》一舉成名，被南京師范大學錄取，曾在中國青年報任從事教育新聞報道，現為冰點特稿部記者。《赤兔之死》屬「三國體」文言，通篇古白話文，令閱卷老師贊嘆不已。

畢竟蔣昕捷、王雲飛等人只是個例。如王雲飛而言，如果遇上網路上批評他的老師而言，看到的滿是不對的地方，無法正視其中的優點，就算文章再受追捧，也可能與重點大學失之交臂，所以，對於決定未來的高考，一定要慎之又慎！

I. 2013江蘇高考語文命題組長是誰啊，2012年的也可以，謝啦

駱冬青，江蘇文院院長

J. 高考語文閱卷組組長陳建新已被停職，他做了什麼

每年高考季，高考作文是人們關注的重點項目之一，今年的高考作文也不例外，近期，浙江省一篇題目是《生活在樹上》的滿分作文引起了人們的熱議，網上對這篇作文的看法褒貶不一，而本次浙江省高考作文閱卷的組長陳建新也因為這篇作文引發爭議。就目前的通告表示，陳建新現已經被停職。

對於陳建新是否有利益輸送的行為，警方目前還在調查，陳建新也已經被停職接受調查，但是作為看高考作文閱卷組的組長，應該要遵守閱卷的相關規定。高考是改變一個學生命運的重要途徑，作為閱卷老師，一定要秉承公平公平正的原則來進行閱卷，否則高考將失去一定的公正性。