A. 賣炭翁 閱讀答案
何所營：做什麼用。營，經營。
B. 語文文言文點擊答案《賣炭翁》
這里應該找不到答案 不會的話 還是問問你的同學·或者老師比較好 讓他們給你講內講 不要總是不動腦容 只抄答案。對成績提高最大的還是問老師。
你要是是認真學習想對對答案，就直接不要答案了，作業沒有多大意義；如果為了完成任務，這又是何必了，如果想提高成績，還是老老實做吧。
C. 《賣炭翁》、《白雪歌送武判官歸京》、《行路難》的理解性默寫
行路難
金樽2清酒斗十千，玉盤珍羞直萬錢。
停杯投箸3不能食，拔劍四顧心茫然。內
欲渡黃河冰塞容4川，將登太行雪滿山。
閑來垂釣碧溪上，忽復乘舟夢日邊5。
行路難！行路難！多歧路，今安在6？
長風破浪7會有時，直掛雲帆濟滄海。[1]
白雪歌送武判官歸京⑴
《白雪歌送武判官歸京》情景圖
北風卷地白草折⑵，胡天八月即飛雪⑶。
忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開⑷。
散入珠簾濕羅幕⑸，狐裘不暖錦衾薄⑹。
將軍角弓不得控⑺，都護鐵衣冷難著⑻。
瀚海闌干百丈冰⑼，愁雲慘淡萬里凝⑽。
中軍置酒飲歸客⑾，胡琴琵琶與羌笛⑿。
紛紛暮雪下轅門⒀，風掣紅旗凍不翻⒁。
輪台東門送君去⒂，去時雪滿天山路⒃。
山迴路轉不見君⒄，雪上空留馬行處。
賣炭翁，伐薪燒炭南山中⑵。
滿面塵灰煙火色⑶，兩鬢蒼蒼十指黑⑷。
賣炭得錢何所營⑸？身上衣裳口中食。
可憐身上衣正單⑹，心憂炭賤願天寒⑺。
夜來城外一尺雪，曉駕炭車輾冰轍⑻。
牛困人飢日已高⑼，市南門外泥中歇⑽。
翩翩兩騎來是誰⑾？黃衣使者白衫兒⑿。
手把文書口稱敕⒀，回車叱牛牽向北⒁。
一車炭，千餘斤⒂，宮使驅將惜不得⒃。
半匹紅綃一丈綾⒄，系向牛頭充炭直⒅
D. 賣炭翁節選閱讀答案
選擇題 1.下列對詩歌理解有誤的一項是 C A.「滿面塵灰煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑。」以外貌描寫表現了賣炭翁的辛酸勞作。 B.「可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒。」以心理描寫反映了賣炭翁悲慘的生活境遇。 C.「一車炭，千餘斤，宮使驅將惜不得。」以神態描寫表現了賣炭翁的勇敢反抗。 D.「半匹紅綃一丈綾，系向牛頭充炭直。」以動作描寫揭露了宮使兇殘掠奪的面目。 （C選項後面應該改為：表現了賣炭翁的無可奈何。） 2.下列對詩歌理解賞析正確的一項是 A A.這首詩是一首諷喻詩，也是一首敘事詩。從題下自注「苦宮市也」，可以看出詩的主題在於揭露唐朝宮市的公開掠奪性。 B.白居易是宋朝偉大的現實主義詩人，是新樂府運動的倡導者，他與唐代的李白、杜甫一樣都是著名詩人。 C.全詩完整地記述了賣炭老人燒炭、運炭和賣炭的經過，刻畫了賣炭翁受壓榨受欺凌但敢於反抗的人物形象。 D.「賣炭翁，伐薪燒炭南山中」運用敘述，「滿面塵灰煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑」則運用說明，全詩筆法簡潔，富有表現力。 (B選項 白居易是唐朝的； C選項 賣炭翁不敢反抗；D選項「滿面塵灰煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑」則運用描寫) 3.下列對下列對詩歌理解有誤的一項是 D A. 《賣炭翁》一詩揭露了宮市的弊端帶給勞動人民的不幸，表達了作者對下層勞動人民的深切同情。 B.「把」、「稱」、「叱」、「牽」，幾個簡潔而有力的動詞，形象地描繪出宮使如狼似虎般的蠻橫掠奪。 C.「手把文書口稱敕」中的「文書」是行政機構間互相往來的平行公文，而
E. 關刈麥,賣炭翁的古詩賞析的答案
整體賞析
這首詩敘事明白，結構自然，層次清楚，順理成章。詩一開頭，先交代背景，標明是五月麥收的農忙季節。接著寫婦女領著小孩往田裡去，給正在割麥的青壯年送飯送水。隨後就描寫青壯年農民在南岡麥田低著頭割麥，腳下暑氣熏蒸，背上烈日烘烤，已經累得筋疲力盡還不覺得炎熱，只是珍惜夏天晝長能夠多干點活。寫到此處，這一家農民辛苦勞碌的情景已經有力地展現出來。接下來又描寫了另一種令人心酸的情景：一個貧婦人懷里抱著孩子，手裡提著破籃子，在割麥者旁邊拾麥。她要來拾麥的原因是她家的田地已經「輸稅盡」──為繳納官稅而賣光了，如今無田可種，無麥可收，只好靠拾麥充飢。這兩種情景交織在一起，有差異又有關聯：前者揭示了農民的辛苦，後者揭示了賦稅的繁重。繁重的賦稅既然已經使貧婦人失掉田地，那就也會使這一家正在割麥的農民失掉田地。今日的拾麥者，乃是昨日的割麥者；而今日的割麥者，也可能成為明日的拾麥者。強烈的諷諭意味，自在不言之中。詩人由農民生活的痛苦聯想到自己生活的舒適，感到慚愧，內心裡久久不能平靜。這段抒情文字是全詩的精華所在。它是作者觸景生情的產物，表現了詩人對勞動人民的深切同情。白居易寫諷諭詩，目的是「唯歌生民病，願得天子知」。在這首詩中，他以自己切身的感受，把農民和作為朝廷官員的自己作鮮明對比，就是希望「天子」有所感悟，手法巧妙而委婉，可謂用心良苦。
白居易是一位最擅長寫敘事詩的藝術巨匠。他的敘事詩能曲盡人情物態，把其中所敘的事件寫得曲折詳盡，娓娓動聽。而且，他的敘事詩里總是有著心靈的揭示，因而總是蘊含著感情的。在《觀刈麥》里，他雖然著墨不多，但是卻把割麥者與拾麥者在夏收時那種辛勤勞碌而又痛苦的生活情景，描寫得生動真切，歷歷如畫。不僅寫了事，而且寫了心，包括作者本人的心和勞動人民的心。詩人的心弦顯然是被耳聞目睹的悲慘景象振動了，顫栗了，所以才提起筆來直歌其事，所以在字里行間都充滿對勞動者的同情和憐憫。像「足蒸暑土氣，背灼炎天光」、「家田輸稅盡，拾此充飢腸」這樣的詩句，裡麵包含著作者無限的同情之感與憐憫之意。因而這首《觀刈麥》在敘事當中是有著作者情的滲透、心的跳動的，作者的心同他所敘的事是融為一體的。值得稱道的是，作者在真實地寫勞動人民之事的同時，還能夠真實地寫出勞動人民之心，尤其是刻畫出勞動人民在某種特定情況下的變態心理，深刻地揭示詩的主題。《賣炭翁》中「可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒」，寫的是賣炭老人為衣食所迫而產生的變態心理。《觀刈麥》中的「力盡不知熱，但惜夏日長」，同樣也是一種變態心理。這類描寫把勞動人民之心刻畫入微，深入底蘊。詩中寫事與寫心的完美統一，較之一般的敘事與抒情的統一，更能震撼人心。白居易又是運用對比手法的能手。他在詩歌創作中，不僅把勞動人民的貧困、善良與地主階級的奢侈、暴虐作了對比，而且還把自己的舒適與勞動人民的窮苦作了對比。這首詩在寫了農民在酷熱的夏天的勞碌與痛苦之後，詩人同樣也聯想到自己，感到自己沒有「功德」，又「不事農桑」，可是卻拿「三百石」俸祿，到年終還「有餘糧」，因而「念此私自愧，盡日不能忘」。詩人在那個時代能夠主動去和農民對比，十分難得。這樣一種對比，真是新穎精警，難能可貴，發人深省，因而更顯出這首詩的思想高度。
這首詩一開頭就把我們帶到當時的京城長安附近的終南山上，讓我們看到一個燒炭的老人過著的十分窮苦的生活。
「賣炭翁，伐薪燒炭南山中」。燒炭的老翁連一寸土地也沒有，全部賴以為生的東西，只不過是一把斧頭、一掛牛車，再加上十個被煙火熏黑的手指頭。他沒有妻子也沒有兒女，孤苦伶仃的一個人，在南山上伐薪、燒炭，弄得「滿面塵灰煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑」，勞動的艱苦是可想而知的。這燒炭的老人對生活並沒有過高的要求，「賣炭得錢何所營？身上衣裳口中食」，他僅僅希望有吃有穿，維持一種最低的生活。按理說，一個人養活自己一個人，並不是什麼困難的事情，可是就連這樣一個願望，他也難以實現。木炭，本是供人取暖的東西，這老人辛辛苦苦地砍了柴、燒了炭，給別人帶來了溫暖，可是自己身上的衣服卻單薄得可憐。
衣服單薄總該盼望天氣暖和吧？不，恰恰相反，被生活所迫的老人「心憂炭賤願天寒」，他寧肯忍受加倍的寒冷，以便能多賣一點炭錢。這種矛盾的心情，深刻地表現出賣炭翁悲慘的處境。
「夜來城外一尺雪，曉駕炭車輾冰轍」，寒冷的天氣果然來到了。一清早，他就套上車，踏著冰凍的道路，卻到長安市上賣炭。從終南山到長安城，一路之上他想了些什麼呢？詩人沒有告訴我們；但是可以想像得出來，他一定是滿懷著希望，因為這一車炭直接關系著他今後的生活。讀到這里，我們覺得自己和這位老人更親近了，我們迫不及待地想要知道這車炭究竟能不能賣掉，能不能賣上一個公道的價錢。可是詩人並沒有馬上告訴我們結果，他讓賣炭翁歇下來，喘一口氣，也讓讀者稍微平靜一下。
然後筆鋒一轉寫道：「翩翩兩騎來是誰？黃衣使者白衫兒
F. 賣炭翁的短文閱讀答案
解析：來 （1）樂天源 香山居士 「苦宮市也」 敘事 （2）（外貌）滿面塵灰煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑。 （心理）可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒。 （動作）曉駕炭車輾冰轍，市南門外泥中歇。 （3）艱辛和勞累 （4）設問 賣炭翁僅為溫飽，但也難保證，生活是如此的艱辛 （5）「可憐身上衣正單」 （6）「心憂炭賤願天寒」 A 「夜來城外一尺雪」「……炭車輾冰轍」
G. 懸賞100分，回答得好再追加100分的西方經濟學問題
1、比爾蓋茨願意再回大學嗎？
機會成本太高「我一秒鍾幾百萬上下，你們這幫廢柴讓我回去上學？」
2、如果人人都是舍己利人的話，還會存在市場嗎？我們的社會將會是一種什麼情況？
不會了吧，如果都是舍己為人的話，別人缺什麼就給什麼，大多情況都是單方面給予了，沒有所謂的交易了
如果人人多這樣，後共產主義是什麼樣子的呢？
3、孔子的學生做了好事，卻受到了孔子的批評。這是為什麼？
貌似這個故事應該是他學生救了一個人不領獎賞哈。看似是做了件好事，受到眾人的表揚，但是這樣的話，產生了一種負面的刺激就是，我們救人就要無私的去救。要知道，世人大多是自私的。這樣的話，無疑給人以這種激勵。本來可以救人領獎的，但是現在不能了，因為孔子的學生做了個好表率，我們就要無私的救人，於是乎救人的就會減少。因此孔子批評學生 （不知道是這個故事不？）
4、慈禧太後為什麼會覺得西安的玉米面窩頭要比北京的栗子粉窩頭好吃？
邊際效用遞減吧，吃多了會膩的哈
5、為什麼會出現「張五常熱」？
我覺得這個很大程度上屬於炒作吧，如果真是經典「新制度」的話，那麼為什麼現在這個熱無論實踐派還是學術派都銷聲匿跡了？因為中國本身發展的制度問題+國際資本害怕中國進行對經濟自由主義的反向調整 給予這些狂熱分子可趁之機。而且當時教授推崇是因為現在的中國的確需要接見很多西方經濟思想，這與他們不謀而合，學生則完全是滿足好奇心，感覺牛人啊，諾貝爾啊~~ 還有，馬克思是對是錯，不是一個人說了算的，需要時代的檢驗。隨著經濟的發展，相信馬克思的論點會越來越得到推崇的，我覺得。
6、為什麼「賣炭翁」會「心憂炭賤願天寒」？
可憐身上衣正單，反應了一種取捨吧，為了可以把碳賣了，老爺子我甘願以溫暖為代價。
7、多打糧食能致富嗎？農民喜歡豐收嗎？
這個道理說得比較多，谷賤傷農，根據價格需求彈性，糧食屬於缺乏彈性的商品，因此，如果一旦產量上來了，不足彌補價格下降的成本，因此老農不喜歡哈。
8、為什麼做廣告的都是明星，而不是自己呢？
名人效應吧。簡單的說名人效應相當與一種品牌效應。這個你可以網路詳細了解。還讓我想到了一個成語叫愛屋及烏哈
9）關於需求規律：「飯店裡用餐的價格上漲了，而用餐的人反而增多了。」 如何解釋？
那就是說人們把用餐當作一種劣質品了，隨著價格提高，給人的感覺就上檔次了，所以人就多了。這個可以參考口紅效應吧
10「天安門城樓瀏覽證書」有沒有需求者？
應該有吧，因為這些證書所具備的是收藏價值，因此有價值的東西人們都會趨向獲得的哈。至於買不買，還要比較每個人心中價格與價值是否想一致，別太懸殊了。
11.臭豆腐的價格漲到三塊錢一片，為什麼吃臭豆腐的人反而多起來了？
這個應該算吉芬物品吧
12.漁翁為什麼只要小而不要大？鴉片戰爭中，英國的洋帽為會么在中國賣不出去？
漁翁的故事說明了消費的慾望和需求，我的鍋就這么大，我需要的是小魚。決定需求的一個事購買慾望，一個購買能力。這個總需求小於總供給就往往造成社會蕭條，這個反應了 「薩伊定律」的錯誤哈。而英國的帽子也是反映了，人們都沒購買慾望，你供給再大，價格再低，老子也不買，你咋di
13.古玩、古畫的供給符合供給定理嗎？
不符合，古董古玩說供給就能供給的嗎？
14.勞動力的供給在什麼情況下是符合供給定理的呢？
勞動作為一種商品，其價格就是工資，一般來說，工資越高，越能吸引更多的人參加勞動的供給。但隨著工資的上升，人們的收入增加到一定程度後，反而會減少勞動的供給，表現出與供給定理的不符。用馬斯洛的需求理論來解釋：人們首先要滿足生存需要，其次就隨著工資升高人們不想勞動了。
所以，勞動力供給在人們為滿足生存需要之前是符合供給定理的。
15.當供給與需求同時發生變動時，商品的均衡價格會發生什麼樣的變動呢？
這個作圖了，不確定，有可能升高，有可能降低了。
如果供給增加，需求減少，必然下降。反之如果需求增加，供給下降，價格必然上升。其他情況還需具體討論